Będzie referendum

ani jedno, ani drugie
A co z tymi, którzy są przeciwni zbudowaniu w tym miejscu stadionu i aquaparku? Można tam zrobić park lub skwer, a nie korkować ścisłe centrum miasta…

A może to i to?
A może niech najpierw wybudują podziemny parking, a później dwie rzeczy na raz. Czemu tak nie może być? Czy trochę nowoczesności w mieście nie powinno być? A budowla z wieloma kondygnacjami to żadna trudność w XXI wieku.

dostanie nowa władza
Po starym stadionie przy ul. Wojskowej ma powstać aquapark, czy galeria handlowa. — Popatrzcie, jak miasto ostatnio rozdaje majątki, wszystko na korzyść partii przeciwnej (tzw. asekuracja dla siebie, gdzie ja pójdę, jak oni wygrają)). WIęc te tereny ktoś z przeciwnej opcji dostanie.

Jest nadzieja
Jest nadzieja, że prezydent i radni wreszcie się zastanowią i przestaną tak uparcie dążyć do sprzedaży tej działki. Cokolwiek tam powstanie, niech będzie własnością nas wszystkich. Chyba nie ma aż takiej potrzeby sprzedaży, aby robić to teraz, kiedy ceny nieruchomości spadły. Wszystkie inwestycje planowane przez miasto, jak podają radni, mają zapewnione żródła finansowania, więc po co sprzedawać tę działkę teraz. We wszelkich sondach większość mieszkańców była przeciwko galerii w takiej postaci, jaką chce zafundować p. STRUS (niby jeszcze nie znany przyszły inwestor), więc może nie trzeba upierać się przy tej transakcjii, skoro budzi ona sprzeciw tylu mieszkańców, zainteresowanych rozwojem miasta, ale jednocześnie dbających o utrzymanie miejsc pracy setek naszych bliskich. Inwestujmy fundusze unijne tak, jak inne miasta w rozwój infrastruktury rekreacyjnej, handel się sam obroni na obrzeżach Siedlec. I nie słuchajmy bajek o aquaparku na Błoniach, dziwnym trafem ta informacja pojawiła się w urzędzie miasta wtedy, kiedy wpłynął wniosek z podpisami o referendum, czy to nie dziwne? Wcześniej z braku środków stadion na błoniach został okrojony do granic możliwości, ma powstać tylko jedna trybuna na 3 tys.osób, a aż 4 boiska, czy to nie śmieszne. A tu nagle zostało 10 mln na aquapark. To jest dopiero manipulacja. Wstyd p. prezydencie, czy aż tyle jest warte wypełnienie zobowiązań wobec naszego “jedynego” inwestora.

Nowoczesne aquaparki
Przy nowoczesnych aquaparkach jest wiele miejsca na galerie handlowe, kafejki, kręgielnie i taki obiekt własnie jest w Siedlcach potrzebny, ale na działce, będącej własnością nas wszystkich, a inwestorem niech będzie miasto, wtedy będziemy mieli wpływ na to, jak ma ta inwestycja wyglądać i zamiast zlikwidować wiele miejsc pracy w centrum, powstaną nowe i to na stałe, bo w obiekcie rekreacyjnym nie ma takiej rotacjii zatrudnienia jak w handlu, a i warunki pracy i płacy są lepsze. O to powinni nasi radni zabiegać. Jest jeszce czas na zmianę decyzji i może niekoniecznie w drodze referendum, chyba że będzie taka konieczność.

Ruszcie głowami!
Centrum miasta nie jest miejscem, odpowiednim na takie inwestycje, jak aquapark. To referendum i tak nie bedzie miało sensu. Zazwyczaj tego typu obiekty budowane są na obrzeżach. Co więcej, nie chciałbym, przechodząc przez centrum miasta, odczuwac opary chloru, ktore na pewno będą sie unosic nad miastem. Nie mówie, ze galeria handlowa jest najlepszym obiektem na to miejsce, jednak dobrze rozwiązane parkingi, wjazdy i wyjazdy, a takze ciekawe rozwiązania architektoniczne sprawią, ze miasto na tym zyska.

OPARY CHLORU
Haha, co za debil, hahaha. Opary chloru będą unosić się nad miastem hahahahah.

pani Mariolo…
kto wnioskował o referendum?

miasto nie ma kasy
Miasto nie ma kasy i ratuje się, jak może, aby cosik zebrać. Dlatego też powzięło decyzję – Pan Prezydent – o podnoszeniu cen za wieczyste użytowanie gruntów, najmów lokali etc. A nie można było zrezygnować z rozwieszenia w tym roku lampek w mieście, to też finansują podatnicy (mieszkańcy). I tak wiadomo wszystkim, że jeśli dojdzie do sprzedaży, to stadion kupi jedna z siedleckich firm, wszystkim dobrze znana. Aquapark??? Przecież ma powstać taki wielki kompleks sportowy??? Czy tam tego nie może być??? W samym centrum będą jeszcze większe korki jak są do tej pory. Ludzie, ruszcie głową. Stadion odremontujcie i dajcie tej POGONI się rozwijać – zarówno rugby, jak i piłce nożnej. A pieniędzy szukajcie w oszczędnościach, a nie trwonieniu na oświetlanie i piękną estetykę miasta.

To prawda
Od ulic kamienice piękne odnowione, a w bramach tynk się sypie na głowę. 🙂 Nie podoba mi się robienie interesów między znajomymi. P. Strus już ma tyle kasy, że pewnie całe Siedlce by kupił. I jeszcze szuka. I tak do grobu tego nie zabierze. 🙂 Dzieci będą miały się za co bawić. 🙂

MY
My mieszkańcy nie chcemy sprzedaży tej działki.Sklepy niech się budują za miastem,w centrum jest ich dość.Tylko na obrzeżach miasta mogą powstać takie sklepy jakich w siedlcach chcemy tzn IKEA,DECATHLON,GO SPORT ,C

…
Lud chce referendum to go dostanie, a i tak zrobią swoje. Przy okazji jest możliwość wyciągnięcia pieniędzy z kasy miasta.

Referendum
Jeżeli wynik referendum ma mieć charakter opiniotwórczy to pytam jaki jest sens wydatkować 100 tys. pln?

niech sami….
Skoro podjęli taką decyzję niech zapłacą za referendum z własnych kieszeni.

referendum
jest na wniosek kilku krzykaczy, którzy myślą, że przy okazji zbiją jakiś kapitał polityczny – to może powinni zapłacić wnioskodawcy? proponuję pytania:

1. Dać wszystkim po 1000 pln.
2. Dać wszystkim po 10 000 pln.
3. Dać wszystkim po 100 000 pln.

Tak samo można sformułowac pytania w każdym refererendum, żeby osiągnąć oczekiwane odpowiedzi…

s
Najlepiej niech te 100 tyś zapłacą Ci, którzy tak ochoczo zbierali podpisy za tym durnym referendum, paranoja…

Symanowicz za referendum= Symanowicz za marnowaniem pieniędzy!
Symanowicz oddawaj nasze 100 00 zł !!!

Ludzie ogarnijcie się!!!
Właśnie oto chodzi w demokracji, by były referenda – demokracja bezpośrednia jest potrzebna, niestety ludzie skrzywieni socjalizmem tego nie rozumieją i nie ufają władzy, bo myślą, że będa przekręty, pójdźmy w 100% i wypowiedzmy się na ten temat. Zobaczcie przykład Szwajcarii, w której Referenda sa na porządku dziennym…
a że kosztują Referenda – tak kosztują, bo trzeba zatrudnić ludzi do wydawania Kart i pilnowania Urn, bo TS tak napisał, że będą koszty i nadał złe światło Referendum – niestety… i wszyscy myślą o stracie pieniędzy – podatki właśnie na to powinny iść – wiemy ile i na co jest wydawane, a nie jak w Finansach Publicznych, NFZ i tym podobnym… Pozdrawiam!

radni
widać w oczach radnych wyborczy strach przed “sklepikarzami”. Zamkneli oczy i zagłosowali. Za taką decyzję racjonalny elektorat zapłaci im podczas jesiennych wyborów samorządowych.

do S
masz racje i tak zrobią jak chcą a kase niech da między innymi pan A. …….. wiadomo o kogo chodzi latał za podpisami

chcieli referendum to niech płacą !!!
No to skoro PSS Społem, lokalni kupcy i STS tak bardzo chcieli referendum to niech płaca za nie !!! No, co jakoś mieli kasę na zbieranie podpisów, to niech maja pieniądze na opłacenie referendum. 100 tys. piechotą nie chodzi !!! Można by te pieniądze przeznaczyć na jakiś pożyteczny cel np. na wybudowanie jakiegoś chodnika czy opłacenie zajęć dodatkowych dzieciom w podstawówce czy gimnazjum. Ale nie lepiej niech idzę na nikomu nie potrzebne referendum !!!! Bo tak naprawdę to chodzi o to, aby do naszego grodu nie mogła wejść konkurencja z zewnątrz, ludzie przejrzyjcie na oczy taka prawda PSS jak ognia boi się konkurencji, bo wie, że jej nie wytrzyma z uwagi na swój anachronizm, ceny z kosmosu i nie miłą obsługę ekspedientek zatrudnionych jeszcze za komuny, które myślą, że klient jest dla nich a nie odwrotnie. Otóż nie minęły te czasy !!! Mamy XXI wiek i gospodarkę wolno rynkową. To samo z kupcami boja się, że ich budy z bazaru splajtują, bo ludzie będą woleli kupawać w przestronnej, ładnej galerii niż na np. minibazaru. A jeszcze, co do PSS-u gorszej hipokryzji nie widziałem sam chce rozbudowywać atlas, po czym pewnie zechce budować na pl. gen. Wł. Sikorskiego i jakoś mu obiekt wielkopowierzniowy wtedy nie będzie przeszkadzał, bo to będzie jego !!! ale obce zagraniczne jest BE, bo klientów będzie podbierał. A zresztą PSS i tak już połowę swoich lokali albo sprzedał albo powynajmuje, bo przynosi z roku na rok straty. A STS chce jakoś odzyskać władze, więc “robi” z siebie wielkiego obrońcę lokalnych kupców przed zachodnią konkurecja. A teren pod Milenium i Galerię S to, kto sprzedał ???? Może Św. Mikołaj, Co ???? Nawet dzieci z przedszkola wiedzą, że aqaparków nie buduje się w ścisłym centrum tylko gdzieś na peryferiach, bo raz, że taki aqapark zajmuje dużo miejsca a dwa to wydziela się zapach chloru, który na pewno będzie uciążliwy w centrum. Dlatego uważam, że budowanie go na błoniach razem ze stadionem i halą widowiskową – sportową jest jak najbardziej trafiony i popieram go w 200 %.

do Mr.T.
a powiedz mi przyjacielu po co drugi raz to samo robić, przecież były badania opinii mieszkańców i duża większość opowiedziała się za GH.

Efaster
Używaj znaków interpunkcyjnych, bo bez nich niektóre Twoje zdania nabierają znaczenia zupełnie przeciwnego do zamierzonego.

tak
za galerią !

Brak slow
Banda pseudo-bzinesmenow siedleckich probuje powstrzymac dalszy rozwoj handlu (w ktorym nie beda mieli udzialu) i niestety udalo im sie przepchnac to durne referendum. Wynik bedzie tylko potwierdzeniem woli wiekszosci, czyli checi posiadania na tym terenie porzadnej Galerii Handlowej. W te swieta wiele rodzin bedzie w te swieta glodowac, a dzieci zostana bez prezentow. A taki burak jeden z drugim beda sie cieszyc ze ich interes kwitnie a miasto wydaje lekka reka 100tys. na bezsensowne referendum.

Niech frekwencja wyniesie 100%
Pojdźmy wszyscy na referendum i udowodnijmy tym pseudo biznesmenom, że na marne wydali nasze ciężko zarobione pieniądze.

A jak będzie brzmiało pytanie?
Jakie pytanie będzie znajdowało się na karcie – to bardzo ważne, a nikt o tym nie pisze. “Czy wolisz być zdrowy i bogaty, czy biedny i chory?”

Do galerii tylko pieszo.
Galeria na stadionie – najbardziej poroniony z poronionych pomysłów. Kto i w jaki sposób zapewni płynność ruchu wokół dużego kompleksu handlowego wąskimi i już niedrożnymi ulicami??? Chyba, że ruszymy na zakupy do galerii pieszo – to nie ma sprawy, niech budują.

Jestem za Galerią Handlową wybudowaną przez kapitał z poza Siedlec.
Kto jes za niech się dołączy.

MARIANIE
Ojakim kapitale z zewnatrz ty mówisz , przecież wiadomo że ten teren jest już obiecany S***, wszystko jest już ustalone.Pan S.jest obecny przy wszystkich ustaleniach dotyczących tego terenu i tego co ma być na nim zbudowane i jak.Pobuduje galeryjkę z boksami jak w galerii s co kwartał zmiana stoisk i pracownice na bezrobocie na dole supermarket, czy faktycznie czegoś takiego chcemy?Myślę ze galeria powinna powstać na obrzeżach gdzie jest dużo miejsca.Lokalizacja w centrum jest nie trafiona.Poza tym to jest działka nas wszystkich i chodzi o to żeby powstało na niej coś co będzie spełniało inną funkcję niż handlowa ,a inwestorem niech będzie miasto.Żaden dobry gospodaż nie wyprzedaje majątku jeśli nie musi.Dlatego może to referendum zapobiegnie sprzedaży po znajomości,za marne grosze naszego wspólnego majątku,a urzędnicy niech myślą jak zagospodarować ten teren a nie sprzedać.Do internauty,który mówił o biedzie ciekawe dlaczego nie myśli ile miejsc pracy zniknie w mieście w związku z otwarciem takiej galerii w centrum,bo nowych powstanie niewiele i na krótko tak jak w galerii s

Do krzykaczy typu efaster i krist!!!
Jeżeli myślę niepoprawnie, proszę sprostowac. Budowa galerii handlowej (wielkopowierzchniowej) w centrum miasta, to poroniony pomysł z wielu powodów. Po pierwsze: lokanych “pseudobiznesmenów” (odprowadzających podatki do US w Siedlcach) nie będzie stac na wynajęcie całej powierzchni handlowej, więc na ich miejsca wejdą wielkie sieci handlowe, które nie odprowadzą ani złotówki do kasy miasta.Po drugie: krzykacz krist, nazywający burakami (sam jest pewnie jeszcze większym)ludzi, którzy z trudem konkurują z badziewiem w postaci wielkich sieci (bo cóż one oferują). Ludziom, krzykaczu efasterze, też trzeba dac wybór. Może jednak wolą kupowac na bazarze. W 100% nie powinien kupic lokalny budowniczy , Pan S. Jak funkcjonują wybudowane przez tego Pana Galerie (szczególnie zimą), każdy widzi. Wejście do Galerii M. tonie w wodzie. Temperatury w zimie zniechęcają do przymierzania ubrań. Ekspedientki obsługują ,ubrane w kurtki, szaliki i rękawiczki. Dziwię się, że chcą tam pracowac.J eżeli Pan S. (jak sugeruje aguś) miałby wybudowac kolejny gniot, to lepiej niech tam rośnie trawa. I jeszce zapytam zwolenników budowy centrum handlowego: jak wyobrażacie sobie dojazd do tegoż. Myślicie, że będą kompromisy. Centrum już w ogóle będzie nieprzejezdne. W miejscu parkingu będą powierzchnie handlowe (patrz MILENIUM). Do wszystkich zwolenników tej budowy. Ochrona interesów lokalnych przedsiębiorców powinna leżec w sercu każdego człowieka. “Zachodnia konkurencja” drogi efasterze , ma gleboko w d… Twoje zadowolenie z zakupu. Kupujesz, bo Masz tanio. Masz tanio, bo wyprodukowane za miskę ryżu. Jaka jest jakosc, pozostawiam Twojej ocenie. Gdyby jednak powstała w miejscu stadionu wielkopowierzchniowa galeria handlowa, to zareczam, że nie wejdą do niej porządne sklepy zachodnich sieci. Siedlce są za małym miastem dla tych marek. Powielą się stereotypy tanich, małowartościowych sieci. Takich nam potrzeba? Przepraszam za zbyt chaotyczną wypowiedź, ale brak podglądu całego tekstu powoduje, że komentarz nie jest zbyt spójny. Życzę wszystkim czytelnikom TS zdrowych, wesołych Świąt.

Podatki? Hi, hi… ale nie do siedleckiej kasy, hi, hi…
Po pierwsze: podatki z sieci zarejestrowanych w innych miastach będą płacone w miejscu odpowiedniego US, dlatego niech włodarze nie mydlą oczu emerytom nieznającym prawa. Po drugie: na pewno jeżeli powstałaby galeria, to znowu zostanie podzielona śmiesznymi ściankami parawanikami na miniboksy po 20m2, na pewno nie wejdą wielkie sieci z dobrej jakości odzieżą, po prostu kalkulacja ekonomiczna jest bezwzględna. Po trzecie: na wielkie sieci handlowe i galerie trzeba szukać terenów na uboczu miasta, których szczerze oprócz błoni w Siedlcach brakuje, dlatego zielone światło na takie inwestycje ma gmina Siedlce. Po czwarte: jest to doskonałe miejsce na aquapark z prawdziwego zdarzenia, np. takiego jak ma Kraków, można tam zbudować olbrzymi obiekt z kilkuset miejscowym parkingiem i restauracjami może nawet sieciowymi. Po piąte: galeria byłaby komunikacyjnym paraliżem centrum miasta, dlatego znowu wymieniam błonie jako idealny teren pod ten cel. Po szóste: referendum w tej sprawie powinno trwać np. tydzień czasu, powinno być zrobione bez rejonizacji punktów wyborczych, a wykonane sprawnym systemem komputerowym, pozwalającym zagłosować danej osobie tylko raz bez względu na wybrany lokal wyborczy. Po siódme: Gruby mistrz ratownictwa Pan D. i specjalista od bezprzewodowego internetu Pan K. szykują sobie otwartą bramkę do wygrania przyszłych wyborów, tylko pytam się za czyje i jak wielkie pieniądze? Po ósme: olbrzymi teren w centrum miasta nie powinien być rozsprzedawany jak bułki w piekarni, tylko powinien służyć mieszkańcom jako teren np. rekreacyjny, publiczny, ogólnego dostępu (a nie jak stadion na Prusa zamknięty przez ojca dyrektora Pana S. na cztery spusty), czy ktoś nie wpadł na np. pomysł, że w tym miejscu mógłby powstać piękny okazały gmach, np. Akademii Podlaskiej, która napędza miasto zarówno społecznie, jak i ekonomicznie? Wydaje mi się, że jak Pan President K. przekazuje teren za 1 zł klerowi, to mógłby ten teren przekazać za 1gr Akademi Podlaskiej, byłaby to doskonała inwestycja w rozwój miasta Siedlce. Po dziewiąte: gdyby już doszło do sprzedaży tego terenu, to uzyskane pieniądze powinny być w jakiś sposób zabezpieczone, tzn. nie powinny wpłynąć do ogólnego budżetu miasta, tylko powinny być zabezpieczone w 100% przez notariusza na cele budowy obiektu sportowego na dalekich błoniach, z aneksem jego ogólnodostępności zarówno dla zorganizowanych grup sportowych, zrzeszonych organizacji, jak i zwykłych mieszkańców. Po dziesiąte: należałoby dopilnować, aby nikogo te wielkie pieniądze ze sprzedaży tego terenu (mam nadzieję że do tego nie dojdzie i będzie to teren miasta Siedlce) nie kusiły, no i jeżeli byłyby one uzyskane od znanego miejskiego budowniczego Pana S., to należałoby prześwietlić poprzez kuratora, np. wyznaczonego z Urzędu Marszałkowskiego, całą procedurę i poszczególne osoby, odpowiadające i pracujące przy tym przetargu, aby zapobiec ewentualnym niejasnościom.
Ufff… na razie to tyle, na ten kontrowersyjny temat, każdy mieszkaniec powinien się wypowiedzieć właśnie w referendum, i należałoby wpisać klauzulę o powtórce referendum np. po nie uczestniczeniu w nim 60% uprawnionych obywateli. Aaaa… najlepiej byłoby zlecić to jakiejś niezależnej firmie audytowej typu Private White Coopers w postaci odwiedzania bezpośrednio domów przez ankieterów (zabezpieczonych asystą policji), dotarło by się wtedy do znacznej większości mieszkańców zarówno tych gorąco zainteresowanych, jak i tych bardziej pasywnych. Raaa Uaaa Gaaa Baaa Yaaa!

o czym wogle tutaj rozmawiacie
aqapark po stadionie pogoni? chyba, ze mowicie o baseniku, ktory pomiesci 6 osob, bo ci, ktorzy mowia o aqaparku, chyba wogle nie widzieli takiego obiektu, a tamta dzialka jest zamala, pomyslcie, gdzie parkingi i reszta infrastruktury

eko
I WLASNIE TEZ W WYBORY POWINNO BYC U NAS REFERENDUM PRZYSZLOBY WIECEJ LUDZI NIZ MINIMUM I BYL BY BASEN A NIE KOLEJNY NIEWYPAL HANDLOWY