Zderzenie na obwodnicy

Ciekawe, czy komendantowi drogówki wojewoda odbierze odznaczenie..:-)

poprawa bezpieczeństwa
Ciekawe, czy komendantowi drogówki wojewoda odbierze odznaczenie..:-)

Pewno zagapili się na stojące panienki. To zagrożenie dla ruchu.

wypadek
Pewno zagapili się na stojące panienki. To zagrożenie dla ruchu.

… auto typu bus … No nie mogę. Do szkoły !

bus
… auto typu bus … No nie mogę. Do szkoły !

Wasyl, jak nie możesz to puść, może Ci ulży. A potem sam idź do szkoły

eh wasyl…
Wasyl, jak nie możesz to puść, może Ci ulży. A potem sam idź do szkoły

Jak nie były, to wszystko jasne.

Światła były włączone?
Jak nie były, to wszystko jasne.

Chyba było trochę inaczej – to bus uderzył w auto osobowe, nie zachował ostrożności jak wjeżdżał na obowdnicę, może warto by było pisać zgodnie z prawdą a nie cokolwiek?

chyba było trochę inaczej
Chyba było trochę inaczej – to bus uderzył w auto osobowe, nie zachował ostrożności jak wjeżdżał na obowdnicę, może warto by było pisać zgodnie z prawdą a nie cokolwiek?

może jakies fotki…

Honda poszpachlowana przygotowana do malowania , niestety nie doczekala……

Jak można narażać życie niewinnych osób, siadając za kółkiem po alkoholu?! Ta Honda w ogóle nie powinna się znaleźć na tej drodze!!!

CZŁOWIEK PROWADZĄCY HONDĘ BYŁ […], MAŁO CO BRAKOWAŁO, ŻEBY […] LUDZI. ;// CZĘSTO JEŻDŻĘ OBWODNICA 160, ALE TRZEBA UWAŻAĆ. KILKA RAZY MI SIĘ ZDARZYŁO, ŻE PAJAC WYJECHAŁ MI I PO HEBLACH DAŁEM. TAM MUSI BYĆ ZNAK STOP DLA DEBILI CO Z ALEJEK WYJEŻDŻAJĄ.

Najechałem na ten wypadek…
Pomagałem poszkodowanym. Podejrzewałem, że kierowca hondy był na “gazie”. Pasażer (z hodny) ranny mówił lekarzowi, że wcześniej wypił 2 piwka…
Kierowca też – mial 0,9 promila… Powiedziała to policja.

z hondy nikt nie nie jest poważnie ranny, czy ktoś wie co z osobami z tego drugiego auta, z tego co wiem jechało tam dwoej dzieci….

Ludzie z drugiego samochodu nie ucierpieli bardzo, towarzystwo z hondy jest w gorszym stanie

Oczywiscie od strony Bialej korek do zjazdu na Stoczek.
A policja zamiast stac przed zjazdem i kierowac przez miasto siedzieli w cieplej Skodzie z usmiechem i mieli gdzies ze kierowcy nie wiedza ktoredy to objechac i kiedy puszcza ruch.
Pozdrowienia dla panow ,,policjantow”.”

Oczywiscie od strony Bialej korek do zjazdu na Stoczek.
A policja zamiast stac przed zjazdem i kierowac przez miasto siedzieli w cieplej Skodzie z usmiechem i mieli gdzies ze kierowcy nie wiedza ktoredy to objechac i kiedy puszcza ruch.
Pozdrowienia dla panow ,,policjantow”.”

Widać, że Ty masz gdzieś to, że na takim zdarzeniu trzeba napisać dokumentację. Ty za nich to zrobisz? A poza tym Ty w swoim aucie nie masz ogrzewania? Czy nie wiesz jak uruchomić? Pewnie jesteś osobą dorosłą… Jak nie wiesz jak pojechać to zapytaj kogoś, a nie zgłaszasz problem jak kilkuletnie dziecko… Nie pozdrawiam. Tylko nie popłacz się…

Ktoś ucierpiał w tym zdarzeniu czy to tylko kolizja?

jestem osobą, która uczestniczyła w tym opisywanym wypadku, poszukuję świadków tego zdarzenia, ponieważ sprawca wypadku kierowca TIRA na Białoruskich numerach, który zajechał mi drogę wyparł się wszystkiego. W związku z tym szukam potwierdzenia w świadkach.

do J.K:
Bardzo proszę o kontakt na osiak.m@o2.pl
Pozdrawiam

Nie wiedziałem że obwodnica jest “zanurzona”” w wodzie. Do tej pory myślałem że jest to wiadukt. A tu proszę “”most w Żelkowie””. Panowie dziennikarze litości! Jeżeli wy nie będziecie poprawnie nazywać rzeczy po imieniu no to kto ma to robić?”

Nie wiedziałem że obwodnica jest “zanurzona”” w wodzie. Do tej pory myślałem że jest to wiadukt. A tu proszę “”most w Żelkowie””. Panowie dziennikarze litości! Jeżeli wy nie będziecie poprawnie nazywać rzeczy po imieniu no to kto ma to robić?”

most w Żelkowie? Czyżby w śladzie obwodnicy zaczęła płynąć rzeka?

Za wiaduktem w Żelkowie jest most na Muchawce, który terytorialnie również należy do Żelkowa więc nie wiem o co to halo… Chyba niektórzy piszą aby coś napisać.

A to nie most?

MOST jest gdy pod spodem jest woda.
WIADUKT gdy pod spodem jest ziemia

gdyby nie pan foto i jego skaner to nie było by co czytać w TS

Pkt. 5 regulaminu na podstawie którego wysłano mój komentarz jest w moim przekonaniu bezzasadny. Nie naruszyłem niczyich praw autorskich oraz nie naruszyłem niczyich dóbr poprzez naruszenie dóbr obyczajowych. Mój komentarz nie zawierał wulgaryzmów, nie propagowałem alkoholu, ani środków odurzających, nikogo nie reklamowałem ani nie promowałem, nie podawałem danych teleadresowych, osobowych ani też e-mailowych, nikogo nie nawoływałem do agresji. Nie było to również skierowanie uwagi do pracownika redakcji. Było to jedynie stwierdzenie takie, że od dziennikarza wymaga się poprawnej pisowni oraz poprawnego nazywania i odróżniania poszczególnych przedmiotów /most, wiadukt/. Dlatego też w moim przekonaniu brak jest podstawy prawnej, która by przesyłała mój komentarz do autora tzw. artykułu.

z jakich nieustalonych powodów ???
jak się jeździ bez mózgu to tak się potem dzieje !!!
codziennie rano jadąc do pracy spotykam takich (…) pędzących i wyprzedzających wszystkich po kolei nie zwracając uwagi na warunki na drodze – ludzie wstańcie dziesięć minut wcześniej i nie trzeba gonić narażając siebie i innych na niebezpieczeństwo .
szczególnie (…)z GLS-u wyprzedzają aby za moment zajechać ci drogę !!!

ale Ty człowieku jesteś (…) sam jak kant kuli, dzisiaj nad ranem było wyjątkowo ślisko w całym mieście i okolicach i na prawdę trudno się jeździło i jak nie masz pojęcia to zamilknij i nie pisz takich rzeczy bo kiedyś sam się oszukasz i o Tobie ktoś coś napisze…

jasne!!! – najlepiej zwalić wszystko na złe warunki i nie myśleć
było ślisko tak samo dla mnie jak i dla innych, tylko ja jakoś dojechałem, u mnie jazda z prędkością 40 km/h nie powoduje zaniku męskości w przeciwieństwie do gówniarzerii z zielonym listkiem na szybie (obowiązkowym już niedługo)

jeżeli nie wiecie jak doszło do tego wypadku to nie piszcie głupot

Śliska jezdnia plus głupota ot i to wszystko.

Głupota ? Dwoje dorosłych ludzi jechało do pracy. Więc chociaż odrobinę szacunku należało by zachować i powstrzymać się od głupich komentarzy.

Owszem głupota. Przejeżdżałem obok tego wypadku. Ta Ravka nie jechała 50 km/h mogę się z Tobą zakładać.

Dwoje dorosłych ludzi i co z tego ??? Powinien mieć doświadczenie w takim razie a tutaj najprawdopodobniej nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze…. Po uszkodzeniach toyoty widać że to nie było przepisowe 50km/h

Ty przejeżdżałeś, a ja byłem świadkiem. Nie wydawaj opinii widząc coś tylko zza szyby samochodu. Przy prędkości 40km/h na takiej ślizgawicy wcale sie nie ma co dziwić że tak to się skończyło.

jechałem 5.30 i juz był wypadek a nie jak pisze tg 5.45

MIĘTKIE TE RAV4 . TAK SIE POWYGINAĆ.

Nie ciągnikiem siodłowym tylko zestawem pojazdów:)

Proszę o kontakt osoby poszkodowaną w tym wypadku na adres: elzbieta.libera@vp.pl

Stłuczka stłuczką ale przy tych uszkodzeniach nie ma mowy o prędkości ~40 km/h.

Tego dnia nie tylko tych “dwoje ludzi”” jechało do pracy. Tego dnia także ja i setki innych ludzi jechało do pracy ot wypadek… zdarza się, nikt tu z nikogo nie szydzi ani nie okazuje braku szacunku. Jezdnie na bocznych ulicach w Siedlcach tego poranka były bardzo śliskie – kto zaspał Panie Wojciechu? A wypadek wydarzył się z winy kierującego pojazdem osobowym. A jeśli ktoś ma prawo jazdy to powinien przynajmniej teoretycznie wiedzieć jak prowadzić auto w warunkach innych niż te panujące w czerwcu. A skoro nie wie teoretycznie to trenuje praktycznie ze smutnym skutkiem.”

Tego dnia nie tylko tych “dwoje ludzi”” jechało do pracy. Tego dnia także ja i setki innych ludzi jechało do pracy ot wypadek… zdarza się, nikt tu z nikogo nie szydzi ani nie okazuje braku szacunku. Jezdnie na bocznych ulicach w Siedlcach tego poranka były bardzo śliskie – kto zaspał Panie Wojciechu? A wypadek wydarzył się z winy kierującego pojazdem osobowym. A jeśli ktoś ma prawo jazdy to powinien przynajmniej teoretycznie wiedzieć jak prowadzić auto w warunkach innych niż te panujące w czerwcu. A skoro nie wie teoretycznie to trenuje praktycznie ze smutnym skutkiem.”

Kto wpadł na taki pomysł -zakaz -a jeżeli jest taka potrzeba : ktoś źle się poczuje , coś dzieje się z autem itp . ,i nie jest w stanie pokonać następnych km .Poza obwodnicą sprawiał by o wiele większe zagrożenie .Może wielu wypadków można by tu uniknąć gdyby nie lek przed mandatem i chwilą odpoczynku na zatoczce.

ZAKAZ zatrz i postoju na zatoczkach obwodnicy -to jest dbanie o bezpieczeństwo na drodze ?
Kto wpadł na taki pomysł -zakaz -a jeżeli jest taka potrzeba : ktoś źle się poczuje , coś dzieje się z autem itp . ,i nie jest w stanie pokonać następnych km .Poza obwodnicą sprawiał by o wiele większe zagrożenie .Może wielu wypadków można by tu uniknąć gdyby nie lek przed mandatem i chwilą odpoczynku na zatoczce.

Po prostu są za niskie mandaty, jeśli Sebuś z Januszem musieli by zapłacić 5 tyś zamiast 500 zł było by spokojniej i bezpieczniej. Pijanym zabierać auta i kary po 50 tyś. Itp

W Szwajcarii się da.
Po prostu są za niskie mandaty, jeśli Sebuś z Januszem musieli by zapłacić 5 tyś zamiast 500 zł było by spokojniej i bezpieczniej. Pijanym zabierać auta i kary po 50 tyś. Itp

a takim mundrym jak ty zabierać dożywotnio dostęp do internetu pod karą chłosty na środku ulicy w Nigerji się da

cox
a takim mundrym jak ty zabierać dożywotnio dostęp do internetu pod karą chłosty na środku ulicy w Nigerji się da

A tobie zamiast uprawnień na samochód należało by dać taczkę i na obwodnicę zamiast samochodu a było by mniej wypadków nie osądzaj kogoś

Polak
A tobie zamiast uprawnień na samochód należało by dać taczkę i na obwodnicę zamiast samochodu a było by mniej wypadków nie osądzaj kogoś

Czytaj ze zrozumieniem ja nikogo nie osądziłem a poza tym skąd wiesz że mam wogóle prawo jazdy nie osądzaj jak nie masz pojęcia

Rumcajs
Czytaj ze zrozumieniem ja nikogo nie osądziłem a poza tym skąd wiesz że mam wogóle prawo jazdy nie osądzaj jak nie masz pojęcia

nie wiem kto pozwolił na uruchomienie tych świateł, ale to jest kryminał, przykłady:

1. TIR jadący od strony Igań, który spokojnie sobie skręca na tych światłach w lewo BO MA ZIELONE i myśli że spokojnie sobie skręci pomału, problem jest w tym, że my jadąc od strony Ujrzanowa 100km/h też mamy zielone i możemy się w niego wbić elegancko prosto w bok naczepy.
2. my wjeżdżając na obwodnicę spokojnie bo na światełku zielonym, możemy zostać przetrąceni przez pędzącego TIRA, który nie wie że są w tym miejscu światła i nie zdąży wyhamować.

możliwości wypadków tam jest mnóstwo podałem tylko dwa, więc wypadków będzie tam sporo, dla mnie te światła to kryminał bo niedługo ktoś tam umrze, przynajmniej powinni przed tymi światłami przed zakrętami postawić wielkie światła ostrzegawcze żeby zwolnić bo jest sygnalizacja świetlna, a jechałem to nie ma czegoś takiego, już lepsze by było wielkie rondo w tym miejscu, a nie taka prowizorka.

Uruchomienie sygnalizacji ewidentnie przyczyniło sie do poprawy bezpieczeństwa na tym skrzyżowaniu.

Wielkie BRAWA dla pomysłodawców.

Wystarczy patrzeć na znaki informujące o sygnalizacji świetlnej. Nie rozumiem ani jednego wypadku na tym skrzyżowaniu

Światła w tamtym miejscu to dobre rozwiązanie. Problemem są kierowcy -tam jest ograniczenie do 70, ale myślenie jak widać niektórych boli

spokojnie,
za 4 lata jak powstanie A2 to od strony Ujrzanowa będziesz jechał co najwyżej 50km/h bo na obecnym zakręcie przy Zentisie będzie rondo.
Także bez spiny.

Światła są bardzo źle skonfigurowane. Zmiana jest błyskawiczna, nie ma czasu na reakcję.

Panie kierowco “ślepnący od świateł”” na obwodnicy obowiązuje ograniczenie prędkości do 90km/h, a nie 100! Tylko kto tego przestrzega??? Dodatkowo na tym odcinku w Żelkowie obowiązuje jeszcze niższa prędkość – jaka? Proszę zwrócić uwagę na znaki tam ustawione, a nie pędzić jak szalony!

Po pierwsze sygnalizator nadaje sygnał ŻÓŁTY!!!! Nie ma pomarańczowego!!! To do redakcji. A po drugie do kierowców tam jest ograniczenie do 70 km/h ale oczywiście polski kierowca ma w nosie znaki i jedzie 100 km/h a później zwalaja winę na sygnalizację.

to wina tylko świateł, drogi, drzew przy drodze, warunków pogodowych. Nigdy kierowców. Gdyby zachował odległość, prędkość albo nie gapił się w telefon to by wyhamował przed, a nie na busie.

Inny problem że pseudokierowcy nie umieją czytać znaków.

Podobnie było na Mińsku Maz. Rok przed ukończeniem A2 na wysokości Mińska drogowcy wpadli na pomysł aby skutecznie uprzykrzyć ludziom życie budując wysepki co zawężyło jezdnię, a w samym Mińsku budując światła co skrzyżowanie i przejście dla pieszych skutecznie blokując miasto. To samo i tu zamiast poczekać aż A2 powstanie i tranzyt pojedzie sobie całkiem bokiem to eksperymentują na żywym organizmie.
I nie oszykujmy się 3/4 kierowców jeździ na chybił trafił. Wystarczy spojrzeć co się dzieje w rejonach fotoradarów – hamują do 40km/h i nie ważne czy to w obszarze zabudowanym czy poza nim bo nie wiedzą z jaką prędkościąoga jechać.

to może jeszcze pół kilometra przed tymi światłami niech wybudują tak lubiane przez nas progi zwalniające, wtedy będą zwalniać przed cudownymi światłami :DDD

Teraz wystarczy zwracać uwagę na światła ,do czasu uruchomienia sygnalizacji wjechanie na obwodnicę w kierunku Białka graniczyło z cudem , a korek w Żelkowie sięgał kilometra i więcej . Natężenie ruchu na obu drogach tu jest porównywalne.

światła do wywalenia i musi być po staremu, bo przynoszą ryzyko zagrożenia życia i obniżają nasz komfort życia

Jacy fajni kolorowi strażacy … musztardowo – czarni??

Jechałam dzis Północną. Stałam na drodze przyporządkowanej, żeby włączyć się do ruchu.I co widzę…ciezarowka-kierowca wgapiony w telefon,kurier-telefon w ręce…..ręce opadają,a potem wypadki na zawołanie…kierowcy,gdzie Wasza odpowiedzialnosc….wlaczcie myślenie ,to nie boli!!!

jak czytam twoje brednie,to zastanawiam się w jakich chipsach prawo jazdy znalazłeś???
po 1-nie pojedziesz 100 bo jest ograniczenie do 70!!!,
po 2.wjeżdżając na obwodnice na zielonym świetle wszyscy na DK2 mają CZERWONE i nie mogą na skrzyżowanie wjechać–chyba że są ślepi i głusi tak jak TY.
Sygnalizator widać od strony Ujrzanowa już przed wiaduktem,od strony w-wy od połowy płotków na środku jezdni,stoi tam również odpowiedni znak informacyjny oraz ograniczenie prędkości do 70 km/h.te światła są potrzebne osobom któte chcą wjechać na obwodnice i nie stać 15 minut na zjeżdzie z drogi 803.a jeśli sygnalizacja ci przeszkadza i nie potrafisz się odnależć to oddaj uprawnienia dla poprawy bezpieczeństwa swojego i innych,gdyż wykonując manewry opisane na początku długo nie pojeżdzisz.

W tym miejscu HA HA HA HA HA. Patrząc na wasze komentarze czekam aż na A2 postawią sygnalizację.

Może by tak puścić tiry przez miasto, tam są już światła, wtedy będzie bezpieczniej na obwodnicy.

Życzę wam dzwona w tym miejscu

Pomyłka

pewnie na magnesie jechał jak większość

Ktoś tu pisał o ograniczeniu do 70 km/h.
Tam nikt tego nie przestrzega.
170 km/h to jest wolno !!!!
Nie dla wszystkich oczywiście.
A co do świateł, to PPORAŻKA.

Ta “sygnalizacja”” jest bublem.Natychmiast to naprawcie bo tu zginie wielu niewinnych ludzi!!!!Jadący od strony Igań ,skęcając na zielonym świetle w lewo powinni mieć bezwzględne pierwszeństwo!!!”

Powiem szczerze mnie też wkurzają te światła. Prawdą jednak jest, że należy przestrzegać przepisów drogowych i koniec ! Często tamtędy jeżdżę, jednak nie zależnie od tego, zawsze jak zbliżałem się do skrzyżowania w Żelkowie, zdejmowałem nogę z gazu. Ograniczenie prędkości jest do 70 km/h już od dawna w tym miejscu, ale jeżeli ktoś jedzie ponad 100 km/h i na dodatek trzyma telefon w ręku to trudno się dziwić, że w tym miejscu jest dużo wypadków. Dla kierowców jadących obwodnicą światła są wkurzające, ale jeżeli się zjeżdża z Żelkowa na obwodnicę, to duże jest udogodnienie, wiem bo sam pamiętam jak trudno było się wbić w obwodnicę w tym miejscu.

…..chyba poszedł po rozum do głowy, bo rano światła już były wyłączone.

Właśnie dobrze że są światła bo można normalnie wyjechać z Zelkowa. Dziś wyły wyłączone i nie można było się włączyć bezpiecznie do ruchu

TYLKO CZYTANIE ZNAKOW PRZEZ KIEROWCOW TO TRAGEDIA

Będzie jeszcze bezpieczniej 😀

w Stoku Lackim gość przygrzmocił autem w znak drogowy .Na bocznych drzwiach niebieska kropla.

Dziś rano czytając komentarze była większość łapek w górę, teraz patrzę a tu wszędzie około 60-70 łapek w dół. Coś mi tu śmierdzi !!!!

Jak *** kierowcą trzeba być, aby zwalać winę na sygnalizację… Jedynym problemem nie są światła, a*** nie zwracający uwagi na znaki i jeżdżący na pamięć. Znak i światła widać z daleka, a dzięki nim w końcu można bezpiecznie wjechać na obwodnicę. Jedynym zagrożeniem są takie ***. Oddajcie prawo jazdy bo tylko stwarzacie zagrożenie na drodze…

Po pierwsze gdzie tam masz stówkę w tym miejscu a znaki to już nie obowiązują przecież jest oznakowane że zbliżamy się do skrzyżowania że światłami tylko trzeba patrzeć na znaki a nie na licznik i ile ten samochód wyciągnie

fotoradar na A2 przed Nowym Tomyślem, to na obwodnicy Siedlec mamy bzdurną sygnalizację

Do ślepnąc od świateł – czy Ty masz prawo jazdy? Podajesz w 1 punkcie jako niebezpieczny przykład, że kierowca ciężarówki może sobie spokojnie skręcić w lewo bo ma zielone i ktoś się może w niego wbić. Nie może spokojnie skręcać, bo to jest sygnalizacja kolizyjna. Musi się upewnić, że z przeciwnej strony nic nie jedzie… I właśnie z tego powodu (a także w celu ułatwienia wjazdu na obwodnicę) została zrobiona ta sygnalizacja. Dziwne tylko, że nie zrobili bezkolizyjnej. Co do prędkości, którą podałeś… Tam było i jest ograniczenie… Także wszelkie problemy ze światłami są spowodowane nieprzestrzeganiem przepisów i bezmyślną jazdą.

Dzis 16sty ale wczoraj 15go sygnalizacja byla wylaczona. Po ocenach widze ze jednak srodowisko swiatla zaakceptowalo. Mimo to jestem przeciwny sygnalizacji w tamtym miejscu. W godz szczytu korki sa wszedzie. Moze cos ulegnie poprawie jak przeprogramuja swiatla.