Tajne przez poufne

Przykład, kto prowadzi “nasze, wolne” media:
http://niezalezna.pl/49405-ujawniamy-nieznane-fakty-z-zycia-ludzi-mediow-fragmenty-ksiazki-resortowe-dzieci

Szefem owej telewizji zostanie gość od walcowania??

Uważam, że kościół ma za dużo pieniędzy. Razem z PIS-em idzie na wybory i po jeszcze większą kase w kraju gdzie dzieci są głodne, służba zdrowia pada należało by wstrzymać dofinansowanie kościoła z kasy państwa. Jeśli kościół ma mało pieniędzy niech zacznie sprzedawać swoje mienie, wzór daje miasto Siedlce.Jestem zdecydowanie na nie , nie potrzeba mi nowej telewizji za moje pieniądze.

.

Szkoda, że w tej publikacji nie ma wszystkich nazwisk “resortowych dzieci”.
A mianowicie: brak jest braci Kaczyńskich. Tatuś wykładowca w peerelowskiej uczelni, mamusia peerelowska cenzorka, synowie grający role w reżimowej kinematografii. Z prasą też mają sporo wspólnego, w końcu urwali dla siebie spory kawałek tortu z majątku RSW Prasa-Książka-Ruch.

A łączy ich ta sama narodowość.

NIEDAWNO CZYTAŁEM ŻE SIEDLECKI CARITAS NIEMA ZA CO KARMIĆ GŁODNYCH I BEZDOMNYCH – BO JEST KRYZYS I BRAKUJE SPONSORÓW. TERAZ DOWIADUJEMY SIĘ ŻE KURIA KRĘCI LODY Z SIEDLECKIMI BIZNESMENAMI Z POSŁEM TCHÓRZEWSKIM I JEGO RODZINĄ !!! CUD PRAWDZIWY CUD!!!!

3. W Twoich mediach jest opluwany jak jego ś.p. Brat.
ps
lewackie brednie wypisuj na forum wyborczej

Czy autor artykułu jest bezstronny w tej kwestii? Czy pisząc ten tekst nie próbuje się zemścić, bo przecież wiadomo, że pracował w Echu, czyli gazecie Kurii, ale z hukiem wyleciał? Ciekawe…

Korytarze mówią że jednak za tym stoi Tchórzewski. Niemirka też, bo on trzęsie finansami diecezji. Niech kuria zajmie się sacrum a nie biznesowymi gierkami.

A ja słyszałam, że autor artykułu ma być redaktorem naczelnym wymyślonej telewizji

jak wam przeszkadza co katolickie i Polskie, wolicie komsomolską prawdę.

Mówione było o ‘potomkach” , ‘resortowych dzieciach”, a w tym kontekście mój komentarz jest jak najbardziej na miejscu.
Do dziś nie wiadomo kim naprawdę był Rajmund Kaczyński, tak hołubiony w PRL. Na pewno nie za AK i powstanie. Jak były traktowane dzieci akowców, którzy nie wstąpili po wojnie do partii i ZBOWiD-u – wiem na własnym przykładzie. Problemy z dostaniem się do lepszej szkoły – o studiach nawet marzyc nie mogłam.
A tu: praca, mieszkanie, wyjazdy na zachód, praca w cenzurze dla małżonki, role w filmie dla synów.
Nic w tamtych czasach nie było za darmo: albo czysta gęba – albo pełny bandzioch. Kto miał przywileje – ten czystej gęby nie miał.
Swoją drogą nasuwa się pytanie: dlaczego pan Kaczyński nie pochował matki razem z ojcem, dlaczego nie chwalił się, jak to troskliwie się nim opiekował w chorobie itd. Na grobie matki tabloidy robią mu zdjęcia – nie ma ani jednego zdjęcia nad grobem ojca. Można odnieść wrażenie, że ten ojciec, dzięki któremu miał zapewniony – jak sam mówił – sielski żywot w siermiężnych czasach PRL – jest mu obecnie niewygodny.
Natomiast – jak pisałam – z prasą pan prezes ma dużo wspólnego – temu też zaprzeczyć się nie da.
Znamienne jest, że jeśli można obrzucić błotem przeciwników politycznych, to IPN, teczki, notatki SB i inne kwity są ok.
Jak coś wylezie na wierzch w sprawie ludzi związanych z PIS-em – to już są niewiarygodne, bo sporządzone przez SB-eków.
I jeszcze jedno: co za idioci są w tym PIS-ie, że uważają, iż krytykujący Kaczyńskiego to muszą być: bolszewikami, komunistami, lewakami, itd.
Czy miarą człowieka jest to, co sądzi o Kaczyńskim?
Czy Kaczyński jest jedynym w Polsce prawym i kryształowym obywatelem nie podlegającym żadnej krytyce?
A jak mnie nazwiesz, jeżeli mam też krytyczny stosunek do Tuska, Gowina, Millera, Ziobry itd, jeżeli Palikota, Korwina i Macierewicza uważam za … padło by tu bardzo niecenzuralne słowo?
Czy człowiek nie ma prawa do swojego zdania, bo od razu musi być albo moherem, albo lewakiem?
Musi być tak – lub tak? Krytykując Kaczyńskiego muszę być czerwona, a krytykując Tuska – muszę być moherem?
Żyję dość długo na tym świecie, i niestety, widzę, że czasy kiedy “nieprawomyślnych” likwidowano, są bardzo blisko. Na wyciągnięcie ręki.
A nasza lokalna TV katolicka jest owszem, bardzo potrzebna. Tylko obawiam się, że jeśli paluszki w tym macza Tchórzewski, ks. Niemirka – to ona będzie prawicowa – ale czy katolicka?

nie można stawiać znaku rownania pomiędzy katolickie znaczy się polskie.
Zapamiętałam jak ksiądz głoszący na pielgrzymce konferencje powiedzial mniej więcej tak: nie dzielcie ludzi na wierzących i niewierzących. Patrzcie jak żyją, co czynią. Jakimi sa pracownikami, pracodawcami, rodzicami, dziećmi. Jak wychowują swoje dzieci, jak szanują rodziców. Zaręczam wam, że między ateistami jest wielu uczciwych i wspaniałych ludzi – i odwrotnie. Miara człowieka nie jest to, że mówi: WIERZĘ, miara jest to, ze wedlug tej wiary żyje.
Patrząc z góry na niewierzących, mając sie za lepszego – bo jestem wierzący – popelniamy grzech pychy i jesteśmy jak ten faryzeusz patrzący z pogarda na celnika”.

Kościół jest w stanie samodzielnie utworzyć telewizję o dużym zasięgu regionalnym, prowadzoną obiektywnie, rzetelnie, z misją. Niebezpieczne są tu powiązania z polityką, szczególnie w wydaniu usiłującym wykorzystywać autorytet Kościoła do własnej kariery. Dając podstawy do takich doniesień można zrazić wielu ludzi do Kościoła instytucjonalnego. Bardzo trudno osobie wierzącej bronić swojej wiary kiedy atak łączy się z politycznymi stereotypami (tworzonymi przez ludzi u władzy – a ja radzę sprawdzić, jak głosowali przy najważniejszych dla katolików ustawach).

Wyrzykowski, do piaskownicy, ty pseudo-znawco od wszystkiego.

Kościół niech tworzy TV. Potrzebna. Ma na to środki i kadrę – księży. Tylko niech na miłość boską siedleccy “prawicowcy”, łącznie z Tchórzewskim, będą od tego z daleka. Niech przestaną “chować” się za sutanny. Oni mogą najbardziej “zaszkodzić” katolickiej TV, a wykorzystać ją do własnego lansu.

SN – Stronnictwo Narodowe

Owszem pod względem treści jej program nie jest najdłuższy na świecie – pół godziny dziennie własnego materiału, w niedzielę do 1 h, jak magazyn kulturalny Orzełowski machnie na pół godziny, resztę pasmo wspólne Vectry i tak powtarzane co godzinę i o 16.00 zmiana. Jest mała “ciasna”, ale własna.

Na wszelkie zmiany musi i tak zgodzić się Vectra SA w Gdyni, bo to ona jest de facto głównym “chlebodawcą” naszej lokalnej TV, z reklam nie utrzymali by się nawet 0,5 roku. TV Siedlce jest zrzeszona w Stowarzyszeniu “Polskie Telewizje Lokalne i Regionalne” pod patronatem Vectry i to oni decydują.

Co do lokalnych mediów zauważam podział – Katolickie Radio Podlasie i Życie Siedleckie skręciło mocno na prawo (głownie wychwala PiS i partie prawicowo-konserwatywne), TS mimo, iż ma “rodowód” komunistyczny (sorry, takie są fakty) nie raz (wg. mnie) kadzi obecnej władzy, nie wiem czy to dobrze, czy źle, sami oceńcie, nie mniej reklamy i ogłoszenia z UM i ich spółek nie są za darmo zamieszczone w gazecie. Choć i czasem “przyrżną” władzy…
Dalej SPIN – młode panie, kiedyś pracowały w ŻS, dostały grant z UE i stworzyły własny portal w Siedlcach. Nie ukrywam, iż są najbardziej krytycznym i patrzącym na ręce władzy lokalnym medium, przy tym raczej sprzyjają PO. Reszta mediów raczej nie odgrywa większej roli, lokalny oddział TVP Warszawa ogranicza się do kilku minutowych streszczeń informacji, będącym niejako przedrukiem z innych mediów.

A TV Siedlce, owszem, czasem nadje “propagandówkę” sukcesu typu “Z Ratusza” (UM) czy “Siedlecki magazyn kulturalny” (CKiS – głownie “lans” Orzełowskiego), ale też ma program pod redakcją p. Ładno, który bez ogródek zadaje pytania obecnie rządzącym naszym miastem, prezesom spółek czy posłom naszej ziemi. Przykład – wywiad Kudelskiego z p. Skwarkiem (KRP) i p. Łado (TV Siedlce), ten pierwszy kadzi, kadzi, kadzi, aż wazelina się leje, tematy nie wygodne i porażki pomija albo skrzętnie przykrywa, a drugi wali prosto z mostu np. o niedziałającej elektrociepłowni ze Starachowic i stratach PEC na 5 mln z tego tytułu, o ogromnym zadłużeniu miasta (58 %) czy o braku oświetlenia na stadionie.

A jak łapę położy na tym Kościół, i co gorsza PiS, wtedy będziemy mieli KRP bis, tyle, że w wersji na telewizor. I kto to będzie oglądał?? Bo “moherowa” armia raczej ogląda i słucha mediów rodem z Torunia, no i czy biskup nie narazi się Watykanowi i obecnemu papieżowi?? Bo z tego co wiem, była (ponoć) komisja z Watykanu i nie bardzo się im spodobał sposób (autorytarny) rządzenia diecezją, a papież Franciszek raczej preferuje ascetyczny styl życia w przeciwieństwie do bp. Kiernikowskiego, który preferuje wystawny i wpływowy sposób działania (np. willa biskupa na Cmentarnej czy limuzyna, którą jeździ).

Także podsumowując – zostawcie nam naszą TV Siedlce w takim kształcie jakim jest. Owszem nie jest to wirtuozeria, jeśli chodzi o rzemiosło telewizyjne, ale przynajmniej mówi o naszych sprawach lokalnych, o tym, co dzieję się np. w Szczecinie czy Wałbrzychu albo za oceanem czy w Brazylii dowiemy się z ogólnopolskich telewizji.

A ks. Niemirka niech zajmie się dalej cmentarzem na Janowskiej, dalej likwiduje groby, jak ktoś nie zapłacił za wykupienie miejsca. Ponoć się tym prokuratura zajmowała, ale coś sprawa przycichła…

Ale ten ksiądz lubił zawsze dobra doczesne i precjoza.

Zgadzam się z Wyrzykowskim: jeśli kościół się bierze za TV, to tylko wtedy niech to robi, kiedy będzie mógł sobie pozwolić na :
1. niezależność finansową
2. apolityczność/równy dostęp rożnych partii
3. pragmatyczność: więcej papieża Franciszka/mniej torunianina

@bolszewio
To ty znikaj do rezerwatu gazety toruńskiej. Normalni ludzie nie piszą tak jak ty – jesteś w niezdrowej mniejszości – zrozum to!

Popieram utworzenie prawicowej telewizji w Siedlcach. Mam wrażenie, że niektórzy tego się boją. Dlaczego? Jeżeli ktoś ma „czyste sumienie”, to nie będzie temu przeciwny. Bo, po pierwsze, prasa regionalna nie jest w stanie zapewnić bezstronności w swoich artykułach. Ewidentnie widać nastawie pro -PSL-owskie i pro-PO-wskie. Jeżeli zleca się przeprowadzenie „dziennikarskiego śledztwa” osobie, która wcześniej pracowała w Echu i z hukiem wyleciała, to o czym my mówimy? Jeżeli popiera się politykę łupienia najsłabszych – fiskalizm Państwa w stosunku do osób niepełnosprawnych i ich rodzin, dzieci dysfunkcyjnych, wymagających indywidualnego toku nauki. Bo jeżeli na podstawie opinii psychologicznej (tak przypuszczam) dziecko zostało zakwalifikowane do indywidualnego toku nauki, to pytaniem jest, gdzie jest tutaj nadużycie przepisów? Nawet Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997 r. mówi w art. 69, że „osobom niepełnosprawnym władza publiczna udziela, zgodnie z ustawą, pomocy w zabezpieczeniu egzystencji, przysposobieniu do pracy oraz komunikacji społecznej.” Zatem urzędnicy skarbowi uznając, że Miasto Siedlce zbyt dużo wydaje pieniędzy z subwencji oświatowej na kształcenie integracyjne i indywidualne, naruszyli art. 69 Konstytucji RP. Przypuszczam również, że objawem fiskalizmu PAŃSTWA była nowelizacja ustawy o świadczeniach rodzinnych, która doprowadziła do odebrania świadczeń pielęgnacyjnych prawie 150 tys. opiekunów osób niepełnosprawnych. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zostały naruszone podstawowe wartości konstytucyjne. No cóż, jeżeli wyznajemy zasadę, że trzeba łupić najsłabszych, to TAKIE ZMIANY W PRAWIE I INTERPRETACJE PRAWA będą na porządku dziennym. No tak, przecież brak kasy w budżecie wymusza takie działania. Nie wspomnę już o reformie OFE, bo szkoda nerwów. Co do dziennikarskiego śledztwa proponuję zbadanie, czy szpitale i inne instytucje służby zdrowia prawidłowo użytkują sprzęt im przekazany przez Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Czy nie służy czasem „firmom prywatnym” do zarabiania pieniędzy, czy stoi na oddziałach, dla których był przeznaczony. Organizator akcji wypowiadał się niedawno, że sam nie ma możliwości sprawowania kontroli nad procesem użytkowania sprzętu. Dziwne.

Misiek w Hełmie, a dekiel mu szwankuje. Załóż drugi hełm, bo ten z czerwoną gwiazdą za bardzo cię uwiera.

Bo żal d… ściska.

Wypowiadaj się jak najczęściej, bo rzeczowo argumentujesz i warto czytać to, co piszesz. Merytorycznie można przynajmniej dyskutować, a nie jak z autorami epitetów i inwektyw. Napisze jeden z drugim kilka “wyrazów” i o czym tu rozmawiać.
A więc pisz, bo jest trochę takich, którzy z uwagą czytają.
Pozdrawiam.

Dzięki za wpis.
Zapewniam, że nie zamierzam się poddać z powodu kilku wirtualnych frustratów – nie z takimi niedoinformowanymi depresantami daję sobie radę na co dzień w realu.

Uważam, że ogólnie w Polsce za dużo miejsca poświęca się frustratom: ludziom którzy potrafią tylko opluwać, sami nic nie osiągnąwszy (a osiągnięcia, nie tylko materialne decydują o pozycji). W Europie Zachodniej takie wpisy po prostu się usuwa, bo w imię czego normalny, zdrowy człowiek, śmiałby nazwać Wałęsę np. łobuzem??? Jakie ma podstawy? Jaką ma wiedzę? – Tylko ktoś chory psychicznie lub zakompleksiony, albo ktoś, kto się naraża na naruszenie dóbr osobistych innego tak mówi.

W Polsce natomiast, nie mam pojęcia dlaczego, takich osób się słucha i publikuje ich wpisy – przecież niczego nowego, mądrego czy konstruktywnego nie wnoszą do rozmowy, nie są w stanie nawet wyartykułować swojej niewiedzy.

Siedlecka Telewizja Katolicka (Ka-TEL), nie mylić z CATELEM :-), niech sobie powstaje – niech tylko nie szerzy nienawiści i nie podburza jednych Polaków przeciw drugim.

Z terści artykułu tak naprawde nic nie wynika. Ot, taka tam zabawa w dziennikarstwo śledcze. Tyle że: ani tutaj przestępstwa (no bo jeśli ktoś robi coś za własne pieniądze, to co panu Sz. do tego), ani tajemnicy – jeżeli ta telewizja powstanie, to i tak się dowiemy. No i to desperackie zakończenie artykułu. Mnie bardzo interesuje, czy pan Sz. będzie miał tyle odwagi, jak brawurowo zapowiada?

Dlaczego dzisiaj ktoś dochodzi czy lepsze było AK,czy AL lub inny odszczep.Znając historię czasów powojennych to wszyscy po równo rżnęli ludność cywilną i czy to byli Akowcy czy Alowcy,czy jeszcze tam jakaś inna banda.Dochodzenie dzisiaj kto był dobry a kto zły mija się z celem tak jak w naszej polityce.Od czasu upadku komuny nie znalazła się ekipa mądrych polityków która mogła coś zrobić poza partyjniackimi interesami i korzyściami osobistymi polityków tak nędznej klasy na jakich stać Polskę.

Tylko nie Niemirka Kazimierz Boże broń. Mamy dosyć tego zepsutego do cna drania. Siedlce i okolica rzygają na samo nazwisko a kuria siedlecka dalej promuje tego debila.To stary Ubek, splamiony typ bez honoru,złośliwa bestia. On ma utrzymankę i dorosłą prawie córkę. Szkoda wielka szkoda że jest księdzem bo cierpi cały Kościół

Niemirka szefem TV Wschód? – Absolutnie nie! !!! te plotki nie są prawdziwe. I chwała Bogu. Nie można powierzać takich funkcji ludziom złym,chorym na rządzę władzy, i pieniędzy,ludziom nieuczciwym i przekupnym zwłaszcza jeżeli są księżmi.

Kaziu Niemirka zawsze był chamski a z wiekiem i wiadomymi nałogami to napuszony pielęgnujący swoje rozbuchane ego degenerat. To nie Pan Bóg jest ważny to Wielki Kaziu czuje się Panem Bogiem w Siedlcach. Siedlecka Kuria powierzyła mu wiele funkcji w których realizuje swoją naturę krętacza
z wielką krzywdą moralną dla Kościoła.