– Referendum jest prawomocne, ale mogą jeszcze wpływać protesty czy odwołania – informują w siedleckiej delegaturze Krajowego Biura Wyborczego. – O ewentualnym unieważnieniu wyników może zadecydować tylko sąd.
Sama frekwencja, choć niewystarczająca, okazała się i tak bardzo wysoka, bowiem wyniosła 30,41 procent. Liczba uprawnionych do głosowania wynosiła 3696 osób. Tak zwany prób wyborczy wynosił trzy piątej tej liczby, czyli 1239 głosów. Tymczasem z urn w poszczególnych obwodach wyjęto 1124 karty do glosowania. Wydano o dwie więcej, ale jedna była nieważna a druga porwana. Tak więc do uznania referendum za ważne zabrakło jedynie 115 głosów.
Spośród kart wyjętych z urn 1113 było ważnych a 11 nieważnych. Sam rozkład głosów był ewidentnie niekorzystny dla Krzysztofa Bujalskiego. 1059 osób poparło bowiem jego odwołanie z funkcji wójta a tylko 54 głosy były temu przeciwne.
W obwodzie nr 1 (z siedzibą w urzędzie gminy w Suchożebrach) uprawnionych do glosowania było 1818 osób. Oddano 467 ważnych kart do głosowania. Padły 432 głosy za odwołaniem wójta i 30 przeciw a 5 głosów było nieważnych. Najniższa frekwencja była w obwodzie nr 2 (w Szkole Podstawowej w Krynicy). Na 566 uprawnionych do glosowania z urny wyjęto 112 kart (3 okazały się nieważne). Za odwołaniem Krzysztofa Bujalskiego padły 103 głosy a 6 było przeciw.
W obwodzie n 3 (w Krześlinie) na 601 uprawnionych oddano 232 głosy ważne i 1 nieważny. Odwołanie wójta poparły 223 osoby a 8 było przeciw. W obwodzie nr 4 (z siedzibą w szkole w Suchożebrach) na 711 uprawnionych oddano 313 ważnych głosów (dwa nieważne). Za odwołaniem opowiedziało się 301 osób a 10 było temu przeciwnych.
Trzeba uznać, że referendum było przeprowadzone demokratycznie i o jego wyniku zadecydowali sami mieszkańcy.
Nieśmiało zapytam
Ile ta zabawa kosztowała?
Czy organizatorzy zapłacą z własnej kieszeni, lub chociaż w ramach HONORU podadzą się do dymisji ?
Jakość
Nawet ten temat Interesuje WWL- Żenada , wszędzie 2 grosze ……
?????
Sam ten bujakski powinien podac sie do dymisji. Ale koryta szkoda co nie?
do Referendum
nie przeszkadzaj wwlowi w jego twórczości, jest się przynajmniej z kogo pośmiać, swoją drogą takiego uperdliwego typa mieć w domu to rodzina żywcem do nieba pójdzie
Kunszt geniusza
Wiatr wieje w oczy , ale idzie do przodu ,
…
Mieszkam w tej gminie i mogę powiedzieć, że w mojej wsi NIC się nie wydarzyło za kadencji tego Pana .Do roboty Panie wójcie ,ale i do roboty Państwo radni bo waszej aktywności też nie widać a sesję radnych są na poziomie żałosnym.
krynica
Krynica najniższa frekwencja teraz a wcześniej 80 % jak mieli swoją kandydatkę ( zawyżyli pułap osób głosujących) , widocznie w niedzielę nie kalkulowało się co niektórym zadbać o dobro i rozwój gminy , liczą się tylko stołki i własne interesy , które się uaktywnią w następnej kampanii (jak obecne stołki będą zagrożone). Tak ważny jest dla karierowiczów rozwój gminy. Nie ważne co się dzieje ,ważne by dorwać się do władzy . Oni wszyscy mają nas głęboo w d… . Nie wszystkim wcześniejsze wybory są na rękę . Trzeba myśleć przyszłościowo 🙁 Jakie to przykre ogrywają was jak dzieci , pod pozorami dobra gminy myślą już co ugrać dla siebie . A WY łykacie te bzdury że radni kontrkandydatki szkalują obecnego wójta . Ludzie zacznijcie myśleć samodzielnie . Sprawdzce fakty , inwestycje jak były poczynione( albo nie ) i podziękujcie tym ludziom że trzymają rękę na pulsie , bo nie długo nie będzie co zbierać z tej gminy . Jakie obietnice wyborcze zostały spełnione . Może sięgnijcie do tej ostatniej ulotki wójta przed referendum(czyli z przed tygodnia ) . czekamy na te transakcje zakupu dwóch samochodów dla straży 🙂 na każdym kroku kłamstwa , jak można wierzyć komuś takiemu . Ciekawe czy teraz radni też na to nie pozwolą !?
zabawa
Przykre że poważną sprawę , że dbanie o rozwój gminy i dobro jej mieszkańców nazywacie zabawą . Ktoś poświęca swój czas , narażony na szykany , stres i robi to dla zabawy ? może faktycznie powinni pozwolić na wszystko i machnąć ręką ? ! Niech rozpierdzieli tą gminę i jej finanse w drobny mak ! Niech dalej szasta kasą naszą na głupoty , a referendum powinni pokryć inicjatorzy . Masakra ! Jaki włodarz tacy jego wyborcy /
Referendum to też kalkulacja
Wystarczyło ogłosić referendum za pomocą uchwały gminy, a nie za grupą inicjatorów
Gmina poniosła koszty i brak skutku.
A gdyby było referendum z woli rady wówczas z takim wynikiem poleciała by rada, ale kto z państwa radnych za ryzykuje ciepły stołek?
Czas szybko płynie niebawem kolejne wybory.
Wstyd
ci co byli za pozostawieniem wójta na stanowisku, nie poszli na głosowanie i w ten sposób unieważnili referendum.
to rada chciała odwołać wójta ,a nie mieszkańcy więc to rada powinna się podać do dymisji, albo zapłacić za referendum
Wniosek prosty jedyny
Musicie radni bardziej zmotywować swoje rodziny a wychodziły na referenda
:))))))
Ale…
Jak referendum o Wójta TO i o Radnych razem. Razem SĄ wybierani i teraz razem trzeba było ICH też poddać ocenie mieszkańców – TAK ogólnie czy Radni Gminy są OK.
Referendum
Zacznę od reklamy referendum w której informuje się że jest to obywatelski obowiązek. Kłamstwo moim obowiązkiem obywatelskim to iść na wybory rządowe a nie wymyślone przez ludzi oderwanych od rzeczywistości. Od samego początku ten człowiek był nielubiany przez swoich przeciwników. Na referendum ludzie by poszli gdyby chodziło naprawdę inicjatorom o dobro gminy ale im chodziło tylko i wyłącznie o pokazanie że mają wyższość. I po to by dopiero zrobić burdel w urzędzie. Prowadząc kolejny raz swoich i robić co się będzie chciało. zarzuty w stosunku bezpieczeństwa to już jest szczyt chamstwa ze strony inicjatorów. W momencie kiedy wójt chciał ścieżkę między suchozebrami a podniesnem radni byli przeciw a teraz zarzuca się brak zapewnienia bezpieczeństwa. Pamiętajmy że tylko uchwały podjęte przez radnych w sprawach inwestycji może wójt wykonać a sam o niczym nie zdecyduje. Rada powinna odejść mieć honor. Panie Juskiewicz jest pan jako redaktor bardzo stronniczy i każdy artykuł o gminie Suchożebry i o włodarzu pluje jadem z samego początku. To nie dziennikarstwo tylko kumpelstwo z jednym radnym. Wstyd dla pana i gazety że rzetelność to u was na samym końcu
Referendum
Jak zwykle mój komentarz został odesłany do autora
Referendum w Suchożebrach nieważne
Szczekają pieski, szczekają… a ugryźć nie mogą….. Może czas powiedzieć sobie i innym, że prawda znów zwyciężyła!!!!! Tak będzie po wszystkie czasy!!!! Szatan został pokonany raz na zawsze i nie ma nad nami władzy. Pamiętacie słowa: “już siekiera do korzeni przyłożona….”” oraz “”kto mieczem wojuje, od miecza ginie””? Schowajcie więc swoje miecze do pochew i odwróćcie się od zła i nienawiści, a skierujcie się w stronę ŚWIATŁA. Nawróćcie się póki czas! KTOŚ was kiedyś rozliczy, a będzie wtedy płacz i zgrzytanie zębów.
…
Jak oglądam sesje rady, to mam wrażenie, że wójt dla tych nieudolnych radnych jest zbyt inteligentny. Ma swoje zdanie, plany które konsekwentnie realizuje, nie jest uwikłany politycznie i potrafi postawić się władzy gdy ma rację. Podziwiam jego determinację. Pomimo tego, że ma mniejszość w radzie jakoś daje radę. A że czasem brakuje mu już cierpliwości to wina szczególnie jednego *** który ciągle atakuje i szuka zaczepki. Świętego by poniosło. Szacun dla wójta! ***Wybory już niedługo… Do krytyków wójta- jak nie znacie przepisów i procedur obowiązujących chociażby w przetargach publicznych to się nie wypowiadajcie. Radzę poczytać. Ale pewnie nie umiecie czytać, a na pewno ze zrozumieniem. Budżet i wydatki też podlegają dyscyplinie finansów publicznych. Jakby było coś nie tak, to RIO na pewno by to wyłapała.
Ha ha ha
ale gościu z tego człeka po raz trzeci wygrał, za pierwszym razem 3 głosami, później odwołanie do sądu przegranej kobiety wyrok że 1 głosem wygrał a teraz ponad 2500 nie poszło , wygrał po raz 3.