Jak mówił na konferencji prasowej zwołanej 31 stycznia marszałek Adam Struzik, zaczęło się optymistycznie. Po wielu latach starań do programu Fundusze Europejskie dla Polski Wschodniej w perspektywie 2021-27 udało się dołączyć Mazowsze bez Warszawy i okolic, czyli 32 powiaty. Chodziło o to, by ten teren był traktowany przy podziale pieniędzy tak jak 5 województw do tej pory objętych wspomnianym programem. Były powody do radości, bo dla wszystkich 6 regionów przewidziano 2,6 mld euro. Zgrzyty zaczęły się jednak przy pierwszym naborze, który dotyczy startupów (nowo powstających przedsiębiorstw), gdzie do podziału jest 100 mln euro, czyli nawet do 600 tys. zł na projekt.
– Podczas obrad komitetu monitorującego przegłosowano wariant, że wsparciem będą objęte tylko firm, które do tej pory uczestniczyły w programie Polska Wschodnia i już otrzymały wsparcie. To automatycznie eliminuje przedsiębiorców z Mazowsza. Jest też szczególnie niepokojące dla ziemi siedleckiej, ostrołęckiej czy radomskiej – podkreślił marszałek.
Władze sejmiku Mazowsza są zdecydowane w ocenie tej sytuacji. – Nie może być dyskryminacji dla przedsiębiorców z naszego województwa! – oznajmił Adam Struzik.
Janina Ewa Orzełowska, członkini zarządu województwa powiedziała natomiast: – Miałam niedawno spotkanie z przedsiębiorcami z Siedlec, Mińska Mazowieckiego i Garwolina, na którym mówiłam o możliwościach, jakie da ich subregionowi dołączenie do programu Polska Wschodnia. Dziś muszę im powiedzieć: „Przepraszamy, ale nie możecie skorzystać”. Nie wolno tak traktować mazowieckich przedsiębiorców! Przecież jeśli dostaną pieniądze na rozwój, rozwinie się całe województwo.
Marszałek wysłał już pisma do: Komisji Europejskiej, premiera, ministra rozwoju i technologii, rzecznika funduszy europejskich, ale także parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości w pominiętych powiatach. Apeluje w nich o równe rozdysponowywanie środków unijnych i niepomijanie Mazowsza przy ich podziale.
a jak chciano wydzielić odrębne wojewódzwto
to peezel jakie miał stanowsiko w tej sprawie?
Pan Tchórzewski
A Pan Tchórzewski co na to? Proszę o odpowiedź na łamach Tygodnika.
Błaszczak dał na drogę dla wojska to zabrali przedsiębiorcom z całego regionu.
Jakie to typowe dla tej władzy. Żal
to jest
(….)
No jak to Unia dyskryminuje?
To chyba nie możliwe w tej ostoji praworządności ?
Ciekawy
Kiedy ten człowiek odspawa się od stanowiska ?, czy marszałek to zawód ma taki, czy jak ?
Nie mogę już na to wszystko patrzeć ,czas płynie a ten człowiek był jest i będzie wiecznym marszałkiem ?
Nie ma to jak bycie w” ZSL” i nie dziwię się ludziom z” ZSL-u” (Kosiniak Kamysz) że chcą podwyższać nam ciężko pracującym długość lat pracy ,z jego perspektywy to można pracować nawet i do 120 lat .
Praca , jaka praca toć to high life .
@dla kolegi pytam
Powiedz koledze, że nie ma potrzeby wydzielania województwa, bo fundusze nie są przyznawany według województw, a według NUTS, gdzie od wielu lat Warszawa jest rozliczana poza mazowieckim.
Natomiast sama komisja monitorującą, która uznała, że mazowieckie nie zasługuje na dofinansowania powinna natychmiast się ujawnić. Chciałbym poznać osoby odpowiedzialne za dyskryminację.
Do @Dla kolegi pytam
PSL był przeciw podziałowi administracyjnemu województwa, ale mazowsze jest podzielone na rejony statystyczne. Więc te środki mogą swobodnie tu płynąć, tylko rząd dał warunki których na mazowszu spełnić się nie da (kasę dostaną tylko Ci którzy brali, a więc nikt z mazowsza).
Więc nie trzeba wyważać drzwi, wystarczy nacisnąć klamkę. A PiS chciał podzielić województwo tylko po to, żeby były nowe wybory i liczył na przejęcie władzy tu.
Do chlopek
A PSL był z kolei przeciw bo bał się utraty władzy i kółko się zamyka.