Przypomnijmy, 15 lutego na ul. Brzeskiej kierujący oplem nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze i chcąc uniknąć uderzenia w poprzedzający go pojazd, zjechał na prawą stronę, potrącając 3 osoby w wieku 39-45 lat idące chodnikiem. Wszyscy uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi. Potrącone osoby zostały przewiezione do szpitala w Siedlcach. Cała trójka doznała lekkich obrażeń ciała i po badaniach zostali wypisani do domów.
Kto mu dał prawko?
Jak widać, po dokonaniach drogowego bandyty (zebrane już punkty karne, oraz brak umiejętności zachowania na drodze) on uprawnień w ogóle nie powinien dostać!
Nieśmiało zapytam
WS czy WSI?
I co dały zmiany w mandatach?
NIC
Jak jeździli tak jeżdżą.
Łech
Jak toś nie umie jeździć , to powinien chodzić pieszo.
Plecak
Gdyby nie plecak to mogłoby się gorzej skaczyc dla jednego z poszkodowanych.ucheonil go przed uderzeniem o kostkę glowa
I co teraz
I co teraz powiecie drodzy komentujący, którzy jak zobaczyli nagłówek poprzedniego artykuły już mądrzyli się jak to piesi są beznadziejni i włażą pod koła? Za każdym razem jak jest wypadek zlatują się mądrzejsi, których na miejscu nie było, a już widzą, że przepisy są winne i pieszy, a nie bezmyślny kierowca.
Gołębiowksa
go wypuści.
Coś zawiodlo
Cos jest nie tak…Moim zdaniem to Państwo. Chore, złe, nie adekwatne przepisy. Kto czerpie na tym korzyści… czyżby prawnicy… We Francji chcą podnieść o 2 lata dłużej pracę- wiek emerytalny (z 62 na 64) protesty całego społeczeństwa… a u nas 65 lat (podnieśli wcześniej do 67) I nic. Takie trochę stado baranow…
Tak
Oczywiście wina pisu bo ten kierowca miał pierszeństwo na chodniku a uprawnienia stracił jako ofiara działań politycznych.
Czy nikt…
nie zauważył, że ten potencjalny *** nie wyszedł z auta ratować ludzi tylko poszedł sprawdzić czy nic nie stało się jego cacku.Perfidny typ.Kara powinna być współmierna do moralności czynu.
Ciekawy
”Nadzwyczajni” cofną owemu 2,3,4,5,5,7,8,9…………..raz uprawnienia a ten jak jeździł tak dalej będzie jeździł , natomiast nam zwykłym użytkownikom aut będą podwyższać kary za byle przewinienie zamiast wyłapywać ”wariatów drogowych”
wypadek
Jak mam obejrzeć film skoro jest informacja:
Film niedostępny
Ten film został usunięty lub nie masz uprawnień, aby go obejrzeć.
Do “kierowcy” z opla Zafiry
Odpuść sobie chłopie kierowanie autami.
Twoje dotychczasowe poczynania dowodzą na to ,że komunikacja miejska (jako pasażer) to szczyt twoich możliwości drogowych.
…
Jak go nie zamkną za to to będzie kpina, nie dość że zrobił coś tak idiotycznego to jeszcze miał zatrzymane prawko, widocznie za inne popisy na drodze, a mimo to dalej jeździł dalej.
Do wwl
Ale wwl zabłysnołeś.
Grubo
Moim zdaniem nie są winne przepisy, służby czy urzędnicy, tylko ten kierowca, gościu wjechał w ludzi na chodniku, co za różnica jakie by były przepisy. Natomiast ukarany będzie przez sąd w ramach obowiązującego prawa i wyższej kary niż przewidział ustawodawca dostać ten kierowca nie może, pieszym nic się nie stało więc prawdopodobnie tylko spowodowanie kolizji i prowadzenie bez uprawnień, za to się nie idzie do więzienia.
Morderca
20 lat więzienia i dożywotnio nie pozwolić, aby człowiek ponownie otrzymał prawo jazdy za próbę zabójstwa trzech ludzi. Wiedział, ze nie ma prawka to po co pchał się jeszcze do samochodu?
Kara
Kara powinna być dotkliwa. Więzienie nie wymęczy chłopaka. Powinien być dosłownie
” podnajmowania”” do prac polowych a jego wypłata oddawana ofiarom wypadku. Może to by ***czegoś nauczyło.”
Wredni piesi
Ci piesi są tacy rozbestwieni, że to po prostu w głowie się nie mieści. Łażą wszędzie, gdzie popadnie przeszkadzając rozkoszować się prowadzeniem auta, głupie przepisy jeszcze ich w tym dopingują. Marnuje się miejsca gdzie można by zaparkować auto na ich głupie chodniki a człowiek musi wypalać wachę albo łazić po 100m od auta bo nie ma gdzie zaparkować.
Niestety każdy ***l o ile zda egzamin może być morder…pardon: kierowcą.