REKLAMA
7.9 C
Siedlce
Reklama

Potrącenie na pasach w Strzale

– 17-latka została potrącona przez samochód ciężarowy na przejściu dla pieszych. W momencie przybycia służb, dziewczyna znajdowała się na poboczu – poinformował mł. bryg. Paweł Kulicki oficer prasowy siedleckiej PSP.

Poszkodowana z obrażeniami ciała przewieziono karetką do szpitala. 

Występują utrudnienia w ruchu.

Za powiadomienie dziękujemy Bartkowi Młynarska.

Zdjęcie: OSP Nowe Opole

39 KOMENTARZE
  1. A latarnie nie świecą…
    Dobre pół godziny później latarnie nadal nie świecą, za to jutro będą dawać do południa. Zegar astronomiczny do sterowania takimi sprawami kosztuje pewnie ze 200 zł, ale po co? Mogę wam kupić i podłączyć, jak sami nie potraficie.

  2. Brak oświetlenia
    To kolejny wypadek na tych samych pasach. Spalona żarówka w latarni, praktycznie całkowity brak widoczności. Władze gminy powinny doinwestować w oświetlenie tego terenu. Niedawno na tych samych pasach została potrącona kobieta. Dzisiaj mamy powtórkę. Ile jeszcze osób ma zostać poszkodowanych? Oświetlenie to podstawa, którego brak.

  3. Oszczędności
    To na tym nie oświetlonym od kilku dni, sam wczoraj o tej godzinie mało nie potrąciłem przechodnia uratowało go że zmniejszyłem prędkość bo ktoś skręcał na posesję przeddemno.

  4. Do służb odpowiedzialnych za oznakowanie ulicy
    1. Przejście dla pieszych jest nieoświetlone przez latarnię (latarnia znajduje się zbyt daleko przed lub za przejściem). W nocy pieszy na przejściu jest zupełnie niewidoczny. A może by tak przesunąć “zebrę”” pod latarnię.

  5. Z autem nie wygrasz
    Nauczy się ze z samochodem nie wygra, i tak jak uczyli w szkole że zanim przejdziesz przez pasy, upewnij się że nic nie nadjerzdza z prawej i lewej, mimo idiotycznych przepisów drogowych

  6. Naprawdę nie rozumiem
    Może i jestem z innej epoki.
    Ale nie pojmuję jak można wejść na jezdnię i nie spojrzeć w lewą stronę i upewnić się czy auto zwalnia. Rozumiem pierwszeństwo pieszego ale auto w milisekundę się nie zatrzyma.

    Piesi!!!! Przepisy was nie chronią tylko zdrowy rozsądek.

  7. Od szkoły czy przedszkola
    Napisze raz jeszcze, bo wcześniejszy wpis pewnie moderatorowi się nie spodobał, ciekawe czy ten opublikuje. Raz jeszcze pisze, z samochodem jeszcze nikt nie wygrał, od podstawówki mówi się zanim przejdziesz spójrz w prawo potem w lewo i raz jeszcze w prawo. Nowe przepisy zabijają ludzi bo myślą że… Sorry oni nie myślą…

  8. Słaba widoczność przy przejściach
    Jak mają kierowcy widzieć jak tu lampy włączają o godz. 19.00 a gaszą o 7.00 rano jak jest widno. A piesi też powinni być bardziej ostrożni .

  9. konserwacja oświetlenia
    Jaka firma odpowiada za konserwację oświetlenia w Strzale? Latarnie świecą w dzień do południa, a wieczorem, kiedy są najbardziej potrzebne nie świecą. Czy to tak trudno co kilka dni przejechać i zobaczyć, czy wszystko w porządku? Przecież na konserwację oświetlenia idą bardzo duże pieniądze. Oczywiście do firm prywatnych.

  10. Sołtys mazowsza
    Drodzy państwo w Chodowie zaraz za mostem też jest bardzo niebezpiecznie. Na moście i zaraz za mostem jest zakręt widoczność jest ograniczona. Ktoś tym również powinien się zająć kilka potrąceń już było.

  11. Patokierowcy w swoim żywiole.
    Trafiła im się gratka – pirat drogowy “ustrzelił”” na pasach pieszą. Twórczość w patokomentarzach eksplodowała, a wszyscy potokomentujący zgodni – kierowca niewinny, piesza się nie rozejrzała, a latarnie nie świeciły. A co z reflektorami samochodu, też zgasły przed i na pasach?

  12. do “pieszy i rowerzysta”
    Szanowny czytelniku, to że znalazły się dwa (może trzy) komentarze sugerujące “nieostrożność”” pieszego, nie upoważnia Pana/Pani to wylewania żółci na pozostałych komentujących. Przecież osoby tutaj piszące nie stoją w opozycji do poszkodowanej. Oni doszukują się obiektywnych przyczyn mogących mieć wpływ na fakt, że często dochodzi do wypadków na tym przejściu. Ja występuję tutaj w podwójnej roli i kierowcy i pieszego. Nie rzecz w tym by kogoś osądzać ale w tym by znaleźć skuteczne rozwiązanie. Nigdy więcej takich tragedii. Zróbmy wszyscy to co tylko możliwe aby ocalić kolejną osobę. Poszkodowanej oczywiście ogromnie współczuję i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.”

  13. Drugi raz sie rozejrzy
    Po zmianie przepisów łażą jak święte krowy. Głowy w telefonach. Kaptury na głowach. Pewno myślała że tiry zatrzymują się w miejscu.

  14. do pieszy i rowerzysta 2023-03-16 01:46
    współczuje ci, że masz tylko nogi i rower i że nigdy samochodem nie jechałeś, to nie wiesz że po ciemku osoby ubranej na czarno NIE WIDAĆ nawet z włączonymi światłami w samochodzie…bo gdybyś jeździł samochodem to byś o tym wiedział, więc jeździj dalej swoim rowerkiem i nie wypisuj tych głupot.
    samochód jest od jeżdżenia, a nie od zatrzymywania się przed każdym przejściem bo po ciemku nikogo nie widać i może ktoś wejdzie mi przed samą maskę, ustanowione przepisy są tragiczne i tyle… legalna depopulacja.

  15. @ ehh ręce opadają
    Lituj się, ale nad własną głupotą. Tacy, jak ty właśnie powodują większość wypadków i kolizji. Co gorsza nie wyciągają z tego żadnych sensownych konsekwencji, nie wspominając o myśleniu przed.
    Mas rację samochód jest od jeżdżenia. Ja dodam, że wyłącznie od tego, a NIE OD ROZJEŻDŻANIA PIESZYCH NA PRZEJŚCIACH.
    Już za sam ten hejterski komentarz powinieneś mieć odebrane prawo jazdy, bo nie tylko nie rozumiesz obowiązujących przepisów, ale z pełnym przekonaniem i świadomością je łamiesz. Każdego obowiązuje ostrożność. Tak samo, jak pieszego upewnienie się, że może bezpiecznie wkroczyć na przejście dla pieszych, Tak samo każdego kierowcę, że może bezpiecznie przez to przejście przejechać.
    Czego jeszcze nie rozumiesz?

  16. @ zatroskany
    Nick dobrałeś sobie adekwatny do mentalności i poziomu intelektualnego. Jesteś osobą specjalnej troski. To najlżejszy zarzut. Te konkretne to, że podle manipulujesz treścią wypowiedzi innych piszących. Te “dwa (może trzy) komentarze sugerujące nieostrożność”” pieszego””, to o tę samą liczbę szkodliwe i zbędne wpisy. Próbujesz tłumaczyć te osoby za praktykowanie hejterstwa i zakamuflowanego ataku na ogół niechronionych uczestników ruchu i tę konkretną poranioną nastolatkę. Zawarte w nich rzekome “”doszukiwanie się obiektywnych przyczyn””, to nic innego, jak odsuwanie podejrzeń od kierowcy ciężarówki – sprawcy wypadku, próba wybielenia go i obciążenia winą jakichś mitycznych nieznanych osób. Tu w domyśle władz gminy i elektryków, że nie zadbali o solidne działanie oświetlenia. Przepisy mówią jasno, kierujący pojazdem powinien w każdych okolicznościach zachowywać maksymalną ostrożność i dostosowywać prędkość do warunków akurat panujących na drodze. Nie tylko, dlatego, żeby był w stanie zapanować w każdej chwili nad maszyną, ale z uwagi na takie okoliczności, jak opisane w powyższej informacji prasowej. Jeśli kierowca widzi, że w obszarze zabudowanym droga jest nieoświetlona, to powinien zredukować prędkość do minimum gwarantującego skuteczność reakcji na nieoczekiwane zagrożenia. Zawsze i pod każdym podobnym artykułem akcentujecie, że samochód nie stanie dęba i nie zatrzyma się w miejscu, więc piesi muszą uważać. Racja, to samo dotyczy kierujących tymi samochodami. Tym bardziej, że mają oni dużo nieporównanie większą od pieszych świadomość tego faktu. Zwalanie wszystkiego na własne ofiary jest niczym innym, jak skrajnym łajdactwem. “

  17. Długi 2023-03-15 19:12
    wypadki nie skończą się, a będzie ich jeszcze więcej dopóki ludzie stanowiący przepisy myślą za niektórych pieszych….. . A później w praktyce pieszy znając tylko przepisy, a nie kierujący się zdrowym rozsądkiem porusza się w ruchu ulicznym.

  18. @ pieszy i rowerzysta 2023-03-16 01:46
    “Reflektory”” samochodu NIE SĄ OD “”OŚWIETLANIA przejść dla pieszych”” !!! Do tego celu mogłyby służyć WYŁĄCZNIE “”światła DROGOWE”” – ale NIE MOGĄ, gdyż jest to “”teren ZABUDOWANY””, na którym używanie “”świateł drogowych”” jest ZAKAZANE !!!

  19. @ gerge 2023-03-16 13:26
    Wypadki w Strzale “nie skończą się”” tak długo, jak długo będzie funkcjonowało BEZDENNIE GŁUPIE myślenie DECYDENTÓW: że odseparowanie chodników od jezdni i dołączenie do nich ścieżek rowerowych… “”ZWIĘKSZYŁO BEZPIECZEŃSTWO NA PRZEJŚCIACH DLA PIESZYCH””.

  20. Tygodnik przyłącza się do manipulacji?
    Gdzie się podział mój komentarz będący polemiką na czytelnikiem “zatroskany””? Napisałem go ok. 13:30 i jeszcze się nie ukazał, mimo że ukazały sie inne napisane później od mojego.”

  21. pieszy i rowerzysta
    czy ty człowieku przeczytałeś to, co napisałeś?
    “Tacy, jak ty właśnie powodują większość wypadków i kolizji”” – wszechwiedzący i osądzający wszystkich wokół

  22. pieszy i rowerzysta
    uuuuu …. gościu widzę, że z Tobą to grubsza sprawa, więc nie będę się wdawał w polemikę, chociaż piszesz idiotyzmy i pozostałym też radzę odpuścić. Nie tykać gościa, niech się ukisi we własnej głupocie

  23. do pieszy i rowerzysta 2023-03-16 12:13
    chłopie od 20 lat mam prawo jazdy i 0 kolizji, wypadku czy potrącenia pieszego, można sprawdzić w mojej historii OC lub na policji, twoje teoria o mnie upadła na samym początku, ale po wprowadzeniu tego durnego przepisu boje się że kiedyś może się to zmienić, dziękuję dobranoc :)))

  24. Musiał być wypadek
    Żeby poskutkowało i włączono już dzisiaj latarnie przed 18.00. A tak apropo piesi rozglądajcie się nie wchodźcie bo macie prawo auto tak szybko się nie zatrzyma a tym bardziej duże.

  25. Biedna dziewczyna. Niech szybko wraca do zdrowia
    Chyba nikt nie chciałby usłyszeć, że jego dziecko zostało potrącone na pasach i to przez samochód ciężarowy. Zastanówcie się zamiast komentować głupio.

  26. Myślący
    Na wstępie życzę dużooo zdrowia poszkodowanej pieszej. Jestem i kierowcą i pieszym. Dużo gorącej dyskusji którą dobrze byłoby skierować do władz gminnych oraz zarządcy tej drogi. Konkretnie, bezwzglednie należy lepiej oznakować i oświetlić to przejście conajmnej tak jak przy szkole w Strzale. Tylko dzięki temu że znam ten odcinek, kilka razy dziennie je przejezdzam to wiem co może nas spotkać. Mamy radnych, Wójta, Policję tam należy ten problem zgłaszać i wymagać realizacji aby nie było za późno. Na koniec czy może ktoś wie dlaczego zniknęły punkty świetlne na ul. Sokołowskiej przy ul Mieszka, które wtopiono kilka lat temu po potrąceniu pieszej. Na koniec proszę Was aby energię skierowac do osób odpowiedzailnych za tę drogę, wymagajmy od nich działań dla dobra nas wszystkich.

  27. @ bez podpisu
    Kiedyś pisałem, że niezbędne jest drastyczne podwyższenie kar za łamanie przepisów drogowych. Hejterzy tacy, jak ty wyliczania w komentarzach odżegnując mnie od czci i wiary. Kary zostały podniesione, co skutkowało mocnym spadkiem liczbywypadków w tym o 30% wypadków śmiertelnych. Ale hejterzy i piraci drogowi nadal nie dają za wygraną. Mam nadzieję, że mandaty znów wzrosną pr,ynajmniej dwukrotnie.

  28. @ ehh ręce opadają
    Chłopie, naucz się czytać ze zrozumieniem. Nic nie pisałem o czyjejkolwiek spośród komentujących umiejętności kierowania samochodem czy przebiegu jego kariery za kierownicą. Cały czas piszę o pisaniu przez was patokomentarzy, mających na celu obciążyć winą ofiarę wypadku, a jego samego wybielić z winy za jego spowodowanie. Dotarło?
    Czego jeszcze nie rozumiesz?

  29. @ Sołtys
    Pokaż, w którym miejscu napisałem coś o używaniu przez kierowców świateł drogowych, w dodatku w terenie zabudowanym? Nie masz argumentów, to posługujesz się manipulacją i kłamstwem, jak rasowy hejter.
    Pisałem o REFLEKTORACH. Ponieważ jesteś ciężkomyślący więc tłumaczę, że to są urządzenia zamontowane w pojazdach, służące do oświetlania przed nim drogi. Dotyczy to zarówno jej przebiegu w terenie zabudowanym, jak i poza nim, a także przejść dla pieszych. Wiesz, to są takie białe pasy namalowane na jezdni przez całą jej szerokość, po których piesi powinni przechodzić bezpiecznie z jednej jej strony na drugą. Zaznaczam bezpiecznie, bo przez piratów i bandytów drogowych często jest to niemożliwe. Tak, jak jest opisane w powyższej informacji prasowej. Ciekawiło cię, jak jeżdżę rowerem. Normalnie, mnie to nie sprawia żadnych trudności, a sztuki tej nauczyłem się, jak jeszcze ciebie nie było na świecie. Przepisy drogowe znam bardzo dobrze, choć nigdy egzaminu na PJ nie zdawałem. Mam za to Kartę Rowerową, z dawnych czasów, kiedy jej posiadanie było dla rowerzystów obowiązkowe. Co więcej tę wiedzę regularnie odświeżam i wzbogacam o wchodzące co raz w życie nowe regulacje prawne. Nigdy w życiu nie wjechałem w żaden inny pojazd, ani tym bardziej pieszego. Byłem za to już potrącony przez samochody jakieś 8-9 razy. Zawsze była to wina ich kierowców, którzy nie zachowywali bezpiecznej odległości podczas wyprzedzania, albo wyprzedzali w sposób drastycznie naruszający przepisy, to jest na zakręcie z prawej, albo zajeżdżając mi drogę by wepchnąć się przede mnie w korek przed skrzyżowaniem. Na szczęście zawsze obywało się bez złamań, czy jakichkolwiek zranień, choć potłuczenia były dość bolesne. Kilku takich bandytów zostało ukaranych mandatami, a reszta tchórzliwie uciekała z miejsca kolizji.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Najczęściej czytane

Śmiertelny wypadek na Terespolskiej

Na ul. Terespolskiej doszło do zderzenia samochodu osobowego z motocyklistą.

Zginął młody mężczyzna. Wybuchy w stodole – nowe fakty!

W pożarze drewnianej stodoły w Ryczycy (gm. Kotuń) zginął 20-letni...

Ostatnie pożegnanie Artura Kozłowskiego

Znana jest już data uroczystości pogrzebowych Artura Kozłowskiego -...

Kontrowersyjne „alkotubki” – alkohol w opakowaniach przypominających musy dla dzieci

W polskich sklepach pojawiły się alkohole sprzedawane w tubkach,...

Kolumbijska mgła nad Kosowem

34-letni Kolumbijczyk kierujący peugeotem, wjechał do przydrożnego rowu w...

Zabójstwo w centrum Siedlec „Pozbawiłem go życia i proszę o uniewinnienie”

Ruszył proces przeciwko 24-letniemu Dominikowi, który zabił przypadkowego przechodnia w centrum Siedlec. Swoją 61-letnią ofiarę uderzył w głowę kamieniem. Odszedł z miejsca zbrodni, a potem ukradł kurtkę i czapkę Mikołaja, by dokonać kolejnej kradzieży w markecie. 24-latkowi grozi dożywocie.

Najczęściej komentowane

Najnowsze informacje