– Są marne szanse, żeby w Siedlcach powstała tak potrzebna mieszkańcom inwestycja – mówiła wczoraj na konferekcji prasowej prezes PEC, Marzena Komar o budowie spalarni odpadów w mieście. To wygląda na mocny zwrot akcji. Zdaniem pani prezes i prezydenta Andrzeja Sitnika inwestycję blokują władze Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie.
Do tej pory słyszeliśmy, że prace trwają i są zaawansowane.
W październiku ub.r. PEC pdpisał umowę z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na finansowanie budowy spalarni. Miejska spółka miała dostać na tę inwestycję 65 mln zł w postaci dotacji i tyle samo jako niskooprocentowaną pożyczkę ( w sumie 130 mln zł). Umowa została podpisana w październiku 2022 roku. – Byliśmy pierwsi w kraju, którzy podpisali taką umowę – chwali się prezydent Siedlec, Andrzej Sitnik.
Prezes PEC Marzena Komar mówi, w umowie jest zapis o tym, że miejska spółka ma rok na dostarczenie do WFOŚ ostatecznej decyzji na budowę spalarni.
Tyle, że aby ją zdobyć musi najpierw uzyskać decyzję Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.
– Dokumenty do RDOŚ wysłaliśmy w tym samym czasie co do Sanepidu – dodaje Marzena Komar. – Sanepid już nam dawno odpowiedział, a z RDOŚ nie ma kontaktu. Próbuję się dodzwonić do dyrektora i pracownika odpowiedzialnego za naszą sprawę. Pracownik albo nie odbiera albo jest na urlopie. Do dyrektora dodzwonić się nie mogę, mimo, że nieraz próbuję co kilka minut.
Dodzwonić się próbował również prezydent Andrzej Sitnik. Na razie bez efektu. – Bawimy się w głuchy telefon – mówi prezydent. – Dla mnie to niewyobrażalne, żeby państwowa instytucja zachowywała się w ten sposób.
A czas płynie… Prezydent i prezes zapowiedzieli, że będą rozmawiać z NFOŚ o przedłużeniu terminu na dostarczenie dokumentów tak, by przyznane dofinansowanie nie przepadło. Czy to się uda?
Może
Trzeba ruszyć 4 litery i osobiście podjechać tam
Z góry było do przewidzenia
że pisowcy – przeciwni tej spalarni – zrobią wszystko, aby przeszkodzić inwestycji. Gdyby prezydentem był Karol – to co innego, ale pozwolić działać “nie swoim”” to przecież niezgodne z linią partii i planem na przejęcie samorządów.
Klan działa
Potentat węglowy ze Zbuczyna oplakatował całą Janowską w ramach sprzeciwu, i pewnie w instytucjach rządowych te miesza.
Coś tu smierdzi
Dziwna sprawa, zaczynają się problemy? A miało być tak kolorowo. Coś tu śmierdzi. Prozaiczne wymówki i zwalanie winy. Chyba będzie zmiana o 180 °
No i jak to smakuje?
No i jak to smakuje jak ktoś zaczyna postępować z tobą tak jak ty z nim?
do RDOŚ’iu na ul. Kazimierzowskiej…
… jest strasznie daleko z UM w Siedlcach, pewnie tel. zasięgu nie mają 🙂 A swoją drogą nareszcie wszyscy dowiedzieli się jak ciężko jest się tam dostać, mnie udał się biuro znaleźć, ale i tak odpowiedni pracownik za każdy razem “był w terenie”” – tak się tam pracuje – życzę duuuuużo szczęścia
heheheheh
I znowu POLITYKA załatwiła Siedlce
Boże Drogi, Ty widzisz zło, które wyprawia w Polsce mafia PIS. Prosimy Cię wstąp na ziemię i odnów oblicze zniewolonej i okradanej Polskiej ziemi przez złodziei z PIS! Spodziewany na jesieni dzień klęski wyborczej złoczyńców tych kłamców i złodziei, niech będzie kalendarzowym, największym świętem wyzwolenia Polski spod nieludzkiego, reżimu Kaczyńskiego.
Nie
Spalarnia ale nie w tej lokalizacji.
Do WWL
Ogarnij się emocjonalnie chłopie i nie ośmieszaj
Do Eureka
Manipulacje zachowaj dla siebie. RDOŚ od początku był ustawiony przez pewnego posła Ziemi Siedleckiej, że RDOŚ ma wydawać tyko jeden komunikat: ‘decyzja jeszcze nie została podjęta’. Dlaczego, z jakich powodów? Jest odesłanie do tego posła Ziemi Siedleckiej. To on podobno ma wskazać takowe powody. Obejrzyj konferencję prasową na stronie internetowej miasta Siedlce.
Urzędnicze perpetuum mobile
Jeden dzwoni drugi nie odbiera. I tak na zmianę. A niech choć raz, jeden z drugim poczuje jak działają urzędy w naszym kochanym państwie. Pan Sitnik niech się przekona jak wspaniały to mechanizm.
A tak na serio, wiadomo że jakoś muszą zahamować ten pomysł, skoro za chwilę trzeba będzie znaleźć kasę na kolejne inwestycje dotyczące choćby przetwarzania śmieci.
Poczekajmy do jesieni ….
Jak na jesieni pisiory odlecą to i handlarz węglem nie będzie mógł już mieszać. Wówczas wiatr dotyczący tej inwestycji się zmieni, a spalarnia musi powstać !!!!
Na sokolowskiej albo w lukowie
Tam se pan wybuduj i se wąchaj
Ojojoj
Cóż to, pani prezes, jestem zaskoczona. Taka osobistości jak pani i ktoś śmie ja olewać. No cóż to się wyprawia. Księżniczkę ktoś w dpę kopnął. Proszę, proszę.
Pytanko!
Węgiel odkupiony już po tańszej cenie!!!
Pieniat
Regionalna Izba Obrachunkowa … ?
OBLIGACJE…?
Opadam
W całej Polsce niestety 2/3 czasu w procesie inwestycyjnym zajmuje uzyskanie niezbędnej dokumentacji w tym Decyzji Środowiskowej – do której niezbędne są opinie RDOŚ, Sanepid, Wody Polskie, Urząd Marszałkowski, dodatkowo Decyzja o Lokalizacji Celu Publicznego (jeśli nie ma miejscowego planu) na końcu pozwolenie na budowę .
Jeśli Państwo byli i nadal są tak naiwni, że taka inwestycja może powstać w czasie krótszym niż 6-8 lat to albo celowo bijecie piane przed wyborami , albo brak Wam kompletnie doświadczenia w zakresie prowadzenia procesów inwestycyjnych w branży odpadowej.
Na konferencji PEC dot. ITPOK jeden z prelegentów i expertów zadał pytanie czy posiadają Państwo ww decyzje-to był strzał w 10- tkę ale również dla tych którzy znają tematykę obnażył cała mistyfikację i realną możliwość realizacji inwestycji. POLITYKA i nic więcej. Brawo jednak za Wywołanie dyskusji nikt wcześniej nie POdjął się takiego karkołomnego politycznie zadania .
Masakra
Sitnik zachowuje się jak uczeń który wraca do domu i mówi że wszyscy się na niego uwzieli a on powinien dobrze się uczyć
Małe miasta potrzebują nie Spalarni tylko np. Biogazowni i tym podobnych instalacji
Nie tędy droga, to nie jest ekologiczna instalacja. Bardziej Biogazownia czy Biometanownia. Inne miasta w Polsce już dawno rozpoczęły inwestycje w swoich PECACH, aby ograniczać emitowanie CO2 i tworzyć powoli instalacje bardziej przyjazne środowisku, a nasz Prezydent nagle się obudził i jest zbulwersowany, że tyle trzeba płacić za emisję, i tak to tłumaczył ludziom że musimy podnosić stawki bo opłaty podnoszą za emisję. Trzeba myśleć za wczasu, inwestować, a nie stać w miejscu. To wiele lat zaniedbać w tej sprawie, rządzących miastem i prezesów PEC !
Porażka
Sitnik zachowuje się jak uczeń który dostał jedynkę w szkole i płacze do rodziców że on jest wspaniały tylko wszyscy się na niego uwzielo blahahahah
10% ???
Najpierw niech pan prezydent z panią prezes PEC publicznie przedstawią co ma trafiać do siedleckiej spalarni śmieci.
Z tego co doszły mnie słuchy to mają być odpady wysokoenergetyczne, których w naszych śmieciach jest około 10%.
Czyli budujemy spalarnię za grube miliony i zostajemy z górą śmieci, których nie możemy spalić – jaki w tym mamy interes?
Hallooo
To że od Pani Marzeny ktoś nie odbiera telefonu to mogę zrozumieć. Za te podwyżki które były i jeszcze nas czekają, sam bym nie odbierał.
Ale od Pana Prezydenta to już coś politycznego.