To Święto Niepodległości będzie szczególne. Nareszcie w wolnej, demokratycznej Polsce.
Co prawda nie ma jeszcze nowego rządu, ale pisowskie królestwo spektakularnie pada na kolana. Człowiek zajmujący stanowisko prezydenta Polski próbuje jeszcze tańczyć w rytm pisowskich werbelków, ale nawet on czuje na plecach oddech wolnych ludzi. Jaki będzie ten Dzień Niepodległości dla niego i kolegów z PiS?
Po raz pierwszy od lat będę oficjalnie obchodzić Święto Niepodległości. Po raz pierwszy od lat wyciągnę z szuflady polską flagę. Nareszcie nie będą jej już profanować pseudopatrioci!
To szczególne święto spędzę w gronie znajomych. Ma być ognisko, pieczone w ogniu kiełbaski, będą nalewki, ktoś nawet odgraża się pyszną goloneczką, ktoś upiecze chleb, ktoś przywiezie smalczyk. Wszyscy czujemy podobnie: niecały miesiąc temu odzyskaliśmy wolność. Wychodzimy z mroków pisowskiego średniowiecza, wracając do Europy. Jest co świętować!
A z kraju dochodzą wieści niebywałe. Oto pan B., wieloletni symbol niepodległościowych burd i awantur, organizator słynnych marszów, został prawomocnie skazany za „chuligański wybryk”. Do tych dwóch słów sprowadza się jego epopeja bojownika i obrońcy polskich kościołów. Nareszcie nazwano rzeczy po imieniu. Co za ulga. To jakby w końcu ktoś powiedział jakiemuś pospolitemu bandycie, że jest pospolitym bandytą, a nie bohaterskim krzyżowcem, albo jakiemuś idiocie że jest idiotą, a nie patriotą. To koniec wmawiania, że czarne jest białe, a białe czarne. Pan B., hołubiony dotąd przez pisowską władzę, nie jest już bohaterem. Ale i tak pan, który swe męstwo udowadniał, spychając kobiety ze schodów, już na wieki pozostanie symbolem władzy PiS. Jaka była władza, takie było bohaterstwo. I poczucie patriotyzmu.
Patriotyzm to duma z kraju. To miłość do rodaków, praca na ich rzecz, dla kolejnych pokoleń. To wzruszenie na widok ojczystych symboli. To radość z wolności. To wszystko przez tyle lat PiS nam zabierał. Dymy i krzyki, manifestacja siły, zaciśnięte wzniesione pięści, przemówienia obrażające innych rodaków, polskie flagi naciągnięte na plecy, jak plażowe ręczniki, wymalowane na twarzach symbole Polski walczącej – to, co widzieliśmy przez ostatnie lata, nie miało nic wspólnego z patriotyzmem.
Ale dziś z pisowskich patriotów najwyraźniej schodzi powietrze, a wentylki smętnie opadają… Wolna Polska nie jest im na rękę. Bo wolność to także wolne sądy, oczyszczona ze służalczych pachołków policja, niezależna prokuratura, tropiąca afery i przekręty. Wolna Polska to także rozliczenia z wydawania publicznych pieniędzy. I odpowiedzialność za czyny.
Ale nie będziemy o tym rozmawiać przy ognisku. Zamierzamy się po prostu cieszyć, jeść, tańczyć i śpiewać.
Ach! Jakże te kiełbaski będą smakować!
Autorce dedykuję cytat z wypowiedzi Donalda Tuska na Święto Niepodległości z ubiegłego roku, które to Święto on, w przeciwieństwie do autorki obchodził : W ten dzień wszyscy powinniśmy patrzeć na siebie z życzliwością i wspólnie się cieszyć, bo biało czerwony sztandar i biały orzeł nie są po to, żeby ludzi dzielić — powiedział lider Platformy Obywatelskiej w nagraniu, które ukazało się w mediach społecznościowych. Jak dodał Tusk, “kto tego nie wie, nie rozumie, czym jest naród”. Właśnie ten felieton, jak i poprzednie są jednym wielkim dzieleniem ludzi, a więc mają wymiar antyspołeczny i antynarodowy, bo ” kto tego nie wie, nie rozumie czym jest naród”.
Bardzo dobrze zauważony szczegół .
Naród to ja i ty, nie sprzyjanie stronie przeciwnej temu naszemu narodowi .
Towarzysko lewaczko niech towarzyszka zmieni w końcu płytę z tego; PIS , pisowskie, pisowskich , pisuwsdczycy etc.
Tutaj nie ma powodu do uciechy że Polska będzie kolejnym landem a jego mieszkańcy sługami , kwestia czasu towarzyszko lewaczko .
Już czekam na dalsze ciekawe pomysły np. ssania skał bo tak się będziemy odżywiali w/g waszej nowoczesnej doktryny .
Mięso be ,mleko be ,jaja be , trzeba jeść trawę ,i ssać kamienie .
😀
razi cię pisowskie, pisowskich , pisuwsdczycy etc. ale “towarzyszko lewaczko ” jest wg ciebie ok?
Razi mnie to że Polska będzie podległa a nie niepodległa .
Kropka
Nie powtarzaj bzdur za Kaczyńskim.
Właśnie przez takie orędzia jakie wczoraj wygłosił – PIS przerżnął sznasę na trzecią kadencję. I bardzo dobrze, bo “śmieszno i starszno” byłoby pozostawić kraj w rękach starca obłąkanego nienawiścią do wszystkich i wszystkiego, mszczącego się za całe nieudane życie, za śmierć brata, którego złożył na ołtarzu swoich ambicji politycznych.
Czytając niektóre komentarze można tylko z przerażeniem patrzeć co stało się w Polsce. Co z nami zrobiło 8 lat szczucia, dzielenia ludzi, kłamstw i manipulacji. I to są ludzie rzekomo wierzący, publicznie wyznający swoją wiarę, katolicy???? Stojąc u kresu życia nie boją się odpowiedzialności przed Bogiem za niecne czyny? Tam Kłeczek czy Holecka nie przetłumaczy, co tak naprawdę prezes miał na myśli, gdy powiedział co powiedział.
Nie słowa a uczynki świadczą o człowieku. Bóg i historia osądzi.
Nie osiem lat
Tylko od początku “demokracji”
Czy Pani Redaktor jest świadoma, że pisanie takich tendencyjnych artykułów jest obrażaniem czytelników ???
Może pora już zmienić styl, bo epoka już zupełnie inna jak za PRL-u
(chyba, że powróciła wraz z wynikiem wyborów)
a tendencyjne programy w tv finansowane z naszych podatków nie robią na tobie wrażenia? Tam jest jeszcze gorzej ni z za PRL.
Lewactwo to niestety choroba ,trzeba leczyć !
Popieram!
Minione lata wyjątkowo negatywnie wpłynęły na kulturę osobistą Polaków. Przez 8 lat wyprano nam mózgi agresją. Oduczono nas kultury i szacunku.
Chcę wierzyć, że to wróci, że da się, jeśli komuś się to nie podoba, to żegnam.
Uwielbiam te felietony.
Mam identyczne poglądy, jak
P. Redaktor. Duże litery świadczą o szacunku dla Pani i poglądów.
A słowa krytyki internautow, jakie się pojawiły, świadczą o ich wypranych mózgach przez TVP.
Żal mi tych zwolenników PIS – u.
Teraz to p. Tusk i jego gromadka to zrobi z swoimi wyborcami to samo co planował zrobić z PiS i wtedy może zrozumieją że te planowane gwiazdki to tyczyły się ich. Czekamy więc na te 100 konkretów na 100 dni.
Na powstanie rządu Donalda Tuska, Kaczyński pracował nad wyraz wytrwale przez ostatnie 8 lat . Rok po roku budował konsekwentnie mocne poparcie milionów Polek i Polskę dla rządu Donalda Tuska. Doprowadził do rekordowej frekwencji wyborczej – nawet przeciwko rządom PZPR było procentowo mniej głosów niż przeciwko rządom PiS.
Przyznać trzeba, że pracuje nadal na swoją niekorzyść.
W Rzeczpospolitej średniowiecze skończyło się około 1500 roku. Jak by nie patrzeć, był to moment, gdy byliśmy potęgą europejską. Taki Kopernik wychowanek polskiej uczelni (tam nauczył się matematyki). To był dobry czas dla Polski te mroki średniowiecza.
Europa około 1500 roku była największą potęgą w świecie. To wtedy Europa rozciągnęła swoje wpływy na obie Ameryki. Tak potężnej Europy już później nie było. Przewaga technologiczna, techniczna, poziom życia zdecydowanie lepszy niż w reszcie świata. Kultura na niewyobrażalnie wyższym poziomie niż gdzie indziej (np malarstwo sięgnęło wyżyn). Dobre uczelnie. Architektura nieporównywalna z resztą świata. To był czas bardzo dobry dla Europy (te mroki średniowiecza).
“Nareszcie w wolnej, demokratycznej Polsce.”
To dotychczas była w niewoli?
Czy
Wolność to odzyskaliśmy w 1989 roku. Wtedy miała paść komuna. Nie padła. Dziś znowu z poparciem mniejszym niż 10-procentowym wróciła do władzy. Razem z liberałami. SKANDAL!
Niestety wszechświat i głupota ludzka nie ma miary .
Wypociny koalicji ujrzały światło dzienne. 23 ogólniki zamiast 100 konkretów. Co ci ludzie sobie myślą? Jak tyle ludzi dało się otumanić tej pchle szachrajce?
Niech Morawiecki swoje umowy koalicyjne przedstawi. Zawsze były tajne i dopiero teraz dowiadujemy się jak dzielili wpływy i łupy między siebie.
Umowa koalicyjna to nie program rządu koalicji.
Umowa koalicyjna została zredagowana z wielkim znawstwem tematów wszelkich. Zgłębiam te mądrości, ale najbardziej intryguje mnie postulat unieważnienia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Jak oni chcą tego dokonać, skoro orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, czy to się komu podoba,czy nie, są ostateczne.
Tusk może ogłosić nawet unieważnienie Konstytucji, z którą szedł na sztandarach.
Udało mu się unieważnić referendum, to i orzeczenia Trybunału też unieważni.
Będzie to “w imię prawa” i z pomocą “silnych ludzi” 🙂
Pisze ,bo nie moge tego zniesc. Jak mozna w jeden Dzien przed Swietem NIEPODLEGLOSCI POLSKI piszac felieton tyle zasiac nienawisci ,,pogardy , odwrocic rzeczywistosc . Delikatnie napisze , b . nie ladnie .
A słuchałeś wczoraj Kaczyńskiego?
I nie przeszkadza ci, że “w jeden Dzien przed Swietem NIEPODLEGLOSCI POLSKI” przemawiając można “zasiac nienawisci ,,pogardy , odwrocic rzeczywistosc .” ?
Delikatnie napisze , b . nie ladnie .
Bardzo nieładnie, że jest tyle głosów krytycznych dla autorki felietonu, a mowa nienawiści i głupoty, jaką prezentuje osoba faktycznie Polską władająca, której słowa są wyrocznią dla milionów rodaków – nie podlega żadnej krytyce, żadnej rozwadze, jest nagradzana brawami.
Np. pani sędzia Pawłowicz nawet do kościoła na mszę wożona jest samochodem SOP w towarzystwie funkcjonariuszy tej formacji opłacanej z naszych podatków.
A nie mogłaby tych 500 m przejść na piechotę?
Dlatego tak boli utrata władzy, bo oni władzę uważają za przywilej, za prawo bycia kimś, a nie jako służbę dla kraju i ludzi.
”Marszałek Senatu w zeszłym roku przyznał sobie 50 tys. złotych premii Jak ustaliła gazeta, od 2007 roku do stycznia 2013 r. Borusewicz latał na tej trasie 713 razy. Jego podróże rejsowymi samolotami kosztowały budżet państwa prawie 400 tys. zł. Jak łatwo policzyć, marszałek Senatu na pokładzie samolotu pojawiał się średnio co trzy dni – podpowiada “Super Express”. “Wielokrotnie zdarzało się, że Borusewicz kursował z Warszawy do Gdańska (gdzie mieszka) i tego samego dnia wracał do Warszawy (gdzie pracuje). Albo przylatywał z Gdańska do stolicy i wracał tego samego dnia do domu. Takich jednodniowych rejsów odbył ponad 300″ – donosi gazeta.”
Kiedyś było inaczej?
Tylko osoby się zmienią !
a może coś o lotach Kuchcińskiego?
Hipokryzja wchodzi na salony a z nią kabareciarze i reszta
Polecam lekturę https://www.tygodniksiedlecki.com/publicystyka/na-szczescie-jestem-swinia-przeczytaj-najnowsze-szpilki-zaczynskiej/
W Polsce (szczególnie w XXI wieku) drażniło mnie nazywanie przez “wodzów” patriotami tylko siebie i podobnych sobie ludzi. Brylowali w tym i brylują dojni i pewien szczególny “rosyjski” rodzaj środowiska Konfederacji.
Jeśli jednak za miesiąc, nowa władza, zacznie tak samo traktować swych adwersarzy politycznych – będę tak samo “rozdrażniony”, jak i na tych co teraz “na zapas” próbują nakraść, ile się tylko da.
Mam nadzieję, że postpisowskiej Polsce nikomu nie przyjdzie do głowy nazywanie kobiet głosujących na dojnych alkoholiczkami; nazywanie kanaliami, elementem animalnym i zdradzieckimi mordami posłów Kaczyńskiego… a milicja pisowska poniesie zasłużoną karę za bierne przyglądanie się jak Bąkiewicz (jakież adekwatne nazwisko) zrzuca kobiety ze schodów kościoła, rażenie paralizatorem, łamanie rąk, pałowanie pałkami teleskopowymi i laniem gazu w oczy. Mam też nadzieję, że zarzuty dostaną ci, którzy podsłuchiwali swych politycznych i ideologicznych adwersarzy. I ci, którzy nakradli się w SSP, i ci którzy łamali prawo (w tym Konstytucję).
Mam taką nadzieję, nie dlatego że pałam chęcią zemsty – ale dlatego, że to wszystko powyżej było łamaniem prawa.
I mam nadzieję, że rozliczeń w takim kontekście, oczekuje także pani Mariola… bo to nie głosujący ludzie, a pisowska ideologia są źli. Ideologia wyjęta niemal jeden do jednego z czasów komuny.
Żyję także w wierze, że w niebyt odejdzie pewien, szczególny rodzaj uprawiania publicystyki (widoczny nieraz także w Tyg, Siedl.). Ja nazywam go “wolszczyzną” – od nazwiska Marcina Wolskiego, który on sam raczył zdefiniować: “cmokania w pupkę”.
P. Bąkiewicz bronił kościoła przed agresywnymi …….., . Państwo nie potrafiło obronić katolików. Policja nie potrafiła obronić kościoła. To że sąd za coś takiego każe dowodzi, że nie jest z naszym krajem najlepiej. Powinni być ukarani agresorzy i policja nie reagująca na agresję i uniemożliwianie prowadzenia Mszy Świętej.
A policji tam nie było? Setki policjantów nie dawały rady?
Chciał się pokazać jako obrońca wiary – tylko, że wiara to nie tylko muskuły jego i jego osiłków. To uczciwe życie, prawe czyny .
A kim jest Bąkiewicz – najlepiej oceniła Pani Wanda Traczyk – Stawska mówiąc: Milcz głupi chłopie! Milcz! Chamie skończony
Gdzie nakradli? Masz jakąś specjalną wiedzę operacyjną? Jak coś rzucasz to napisz gdzie a nie jak zwykle ogólnie. Najpierw pisałeś bzdury że tysiącami sprzedawano wizy na bazarach w Afryce, zapominając że wiza jest wydawana w systemie elektronicznym i potwierdzana przez konsula. Teraz też rzucasz zarzuty bez dowodów. A o konstytucji to radzę ci na jakiś czas zapomnieć. Gwarantuje ci, że ci co najwięcej o niej krzyczeli teraz zapomną. Np w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego o aborcji. Próba w tym kierunku będzie wbrew Konstytucji. I wynika to nie tylko z niedawnego wyroku TK ale także tego sprzed jakiegoś czasu wydanego w zupełnie innym składzie TK. Mam ci przypomnieć jacy sędziowie poprzedni wyrok podpisali. Będzie zabawnie jak zawsze w dyskusji z Operatorem. 🙂
Jak się nazywała ta pani, przed którą p. Bąkiewicz bronił kościoła. Może przypomnisz tu obecnym jej nazwisko, a może lepiej pseudonim. Nie wstydź się wspierania tej wybitnej aktywistki. Niech ludzie sobie poczytają na jej temat w internecie. Nazwisko p. Bąkiewicza przytoczyłeś a ofiary nie. Dziwne?
“Oskarżony (Bąkiewicz) twierdził, że bronił kościoła, ale w ocenie sądu twierdzenia te nie znajdują aprobaty w świetle polskiego porządku prawnego. Oskarżony sam sobie określił, co jest zgodne z prawem, a co nie jest zgodne z prawem. To nie oskarżony ma decydować, co jest boskie i co podoba się Bogu, oskarżony ma przestrzegać praw do przestrzegania porządku – mówiła sędzia SR Małgorzata Drewin dodając, że porządek publiczny ma zapewniać policja, a nie osoba, która powołuje się na upoważnienie od księdza proboszcza”.
Wyrok zapadł po procesie z prywatnego aktu oskarżenia Katarzyny Augustynek, która protestowała, a nie zakłócała uroczystości religijne.
A w 2020 rzeczony “wyrok” trybunału “odkrycia towarzyskiego prezia” zapadł, gdy zasiadali w nim sędziowie niewłaściwie obsadzeni – Mariusz Muszyński, Justyn Piskorski i Jarosław Wyrembak.
Wizy sprzedawano.. a o Konstytucję niech nie boli cię rozczochrana.
O skali złodziejstwa akolitów dojnych nawet nie chce mi się pisać – wylezą natychmiast w zeznaniach “świadków koronnych” (vide “spowiedź” Żalka ws. NCBiR).
1, Nie podałeś pseudo pani o której piszesz. To Babcia Kasia.
2. Sąd jest pełen wiary w słowa babci. Wiara to piękna rzecz. Ale np Rzepa w kwietniu 2023 podała informację o wyroku za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważeniu policjantów (tylko cztery razy). I że sąd ocenił, że babcia pogryzła i kopała policjantów. I chyba przy okazji słowami specyficznymi traktowała policjantki. Jak pisze Rzepa babcia dostała karę prac społecznych (rok i osiem miesięcy). I sąd nakazał zapłacić po 800 zł na policjanta. Ale ja też podobnie jak operator i sąd bardziej wierzę słowom biednej babci niż p. Bąkiewiczowi, A ten poprzedni sąd to chyba nie był zbyt odpowiedzialny.
3. Wiara jest tym bardziej uzasadniona, że protest dotyczył miejsca nie koniecznie związanego z TK. To coś takiego jak za działalność rządu POPSL protestowałbym przed twoim domem. Dodam, że czyniłbym tak zawsze, nawet gdyby to ktokolwiek cokolwiek zrobił.
4. Nie czytasz jednak zbyt uważnie. Bo ja napisałem o dwóch wyrokach TK w sprawie aborcji. Przypominam, że bodajże w 1997 roku był wyrok TK (o zakazie aborcji z przesłanek społecznych). Kto się pod nim podpisał?
5. Ciekawa jest też twoja argumentacja o nieważności wyroku TK. Kolejne mistrzostwo prawne (twórcze). Przebijasz mistrzów. Tylko że bodajże p. Rzepliński podawał inne wady prawne. Prawnicy są zdolni, zawsze znajdą. Ja ich i ciebie za tą twórczość prawną podziwiam. Dodam emotikon, bo zawsze mnie bawi dyskusja z tobą. Od razu mam lepsze samopoczucie. 🙂
Sedno sprawy polega na tym, że nieważne kim była ta osoba – babcia Kasia, czy babcia Frania, Ela, Fela itd itp.
Istotne w tej sprawie jest, że od robienia porządku jest policja, a nie samozwańcze brygady jakichś wojowników. I właśnie za to został zgodnie z prawem ukarany. I nie chodzi o to, co reprezentuje sobą ofiara napaści, czy jest mniej lub bardziej wartościową jednostką, ale o złamanie prawa przez tego osobnika. Nawet psa nie wolno kopnąć bezkarnie.
Ps. Tak serio, to w tej sprawie trafił swój na swego.
Czy nie możecie wytrzymać jednego dnia bez jątrzenia, szczucia i plucia na innych? Chociaż dziś w dniu pięknego święta 11 listopada – niech będzie to święto calego narodu, niezależnie na kogo głosowali i którą partię popierają.
Do moralnosc Kalego. Filtrujesz felietony przez durszlak i tak Ci ta ocena wychodzi . Ostatnio zaczyna dominowac moda czym ktos bardziej jest chamski , bez obycia , zarozumialy, czyni zlo , klamie jak najety sieje nienawisc ten jest bardziej tolerowany w stosunku do normalnego Czlowieka .
masz rację – wystarczy posłuchać co mówi Kaczyński , to jest najlepszy przykład tolerowania cech, które wymieniłeś.
Myślę ,że są specjaliści od leczenia fobii.
“Patriotyzm to ostatnie schronienie szubrawca”. Napisał w XVIII wieku angielsko/walijski myśliciel Samuel Johnson. Ciekawe, że przewidział powstanie PiSu i jego metodę zakrywania swoich łajdactw hasłami o patriotyzmie.
Do Moralnosc Kalego . Bez polityki , moze to trzepanie /jezorami/ politykierow, oraz mowa pisana nienawiscia ,napastliwoscia Kuma na Kume /stare zwroty / Dziennikarzy przynosza ujemne skutki znane Nam z ubieglego stulecia . Zadziorne klotnie bez opamietania nawet w Rodzinach nie prowadza do niczego dobrego . Zlo zasiac latwo , ale wykorzenic nie tak latwo .
“Ale dziś z pisowskich patriotów najwyraźniej schodzi powietrze, a wentylki smętnie opadają… Wolna Polska nie jest im na rękę.”. Brawo Pani redaktor! Nikt ostatnio nie dowalił tak najbardziej znanym siedleckim pisowcom czyki Orzełowskim
1. Babcia nie zakłócała mszy tylko protestowała. I człowiek wiary przyjął to z dużą wiarą. Popieram wiarę, co zresztą wcześniej napisałem.
2. Dodam, że gdybyś był moim sąsiadem i ktoś wszedłby na twoją działkę i protestował (nie nic tam nie zakłócał) to ja jako człowiek praworządny i dużej wiary popatrzyłbym na to i go poparł. Przecież ma prawo do protestu gdziekolwiek z jakiegokolwiek powodu. Dołączyłbym się do słusznego protestu. A niechbyś nasłał na mnie swojego brata, kuzyna, innego sąsiada któremu dałeś zgodę na obronę swojej posesji. To poszedłbym do sądu. Bo protestować można wszędzie.
3. Kolejny twój ciekawy wniosek, że nie ważne kto zeznaje przed sądem i na ile jest wiarygodny (ocena intencji tu była chyba ważna).
4. A na koniec z twojego tekstu wyciągnąłem prosty wniosek, że należy zlikwidować sanktuarium w Pratulinie. Przecież tam nieuprawnione osoby nie chciały legalnego popa wpuścić do kościoła. To popa trzeba czcić a nie tych nielegalnie działających chłopów z Podlasia. Ci osobnicy złamali prawo. I nie słuchali na dodatek wojska.
5. Rozumiem, że w sytuacji gdy pies zaatakuje twoje dziecko będziesz do niego apelował zgodnie z prawem. I czekał na interwencję uprawnionych organów. Słusznie, prawa należy przestrzegać. No i oczywiście Konstytucji.
pomieszanie z poplątaniem w twoim komentarzu.
Jak zwykle – dużo sugestii i przypisywania innym mysli i chęci, których nigdzie nie wyrazili.
Udajesz mędrca, ale sam się w swoich wywodach gubisz.
Co do Bąkiewicza, to nawet jego dawni koledzy wypięli się na niego. Jest nikim i szkoda twojej klawiatury w jego obronie.
1. Odpowiadałem internaucie Taka Prawda z godz. 19 12 listopada. Portal mnie tu skierował. Stąd może nie załapałeś o czym piszę.
2. Ostre słowa o panu Bąkiewiczu. Jest twoim zdaniem nikim? Ocena zazwyczaj kulturalna i obiektywna.
3. A rozmowę o p. Bąkiewiczu nie ja zacząłem. To twój kolega napisał, że “zrzuca kobiety ze schodów kościoła, rażenie paralizatorem, łamanie rąk, pałowanie pałkami teleskopowymi i laniem gazu w oczy”. Tak to dosłowny cytat z tego portalu (łatwo sprawdzić). 🙂
4. I nadal dzielnie dyskutuje. A biedna Babcia Kasia zapewne leczy złamaną rękę i oczy zalane gazem i rany od pałki i paralizatora. 🙂
Sumie,
zakręciłeś się przy wojsku, historii, prawie, gospodarce – teraz chcesz pisać ze mną o Unitach?
Serio???
ps.
mam nienajlepsze zdanie o ludziach związanymi z dojną zmianą…. ale na Ozyrysa, nawet mi nie wpadł do głowy pomysł, żeby porównywać ich do atakującego psa. Oj, nieładnie wychowała cię babcia. Nieładnie…
Różnica pewna jest. Unici bronili kościoła nawet bez zgody proboszcza. Bąkiewicz bronił kościoła (nie sam) za zgodą proboszcza. No i wyrok też jest inny Unitów wystrzelano, a Bąkiewicza tylko ukarano 1-rocznym wykonywaniem prac społecznych i nawiązką na rzecz Babci Kasi. Sądy teraz są łaskawe. Katolicy, żeby wam nie przyszło do głowy bronić kościoła i mszy przed lewackimi babciami. I to jest sedno wyroku, który ja popieram, a ty się z tym nie zgadzasz?
PS
Walec ma rzeczywiście trudności ze skrętem z raz obranej drogi. 🙂
trzeba mieć nieźle porąbane pod kopułą, że równać czyny Bąkiewicza z męczeństwem Unitów.
Użytkowniku Bluźnisz
1. Odpowiadałem na tekst (Taka prawda z 12 listopada z godz. 19) . Cytuję “istotne w tej sprawie jest, że od robienia porządku jest policja, a nie samozwańcze brygady jakichś wojowników. I właśnie za to został zgodnie z prawem ukarany. I nie chodzi o to, co reprezentuje sobą ofiara napaści, czy jest mniej lub bardziej wartościową jednostką, ale o złamanie prawa przez tego osobnika. ” Cały ten tekst (nie mój) pasuje jak ulał do sytuacji Unitów z Pratulina. Oni też łamali prawo, atakowali popa (ofiara napaści wg definicji ówczesnej władzy), byli samozwańczą brygadą wojowników, zostali ukarani zgodnie z ówczesnym prawem.
2. Doskonale wiem, że wiara, heroizm i odwaga Unitów Podlaskich była nieporównywalna z odwagą p. Bąkiewicza i grupy osób, którzy w tym czasie bronili kościołów przed kolejnymi atakami. Ja nie równam czynów tylko wyciągam wnioski z tekstów tych co wcześniej swoje tu napisali.
3. Dyskusja z tymi, którzy za obronę kościołów osądzają ludzi broniących bardzo ostro raczej nie jest bluźnierstwem.
PS
Jeszcze jedno zdanie do Operatora Walca. Co by zrobiła moja śp. Babcia z babcią Kasią to ja mogę się tylko domyślać. Nie chciałbym być w skórze babci Kasi. 🙂
A gdzie pisowcy mieli Konstytucję przez ostatnie 8 lat?
PIS nie protestował przeciw łamaniu konstytucji tylko między innymi lewica. A dziś proponuje ustawy wbrew orzeczeniom TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z 1997 roku i 2020. Więc ja dziś się pytam, gdzie jest ta istotna dla PO i Lewicy KONSTYTUCJA?
PS
A tak w ogóle na czym polegało to łamanie konstytucji oprócz kilkuletnich wrzasków polityków i mediów opozycyjnych?
Wiadro zimnej wody jaką na partię PIS wylali wyborcy 15 października powinno ich nieco ostudzić i czegoś nauczyć. Ale czas pokazuje, że nie nauczyło niczego.
Nadal pogarda i szczucie na tych co nie chcą żyć pod dyktando PIS. W przemówieniach, w służalczych mediach.
Robią nadal to, co robili przez dwie kadencje – pycha i lekceważenie wszystkiego, wycieranie gąb Konstytucją, którą wielokrotnie łamali.
Przykładem jest mianowanie Witkowej na wicemarszałka sejmu. Osoba, która łamała regulamin sejmu, zarządzała bezprawnie powtórki w głosowaniach, nie może sprawować takiej funkcji.
Pisowscy grzmią, że opozycja nie popierając Witkowej pozbawia ich wicemarszałka i – jak zwykle kłamią, bo nikt im tego prawa nie neguje, negowana jest osoba na stanowisko desygnowana. Chyba znajdzie sie w pisie przynajmniej jedna osoba, bardziej niż Witek odpowiednia do pełnienia tej funkcji, czy będzie problem?
Oby nie był to Mejza – już sama obecność tego osobnika na sali sejmowej powinna stanowić przesłankę do delegalizacji PIS.
Tak samo podziała kubeł zimnej wody na PiS tak jak podziała za cztery lata na PO.
Przecież tam (pis,po,sld itp itd) są ludzie pozbawieni kręgosłupa moralnego bo gdy plujesz im w twarz to mówią ,że deszcz pada.
Wyborcom opozycji dedykuję następujący cytat Józefa Piłsudskiego : “Tylko dzięki zaiste niepojętej, a tak wielkiej i niezbadanej litości boskiej, ludzie w tym kraju nie na czworakach chodzą, a na dwóch nogach, udając człowieka”.
A ja ci zadedykuję inną wypowiedź Piłsudskiego, bardzo do obecnego jeszcze rządu i jego wyborców pasującą: „Wam kury szczać prowadzać, a nie politykę robić”.
jak to gloowaly gowniarze nie znajacy historii, naczytali sie czegos w internecie i tak zaglosowali
Całym sercem życzę powodzenia nowym posłom w stanowieniu porządnego prawa.
Ale … mam też nadzieję, że nie przejdzie ustawa gwarantująca legalną, bezpieczną, bezpłatną aborcję do 12. tygodnia ciąży, do czego dąży lewica. To byłby koniec na samym początku.
Powrót do kompromisu sprzed wyroku TK w sprawie aborcji – tak. Prawo do zabijania dzieci bez ograniczeń – nie.
Ta sprawa ma iść już dziś na posiedzenie sejmu. Byłoby błędem zaczynać pracę nowego sejmu od uchwalenia takiej ustawy. Mam nadzieję, że Hołownia i koalicja do tego nie dopuści.
Politycy KO, Trzeciej Drogi i Lewicy w świetle kamer deklarują, że umowa zawiera wszystkie najważniejsze punkty. Okazuje się, że brakuje na nich tych obietnic, na które Polacy czekali. O czym zatem nie przeczytamy w tym dokumencie? Jedną z kluczowych obietnic, o których nie ma nawet słowa, jest zapowiedziany przez Donalda Tuska kredyt 0 proc. – Będziemy proponowali kredyt 0 procent dla ludzi do 45. roku życia, którzy będą kupowali swoje pierwsze mieszkanie – deklarował przed wyborami lider PO. W ten sposób chciał przebić ofertę rządu PiS, który wprowadził Bezpieczny Kredyt 2 proc. Inną obietnicą mieszkaniową, o której w umowie koalicyjnej nie ma słowa, jest dopłata w wysokości 600 zł do najmu mieszkania. To miała być propozycja dla osób, które nie mają szans na kredyt bankowy. Międzypartyjna umowa nic nie mówi o likwidacji podatku Belki. Tymczasem KO obiecywała, że do 100 tys. zł oszczędności taka danina zostanie skasowana. Dzięki temu Polacy mieli więcej zarabiać na swoich oszczędnościach. W umowie koalicyjnej zabrakło także wielu postulatów Lewicy. Kto głosował na to ugrupowanie w nadziei na zmiany w Kodeksie pracy, będzie rozczarowany. Dokument nie zakłada wprowadzenia 35-godzinnego tygodnia pracy – co zapowiadała Nowa Lewica w programie. Nie ma też szans na wprowadzenie wyższej płacy minimalnej. W programie Nowej Lewicy był zapis mówiący o tym, że najniższe wynagrodzenie ma wynieść 66 proc. średniej krajowej. Gdyby takie rozwiązanie było wprowadzone teraz, minimalna krajowa wyniosłaby 4 tys. 800 zł. Tymczasem jest ona obecnie o 1 tys. 200 zł mniejsza.
Prawo i Sprawiedliwość przegrało przede wszystkim ze względu na pychę, butę, pewność siebie, lekceważenie – wyliczał poseł Paweł Kukiz w poniedziałkowej rozmowie w RMF FM. On oraz dwóch innych posłów z jego bliskiego otoczenia – startujących z listy PiS – nie wejdą do klubu Prawa i Sprawiedliwości.
Bardzo cienko. Pamiętacie Wielce Szanowni, jak pisaliście na temat Centrum Przesiadkowego?
Uwaga. Centrum Przesiadkowe w Siedlcach. Pamiętacie Państwo totalny hejt na tą Instytucje przed wyborami samorządowymi? Wymierzoną w Pana Kudelskiego? A jak jest obecnie? Bardzo ciężko znaleźcć miejsce w owym Centrum. Może ktoś przeprosi?
W dniu inauguracji nowej sejmowej kadencji “Fakt” postanowił zapytać Donalda Tuska o obietnicę, która już dawno temu powinna być spełniona i bynajmniej nie chodzi tu o któryś z elementów “100 konkretów KO”. O wiele wcześniej, bo jeszcze w lipcu 2022 r. Donald Tusk zadeklarował podczas spotkania z młodzieżą w Szczecinie, że poważnie pochyli się nad pomysłem wprowadzenia czterodniowego tygodnia pracy. — Do wyborów będziemy mieli przygotowany precyzyjny projekt pilotażu na czterodniowy tydzień pracy – obiecał wówczas Tusk. W poniedziałek jednak gdy dziennikarz “Faktu” zapytał Tuska o tę zapowiedź, lider PO skutecznie unikał odpowiedzi. Z pomocą najpierw pospieszyli jego współpracownicy. Rzecznik PO, Jan Grabiec, próbował z uśmiechem dopytywać “Do jakich wyborów”, a odpowiadająca za obsługę medialną KO znalazła inne wytłumaczenie, czemu partia nie ma jeszcze przygotowanego pilotażu. Bo jeszcze nie ma rządu. Najbardziej milczący był jednak sam Tusk, lecz usilnie dopytywany, pokusił się tylko na wygłoszenie jednej złośliwości.— Pan się przygotuje – odburknął dziennikarzowi “Faktu” Donald Tusk.
a do tej pory Polska nie byla wolna/?
tej kobiety nie da sie czytać, jest odpychająca, dlaczego w swoich “felietonach” leje jad tylko na PiS a komentarze mówiące prawde o tej kobiecie sa kasowane????gdzie tu demokracja i wolnośc słowa?