Siedleccy radni nie zgodzili się na sprzedaż na wolnym rynku czterech mieszkań komunalnych. Do sprzedaży zabrakło jednego głosu. Połowa radnych opowiadała się za sprzedażą, połowa przeciw.
Pieniądze ze sprzedaży miały zostać przeznaczone na miejskie inwestycje. Teraz miasto zapewne wyremontuje niesprzedane lokale. W każdy z nich będzie musiało włożyć 30-40 tysięcy złotych, bo są one niemal całkowicie zdemolowane przez poprzednich lokatorów.
Okazało się, że nie wszyscy radni opowiadają się za tym, by wynajmować mieszkania komunalne.
– Uczymy bezradności – mówił radny Mariusz Dobijański.
WYREMONTOWAĆ I ODDAĆ
Do sprzedaży zostały przeznaczone lokale przy ulicach: 11 Listopada, Sobieskiego i Floriańskiej.
– Dwa z nich są całkowicie zdewastowane – mówił naczelnik wydziału gospodarki komunalne, Paweł Chazan. – Dotychczasowi lokatorzy zostali eksmitowani. Musimy wymienić tam wszystko, łącznie z instalacją elektryczną. Koszt remontu każdego z mieszkań szacujemy na 30-40 tysięcy złotych. Lokatorzy dwóch kolejnych lokali zmarli. Jeśli zechcemy je wynająć, również musimy się liczyć z remontem rzędu 30 tysięcy złotych.
Skarbnik Kazimierz Paryła przekonywał, że najlepiej będzie mieszkania sprzedać.
– Niedawno jedno z mieszkań wystawiliśmy do przetargu za 220 tysięcy złotych, a sprzedaliśmy za 330 tysięcy. To są pieniądze, które wpłynęły do budżetu, a poza tym nie musimy już przeznaczać ani złotówki na remont, bo sprzedajemy te mieszkania w takim stanie, w jakim są.
Skarbnik dodał, że jeśli mieszkanie zostanie wynajęte komuś, kto korzysta z mieszkań komunalnych od 2001 roku, to taka osoba może odkupić lokal za 20% ceny (tak przewiduje uchwała rady miasta).
– I nie dość, że zainwestujemy 40 tysięcy w remont, to sprzedamy za niewiele więcej. Biznes jak cholera.
Cały tekst przeczytacie w świątecznym nr 51 papierowym i e-wydaniu „TS”.
Jest bardzo proste rozwiązanie tylko trzeba chcieć.
Kosztami remontów trzeba obciążyć poprzednich lokatorów którzy zdemolowali mieszkania.
Ktoś te mieszkania zdewastował a my mamy za to płacić. Przecież wiadomo kto tam mieszkał, więc sprawa jest prosta.
I co, teraz wyremontujemy mieszkania po np 50tyś zł i będzie kolejny kolejny lokator który zdemoluje mieszkanie i też trzeba będzie za to płacić!!!
Ps. Ja mam mieszkanie własne i jak zniszczę to sam za nie płace, sam na to ciężko pracuję.
Swoje to się szanuje a komunalne to można dewastować bo nie własne i co dadzą następne wyremontowane mieszkanie takiemu pasożytowi.
Pewnie męczennicy z pisuaru głosowali za, niech teraz sami wyłożą po 40 tys na remoncik dla patologii…
Janusze biznesu 😞
A czego się po pisowcach spodziewać? To nie jest żadne merytoryczne stanowisko, ale sprzeciw na złość Sitnikowi. Gdyby Karol był prezydentem wszyscy byliby za.
Ps. Od wczoraj Tchórzewski powinien zawsze być przedstawiany w sytuacji, gdy na stojąco bije brawo skazanemu przez sąd przestępcy, który pokazał w Sejmie Rzeczpospolitej “wała”.
W prywatnej firmie za takie marnotrawstwo to już dawno pracownik wyleciał by z pracy.
A tu remontują mieszkania za nasze pieniądz i przekazują patologi która tego nie szanuje.
Trzeba raz na zawsze z tym skończyć.
Osoby które za to odpowiadają niech płacą ze swoich prywatnych pieniędzy.
Guru siedleckich pisowców politycznie się kończy. Przestał być JEDYNKĄ w okręgu. Uzyskał chyba 4 wynik na liście wyborczej a wyprzedził go nawet ostatni na liście. W Siedlcach prawie przegrał z kandydatką koalicji obywatelskiej. A wczoraj w Sejmie bije brawo skazanemu posłowi.
Przez 3 kadencje PIS i STS WYPRZEDALI prawie cały majątek miasta
A dziś Ci sami wielcy przeciwnicy.
OBŁUDA
Trzeba zmienić uchwałę pozwalajacą sprzedawać lokale komunalne za 20% wartości. Mieszkania powinny służyć mieszkańcom w razie jakiejś tragedii, a nie bogaceniu się pasożytów
Niedługo owszem będą służyć tym o ciemniejszej karnacji z nadania UE.
Trzeba będzie jeszcze ich karmić , ubrać ,pilnować żeby nie nawiali bo inaczej kary , jakieś kieszonkowe obdarować i co jakiś czas systematycznie odnawiać te mieszkania gdyż UE nakaże że owi muszą mieć europejski standard warunków socjalnych , natomiast Polaków trzeba eksmitować a pracujących obłożyć dodatkowymi podatkami na te cele .
ORŁA WRONA NIE POKONA !
O ile więcej prezydent mogby zrobić dla miasta gdyby nie pisowska opozycja. Magellan i 105 milionów obligacji to im nie przeszkadzalo i glosowali za, a teraz wszystko na nie.
A czy ten szanowny pan z fotografii skarbnik słyszał że jest coś takiego jak emerytura ?
Chyba nie słyszał to ja informuje że jest !
Miasto wiadomo jaką ma sytuację finansową a ten pan od wieki wieków jest skarbnikiem , może ktoś inny młodszy by pokierował finansami miejskimi gdyż temu panu może z racji wieku słabo to wychodzi .
Oczywiście to tylko jeden z trybików całej ”machiny” jednak czas na zmiany.
W budżecie rodzinnym zapewne nie generuje długów w odróżnieniu do tych miejskich .
Liczy się kasa, Misiu, kasa.
Jak dobrze płacą to po co iść na emeryturę?
”Jak dobrze płacą to po co iść na emeryturę?”
No tak tylko za źle wykonaną pracę mnie się karze , tutaj tak to nie działa (zgoda na zadłużanie bez końca ,złe rozporządzanie miejskim budżetem )
”Drobna niby różnica” ?
kilkadziesiąt lat jako skarbnik a z oświadczenia wynika, że prawie nic nie ma – ciekawe prawda?
A dla wybranych bonifikata 90% – uchwałą Nr LXIV/607/2023 z dnia 26 stycznia 2023 r. w sprawie wyrażenia zgody na udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży w drodze bezprzetargowej nieruchomości powiatowej, położonej w Siedlcach przy ulicy Generała Władysława Andersa,
czy nr XLII/502/2017 z dnia 24 listopada 2017 r. w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości położonej przy ul. Budowlanej w Siedlcach i udzielenie bonifikaty od ceny sprzedaży nieruchomości.
A gdzie wpłata do miejskiej kasy, za wieloletnie,bezumowne korzystanie z miejskich działek (np. ok. 1500 m2 na Asnyka i za kolejne sprzedawane)?
A dzierżawy wieloletnie po ok. 10 zł za metr ? Chyba do zasiedzenia?
Czy są równi i równiejsi?
Od czego zależy głosowanie?
Anonim? To pseudonim co się nie mówi o nim.
Całe życie składanie na innych w komentarzach. Widać jaką patologię mamy co poparli komuszy rząd. Dupolizcy z komuchowa
A ta sprawa to też “składanie na innych?
Żaden z przedsiębiorców, którzy zgłosili się do rządowego programu “Laptop dla nauczyciela”, nie otrzymał pieniędzy za przekazany sprzęt. Przedstawiciele branży szacują, że ministerstwo jest dłużne sklepom około 250 mln zł.
“Laptop dla nauczyciela” to jeden ze sztandarowych programów rządu Zjednoczonej Prawicy. Miał działać w ten sposób, że nauczyciele (głównie z klas IV-VIII) w październiku otrzymali elektroniczne bony o wartości 2500 zł. Mogli je wykorzystać do zakupu laptopa. Transakcje umożliwiło 4,7 tys. sklepów, które zgłosiły się do programu jako dystrybutorzy. Następnie Ministerstwo Cyfryzacji miało w ciągu 30 dni przekazać sprzedawcy 2500 zł za każdy wykorzystany bon. Ale nie przekazało.
I tak jak bony za najwyższa frekwencję – sprawa spadłą na rząd Tuska.
Siedlce Miasto Przyjazne – pytam się tylko komu bo nie podatnikom , za których podatki wyremontują mieszkania a potem wynajmą patologii, więc Siedlce Miasto Przyjazne patologii i rozdawnictwu no ale cóż przeciwko sprzedaży głosowali pisowcy i spółka.
Siedleccy radni to od lat geniusze ekonomii…
Dzieci wychodza z domu dziecka i rodzina zastępczych. Nie mają gdzie mieszkać, Modlić się nie poddawać w życiu. Jak zakładac rodzinę żeby nie było problemu. Mnie też dużo pomogli z nieba.
Nie którzy sami mieszkają tam a zmieścił by się ktoś jeszcze.
A lepiej niech stoją po 4 lata puste mieszkania?
Ogłosić przetarg znajdą się chętni. np. SIENKIEWICZA 36 stoi i czeka 4-5 lat puste. Czemu nikt się tym nie zajmie?