Jeżeli władze województwa będą traktować subregion siedlecki, jak zło konieczne, dając na inwestycje ochłapy z marszałkowskiego stołu, to zadbamy o powstanie nowego województwa – mówi poseł PiS, Krzysztof Tchórzewski.
Siedlce mają powód do radości. Już nikt nie zabierze stąd inwestycji, którą prowadzi szwajcarska spółka Stadler. Na terenach wydzierżawionych od PKP zostanie przeprowadzony remont i modernizacja hali, gdzie powstanie zakład produkujący pociągi dla Mazowsza i Śląska. 22 lutego br. zostanie wmurowany kamień węgielny pod nową firmę. Natomiast już na 1 czerwca jest planowana uroczystość oddania inwestycji do użytku. Determinacja władz samorządowych Siedlec oraz posłów wszystkich opcji z subregionu siedleckiego przyczyniły się, że budowa fabryki będzie właśnie w Siedlcach. – Opory władz województwa i marszałka, by Stadler nie inwestował tutaj – wyjaśnia poseł Krzysztof Tchórzewski – odczuwane były do ostatniej chwili. To przedsięwzięcie, wbrew stanowisku wielu ludzi, udało się doprowadzić do szczęśliwego końca. W zamian jednak, subregion siedlecki za skuteczne pozyskanie inwestora został „ukarany”.
Formą kary, zdaniem posła, zastosowaną przez władze samorządowe województwa, jest nieumieszczenie na liście kluczowych inwestycji dla Mazowsza kilku ważnych zadań. Wśród tych wpisanych do realizacji, w ramach regionalnego systemu transportowego, znalazła się tylko jedna ważna dla subregionu droga wojewódzka Ostrołęka-Sokołów (koszt inwestycji ponad 100 mnl zł) i to tylko dlatego, że prace już są prowadzone i nie można było ich cofnąć, a wiążą się z budową mostu na Bugu i przejęciem pod tę drogę terenów kolejowych. Natomiast na liście nie znalazły się dwie równie ważne ze względów strategicznych dla rozwoju subregionu drogi: Siedlce-Łosice oraz Siedlce-Stoczek Łukowski-Garwolin. Brak wielu ważnych inwestycji z punktu widzenia rozwoju terenów wschodnich Mazowsza, jak twierdzi poseł Tchórzewski, jest spowodowany tym, że znaczące środki finansowe, które będziemy mieli do dyspozycji z UE, władze Mazowsza przeznaczą na budowę trzech lokalnych lotnisk w: Modlinie, Sochaczewie i Radomiu. – Jakie to są prorozwojowe inwestycje dla Mazowsza? – pyta poseł. – Jeżeli już, to będą wpływać na lokalny rozwój tych terenów. Tymczasem regiony wschodnie województwa nadal pozostają w zapóźnieniu, gdyż do rozwoju potrzeba tu dobrych dróg. Transport kolejowy jest w subregionie na wąską skalę, gdyż, poza dojazdem do Warszawy, nie ma raczej racji bytu. Przemysł jest słabo rozwinięty. Uważam, że wybranie budowy lotnisk i niewpisanie na listę strategicznych inwestycji dróg w subregionie siedleckim, to forma kary. Kolejnym argumentem na traktowanie subregionu siedleckiego przez władze województwa jest ustalenie granic obszaru metropolitalnego Mazowsza, gdzie teren powiatu mińskiego jest przecięty w połowie, przez co obszar w kierunku Siedlec nie jest traktowany prorozwojowo. – Władze województwa – mówi poseł Tchórzewski – nie widzą potrzeby wpływania na rozwój wschodniej części regionu. Dają nam sygnał, że ten subregion jest im niepotrzebny. Stąd też taki zmasowany opór przed dopuszczeniem Stadlera do Siedlec. Firma, wchodząc do miasta, udowodniła, że tereny wschodnie regionu postrzega inaczej niż władze województwa. Szwajcarzy, wybierając miejsca pod inwestycje, są ostrożni i rozważni przy podejmowaniu decyzji, a jednak wybrali właśnie wschód, a nie zachód Mazowsza. Uznali, że pieniądze tu inwestowane nie będą stracone. A władze województwa inwestycje na wschodzie regionu traktują jak pieniądze wyrzucone w błoto. Widzą u nas tylko: laski, piaski i karaski. Jeżeli Mazowsze nie chce tu inwestować, nie mamy siły przebicia w samorządzie województwa, czujemy się pogardzani, to wracam do inicjatywy utworzenia nowego województwa. Przed wyborami samorządowymi padały propozycje, by w kraju utworzyć dodatkowo kilka nowych województw. Poseł Tchórzewski przedstawiał propozycję utworzenia województwa siedleckiego. Obecnie wraca do tego pomysłu. Uważa także, że Mazowsze będzie musiało proporcjonalnie podzielić się wówczas pieniędzmi z nowym sąsiadem. Pieniądze unijne, przeznaczone w latach 2007-2013 na projekty kluczowe, w tym obwodnicę wewnętrzną Siedlec, czy drogę Ostrołęka-Sokołów, są już zagospodarowane. Jednak środki unijne na wsparcie rozwoju gmin, inwestycje samorządowe mogą być podzielone. – Nie mamy innego wyjścia – argumentuje poseł Tchórzewski. – Samorządy na zachodzie regionu otrzymują ogromne dofinansowanie, a wschodnie tereny tylko ochłapy z marszałkowskiego stołu. Siedem powiatów subregionu siedleckiego musi się dogadać z Białą Podlaską lub z Ostrołęką, a może z tymi dwoma subregionami i wspólnie utworzyć nowe województwo. Niekoniecznie trzeba się zgadzać ze wszystkimi argumentami posła Tchórzewskiego, ale można na temat utworzenia nowego województwa dyskutować. Tak, jak można dyskutować, czy władze samorządowe Mazowsza jednakowo troszczą się o równomierny rozwój terenów wschodnich i zachodnich regionu, jak to nakazuje w polityce regionalnej UE.
Już dawno powinna powstać inicjatywa powołania nowego województwa południowo – podlaskiego. Inicjatorami jego powołania powinni zostać posłowie z dawnego województwa bialskopodlaskiego i siedleckiego. Podobne problemy jak Siedlce z Warszawą ma Biała Podlaska z Lubliniem a Siemiatycze z Białymstokiem.
Myślę, że inicjatywa powinna należeć do posłów obojętnie jakiej orientacji politycznej.
Infrastruktura obu tych dawnych województw jest nie gorsza, a wręcz przeciwnie lepsza niż w obecnym województwie lubuskim.
Myślę, że trzeba działać możliwie szybko.
Mieszkańcy powiatu siemiatyckiego (woj. podlaskie) popierają taki projekt i skłonni by byli (oczywiście po przeprowadzonym referendum) przynależec do nowego województwa.
Już dawno powinna powstać inicjatywa powołania nowego województwa południowo – podlaskiego. Inicjatorami jego powołania powinni zostać posłowie z dawnego województwa bialskopodlaskiego i siedleckiego. Podobne problemy jak Siedlce z Warszawą ma Biała Podlaska z Lubliniem a Siemiatycze z Białymstokiem.
Myślę, że inicjatywa powinna należeć do posłów obojętnie jakiej orientacji politycznej.
Infrastruktura obu tych dawnych województw jest nie gorsza, a wręcz przeciwnie lepsza niż w obecnym województwie lubuskim.
Myślę, że trzeba działać możliwie szybko.
Mieszkańcy powiatu siemiatyckiego (woj. podlaskie) popierają taki projekt i skłonni by byli (oczywiście po przeprowadzonym referendum) przynależec do nowego województwa.
Województwo południowo- podlaskie
Już dawno powinna powstać inicjatywa powołania nowego województwa południowo – podlaskiego. Inicjatorami jego powołania powinni zostać posłowie z dawnego województwa bialskopodlaskiego i siedleckiego. Podobne problemy jak Siedlce z Warszawą ma Biała Podlaska z Lubliniem a Siemiatycze z Białymstokiem.
Myślę, że inicjatywa powinna należeć do posłów obojętnie jakiej orientacji politycznej.
Infrastruktura obu tych dawnych województw jest nie gorsza, a wręcz przeciwnie lepsza niż w obecnym województwie lubuskim.
Myślę, że trzeba działać możliwie szybko.
Mieszkańcy powiatu siemiatyckiego (woj. podlaskie) popierają taki projekt i skłonni by byli (oczywiście po przeprowadzonym referendum) przynależec do nowego województwa.
Struzikowa potęga jest znana nie od dzisiaj,kto może lekką ręką wydać pieniądze na świątynię opatrzności a póżniej dowiadujemy się kto tam siedzi jako proboszcz i właśnie dzięki takim komitywom w tym państwie jest jak jest.Struzik chciałby mieć Stadlera u siebie aby sobie przygotować koryto na dalsze lata ale cóż wyszło jak wyszło i teraz można z innej beczki pokazać kto rządzi województwem choć moja uwaga jest jedna że na szczeblu samorządu województwa ktoś jest darmozjadem tylko nie wiadomo kto-czy to jest wojewoda,czy marszałek województwa.Może by tak w ramach taniego państwa jeden z tych urzędów rozgonić na cztery wiatry bo jak w zakładzie produkcyjnym wchodzi nowe to ludzie na bruk a tu wchodzi nowe i urzędasów przybywa a miało nie być polski kolesiówe.
Struzikowa potęga jest znana nie od dzisiaj,kto może lekką ręką wydać pieniądze na świątynię opatrzności a póżniej dowiadujemy się kto tam siedzi jako proboszcz i właśnie dzięki takim komitywom w tym państwie jest jak jest.Struzik chciałby mieć Stadlera u siebie aby sobie przygotować koryto na dalsze lata ale cóż wyszło jak wyszło i teraz można z innej beczki pokazać kto rządzi województwem choć moja uwaga jest jedna że na szczeblu samorządu województwa ktoś jest darmozjadem tylko nie wiadomo kto-czy to jest wojewoda,czy marszałek województwa.Może by tak w ramach taniego państwa jeden z tych urzędów rozgonić na cztery wiatry bo jak w zakładzie produkcyjnym wchodzi nowe to ludzie na bruk a tu wchodzi nowe i urzędasów przybywa a miało nie być polski kolesiówe.
Potęga i moc.
Struzikowa potęga jest znana nie od dzisiaj,kto może lekką ręką wydać pieniądze na świątynię opatrzności a póżniej dowiadujemy się kto tam siedzi jako proboszcz i właśnie dzięki takim komitywom w tym państwie jest jak jest.Struzik chciałby mieć Stadlera u siebie aby sobie przygotować koryto na dalsze lata ale cóż wyszło jak wyszło i teraz można z innej beczki pokazać kto rządzi województwem choć moja uwaga jest jedna że na szczeblu samorządu województwa ktoś jest darmozjadem tylko nie wiadomo kto-czy to jest wojewoda,czy marszałek województwa.Może by tak w ramach taniego państwa jeden z tych urzędów rozgonić na cztery wiatry bo jak w zakładzie produkcyjnym wchodzi nowe to ludzie na bruk a tu wchodzi nowe i urzędasów przybywa a miało nie być polski kolesiówe.
Nowe województwo to nowe stołeczki, też dla klanu Tchórzewskich( o wyczynach brata posła w Izbie Skarbowej w Lublinie pisał tygodnik jakiś czas temu . Nie można zapominać, że mamy grono swoich reprezentantów w sejmiku województwa ( np. syn Pana posła ) i oni powinni dbać o region . Nie można zapominać., iż mieszkańcy powiatów mińskiego i garwolińskiego niekoniecznie chcą mieszkać w województwie podlaskim – swego czasu Siedlce też skupiły się na kumulacji różnych urzędów w siedzibie województwa ( np. Rejonowy Sąd Pracy ) i mieszkańcy tych dwóch powiatów dojeżdżają po 100 kilometrów na rozprawy. Warto zadać pytanie co pan poseł robi dla regionu i co zrobił gdy pracował w ministerstwie transportu ? Jako mieszkaniec powiatu mińskiego nie popieram tej inicjatywy , bo czy w mazowieckim czy w podlaskim to i tak nasz powiat musi dbać o siebie, a myślę że przez władze nowego województwa byłby traktowany gorzej aniżeli przez Warszawę do której bliżej i po drodze .
Nowe województwo to nowe stołeczki, też dla klanu Tchórzewskich( o wyczynach brata posła w Izbie Skarbowej w Lublinie pisał tygodnik jakiś czas temu . Nie można zapominać, że mamy grono swoich reprezentantów w sejmiku województwa ( np. syn Pana posła ) i oni powinni dbać o region . Nie można zapominać., iż mieszkańcy powiatów mińskiego i garwolińskiego niekoniecznie chcą mieszkać w województwie podlaskim – swego czasu Siedlce też skupiły się na kumulacji różnych urzędów w siedzibie województwa ( np. Rejonowy Sąd Pracy ) i mieszkańcy tych dwóch powiatów dojeżdżają po 100 kilometrów na rozprawy. Warto zadać pytanie co pan poseł robi dla regionu i co zrobił gdy pracował w ministerstwie transportu ? Jako mieszkaniec powiatu mińskiego nie popieram tej inicjatywy , bo czy w mazowieckim czy w podlaskim to i tak nasz powiat musi dbać o siebie, a myślę że przez władze nowego województwa byłby traktowany gorzej aniżeli przez Warszawę do której bliżej i po drodze .
nowe województwoto – nowe stołki
Nowe województwo to nowe stołeczki, też dla klanu Tchórzewskich( o wyczynach brata posła w Izbie Skarbowej w Lublinie pisał tygodnik jakiś czas temu . Nie można zapominać, że mamy grono swoich reprezentantów w sejmiku województwa ( np. syn Pana posła ) i oni powinni dbać o region . Nie można zapominać., iż mieszkańcy powiatów mińskiego i garwolińskiego niekoniecznie chcą mieszkać w województwie podlaskim – swego czasu Siedlce też skupiły się na kumulacji różnych urzędów w siedzibie województwa ( np. Rejonowy Sąd Pracy ) i mieszkańcy tych dwóch powiatów dojeżdżają po 100 kilometrów na rozprawy. Warto zadać pytanie co pan poseł robi dla regionu i co zrobił gdy pracował w ministerstwie transportu ? Jako mieszkaniec powiatu mińskiego nie popieram tej inicjatywy , bo czy w mazowieckim czy w podlaskim to i tak nasz powiat musi dbać o siebie, a myślę że przez władze nowego województwa byłby traktowany gorzej aniżeli przez Warszawę do której bliżej i po drodze .
jak powiat miński nie chce- to nie, niech sie trzyma Warszawy. Uważam że większy rozwój będzie, jeśli będziemy mieli tutaj województwo ze stolicą w Siedlcach! Zmieni się wtedy sposób rozdzielania pieniędzy. a stołki… eh, każdy dba o swoje, tak było i będzie. Nawiasem mówiąc szkoda że oddaliśmy bez walki województwo, jak była ostatnia reforma administracyjna kraju…
jak powiat miński nie chce- to nie, niech sie trzyma Warszawy. Uważam że większy rozwój będzie, jeśli będziemy mieli tutaj województwo ze stolicą w Siedlcach! Zmieni się wtedy sposób rozdzielania pieniędzy. a stołki… eh, każdy dba o swoje, tak było i będzie. Nawiasem mówiąc szkoda że oddaliśmy bez walki województwo, jak była ostatnia reforma administracyjna kraju…
Województwo siedleckie!- jestem Za!
jak powiat miński nie chce- to nie, niech sie trzyma Warszawy. Uważam że większy rozwój będzie, jeśli będziemy mieli tutaj województwo ze stolicą w Siedlcach! Zmieni się wtedy sposób rozdzielania pieniędzy. a stołki… eh, każdy dba o swoje, tak było i będzie. Nawiasem mówiąc szkoda że oddaliśmy bez walki województwo, jak była ostatnia reforma administracyjna kraju…
już lepper obiecywał nowe województwo w Koszalińskiem, i co i nic, kolejna kiełbasa wyborcza, dziś ,,mędrcy jakich mało” – Tchórzewski i Ambroziewicz myślac o nowej elekcji karmia ludzi tą samą głupotą……a prawdopodobieństwo powołania nowego województwa jest ZEROWE……
już lepper obiecywał nowe województwo w Koszalińskiem, i co i nic, kolejna kiełbasa wyborcza, dziś ,,mędrcy jakich mało” – Tchórzewski i Ambroziewicz myślac o nowej elekcji karmia ludzi tą samą głupotą……a prawdopodobieństwo powołania nowego województwa jest ZEROWE……
kiełbasa wyborcza dla mało myślacych…
już lepper obiecywał nowe województwo w Koszalińskiem, i co i nic, kolejna kiełbasa wyborcza, dziś ,,mędrcy jakich mało” – Tchórzewski i Ambroziewicz myślac o nowej elekcji karmia ludzi tą samą głupotą……a prawdopodobieństwo powołania nowego województwa jest ZEROWE……