Po godz. 8 na ul. Torowej w Siedlcach doszło potrącenia rowerzysty.
Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierowca mercedesa jadący ul. Ziuty Buczyńskiej, skręcając w ul. Torową, potrącił rowerzystkę. Kobieta przejeżdżała jednośladem przez śluzę dla rowerów.
Występują utrudnienia w ruchu.
AKTUALIZACJA
-Dziś, 5marca na ul. Torowej w Siedlcach kierujący pojazdem marki Mercedes 39-letni mężczyzna nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu rowerzystce znajdującej się na przejściu dla pieszych z wyznaczoną drogą dla rowerów. Poszkodowana 41-letnia mieszkanka Siedlec z obrażeniami ciała zabrana do szpitala. Trwają czynności na miejscu zdarzenia – poinformowała nas st. sierż. Barbara Jastrzębska z siedleckiej KMP.
Zdjęcia Aga Król
” jadący ul. Ziuty Buczyńskiej, skręcając w ul. Floriańska ” Z ul. Ziuty Buczyńskiej można skręcić ale w ulicę Torową a nie Floriańską.
Potwierdzam i oświecam Redakcję 🙂
to wy chyba nie jesteście z Siedlec i nie wiecie, że od ronda za Wiaduktem Łukowskim jest ulica Torowa aż do ulicy Kolejowej, dopiero od ulicy gdzie była Bohema jest Floriańska
Ewidentna wina rowerzysty myślą że dali im pierwszeństwo to mogą wjeżdżać przed samochód lub wchodzić pod koła…
Akurat w tym miejscu to zjeżdżając z ronda samochodem przecina się przejazd rowerowy, czyli samochód zmienia kierunek jazdy przecinając drogę rowerzyście, rowerzysta maił pierwszeństwo.
Ewidentna to jest Twoja ignorancja.
Nie było Cię tam, więc nie możesz się wypowiadać, jakbyś to widział.
Gros kierowców nawet nie wie, że przy przejściach dla pieszych może być przetoka dla rowerów.
W zeszłym roku przejeżdżałem przetoką rowerową przy tamtym rondzie. Przejechał przede mną “kierowca” Audi Q7 na wprost (przez rondo w kierunku Ziuty Buczyńskiej). Jako że był dużo szybszy ode mnie, mógł sobie pozwolić na wymuszenie pierwszeństwa. Ja nie jestem z tych, co będą się chełpili swoją racją na chirurgii. Jak już zrobił, co miał zrobić, zatrzymał się, żeby udowodnić mi swoją rację, że powinienem przeprowadzić rower. Jak po moich słowach spostrzegł swój błąd, szybko się ulotnił, żebym mu nie zrobił zdjęcia, na co miałem dużą ochotę.
Jestem i kierowcą i rowerzystą, znam realia i grzechy z obu stron. Więc nie wygłupiaj się i nie tłumacz tutaj ludziom, że z poziomu czytającego ten tekst wszystko wiesz.
Ciekawe, że według Redakcji tam jest już ulica Floriańska 🙂
Szanowna Redakcja wciąż się uczy topografi Siedlec i już poprawiła nazwę ulicy 🙂
strażacy zapracowani ludzie 😀 slusznie mają emeryture po 25
Nie, nie I nie… a ludzie na zimnych magazynach…
Rowerzyści nie mają takich samych praw na przejściu jak piesi.
Oczywiście że nie mają, przez przejście dla pieszych powinni zsiąść z roweru i go przeprowadzić, ale tu mamy przejazd rowerowy który przecina samochód zjeżdżający z ronda, tutaj rowerzysta ma pierwszeństwo.
Alo a widzisz tam czerwony pas wymalowany na jezdni? Jezeli to te miejsce to doczytaj co on oznacza bo sie grubo mylisz
Tak się kończą bezwarunkowe pierwszeństwa i brak rozsądku. Najwyższe prawo rozsądku to ograniczone zaufanie…
To nie jest bezwarunkowe pierszenstwo – to azyl dla przejazdu rowerem a to co innego
Jeżeli “Kobieta przejeżdżała jednośladem przez śluzę dla rowerów.” to dlaczego nie skorztstała ze ścieżki rowerowej ?
bo tam nie ma na Torowej ścieżki rowerowej w kierunku Floriańskiej, jeżdżę tam często ale kierowcy zawsze nie zwracają uwagi na rowerzystów, szczególnie Ci jadący z ulicy Ziuty Buczyńskiej
Nic nie zastąpi zdrowego rozsądku i bacznego obserwowania drogi i okolic.
Przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym nakładają na kierujących pojazdem obowiązek, aby zbliżając się do przejazdu dla rowerów zachowali szczególną ostrożność i ustąpili pierwszeństwa kierującemu rowerem, który już znajduje się na tym przejeździe, a nie, gdy na ten przejazd wjeżdża!
Mandat dla kierowcy, z 1500 PLN za wyrkoczenie drogowe, plus wystapienie do ubezpieczyciela od odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu i zniszczony rower. Sprawa jest jasna.
Przede wszystkim śluza dla rowerów to jest zupełnie coś innego niż przejazd dla rowerów. W Siedlcach śluzy nie występują. Co do winy: nie widziałem, więc nie wiem jak było tutaj., ale kilka uwag dla orzekających bezwzględną winę kierowcy. Przede wszystkim przepisy dot. rowerzystów na takim przejeździe nie są identyczne z przepisami dotyczącymi pieszych. Po drugie większość rowerzystów myśli, że jak jedzie ścieżką, to ma automatycznie pierwszeństwo cały czas. Guzik prawda! U nas nie ma precedensu, ale była taka sprawa w ubiegłym roku w Warszawie, że rowerzysta, po odzyskaniu przytomności w szpitalu, dowiedział się od policji, że to on jest winny. W skrócie uzasadnienie było takie, że jeżeli rower dostał w bok, to wina samochodu, jeżeli samochód w bok, to wina rowerzysty. Wynika z tego, że kto pierwszy ten lepszy. Podsumowując, zacytuję panów policjantów z Warszawy: “Jeśli rowerzysta znajduje się na przejeździe, to kierowca samochodu ma mu bezwzględnie ustąpić, ale jeśli rowerzysta zbliża się do przejazdu – niekoniecznie. “
to czerwone wymalowane na jezdni nie spełnia warunków przepisów o śluzie, ale kto by tam wiedział co pisze