W ubiegłym tygodniu na siedleckiej uczelni odbyło się głosowanie indykacyjne, które jest jednym z elementów wyborów rektora.
W głosowaniu indykacyjnym wyłaniani są kandydaci na rektora uczelni. Z nieoficjalnych informacji wynika, że dotychczasowego rektora prof. Mirosława Minkinę wskazało 77 pracownikow uczelni, a dr hab. Tamarę Zacharuk, prof. uczelni – 70 pracownikow. W głosowaniu nie wzięli udziału wszyscy elektorzy, których jest ponad 160.
Niedługo będą się odbywać spotkania wyborcze, a nowy rektor zostanie wybrany 23 kwietnia.
Mirek czy Tamara? Na kogo postawić?
Myślę że to bez znaczenia dla tego pseudo uniwersytetu co produkuje na potęgę “a’la “ specjalistów z wątpliwym zapotrzebowaniem.
Niech zgadnę. Udało Ci się wyjechać do większego miasta i studiujesz w Wyższej Szkole Wszystkiego Najlepszego i chcesz się dowartościować krytykując innych. W dzisiejszych czasach w dużej mierze o przydatności pracownika decyduje nie ukończona szkoła a doświadczenie i umiejętności wsparte wiedzą, którą można zdobyć w wielu miejscach. Oczywiście są uczelnie lepsze i gorsze ale wszystko weryfikuje rynek a nie papier. Dla Twojego dobra zapamiętaj i wyciągnij wnioski.
chyba masz racje po co sie pocić i męczyć kończąc sorbone czy oksford jak można siedlecką uczelnie np kulturoznastwo wsi i mając odpowiednich znajomych być wójtem, prezesem a może i prezydentem na razie miasta
“Kulturoznawstwo wsi” możesz studiować także na znanych uczelniach.
Kulturoznawstwo tak, kulturoznawstwo wsi – nie… Radze sprawdzić
E tam, pany! Pocicie się na myśl o “kulturoznawstwie wsi”, zamiast na Uniwersytecie Warszawskim odbyć jakże doniosłe w swoim przekazie Gender Studies, albo na Uniwersytecie Jagiellońskim zgłębiać takie zagadnienia, jak: “Klimat i płeć”, czy “Psychologia aktywizmu klimatycznego” (moim zdaniem bardziej celowa byłaby tutaj “psychiatria”).
Ale najgłębszym, moim zdaniem, zagadnieniem do studiowania jest roztrząsanie (też na Jagiellonce) kwestii: “Jak organizacja pracy akademickiej napędza kryzys klimatyczno-ekologiczny”.
To się dzieje NAPRAWDĘ !
u tamary to powinni sprawdzię uzyskane tytuły naukowe z zagranocy lto ? co? i jak?
A Pani Dziekan znajomość języka rosyjskiego.
W końcu to wybitny naukowiec od polityki wschodu
Ta Pani jest omnibusem. Jest też wybitnym specjalistą od niepełnosprawności. Wiele lat kierowała projektem MAXI
Poziom kształcenia zależy głównie od pilności studentów.
Trzymam kciuki za Tamarę. Ma ciekawe pomysły i co najważniejsze chce utworzyć w miarę możliwości nowe ciekawe kierunki studiów na, które jest na pewno zapotrzebowanie.
Tylko docent Tamara
Tylko docent Tamara
Panie Prodziekanie pochwali się Pan „statystykami zaliczeń”?
Ach te oczy, rozpędzone jak motocykl Sławomira z Zakopanego. Nie czepiajmy sie drobiazgów. Te romanse uczelniane sprawiają, że mamy o czym plotkowac.
Dwie sprawy…
Pierwsza to dlaczego na Wydziale Nauk Społecznych tak długo zwlekano ze skreśleniami studentów w tym roku? Już w listopadzie wiadomo było, że pierwsze roczniki były mniejsze nawet o połowę. Rozumiem, że liczba elektorów miała być największa!
Sprawa druga. Mam nadzieję, że Pani Tamara rozliczy osoby, które kilka lat temu w trakcie alarmu bombowego nie pozwoliły opuścić miejsca pracy Paniom z Dziekanatu. To sprawa dla prokuratury.
Jakie miasto taka szkoła wyższa- bo bardzo trudno nazwać to to uniwersytetem ( obraża się tylko absolwentów Uniwersytetów)
77 osób wybrało rządy twardej ręki. Ludzie to jednak lubią być trzymani za mordy
To nie znasz Pań od Prof. Zacharuk. Te to dopiero potrafią trzymać wodze.
Panie Rektorze proszę powiedzieć „budżet!”
Stawiajcie na Profesor Tamarę Zacharuk, Kobieta lepiej się organizuje w pracy, zresztą to było widać w poprzedniej jej kadencji.
Swietny wynik Pani Rektor Zacharuk. Porównując możliwości i narzędzia prowadzenia kampanii to wynik kosmiczny. Myślę, że taki wynik ośmieli ,,ostrożnych” i niedowiarków, że ktoś mógł wogle się odważyć wystartować. A co dopiero na półmetku przekonać do siebie połowę elektorów.
Czas pracuje na rzecz Pani T.Z.. Jeszcze debata no i wybory. A potem ……. już się rozmarzyłem.
A jak nazwać taki proceder?
W roku wyborczym wszyscy pracownicy jadą na erazmusa? Rektor dofinansowuje te wyjazdy z pieniędzy uczelni.
Czy nie jest to prywata za publiczne pieniądze?
Pani Tamaro proszę spytać pana rektora na debacie.
Powodzenia i trzymamy kciuki za Panią!
żeby pisać takie bzdury trzeba nie wiedzieć, czym jest Erasmus. Bełkocik prima sort
Wyjazd dofinansowano z budżetu uczelni pierwszy raz od lat wiec widzę znasz się nieźle
Z rektorem najwyraźniej
Elektorów nie jest “ponad 160” a dokładnie 160 (88 profesorów, 32 nauczycieli na innych stanowiskach, 32 studentów i doktorantów oraz 8 przedstawicieli innych pracowników) – UCHWAŁA Nr 1/2024 UKW.
Guzik się znacie za PiSu tytuły (humanumtumanum) można było kupic
Tylko 77 głosów przy takiej zmasowanej akcji żołnierzy pana pułkownika ??? Chyba powinna znikać chęć władzy Pana i Pani. Rektor Tamara to jest kobieta z klasą. Wierzę że zwyciężÿ.***
Obserwuję końcówkę kampanii Pana Minkiny i Pani Maliny i tak sobie myślę, że gdyby oni tylko choć przez jeden dzień spróbowali nie być takimi ludźmi to może wszystko potoczyłoby się inaczej. Gdyby zobaczyli jak to jest uśmiechnąć się bezinteresownie do kogoś a nie tylko wtedy gdy im coś trzeba to wynik wyborów indykacyjnych byłby bezwzględnie na ich korzyść. Ale obawiam się, że oni tego nie zrozumieją. Nigdy
Spróbowali być innymi ludźmi? Absolutnie niemożliwe.
A były rektor szkoły policji w szczytnie znany jako “człowiek z Guantanamo” nie startuje na rektora w Siedlcach? On też ma superdyplomy doktoryzowane i habilitowane:)
Dodaję wladza rektora i pani dziekan WNS
Może ktoś powinien się zainteresować działaniami pani Dziekan, dla której dobro studentów nie ma znaczenia i studenci mimo prośby nie otrzymują jakiejkolwiek pomocy.
Może Pani Tamara zechce pomóc studentom z kilku roczników którzy nie mogą sobie poradzić z zaliczeniem każdego przedmiotu u jednego wykładowcy ? Może ktoś w końcu zareaguje na samowolkę wykładowcy ? Brak kontaktu, ubliżanie, brak określonego materiału na zaliczeniu, oczekiwanie że student będzie ze wszystkim na bieżąco a wykładowca nie musi.
Może jak zmieni się władza to będzie normalny kontakt ze studentami, będzie można liczyć na wsparcie i pomoc, ze strony władz uczelni, bo obecnie na zażalenia i prośby studentów dostaje się od pani dziekan odpowiedź „NIE” bez żadnego uzasadnienia czy zainteresowania się problemem !
Może kogoś zainteresuje liczba wniosków o warunek składanych szczególnie u jednego prowadzącego na wydziale prowadzonym przez panią Dziekan.
I ten jej zastępca. Nie wiadomo czy to wyrośnięty student czy jakiś monter liczników. Uniwersytet zszedł na psy.
Przestańcie w końcu tą wyższą uczelnię nazywać uniwersytetem!!!!!
jak już to “tę” – widzę Uniwersytet się kończyło w wielkiem mieście
Panie Rektorze, nie mogę słuchać jak z Pana ust oraz Pana współpracowników wypływa słowo ZDRADA!
Panie Rektorze wiem, że nie akceptuje Pan tego, ale mój wolny wybór nie jest zdradą.
Nie budował Pan tej uczelni z dziada pradziada, żeby rościć sobie prawa do wiecznej władzy tutaj.
Powiem więcej, z Pańskiej strony doszło 4 lata temu do wrogiego przejęcia – tak się to nazywa w biznesie.
Nie poinformował Pan wtedy nikogo ze społeczności akademickiej o swoich planach pozbycia się kadry, która Panu zagrażała. Tak naprawdę to była wtedy zdrada Pańskiej ówczesnej szefowej..
Informuje Pana, że żaden członek UKE nie ma z Panem kontraktu społecznego i niczyim obowiązkiem jest zapewnienie Panu dożywotniej władzy oraz pomóc w jej późniejszym przejęciu przez Panią Dziekan.
To wręcz jest pozbawianie nas praw do uczciwego rozwoju ścieżki zawodowej.
I tyle mam Pani do powiedzenia.
Fajnie się z Panem czasem dowcipkuje ale Menager z Pana kiepski.
Przypominam, że Uniwersytet ma ponad 50 lat. Działał w różnych nieporównywalnych uwarunkowaniach, czasem bardzo trudnych. Nie zawsze spotykał się z taką przychylnością jak obecnie
To co osiągnął jest zasługą wielu osób, w tym głównie niektórych Rektorów. I próba zawłaszczania zasług, przez niektórych, sobie jest mało przyzwoite. A pamięć ludzka jest krótka. Wystarczy żeby ktoś przez kilka tygodni poudawał kogoś lepszego niż jest i zapominamy mu całe zło.
Trzeba oceniać ludzi przez pryzmat pierwszego okresu rządzenia. Bo wtedy są autentyczni. Wiadomo, że przed wyborami będą się uśmiechać, obiecywać itp.
Niech każdy dokładnie obejrzy jeszcze raz materiały zamieszczone na stronach kandydatów i tak bardzo szczerze odpowie na proste pytanie: komu bardziej wierzę ?
Ja już wiem.
A ja bardz dobrze wspominam okres kiedy Rektorem była Pan Tamara a kanclerzem Pan Ireneusz.
Uważam, że byli zbyt dobzi dla wielu niewdzięcznych osób, którym dali pracę, stanowiska, a którzy ich później zdradzili i stali się kluczowymi osobami obecnej władzy ich wykonawcami czasem wręcz sztabowcami.
Serdecznie pozdrawiam Państwa, a Pani Rektor życzę szczerze zwycięstwa.
Zapraszam na mojego Facebooka. Wydałem własne oświadczenie w sprawie tego co zostało napisane.
Osoba, która wymyśliła ten wpis jest niemądra mówiąc delikatnie.
Brawo. Bohaterski czyn!
Czy pan Marcin jest przeciwko nepotyzmowi? Z góry dziękuję za odpowiedź.
Pan Marcin rozumie nepotyzm jako faworyzowanie:
członków rodziny lub osób blisko ze sobą związanych, takich jak partnerzy w związkach, kochankowie lub inne osoby z bliskiego grona
przy obsadzaniu stanowisk lub przyznawaniu gratyfikacji, nagród lub przywilejów takim osobom.
Czemu mnie o to zapytano, nie wiem? Uważam jednak, ze takie zjawisko w ciągu ostatnich 4 lat było nagminne jeśli mogę uzupełnić odpowiedz nie tylko o opinie ale o znane mi fakty.
Oj Michał, nagrabiłeś sobie. Oskarżać tak wprost kandydata na Rektora ( a już niedługo Rektora ) o przekupowanie Elektorów. Nie wiem jak Pani Rektor ale ja bym nie odpuścił.
Dyskusja jak z magla.
Malina tak mówi.
„Jak z magla”
Baba z magla? To sporo wyjasnia.
ogarnijcie się wszyscy
Pani profesor gratuluję wyniku – sukces !! Zachęcam kolejnych elektorów aby oddali głos za Panią. Nie ma się czego bać, wspólnie pokonamy obecną władzę !! Powróci akademickość, znikną rozkazy !!! Nie dajmy się dalej poniżać i zastraszać. Siedlce górą a nie Rembertów
Patrząc na to co dzieje się pod tym i poprzednim artykułem dochodzę do wniosku, że to nie w kandydatach jest problem. Jest nim ta cała zgraja zakompleksionych i zaściankowych osób, które z Uczelni robią w tej chwili chlew i współczuje przyszłym władzom kierowania tym grajdołem. Dajecie “wspaniały” obraz Uniwersytetu przyszłym studentom – powodzenia z rekrutacją.
Nie bój!
nie boje się, jest mi wstyd za to, że muszę tłumaczyć znajomym ten cały syf, opamiętajcie się. Tej Uczelni nie niszczy urzędujący Rektor, czy prof. Zacharuk, to wy ją rujnujecie….
Nie niszczy, bo już zniszczył.
Stara metoda. Sypanie piachu w szprychy rozwaliło już nie jeden fajny układ.
Tylko tym razem chyba nasypano we własne. Chyba ktoś przekombinował i może to kosztować dalszą kontynuację dobrego kierunku. Szkoda.
Nie każdy chce pracować w ,, wojsku,, gdzie wykonuje się bezmyśnie rozkazy, uczelnia to miejsce do rozmowy i dyskusji, pracownicy mają prawo mieć własne zdanie, atmosfera staje się nie do wytrzymania nie każdy lubi zamordyzmu tak jak nie każdy nadaje się do bycia żołnierzem.
Jaki zamordyzm? Na WNS co drugi to obibok, a co trzeciego sama bym wywaliła. Szacun dla rektora, niełatwo radzić sobie z taką chmarą.
Hahah wiadomo u pani dziekan niektorym wolno wiecej
Przed objęciem jakiejkolwiek stanowiska należy odbyć kurs kultury ! Można się z kimś nie zgadzać albo mieć inne poglądy ale nie może być poziomu zachowania i rozmowy ,, jak spod budki z piwem,,
Mam nadzieję, że nasi elektorzy nie będą się już bać i zagłosują w naszym imieniu, tak żeby znowu mozna było normalnie pracować.
Nie znam się, więc się wypowiem! Przyglądając się temu, jak funkcjonują inne uniwersytety w Polsce i poza RP, to uczelnia w ciągu ostatnich 4 lat rzeczywiście zaczęła się wyróżniać. Trochę “kulejemy” z wykorzystywaniem możliwości, typu udział w stypendiach międzynarodowy czy konkursach z NCN itp., ale męska kadra władz i WNS dała spory popis. Trzeba schować zazdrość i uprzedzenia do kieszeni, spojrzeć na sytuację obiektywnie: jeśli kolejne 4 lata miałyby być pomnożeniem tych rezultatów, to uczciwe należy przyznać, że dobrze się działo (przynajmniej z perspektywy studenta). Zabrać się do roboty. Będzie git.
Od kiedy Malinka wróciłaś na studia?
Czego popis?! Desant wojskowych na uczelnię niech idą tam skąd przyszli . Prostackie metody propagandy śmiechu warte!
Może warto byłoby porozmawiać ze studentami uczelni, żeby dowiedzieć się z jakimi mierzą się problemami 🙂
A może poruszycie Państwo fakt nagłego odejścia dr. hab. Piotra S.? Co się tam zadziało? Też był niewygodny?
Czytając te komentarze to się odechciewa studiowania na tej uczelni. Zastanawiam się jak wam wszystkim nie wstyd. Nie jestem po niczyjej stronie ale współczuję Pani Zacharuk i Panu Minkinie, że biorą udział w wydarzeniu, w którym ich dwory zachowują się jak małpy w cyrku… Jeśli osoby, które plują jadem, przemawia przez nie jedynie zazdrość i chęć zemsty miałyby rządzić uczelnią to szczerze współczuję tym, którzy będą zmuszeni funkcjonować w takiej rzeczywistości. Pani Tamara miała już swoją szansę, nawet dwukrotnie. Jakoś ten obraz pomocnej i wspaniałej kobiety jaki jest tu kreowany niewiele ma wspólnego z tym jak było. Słusznym jest danie szansy komuś innemu. Osoby, które tutaj, w tych komentarzach reprezentują Panią Tamarę powinny się wstydzić. Personalne atakowanie pracowników, obrażanie, przypisywanie komuś romansów, zależności… po prostu wstyd. Takie działanie jest nieakceptowalne i upokarzające. Zwłaszcza, że reprezentujecie grono ludzi wykształconych, których powinna cechować kultura osobista. Gdzie jest wasza? Niestety nie ma… odechciewa się mieć z tą uczelnią cokolwiek wspólnego. Ja trzymam kciuki za obydwoje kandydatów, oby mieli szansę wyjść z tego błota, w którym przyszło im się kąpać.
Szanowna studentko. Z uwagą przeczytałem Twój wpis i z jednym muszę się zgodzić. Dyskusja jest bardzo brutalna oględnie mówiąc. Jestem osobą wiele lat związaną z Uniwersytetem i przeżyłem wielu rektorów I wyborów. Żadne z nich nie miały znamion rynsztoka. Ostatnie z nich były też wzorcowe. Pani Rekttor Zacharuk wraz z Kolegium rektoskim czuwała nad ich przebiegiem wzorcowo. Został wybrany obecny Rektor. I co? Z uczelni zostało zwolnionych, lub odeszło wielu wspaniałych, uznanych profesorów i innych funkcyjnych i szeregowych pracowników dydaktycznych i administracyjnych ( w tym wszyscy dziekani, byli prorektorzy , dziekani, prodziekani, kanclerz, kwestor, kierownicy działów itp,itd.). Nastały nowe porządki ( ponoć lepsze jak się próbuje nam wmawiać). Trwają blisko cztery lata.
Więc wyciągnij wnioski droga studentko i zagłosuj właściwie.
Ludzka kampania pełna szacunku jest możliwa.
Ja uważam, że Pani Rektor Zacharuk jak zawsze
dotychczas doprowadzi do zgody i ucywilizowania przyszłej kampanii.
Pozdrawiam życzę miłego studiowania ;)))
To nie żadna studentka. To Pani Doktor, teraz taka kolorowa, mimo, że taka Sara :))))
Wróżbita Maciej czeka na Ciebie z etatem🤣
a kto czeka na ciebie perelko?
Dowcipna ta nasza globtroterna.
Panie rektorze może dosyć tego kolędowania po uczelni i zaczepiania wszystkich . To nie Boże Narodzenie. A pani dziekan W NS niech da już spokój z tą propagandą – studenci chcą się spotkać 9 kwietnia z rektorem – żart !!! Pewnie wszystko im obieca – niech nie robi z UwS kpiny. Dajcie już spokój – niech wraca normalność – dość Rembertowq
bo inny dziekan robi, to i ona robi. bardzo dobrze – czas na kilka trudnych pytań.
Jeszcze chwila i zwykły post na Facebooku zacznie Wam przeszkadzać. Złość i zazdrość to okrutnie destrukcyjne emocje. Oj chyba jajeczko świąteczne w tym roku nie będzie smakowało🤣
a to dobre…. dajcie numer na jakiegoś chirurga bo zerwałem sobie bok ze śmiechu…
Przy okazji NA dobrego psychologa. Wyjście z powyborczej traumy związanej z przegraną będzie wymagało konsultacji ze specjalistą.
Taaaaaak. Jeszcze na paychologa poproszę bo OJCIEC znowu wydzwania po nocach i mnie stresuje
Chciałbyś :))))
Marzę o tym jak o przejażdżce na koniku.
już widzę ten trud studentów i ich zaangażowanie w organizacje takiego spotkania. najgorsze, ze pani dziekan jak zawsze stosuje metodę ustawiania się w duecie i tym razem wciągnęła do tego inny wydział, zeby nie było ze to ona tak bardzo chce ta kampanie poprowadzić.
już niedługo to się skończy. nie będzie ustawionej propagandy i zapanuje równe traktowanie pracowników i studentów.
Zgodnie z zasadami regulaminu, informujemy, że nasz system oparty na sztucznej inteligencji identyfikuje osoby komentujące oraz przetwarza ich dane osobowe. Komentując, wyrażasz zgodę na udostępnienie tych danych w celach identyfikacyjnych.
Tylko nie to!!!!
:))))))))))))
Pani Dziekan z dumą prezentuje komu może artykuły na temat Collegium Humanum i nawet nie wie, że w poważnych mediach powstaje artykuł o machinie habilitowania, która powstała też u nas dekadę wcześniej.
Wesołych Świąt wszystkim
proszę uzupełnić: machinie doktoryzowania i habilitowania osób związanych z różnymi rodzajami służb
Niezrozumiana decyzja Senatu !!!!! Poparcie tylko jednego kandydata – rekora Minkiny !!! Brak akceptacji dla rektor Zacharuk !!! Lekceważenie głosów 70 elektorów czyli połowy społeczności akademickiej. Dokąd zmierza władza obecnego rektora ????
To nie władza tylko dyktatura.
Załącznik Nr 5 do Statutu UwS, Zasady wyboru Rektora § 31
Senat – wybrany przez społeczność akademicką (jak tu niektórzy piszą dzięki Pani Prof. Zacharuk).
Czy będziemy negować każdą strukturę UWS, która nie poprze Pani Prof. Zacharuk?
Zlekceważony Elektor – nadal możesz wyrazić swoją wolę.
Wstyd i hańba
I gdzie tu demokracja? gdzie uczciwe wybory? jeden kandydat, które napluł w twarz siedemdziesięciu elektorom. I myśli, że tym zyska przychylność!