Zapewne na długo zapadnie dwóm uczniom Gimnazjum nr 2 w Łukowie, w tym 17-letniemu solenizantowi w pamięć urodzinowe ognisko. Obaj są podejrzani o uprawianie seksu z kompletnie pijaną, 15-letnią koleżanką.
W sobotę, 19 maja młodzież bawiła się wesoło w jednym z podłukowskich lasków. Ognisko przygrzewało, więc późna pora nikomu nie przeszkadzała. Na imprezie było nieco osób, ale bohaterami zajścia jest jedynie czworo gimnazjalistów: 15-letnia Anna, jej chłopak Robert, 16-letni Damian i Tadek – solenizant.
„Upojny” wieczór przy ognisku
Na początku Anna pokłóciła się z Robertem. O co poszło – nieistotne. Złości jednak wystarczyło, by para obraziła się na siebie do tego stopnia, że Robert przestał się już tego dnia interesować Anią. niektórzy gimnazjaliści mówią, że w ogóle sobie poszedł, ale nie wiadomo, czy można ufać ich relacjom, gdyż wielu miało już solidnie w czubie. (Zastanawiające skąd niepełnoletnia młódź miała alkohol; dobrze by się stało, gdyby policja i prokuratura zadały sobie więcej trudu i dodatkowo ustaliły, kto gimnazjalistom sprzedał alkohol.) Osamotnioną Anią dość szybko zainteresował się Damian i Tadek. Wszyscy troje byli pod wpływem alkoholu. Dociekanie więc prawdy, co dokładnie zaszło między dziewczyną i chłopakami, jest dość trudne. Policja wie już jednak na pewno, że chłopcy nie wykazali się rycerską postawą i nie odprowadzili zamroczonej dziewczyny do domu. Wiele wskazuje na to, że dodatkowo raczyli się alkoholem.
Rycerze wzięli łupy Gdy Anna była już dobrze wstawiona (młodzież używa na taki stan okropnego określenia „ciepły trup”), „dzielni rycerze” odbyli z nią stosunek płciowy. Trwają jeszcze ustalenia, czy obaj, czy tylko jeden z nich. Sprawa wyszła na jaw, gdy Anna wróciła do domu. Jej rodzice załamali się wyglądem córki. Gdy po niedzieli, spędzonej przede wszystkim w łóżku, wytrzeźwiała i opowiedziała niektóre ze zdarzeń sobotniej nocy, rodzice interweniowali na policji. W poniedziałek ginekolog potwierdził, że dziewczyna odbyła stosunek płciowy, lecz nie znalazł cech charakterystycznych dla gwałtu. Wskazywałoby to, że Anna nie broniła się. Albo była już nieprzytomna od wypitych trunków, albo… nie wiedząc dokładnie, co się wokół niej dzieje, przystała na „leśny seks”.
Kajdanki na lekcjach i smutna reszta
Prokuratura prowadzi śledztwo tylko wobec 17-letniego Tadeusza, ucznia III kl. wspomnianego gimnazjum. Został on zatrzymany przez policję podczas zajęć w szkole i na oczach rówieśników wyprowadzony w kajdankach z lekcji. Wiele wskazuje, że za swój czyn, czyli doprowadzenie Anny do obcowania płciowego, przy wykorzystaniu jej stanu ograniczonej zdolności do pokierowania swoim postępowaniem ze względu na upojenie alkoholowe, odpowie przed sądem jak dorosły. – Decyzja będzie należała do prokuratora. Tadeusz dokładnie 19 maja skończył 17 lat, a więc być może minuty dzieliły go od granicy, do której mógł odpowiadać jak nieletni – informuje podinsp. Andrzej Biernacki, oficer prasowy KPP w Łukowie. Damianem, drugim z podejrzanych, ze względu na jego wiek (16 lat), zajmie się Wydział Rodzinny i Nieletnich Sądu Rejonowego w Łukowie. Śledztwo wciąż trwa. Kodeks karny za opisane czyny przewiduje karę do 8 lat pozbawienia wolności. Tadeusz może trafić do więzienia.
Imiona bohaterów zostały zmienione.
Gdy Anna była już dobrze wstawiona (młodzież używa na taki stan okropnego określenia „ciepły trup”), „dzielni rycerze” odbyli z nią stosunek płciowy. Trwają jeszcze ustalenia, czy obaj, czy tylko jeden z nich. Sprawa wyszła na jaw, gdy Anna wróciła do domu. Jej rodzice załamali się wyglądem córki. Gdy po niedzieli, spędzonej przede wszystkim w łóżku, wytrzeźwiała i opowiedziała niektóre ze zdarzeń sobotniej nocy, rodzice interweniowali na policji. W poniedziałek ginekolog potwierdził, że dziewczyna odbyła stosunek płciowy, lecz nie znalazł cech charakterystycznych dla gwałtu. Wskazywałoby to, że Anna nie broniła się. Albo była już nieprzytomna od wypitych trunków, albo… nie wiedząc dokładnie, co się wokół niej dzieje, przystała na „leśny seks”. Prokuratura prowadzi śledztwo tylko wobec 17-letniego Tadeusza, ucznia III kl. wspomnianego gimnazjum. Został on zatrzymany przez policję podczas zajęć w szkole i na oczach rówieśników wyprowadzony w kajdankach z lekcji. Wiele wskazuje, że za swój czyn, czyli doprowadzenie Anny do obcowania płciowego, przy wykorzystaniu jej stanu ograniczonej zdolności do pokierowania swoim postępowaniem ze względu na upojenie alkoholowe, odpowie przed sądem jak dorosły. – Decyzja będzie należała do prokuratora. Tadeusz dokładnie 19 maja skończył 17 lat, a więc być może minuty dzieliły go od granicy, do której mógł odpowiadać jak nieletni – informuje podinsp. , oficer prasowy KPP w Łukowie. Damianem, drugim z podejrzanych, ze względu na jego wiek (16 lat), zajmie się Wydział Rodzinny i Nieletnich Sądu Rejonowego w Łukowie. Śledztwo wciąż trwa. Kodeks karny za opisane czyny przewiduje karę do 8 lat pozbawienia wolności. Tadeusz może trafić do więzienia.
As skąd autor…
A skąd autor wie, że policja czy też prokuratura nie podejmuje takich działań zmierzajacych do ustalenia kto młódzi sprzedał alkohol. A skoro już taki autor dociekliwy chce być to czemu sam nie zapyta młodych ludzi gdzie kupili alkohol, w ramach dochodzenia dziennikarskiego. Bo najlepiej to tylko krytykować.
As skąd autor…
A skąd Pani Maria wywnioskowała, że “autor wie, że policja czy też prokuratura nie podejmuje takich działań zmierzajacych do ustalenia kto młódzi sprzedał alkohol”. Bo chyba nie z tekstu powyżej…
glupoty
Uwazam ze Pan redaktor czy ktos tam kto to napisal to On jest kompletnym…….gdyz Pan widze ze nic nie wie na ten temat a osadza Pan tych chlopcow nie wiedzac dokladnie co sie stalo!Ja akurat wiem i prosze o nie pisanie takich glupot poniewaz najbardziej zostali Ci chlopcy skrzywdzeni,gdyby Pan wiedzial w jakim stanie Oni teraz sa i jakie problemy maja i jak sa spostrzegani przez innych mysle ze to wszystko jest wielka farsa i gra wobec rodzicow tej dziewczyny,gdyz dziewczyna sie przyznala rodzicom iz z wlasnej nieprzymuszonej woli doszlo do stosunku
Wielkie bzdury
na to wszystko co tu jest wypisane nawet mi sie nie chce patrzec,poniewaz jest tu wiele bzdur napisane i to nawet nie pierwszy raz na miejscu tych chlopcow podal bym was do sadu za takie glupoty.Uwazam ze ta gazeta wogole nie powinna sie ukazywac
bzdury
Od kogo wogole otrzymaliscie takie idiotyczne informacje?Najpierw bierzcie wiedze od zaufanych miejsc a nie piszecie glupoty.A najlepiej jest pojsc i od policji otrzymac informacje choc wiem ze i tak policja nie udziela takich informacji gdyz moj brat jest w ŁUkowie policjantem i wie o tej sprawie i to wszystko jest jedna wielka glupota a jak wam sie nie podobaja komentarze to ich na forum nie pokazujecie zobaczymy czy ten moj komentarz sie ukarze…!
do jaceek
No właśnie tak się składa, że właśnie z tekstu powyżej: “dobrze by się stało, gdyby policja i prokuratura zadały sobie więcej trudu i dodatkowo ustaliły, kto gimnazjalistom sprzedał alkohol”. Jednoznacznie z tego wynika , że autor twierdzi, że policja i prokuratura nie podjęły działań w sprawie alkoholowej. tak więc panie jaceek, więcej czytaj mniej pisz dla dobra swojego i ogółu.
I co z tego?
15 lat dziewczyna miała więc, to pedofilia już nie była. Chłopaki 18-lat nie mieli, więc nie mogą odpowiadać za współżycie z niepełnoletnią osobą, bo sami są niepełnoletni. Prawo polskie nie może zabronić osobom powyżej 15 roku życia stosunków seksualnych. Do gwałtu nie doszło, bo dziewczyna sama chciała. To że była pijana nie świadczy jeszcze o tym, że została zgwałcona.
Ale oczywiście lepiej powiedzieć, że doszło do nie wiadomo czego.
Spoko, spoko… Bez emocji.
Pani Mario, ja policji nie krytykuję. Bardzo dobrze się dzieje, że takie sprawy i sprawki młodzieży są szybko i konkretnie załatwiane. Wyraziłem zaledwie swoją nadzieję, że dobrze by się stało, gdyby policja wyjaśniła nie tylko przebieg upojnej nocy, ale także to, skąd wziął się alkohol (bo młodzi są niedojrzali jeszcze i mają fiu – bździu w głowach, można im wiele wybaczyć; ale nie staremu dorosłemu durniowi i draniowi, który alkohol im sprzedał albo dla nich go kupił). A że przy tym trzeba się napracować niemało, toteż napisałem, że muszą włożyć więcej pracy. Gdzie tu krytyka? Ja jej nie widzę. Śledztwo trwa i głupi bym był, gdybym napisał, że policjanci tego nie zrobili. A więc spokojnie proszę czytać i nie wyciągać pochopnych wniosków.
A Radkowi pragnę powiedzieć, że to czego się dowiedziałem, to dokładnie napisałem. Informacji zaś nie zbierałem na miejskim targu, tylko w organach, które prowadzą śledztwo. Być może nie wszystkie fakty są wyjaśnione. Być może ognisko nie było w lesie, tylko na łące, a młodzi ludzie nie pili wódki, tylko wino. Cóż to ma za znaczenie wobec popełnionego przestępstwa? Szczegóły będą wyjaśniane i jak tylko pojawią się nowe fakty, napiszę o nich. Tymczasem nie zarzucaj mi czynów nie popełnionych. Nigdzie w moim tekście nie znajdziesz wypowiedzi osądzającej sprawców. O gimnazjalistach napisałem, że są podejrzanymi dokonania przestępstwa. Czytaj Radku uważniej, a jeśli wiesz co się stało podczas ogniska, to zgłoś się do Prokuratury Rejonowej, ul. Staropijarska, II piętro. Albo do KPP, ul. Międzyrzecka. Tam oczekują na zeznania świadków. Gdy im zeznasz jak było naprawdę, to Twoi koledzy nie będą cierpieli niewinnie. Ale o tymnie zadecyduje ani policja, ani gazeta, tylko prokuratura lub niezawisły sąd.
Pozdrawiam gimnazjalistów!
Ja akurat wiem i prosze o nie pisanie takich glupot poniewaz najbardziej zostali Ci chlopcy skrzywdzeni,gdyby Pan wiedzial w jakim stanie Oni teraz sa i jakie problemy maja i jak sa spostrzegani przez innych mysle ze to wszystko jest wielka farsa i gra wobec rodzicow tej dziewczyny,gdyz dziewczyna sie przyznala rodzicom iz z wlasnej nieprzymuszonej woli doszlo do stosunku
pisze pan Autor…
…, że dobrze by było, aby policja wyjasniła jeszcze skąd wzięli alkohol. Z tego wynika, iż ma Pan informacje o tym iż takich działań nie podjęto. Bo póki co istnieje domniemanie że działania takie są podejmowane ale może akurat nie jest o tym głośno bo w tej chwili ważniejszą kwestią jest sprawa wydarzenia na łące.
Do Pani Marii
No właśnie, ważniejszą kwestią jest to, by wyjaśnić “wydarzenie na łące”. Ale jak sama Pani pisze, policja nie informuje o poszukiwaniu nieuczciwego sprzedawcy/innego dorosłego, który dopóścił się przestępstwa. Więc skąd mam wiedzieć, że takowe działania prowadzi? Nie wiem czy prowadzi i nie słyszałem, by nie prowadziła. Żadnej pewności nie mam, ale przypuszczam, mam nadzieję, że wyjaśni skąd młodzi wzięli alkohol. I swoje przypuszczenia wyrażam w formie życzenia. Czy nie mam prawa jako obywatel mieć życzeń do policji i prokuratury? To tylko życzenie… Jest wolność słowa – mogę życzenia zgłaszać. Chociaż teraz może napisałbym: “Pragnąłby, żeby…” zamiast: “Dobrze by było, gdyby…”. Chociaż to tylko semantyka, bo chodzi dokładnie o to samo.
Jeśli jest Pani z policji, albo w jakiś sposób z policją powiązana, to proszę przyjąć moje wyraźne oświadczenie: policja moim zdaniem pracuje dobrze w tej sprawie i niczego jej nie zarzucam, a tym samym nie chcę by w mojej wypowiedzi doszukiwano się drugiego dna, którego nie było, nie ma i nie będzie.
Za jakie grzechy?
Za jakie grzechy Bóg karze pozwalając, by środowisko łukowskie opisywał tak beznadziejny i prymitywny dziennikarz?
tylko sensacja
ten artykuł powstał tylko po to, aby wzbudzić sensację, zagrać na emocjach i pożywić się plotkami, nie ma nic wspólnego z dobrym dziennikarstwem… ,a temat z bardzo niskiej półki
do pani marii
> tak więc panie jaceek, więcej czytaj mniej pisz dla dobra
> swojego i ogółu.
Dziękuję za dobrą radę w imieniu swoim i ogółu.
Pani życzę umiejętności niedoszukiwania się w tekstach tego czego w nich nie ma. Od czasu gdy się tego nauczyłem moje życie jest dużo spokojniejsze.
pozdrawiam
skad ten tekst??
skad wogole Pan wzial ten idiotyczny tekst w ktorym nie ma zandej prawdy i wogole nie pierwsze taki glupoty panstwo pisza a akurat ta sprawa jest najwieksza nieprawda jaka panstwo piszecie a Ci chlopcy sa niewinni i kazdy w Łukowie to wie!!!wiec piszcie o czym innym i to normalne teksty a nie robicie sensacje z niewiadomo czego,bo naprawde tu nie ma zadnych podstaw do oskarzania tych chlopcow poniewaz dziewczyna sie przyznala ze sama chlopakow zaciagala do stosunku i wiedziala co robila,miala juz 15lat wiec polski prawo nie zabrania brania udzialu dziwczynie w tym wieku do uprawianiu seksu a Tym chlopcom nie moze nic grozic gdyz nie byli jeszcze pelnoletni w czasie nieszczesliwego zajscia
zepsuliscie sobie opinie
zepsuliscie sobie opinie tym artykulem,gdyz za duzo glupot napisaliscie dla sensacji i czytalnosci gazety ale tym samym kazdy zle spostrzega ta wasza gazete!Poniewaz chlopcy ktorzy sa oskarzeni sa znani z najlepszej strony i nigdy nie byli o nic oskrzeni i wywodza sie z dobrych rodzin i jeszcze jedno powiem ze nie wierze zeby Ci chlopcy mogli sie dopuscic gwaltu wrecz jestem przekonana ze nic takiego nie mialo miejsca i mam nadziej ze wszystko sie wyjasni i chlopcy zostana oczyszczeni z zarzutów chociaz oficjalnie nie zostali oskarzeni o gwlat tylko co innego trzymam za nich kciuki daj Boze aby to wszystko sie dobrze skonczylo dla tych chlopcow
nie ma zadnych podstaw
Nie ma zadnych podstaw aby byla wogole jakas sprawa w sadzie z zarzutem o gwalt,gdyz z tego co slyszalem zadnego gwaltu nie bylo i nawet nie ma takich podejrzen tylko inne sa zarzuty i nie wiem czy jest jakis sens te cale ciaganie tych chlopcow,gdyz dziewczyna miala ukonczone 15lat chlopcy tez nie byli pelnoletni i obie strony bylo zgodne na ten stosunek wiec o co wogole sie rozchodzi
piszcie tak dalej
wiecej nazmyslac sie nei dalo ? pan tadeusz to ksiazka a nie bohater lesnego seksu. zapraszamy na sienkiewicza redaktorzy
znam prawde
to ognisko odbylo sie w calkiem inny sposob, jezeli chcecie miec jakies sensacje to przeczytajcie sobire jakaś książkę a nie piszecie takie bzdury… jak to tylko wszystko przeczytalam to zaczelam sie śmiać. to wszystko to sa bzdury i każdy to pisze! jak ktos nie wie jak bylo to lepiej sie nie udzielać. pisanie takich glupot jest bezsensowne, i tak kazdy wie jak bylo naprawde i wszyscy sie smieja z tego co zostalo napisane. przez takie pisanie nawet nie wiecie jak zaszkodziliscie tym chlopcom ktorzy bylo poszkodowani.
żenada
Powtórze się. To wszystko to jedna wielka bzdura!
Przeczytalam prawie wszystkie komentarze i stwierdzam że to idiotyczne że jeszcze ta strona nie została usunięta. Pan redaktor bardzo się myli, i mysle ze nikt by nie chcial zeby pisali takie glupoty na ich temat, wiec nie wiem oco się rozchodzi cała sprawa.
Dziewczyna sie przyznała więc jedyną niewyjasnioną sprawą powinni być “pijani nie latni” a nie “posądzeni o gwałt nieletni”
Nierozumiem tego wszystkiego… Dziewczyna ich sprowokowała i tyle.A chlopcy jak to chłopcy. Zrobiliście z tego zwykłą sensacje.
Amen.
Śmieszy mnie to…
Przeciez to co Pan opisuje to jest smieszne. Prosimy o sprostowanie w nastepnym tygodniku !! Wszyscy !! Bzdury. Widac jaki poziom inteligencji ma Pan redaktor. Pozdrawiam.
…
skoro ona sie nachlała to skąd wiadomo czy ona ich do tego nie namówiła?
Jak nie ma oznak gwałtu to chyba chciała tego.
Nie róbcie z igieł wideł!
paranoja
smiech na sali i nic więcej. Dziewczyna była pijana, puściła się i ofiara, a jak chłopcy byli pijani to już wielcy gwałciciele. Przede wszystkim to czemu rodzice puścili 15latke na takie ognisko??? Przecież nie wiadomo jak wszystko przebiegało skoro wszyscy byli nachlani??? to jest niedorzeczne i nic więcej!! a takie artykuły “leśny seks” itp. nie powinny być w takich gazetach zamieszczane. pozdrawiam
śmiech
po prostu żal mi takich osób, które pisza takie BZDURY! i powinien pan redaktor zauważyć, że każdy sie śmieje z tego co tam zostało napisane 🙂
Mali gwałciciele
Heh… mali gwałciciele, mam nadzieje że siedzą już tam gdzie ich miejsce, tzn w więzieniach i poprawczakach. Mam nadzieje że koledzy z celi wykorzystają odpowiednio ich tyłki. Lub jeśli siedzą w domku to proponuje by chłopak tej biednej dziewczyny wymierzył im sprawiedliwość osobiście. Jeśli ma na tyle odwagi dzieciak. Niestety to co oni zrobili nie było dziecinne a biedna dziewczyna będzie miała uraz na całe życie. Tych chłopaków powinno sie wykastrować. Ta kara byłaby dal nich odpowiednia
Gimnazjalisci..
Widać że znalazło sie wielu gimnazjalistów obrońców biednych chłopców…
Ciekawe z ilu kafejek internetowych pisali komentarze ^^
Co To za Bzdury
Tak się składa, że znam tych chłopaków i nie będę się tu wypowiadał na ten temat, ale wiem, że większość tego tekstu to bzdury… A może rodzice nie chcieli, żeby wszyscy wzięli sobie ich córkę za źle wychowaną i dlatego zgłosili na policję… Dobra, ja już nic nie będę tu wypisywał, ale to głupoty.