REKLAMA
5.3 C
Siedlce
Reklama

Siedlce: Kto bliżej prezydentury?

Znamy pierwsze wyniki wyborów na prezydenta miasta. To już pewne – będzie druga tura.

Wyniki z wszystkich 43 Obwodowych Komisji Wyborczych ogłoszono w poniedziałek, 8 kwietnia, ok. godz. 6.00. Wynika z nich, że frekwencja w Siedlcach wyniosła 47,92%. Najwięcej, bo ok. 39,67% głosów uzyskał Tomasz Hapunowicz, a urzędujący prezydent zdobył 33,52% i to ci dwaj panowie spotkają się w drugiej turze 21 kwietnia. Tylko 17, 65% wypracował Grzegorz Orzełowski. Daleko za podium byli Krzysztof Mulawa (6,57%) i Wojciech Radzikowski (2,6%).

A oto szczegółowe wyniki w Okręgowych Komisjach Wyborczych:
– OKW nr 1, Miejskie Przedszkole nr 3, ul. Batorego: Hapunowicz – 303, Sitnik – 246, Orzełowski – 119, Mulawa – 45, Radzikowski – 11;
– OKW nr 2, Miejskie Przedszkole Integracyjne nr 20, ul. Osiedlowa: Hapunowicz – 282, Sitnik – 246, Orzełowski – 106, Mulawa – 35. Radzikowski – 5;
– OKW nr 3, Osiedlowy Klub Kultury “Lech”, ul. Chrobrego: Sitnik – 284, Hapunowicz – 261, Orzełowski – 107, Mulawa – 53, Radzikowski – 29;
– OKW nr 4, Zespół Szkół Ponadpodstawowych nr 3, ul. Popiełuszki: Sitnik – 320, Hapunowicz – 304, Orzełowski – 167, Mulawa – 46, Radzikowski – 22;
– OKW nr  5, Miejskie Przedszkole nr 14, ul. Mieszka: Hapunowicz – 216, Sitnik – 159, Orzełowski – 80, Mulawa – 25, Radzikowski – 12;
– OKW nr 6, Szkoła Podstawowa nr 10, ul. Mazurska: Hapunowicz – 280, Sitnik – 255, Orzełowski – 132, Mulawa – 53, Radzikowski -9
– OKW nr 7, Szkoła Podstawowa nr 9, ul. Graniczna: Hapunowicz – 329, Sitnik – 297, Orzełowski – 105, Mulawa – 49, Radzikowski – 20;
– OKW nr 8, Społeczna Szkoła Podstawowa, ul. Mireckiego: Hapunowicz – 390, Sitnik – 310, Orzełowski – 150, Mulawa – 54, Radzikowski – 11;
– OKW nr 9, II Liceum Ogólnokształcące im. Św. Królowej Jadwigi, ul. Prusa: Sitnik – 396, Hapunowicz – 394, Orzełowski – 125, Mulawa – 64, Radzikowski – 7;
– OKW nr 10, Szkoła Podstawowa nr 7, ul. Starowiejska: Hapunowicz – 386, Sitnik – 244, Orzełowski – 108, Mulawa – 53, Radzikowski – 13;
– OKW nr 11, Miejskie Przedszkole nr 1, ul. Wiązowa: Hapunowicz – 426, Sitnik – 233, Orzełowski – 127, Mulawa – 42, Radzikowski -9
– OKW nr 12, I Katolickie Liceum Ogólnokształcące, ul. Świrskiego: Hapunowicz – 310, Sitnik – 279, Orzełowski – 123, Mulawa – 47, Radzikowski – 22;
– OKW nr 13, Zespół Szkół Ponadpodstawowych nr 6, ul. Chopina: Sitnik – 306, Hapunowicz – 290, Orzełowski – 139, Mulawa – 51, Radzikowski – 19;
– OKW nr 14,  Powiatowy Urząd Pracy, ul. Pułaskiego: Hapunowicz- 182, Sitnik – 154, Orzełowski – 78, Mulawa – 28, Radzikowski – 6;
– OKW nr 15, Siedlecka Spółdzielnia Mieszkaniowa, ul. 3 Maja: Hapunowicz – 264, Sitnik – 231, Orzełowski – 142, Mulawa – 37, Radzikowski – 16;
– OKW nr 16, Szkoła Podstawowa nr 6, ul. Sienkiewicza: Hapunowicz – 290, Sitnik – 245, Orzełowski – 129, Mulawa – 48, Radzikowski – 19;
– OKW nr 17, Szkoła Podstawowa nr 2, ul. Szkolna: Hapunowicz – 267, Sitnik – 206, Orzełowski – 117, Mulawa – 38, Radzikowski – 18;
– OKW nr 18, I Liceum Ogólnokształcące im. Prusa, ul. Floriańska: Hapunowicz – 276, Sitnik – 178, Orzełowski – 99, Mulawa – 40, Radzikowski – 13;
– OKW nr 19, Szkoła Podstawowa nr 3, ul. Sekulska: Hapunowicz – 249, Sitnik – 203, Orzełowski – 106, Mulawa – 38, Radzikowski – 11;
– OKW nr 20, Miejskie Przedszkole nr 17, ul. Wyszyńskiego: Hapunowicz – 266, Sitnik – 242, Orzełowski – 100, Radzikowski – 40, Mulawa – 33;
– OKW nr 21, Miejskie Przedszkole nr 17, ul. Wyszyńskiego: Hapunowicz – 273, Sitnik – 237, Orzełowski – 93, Mulawa – 34, radzikowski – 13;
– OKW nr 22, Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego, ul. Młynarska: Hapunowicz – 281, Sitnik – 215, Orzełowski – 108, Mulawa – 27, Radzikowski – 22;
– OKW nr 23, Przedsiębiorstwo Energetyczne, ul. Starzyńskiego: Hapunowicz – 327, Sitnik – 231, Orzełowski – 83, Mulawa – 34, Radzikowski – 14;
– OKW nr 24, Urząd Stanu Cywilnego, ul. Świrskiego: Sitnik – 319, Hapunowicz – 278, Orzełowski – 121, Mulawa – 31, Radzikowski – 15;
– OKW nr 25, Miejskie Przedszkole nr 21, ul. Żwirowa: Hapunowicz – 364, Sitnik – 238, Orzełowski – 150, Mulawa – 65, Radzikowski – 6:
– OKW nr 26, Szkoła Podstawowa nr 5, ul. Orlicz-Dreszera: Hapunowicz – 345, Sitnik – 280, Orzełowski – 173,, Mulawa – 65, Radzikowski – 19;
– OKW nr 27, Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji, ul. Leśna: Hapunowicz – 333, Orzełowski – 295, Sitnik – 219, Mulawa – 62, Radzikowski – 14;
– OKW nr 28, Szkoła Podstawowa nr 12, ul. Unitów Podlaskich: Hapunowicz – 330, Sitnik – 274, Orzełowski – 139, Mulawa – 61, Radzikowski – 13;
– OKW nr 29, Szkoła Podstawowa nr 12, ul. Unitów Podlaskich: Hapunowicz – 386, Sitnik – 265, Orzełowski – 168, Mulawa – 83, Radzikowski – 14;
– OKW nr 30, Miejskie Przedszkole nr 27, ul. Karpacka: Hapunowicz – 302, Sitnik – 192, Orzełowski – 94, Mulawa – 52, Radzikowski – 15;
– OKW nr 31, Szkoła Podstawowa nr 8, ul. Pescantina: Hapunowicz – 325, Sitnik – 232, Orzełowski – 135, Mulawa – 60, Radzikowski – 14;
– OKW nr 32, Centrum Kształcenia Plejada, ul. Dylewicza: Hapunowicz – 318, Sitnik – 246, Orzełowski – 157, Mulawa – 36, Radzikowski – 22;
– OKW nr 33, Szkoła Podstawowa nr 10, ul. Mazurska: Hapunowicz – 279, Sitnik – 250, Orzełowski – 148, Mulawa -70, Radzikowski – 12;
– OKW nr 34, Katolickie Przedszkole, ul. Hłasko: Sitnik – 288, Hapunowicz – 286, Orzełowski – 142, Mulawa – 41, Radzikowski – 9;
– OKW nr 35, Miejskie Przedszkole nr 22, ul. Podlaska: Hapunowicz – 340, Sitnik – 268, Orzełowski – 106, Mulawa – 50, Radzikowski – 14;
– OKW nr  36, Miejskie Przedszkole nr 26, ul. Mazurska: Hapunowicz – 299, Sitnik – 245, Orzełowski –
113, Mulawa – 54, Radzikowski – 10;
– OKW nr 37, Centrum Kształcenia Plejada Szkoła Policealna „NOVUM”, ul. Dylewicza: Hapunowicz – 256, Sitnik – 242, Orzełowski – 175, Mulawa – 54, Radzikowski – 15;
– OKW nr 38, Szkoła Podstawowa nr 5, ul. Orlicz-Dreszera: Hapunowicz – 405, Orzełowski – 279, Sitnik – 209, Mulawa – 65, Radzikowski – 20;
– OKW nr 39, Mazowiecki Szpital Wojewódzki, Sitnik – 7, Orzełowski – 2, Mulawa – 2;
– OKW nr 40, Szpital Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, ul. Starowiejska: Hapunowicz – 9, Orzełowski -9, Sitnik – 6, Mulawa – 4;
– OKW nr 41, Szpital Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, ul. Bema – Sitnik – 2, Orzełowski 1;
– OKW nr 42, “Dom nad Stawami” Dom Pomocy Społecznej: Hapunowicz – 14, Sitnik – 13, Orzełowski – 6, Mulawa – 1;
– OKW nr 43, Zakład Karny w Siedlcach: Sitnik – 9, Orzełowski – 2, Mulawa – 1.

174 KOMENTARZE
      • – wojenną opcję w Polsce wybierają i chcą jak widać wojenki i i “suwerenności” pod butem USraela i IV Rzeszy. Ten naród już na nic dobrego NIE zasługuje.
        Także NIE NARZEKAĆ: że podatki, ceny wysokie, że drogi dziurawe, paszporty energetyczne na domy, zabranianie wszystkiego od palenia gazem, węglem po hodowanie kur bo ptasia grypa…
        Kark do ziemi i całować buty okupantom !!!!

        Odpowiedz moderated
    • A dlaczego rolnicy glosują na PIS, a poprawy swojego bytu oczekują od Tuska i blokując nam drogi chcą,żeby Tusk naprawil to, w co ich PIS wpakował?
      Widzisz w tym logikę?

      Odpowiedz moderated
        • Według sondażu Ipsos ponad 57 proc. rolników zagłosowało na PiS. Na drugim miejscu wśród tej grupy znalazła się Trzecia Droga z wynikiem ponad 15 proc.

          Odpowiedz moderated
        • Wg Ipsos w niedzielnych wyborach samorządowych na PiS najwięcej wyborców głosowało na wsiach – 43,2 proc, 42,5 proc. osób bezrobotnych, oraz 42,6 proc. emerytów i rencistów.

          Odpowiedz moderated
    • Tusk obiecał zwolnienie 20 tys więźniów aby zrobic miejsce dla pisowców, więc kryminaliści muszą popierać neo władze.

      Odpowiedz moderated
    • I znowu nie dostaniemy zero od rządu bo nie z tej partii – ludzie myślmy o Siedlcach a nie tylko “na złość mamie odmrożę sobie uszy”

      Odpowiedz moderated
  1. Silnik na emeryturę. Wystarczy sztucznego dretwego uśmiechu emeryta. Niemiły typ .

    Odpowiedz moderated
    • Znam Andrzeja, opowiadał mi o torpedowaniu wszystkiego co chciał zrobić przez pisiorów. Nie miał łatwo. Głosuję na Andrzeja.

      Odpowiedz moderated
  2. – OKW nr 11, Miejskie Przedszkole nr 1, ul. Wiązowa: Hapunowicz – 426, Sitnik – 2333, Orzełowski – 127, Mulawa – 42, Radzikowski -9
    Tu chyba jest błąd, silnik ma 2333 głosy?

    Odpowiedz moderated
    • Kto mógł zagłosować: pewnie ci którzy nienawidzą pisu, ci którzy lubią koalicję oraz znajomi plus ci którzy coś zarobili przez ostatnie 5 lat , aaa i ludzie bez samochodów itp, itd…

      Odpowiedz moderated
    • MAREUSZ NIKT CI TYLE NIE DA CO HAPUN CI OBIECA SIEDLCE DALEJ BEZ KASY BO GŁOSUJA NA PIS JAK RZADZI INNA OPCJA W KRAJU JAK MOZNA BYC TAK TEPYM !!!!!

      Odpowiedz moderated
      • nie tepi, tylko maja swoje zdanie, nie bede nigdy glosowala na tuskow, bo im nie ufam, dla mnie to nie sa Polacy

        Odpowiedz moderated
        • A KIM sa twoim zdaniem PISORY ? NO coz jakie społeczenstwo takie wybory duze miasta pokazył gdzie PIS miejsce .. MAM nadzieje ze tym razem mieszkancy sie zjednocza i pokaza gdzie miejsce PIS .. Prosze mi wytłumaczyc dlaczego oszukali ludzi w tak prostym zadaniu na banerach nie ma logo super partii PIS TYLKO PRZYKRYWKA .. takie manipulacje powinny byc zabronione

          Odpowiedz moderated
      • Nikt CI tyle nie da, co raczej inny kandydat naobiecywał 😀 On nawet obiecał rzeczy, które już są, albo niedługo i tak będą w realizacji…
        Dlaczego Siedlce mają być znowu bez kasy? Przecież miłościwie panujący Tusk obiecał, że po 13 grudnia wróci praworządność, więc wszyscy będą równi. Tak?
        Poza tym obecny włodarz pokazał jak potrafi się dogadać z każdym… 😀
        PS Bulwersujesz się, że ktoś ma inne zdanie od Ciebie? Ludzie nie mogą mieć innych poglądów?

        Odpowiedz moderated
    • Była ładna pogoda wczoraj do lokali mieli blisko może przez weekend zapomnieli🤣🤣🤣dziś jadąc do pracy przypomną sobie jaka wiochę zrobił Sitnik z Siedlec.
      Nie mogę patrzeć na niego 5 lat był taki podły dla ludzi a teraz szuka fraj…do zdjęć żeby go poklepała.
      On nic nie umie nie zna się a drugi raz się pcha.
      Dobrze,że Hapunowicz miał najwięcej głosów

      Odpowiedz moderated
  3. Już zapomnieli jak PiS zadłużył Siedlce i wyprzedał co się dało dalej chcą żeby Pisowcy betonowali Sdl ale ludzie ślepi

    Odpowiedz moderated
    • Już daj człowieku spokój z tym PiSem!… Za kudelskiego i PiSu przynajmniej dużo inwestycji było i coś się działo. Sitnik rządził 5 lat, a cofnął miasto o 15. Ślepy to raczej ten, co teraz nie widzi… Z długami to już nudna śpiewka się robi… PiS zadłużał, ale inwestował, pozyskiwał środki, dotacje unijne. Sitnik miał oddłużyć, nie oddłużył, tylko dalej brał kredyty, a nic szczególnego w mieście nie zrobił.

      Odpowiedz moderated
  4. Przydałoby się podsumawianie! Panie Redaktorze, to jak to wygląda procentowo? 30 do 30?

    Odpowiedz moderated
  5. Nie mieli na kogo głosować i znowu Pisowcy w Siedlcach jeszcze będziecie gorzko płakać za tego pisowca zapomnieliście jak było za Pana W. Sami sobie zgotujecie los. PiS nie jest u władzy ciekawe czy Pan Tusk będzie dawał pieniążki dla Siedlec komuś z innej partii tak jak jest Pan Hapunowicz.

    Odpowiedz moderated
    • No jak było za Pana W? Bo ja pamiętam, że tyle inwestycji, co za jego prezydentury nie było w Siedlcach jeszcze nigdy. No i co, że dług? Ale dzięki temu pozyskał masę dotacji i miasto poszło naprawdę do przodu. Owszem… nie z wszystkimi decyzjami się zgadzałem, ale… już wolałem tamte rządy niż to co teraz. Straszenie ludzi długiem, to dopiero śpiewka dla naiwnych.
      Ja też mam długi, i co? Ale dzięki temu mam gdzie mieszkać. To miałem spać pod mostem, bo kredyt jest beee?
      A czemu Siedlce maja nie dostawać pięniędzy? Sugerujesz, że Tusk, jak sam napisałeś, nie będzie traktował samorządów sprawiedliwie???

      Odpowiedz moderated
  6. Sitnik – pierwszy drwal w mieście, wyciął wiele drzew, a nie posadził żadnego. Wyremontował kawałek ulicy Starowiejskiej, a reszta ulic? Dziura na dziurze. Hapunowicz? PiS i wszystko jasne. Moje Siedlce to masto pisowskie.

    Odpowiedz moderated
  7. Hapunowicz niech pilnuje Mostostalu i tam niech rządzi.Zostawił gminę Zbuczyn z dnia na dzień a wy piszecie, że on taki wspaniały.Nie narzekajmy na obecnego prezydenta bo jak to dobre przysłowie mówi :,,po dobrym panie jeszcze lepszy nastanie”.
    Mam nadzieje że pan Sitnik wygra wszyscy trzymają kciuki.

    Odpowiedz moderated
  8. Każdy byle nie Hapunowicz z PIS. Hapunowicz bierny, mierny, Zbuczynowi nie wierny, ale za to Tchorzewskiemu wierny. Głosuje na Sitnika!

    Odpowiedz moderated
    • Była ładna pogoda wczoraj do lokali mieli blisko może przez weekend zapomnieli🤣🤣🤣dziś jadąc do pracy przypomną sobie jaka wiochę zrobił Sitnik z Siedlec.
      Nie mogę patrzeć na niego 5 lat był taki podły dla ludzi a teraz szuka fraj…do zdjęć żeby go poklepała.
      On nic nie umie nie zna się a drugi raz się pcha.
      Dobrze,że Hapunowicz miał najwięcej głosów

      Odpowiedz moderated
  9. Ludzie! Opamiętajcie się.Siedlce znowu nie dostaną pieniędzy przy zwycięstwie Hapunowicza.Te cholerne dziury i ulice zostaną wyremontowane przy Sitniku.Tu nieeażna sympatia lubię nie lubię.Tu trzeba myśleć.Znowu Siedlce zostaną w zaścianku przy zwycięstwie pisu.Chyba logiczne.Wam – tym,którzy piszą przeciwko Sitnikowi- nie chodzi o dobro miasta,tylko o dokopanie mu.Wstyd!

    Odpowiedz moderated
    • Czemu Hapunowicz ma nie dostać bo jest z PiS? Przecież podobno tusk i spółka są inni lepsi to powinni dać każdemu niezależnie z jakiej partii jest 😉

      Odpowiedz moderated
      • NIEZALEZNEJ ALE NIE Z PIS !!! JAK NIE MOZNA TEGO POJAC … JAK RZADZILO PO KUDELSKI NIE MIAŁ KASY RZADZIŁ PIS SITNIK NIE MIAŁ KASY … I DALEJ TRZEBA BYC NIE MYSLACYM ZEBY TO POJAC

        Odpowiedz moderated
        • Ja i tak zaglosuje na Hapunowicza, tyle krzyku, że Siedlce chca zmiany, ja chce dalej, dlatego moj głos wedruje do Pana Hapunowicza

          Odpowiedz moderated
  10. Hapunowicz to uczciwy i kompetentny człowiek, a tylko takim powinno powierzać się stery lokalnych rządów.

    Odpowiedz moderated
  11. Kolejne 5 lat z dziurami nas czeka, naprawdę nie widzicie tej mistyfikacji z Hapunowiczem?

    Odpowiedz moderated
  12. Hapunowicz – 11718, Sitnik – 9521, Orzełowski – 5058, Mulawa – 1831, Radzikowski – 573.
    Zasadniczo i pobieżnie.
    Do zobaczenia za 2 tygodnie…

    Odpowiedz moderated
  13. Kłamstwa i manipulacje. Ślepa jesteś, jeśli nie widzisz licznych nasadzeń w Siedlcach. To właśnie Prezydent Sitnik posadził rekordową liczbę drzew w mieście!

    Odpowiedz moderated
    • Rondo na skrzyżowaniu Armii Krajowj i Sienkiewicza powinno nazywać się imienia “Drwala Sitnika”. Wydał zgodę na ścięcie w tym miejscu może i najładniejszego drzewa w centrum miasta. A dziur w jezdniach przybywało z roku na rok. Jaki głupol wydał na początku decyzję by z taczką jeździli i dziury zaypywali ? Dopiero później zaczęli robić nieco lepiej ale i tak partolili.

      Odpowiedz moderated
  14. Myślący ludzie w II turze zagłosują na Sitnika. Prezydentem powinien zostać ten, który ma poparcie w rządzie. Wtedy możliwe są jakiekolwiek działania.

    Odpowiedz moderated
      • tak napewno uczciwy dla partii Pis z kompetencjami dostał i przyjał stanowisko prezeza Mostostalu .. MASAKRA jak mozna tak myslec wstyd dla SIEDLEC zeby wygrała partia PIS gdzie wiekszosc Polski sie wypowiedziała … PRZEBIERANCY OSZUKUJA LUDZI BO NAbanerach nie ma logo PIS !!!!

        Odpowiedz moderated
  15. Tylko nie Hapunowicz.Ludzie opamiętajcie się.Będziecie płakać.Pomyślcie w końcu bagno nam jako mieszkańcom nie jest potrzebne.
    W następnej turze głosuję na Sitnika.

    Odpowiedz moderated
    • A ja na Hapunowicza,swoją drogą szkoda,że na prezydenta nie kandydował P. Wyrzykowski,bardzo konkretny,młody,ambitny

      Odpowiedz moderated
      • Polecam wgłębić się w publiczne wypowiedzi p. Wyrzykowskiego, zawsze mi pomagają kiedy potrzebuję się dowartościować względem innych

        Odpowiedz moderated
  16. Co za ulga bardzo dobrze mieszkańcy zagłosowali człowiek odpowiedni na właściwym miejscu
    Brawo Panie Tomku

    Odpowiedz moderated
  17. Nie jestem z Siedlec ale często bywam wcześniej w Siedlcach powstało dużo inwestycji -stadion , basen a ostatnio prawie nic oprócz tych dziur w drogach których chyba jest najwięcej porównując z okolicznymi miasteczkami.

    Odpowiedz moderated
    • Bo kiedyś powstały na kredyt, pożyczone pieniądze a do teraz trzeba te długi spłacać. A skąd brać?

      Odpowiedz moderated
      • Bo poprzednik potrafił pozyskiwać środki i dotacje, a obecny nie umie rozmawiać z nikim.

        Odpowiedz moderated
  18. Orzelowski musi ooprzec Sitnika. Zadnego pisiora Hapunowicza ze stajni Tchorzewdkiego. Nie bedzie miekkuego ladowania dla pisiorow. Zadnego ukladu z PIS. Jesli orzelowski to zrobi to jest skonczony politycznie.

    Odpowiedz moderated
  19. Brawo Panie Hapunowicz,głosowałam na Pana,świetny wynik! a Pan Mulawa czerwona kartka za nieczyste rozgrywki wobec P.Wyrzykowskiego,który jest pionierem Konfederacji w naszym rejonie

    Odpowiedz moderated
  20. Sitnik powinien przegrać, dla dobra siedlczan. Ma pomysły jak prowadzić lekcje W-f u, ale Siedlce to nie sala gimnastyczna. Trzeba poprzez swoją działalność przynieść radość społeczności ponad 80 tys. miasta. Kto to może uczynić? Tylko Hapunowicz, tylko on ma szansę wyrwać Nas z marazm i nic nie robienia poprzednikow/ nie jestem zwolennikiem partii PIS /

    Odpowiedz moderated
  21. Szkoda, że Orzełowski nie został doceniony… Sitnik niczym się nie popisał za swojej kadencji… W drugiej turze mój głos pójdzie na Hapunowicza.. Za jego rządów gm. Zbuczyn rozkwitła, Mostostal wyszedł z “dołka”. Trzeba mu dać szansę na podniesienie Siedlec

    Odpowiedz moderated
    • Właśnie tak został “doceniony”. Od. 20 lat w “grupie trzymającej władzę” Wszystkie stołki dostał od PiSu.

      I wreszcie wyborcy pokazali mu miejsce w szeregu.

      Lepiej późno niż wcale.

      Odpowiedz moderated
      • Klasę albo się ma albo nie ma.Sitnik ani dobry polityk ani człowiek zawistny słuchający sam siebie.I większego kolesiostwa niz on robił to w Siedlcach nie było….
        Nie zna się na niczym a pcha się wstydu nie ma.

        Odpowiedz moderated
  22. 16.04 rada nadzorcza Polimex odwoła Pana Hapunowicza. Po co nam na fotelu prezydenta były prezes nic nie mogę Hapunowicz?

    Odpowiedz moderated
    • Lepiej oglądać TVN info a obiektywna wiedza gwarantowana.
      TVP info to sama czysta woda i nuda

      Odpowiedz moderated
  23. Panie Boże chroń nas przed Pisem. W drugiej turze mobilizacja murem za Sitnikiem

    Odpowiedz moderated
    • Mów za siebie, Siedlce wybrały, po co to glupio komentowac? Zagłosuję ponownie na Hapunowicza

      Odpowiedz moderated
    • Mulawa stracil zaufanie ludzi po tym jak kombinowal za plecami Wyrzykowskiego. Każdy wiem, że to Paweł Wyrzykowski od początku był bardzo zaangażowany w działalność siedleckiej Konfederacji

      Odpowiedz moderated
  24. Przypom że w 2018 Tchórzewski w I turzd miał 42% a w II dostał po tyłku.
    Teraz też tak będzie i Sitnik zostanie

    Odpowiedz moderated
  25. Wybór Hapunowicza to stagnacja i dziury dla Siedlec, Sitnik to znowu mniejsze zło.

    Odpowiedz moderated
  26. Czy naprawdę trudno zrozumieć, że powinien wygrać kandydat, który ma poparcie w ekipie rządzącej? Wtedy są większe szanse na to, by do miasta szły pieniądze. Proste.

    Odpowiedz moderated
    • Pinidzy nie ma i nie bylo 🙂 a swoja droga popieram Hapunowicza, Sitnik sie wypalił, czas na zasłużoną emeryturkę. Tyle psów ludzie na nim wieszali a teraz już nagle Sitnik dobry? Siedlce to miasto obłudników

      Odpowiedz moderated
    • Sitnikowi poparcie nie wiem kogo nie pomoże .Nie nauczył się 5 lat nawet pokory nie ma w sobie wstydu i honoru również

      Odpowiedz moderated
  27. PiS miasto sprzedał deweloperom wszystkie działki, budynki a dług nadal rósł – dziwne co ?! Siedlczanie muszą to spłacić i będą mega podwyżki śmieci, podatków, wody itd… Tylko Sitnik dostanie pieniądze dla Siedlec, Hapunowi z PiS nie dadzą ani złotówki oko za oko. Dajmy sobie luksus w Siedlcach i wybierzmy opcje gdzie będzie się lepiej taniej żyło w mieście.

    Odpowiedz moderated
    • Słuszna opinia, inaczej K.Strus wyburzy co tylko się da aby zabetonować to miasto i dorobić się jak najbardziej na mieszkaniach w cenach W-wy. PiS znowu Nas zadłuży i zepchnie na sam koniec listy jeśli chodzi o inwestycje i dodacje. Czas Jarka już się skończył ale emerytom i patologii ciężko to zrozumieć, czas pójść do pracy.

      Odpowiedz moderated
  28. Gdyby kandydował P.Wyrzykowski to by teraz była dogrywka Hapunowicz-Wyrzykowski, obydwaj konkretni

    Odpowiedz moderated
  29. Siedlczanie Opamiętajcie się! Sitnik to NIEROBA z wielkiej litery. Po raz kolejny pokłóci się z platformą, bo bodajże ,,pakt bezpartyjne Siedlce koalicja obywatelska” miał zapewnić wygraną w I turze. I będzie kolejne 5 lat narzekania jacy to źli i niedobrzy i kasy nie dają. A my mieszkańcy będziemy nadal zagwarantowane dziurawe ulice i 2 inwestycje w ciągu 5 lat i to z łaski rządu, bo pan Sitnik nie raczy trzy litery podnieść żeby pieniądze dla naszego miasta wychodzić. Według niego wszystko mu się należy. Temu panu już podziękujemy.

    Odpowiedz moderated
  30. Siedlce w 2 turze nie głosują na pisowca. 4 lata temu pogoniliśmy Tchórzewskiego, teraz czas na Hapunowicza…

    Odpowiedz moderated
  31. Uchron Panie przed Sitnikiem.
    Fałszywy uśmiech tego człowieka,żeby ludzie wiedzieli jaki to człowiek
    Buc

    Odpowiedz moderated
  32. W Radzie Miasta wygral Pis
    Teraz pełna mobilizacja Siedlczanie
    Głos oddany na Sitnika będzie tym dobrym wyborem żeby PIS nie przejęlu pełnej władzy w naszym mieście

    Odpowiedz moderated
    • Tym bardziej trzeba zaglosowac na PiS żeby była pełna zgoda

      Odpowiedz moderated
  33. Siedlecka logika: jak rządzi KO, to trzeba wybrać prezydenta z PiS-u, żeby potem narzekać, że kasa idzie do miast bliższych władzy centralnej.
    Glosując na PiS głosujesz przeciwko rozwojowi Siedlec – taka jest prawda.

    Odpowiedz moderated
  34. Hapunowicz reprezentuje siły antyrozwojowe. To populista i demagog. Do tego mało elokwentny. W wyborach zachowywał się jak krypto pisior ale przecież to rasowy pisowiec. Będzie chodził na pasku Tchórzewskiego z jego archaicznymi poglądami pisowskiego ortodoksa. Patrz postawa tej grupy na blokowanie spalarni śmieci + protesty sądowe Mostostalu w tej sprawie. Marginalizacja pisu leży w interesie Polski.

    Odpowiedz moderated
  35. Biedne te SIEDLCE kozystac i brac chcieli by z zachodu a tok myslenia ze wschodu oszusci ,złodzieje ,manipulanci potrafia im zamydlic oczy w całym kraju gdzie PIS NIE MIAŁ szans na wygrana nawet bardzo nie wystawiali sie a w Siedlach najdrozsza i najwiekasz kampania .. bo trzeba tych z Warszawy gdzies poupychac potworzyc stanowiska dla PISIOROW.. OJ biedne te SIEDLCE

    Odpowiedz moderated
    • Zbulwersowana radzę kupić słownik ortograficzny i może potem na forum sie wypowiadać

      Odpowiedz moderated
      • Ciekawe, po co w dzisiejszych czasach taka rada, aby kupić słownik ortograficzny ?
        Słownik jest w wersji online albo można włączyć opcję autokorekty pis-owni

        Odpowiedz moderated
  36. Ludzie, nie róbcie krzywdy sobie i temu miastu. To, że Sitnikowi udało się rządzić bez komisarza w mieście, po wieloletnich rządach pis, gdzie wyprzedali wszystko co się dało i narobili długów, to już jest sukces. A jeszcze udało się zrobić parę rzeczy mimo dyskryminacji Siedlec przez radę miasta i pisowski rząd. Teraz Sitnik ma szansę na dużą kasę i dopiero będzie mógł realizować pomysły i wyprowadzić nasze miasto na prostą.
    Jeśli wygra Hapunowicz będzie to oznaczało to co znamy doskonale z dawnych lat, kiedy rządził Kudelski, zapomnieliście już? Zadłużenie, rozpasanie, Siedlce jako prywatny folwark PIS. Jest straszny hejt na Sitnika, jest poruszenie pisowskich trolli. A wiecie dlaczego?
    Dlatego, że po wygranej KO w parlamencie, pisowscy działacze potracili intratne posadki w spółkach skarbu państwa, a Siedlce są ich jedyną szansą, żeby obsiąść nasze spółki i samorząd jak szarańcza, wycisnąć nas jak cytrynę, nic nie robić, tylko czekać do następnych wyborów parlamentarnych w nadziei, że znów będzie można się ewakuować na państwowe posady. Niestety ci ludzie tak mają. Siedlce jako przechowalnia pisowskich działaczy. A ich teksty o KPO dla Siedlec to już szczyt bezczelności, przecież to ich guru stwierdził, że KPO nam nie trzeba. Wybierzcie z głową, nie dajcie nam ukraść przyszłości.

    Odpowiedz moderated
    • Może i bym zagłosowała na Sitnika, ale ja najzwyczajniej w świecie nie ufam PO,Tuskowi, Hołowni i typ podobnym. Jak rządził Tusk, to musiałam wyjechać do Anglii, pamiętam jak lawirował,jak kłamał,jak podniósł VAT. On zawsze był taki niepolski i teraz mam głosować na KO?

      Odpowiedz moderated
    • Sitnik przez jedną kadencję zrobił więcej niż całe zastępy PISowców przez poprzednie kadencje. Od czasów :Zgody i Rozboju” Kudelskiego. To był skok na stołki, w każdej spółce dołożyli człona zarządu – oczywiście “swojego” a nie bezpartyjnego fachowca.

      Sitnik skończył z kolesiostwem i nepotyzmem. W szkołach, spółkach i instytucjach zależnych od UM prowadzi obiektywne wybory. Wybiera osoby kompetentne, z jednym tylko niewypałem (basen). W UM też nie zatrudniał znajomych, tylko osoby kompetentne.

      Trafnie do komitetu Tomasza pasuje myśl marszałka sprzed prawie 100 lat:
      “Do polityki garną się ludzie, którzy nic nie osiągnęli, a więc nieudacznicy i darmozjady. Polityka to dla nich deska ratunku, mogą godnie żyć nie dając w zamian nic.” – Józef Piłsudski

      Tylko niestety tą deskę finansujemy my, mieszkańcy. Ale to co powiedział marszałek pasuje jak ulał. Nic dodać nic ująć.

      Odpowiedz moderated
    • Do Zatroskany 2024-04-08 W 10:32
      P. Sitnik jest w koalicji z KO. Oni oczywiście nie “obsiądą naszych spółek i samorządu jak szarańcza, aby wycisnąć nas jak cytrynę”. Bo gdzieżby. Oni przecież nie są tacy jak pisowcy i oni swoich ludzi nie dadzą i pozwolą wybierać p. Sitnikowi ludzi kompetentnych. Chociażby dlatego, że najbardziej kompetentni z KO pójdą do Warszawy i tych pozostałych na pewno nam nie dadzą. Jest rzeczą oczywistą, że cechą obecnej koalicji jest altruizm i brak dążenia do obsadzania swoimi ludźmi instytucji państwa, a tym bardziej gmin.
      O ile wiem to PEC w każdej gazecie chwali się dużą kasą na swoje inwestycje. Pewnie im dała to obecna koalicja rządowa, bo PiS zapewne nie dałby. Przecież obecny prezydent powtarza, że był poszkodowany przy dzieleniu środków. A tu niektórzy twierdzą bezczelnie, że jak wygra p. Hapunowicz to obecna koalicja nic Siedlcom nie da. Przecież obowiązuje praworządność, zasady unijne i przejrzystość czyli transparentność. Niektórzy komentatorzy nienawistnie piszą że będzie inaczej. Łobuzy. Jak tak można pisać o obecnej władzy w państwie.

      Odpowiedz moderated
  37. Argumentacja, że głosuję na Sitnika ponieważ on też z peło jak aktualnie rządzący i dostanie więcej kasy, jest genialna inaczej. Świadczy o prostackim myśleniu stosujących taką argumentację. Dla mnie jest odrzucająca i wstrętna. Powiem tak, lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć. Nigdy nie zagłosuję na tego narcyza, który w dodatku ma ludzi w głębokim poważaniu.

    Odpowiedz moderated
    • Masz rację. Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć i to dotyczy właśnie takich jak ty. Twój komentarz właśnie świadczy o “prostackim myśleniu”

      Odpowiedz moderated
      • Ciekawe, że nie ma lepszej alternatywy dla zwykłych Polaków.
        Po co więc szukać czegoś innego niż PiS ?

        Odpowiedz moderated
  38. Prezydent BEZPARTYJNY i tak powinno być.
    Pis był wiele lat i co takiego zrobił ????????
    Polityka powinna być daleko od rządzenia miastem,
    Prezydent ANDRZEJ SITNIK !

    Odpowiedz moderated
  39. A ja zagłosuję na młodego, wykształconego, komunikatywnego i znającego się na działalności samorządowej człowieka. Hapunowicz ma przewagę nad Sitnikiem.

    Odpowiedz moderated
    • fakt,

      Ale nie dostanie żadnych żadnych pieniędzy rządowych (PO da tylko Sitnikowi), czy “marszałkowskich” (koalicja PO-3 droga do tylko sitnikowi).

      reasumując kolejna kadencja zastoju i zero inwestycji, PiSowi chodzi tylko o stołki dla funkcjonariuszy z Mostostalu i spółek skarbu państwa.

      Odpowiedz moderated
      • Idąc Twoim tokiem myślenia, to mamy zagłosować na Sitnika, bo kolesiostwo z PO mu da pieniądze. Otóż, nie. Oni dają tylko swoim, a on nie jest ich. Posłużył im jedynie do unicestwienia pis-u. Włączając jedynie myślenie antypisowskie, wyłączamy nasze miasto z rozwoju. Myśląc realistycznie, z wyłączeniem gorących emocji, trzeba oddać głos na Hapunowicza.

        Odpowiedz moderated
      • A dlaczego PO ma dać tylko Sitnikowi??? Sugerujesz, że obecna władza, to znów kolesiostwo, i będą dawać tylko swoim? Przecież wróciła praworządność…
        Co do marszałkowskich, to Pan Sitnik miał 5 lat aby pozyskiwać fundusze od Marszałka. nic nie stało na przeszkodzie. A co pozyskał???
        Dobry gospodarz powinien rozmawiać ze wszystkimi.

        Odpowiedz moderated
        • Nie sugeruję.
          To jest oczywiste.
          Gdyby nie daj Boże wszedł TH, to dostanie od PO dokładnie tyle ile dostał Sitnik od PIS. czyli NIC. Proste.

          A co marszałkowskich to trochę pozyskał i coś za to zrobił. Posłuchaj debaty. Wejdź na stronę i sprawdź.

          Tak chciał rozmawiać tylko nikt z PISu nie chciał mu pomagać. Posłuchaj debaty. Mówił o tym.

          Odpowiedz moderated
          • Cytując klasyka: “mówił, mówił… różne rzeczy mówił…”
            PiS chciał dawać tylko Pan Silnik brzydził się pieniędzmi od PiSu i wolał robić za kredyty… a jak już coś dostał no nawet za daleko miał do delegatury urzędu wojewódzkiego po odbiór promesy…
            Co takiego znaczącego zostało zrobione za pieniądze od Marszałka?
            A nawiasem, to w końcu jest bezpartyjny, czy z PO???

          • Wiesz co.
            Dyskusja z Tobą nie ma sensu.

            Cytując kolejnego klasyka dyskutować z “pisowcem”, to jak grać z gołębiem w szachy.

    • Do Nie Jestem w PISE
      Z tym wykształceniem to nie grzeszy, pedagogika wczesno wychowawcza to raczej do przedszkola kompetencje

      Odpowiedz moderated
  40. Ludzie nie głosujcie na Hapunowicza. 16 kwietnia go wywalą z Mostostalu razem z innymi przydupasami. Oni chcą się dorwać tylko do wygodnego życia w Spółkach i jednostkach miasta za nasze pieniądze. Pisowska szarańcza obsiądzie Spółki.

    Odpowiedz moderated
  41. Do Krzysia. Proszę Pana , masz Pan rację,,trzeba podziękować Panu Silnikowi, Panu na folwarku, ludzi ma za nic, tylko głupi szyderczy uśmieszek. Do widzenia. Drugi nie odśnieżone, chodniki pokryte lodem, przystanki po zarastanie, wiedzą gospodarowania funduszami nie wielką.Wszędzie bròd i smròd.

    Odpowiedz moderated
  42. Jakby Orzelowski dał głosy Sitnikowi to jego honoru już nic nigdy nie uratuje
    Przyczyniłby się do upadku Siedlec.Takiego zupełnego upadku…

    Odpowiedz moderated
    • A jakby dał Hapunowiczowi to zaprzeczył by sobie. Na debacie mówił, że odciął się od PIS bo zrozumiał jakie to zło.

      Chłop tak się zapętlił, że sam pewnie już nie wie czego chce.

      Odpowiedz moderated
  43. Tylko Sitnik !
    Ten drugi to żeby na niego głosować musiał logo swego patrona: PiS schować i zamaskować.
    Taki on odważny i szczery.

    Odpowiedz moderated
  44. Jeśli PIS wygra przy obecnym stanie politycznym w kraju to Siedlce cofną się w rozwoju o 5 lat, trzeba to mieć na uwadze i logicznie myśleć przy urmach 21.04.2024. WIERZĘ ŻE SIEDLCZNIE TO MĄDRA SPOŁECZNOŚĆ

    Odpowiedz moderated
  45. Właśnie zobaczyłem kto zasiada w radzie nadzorczej STALFY kontrolowanej przez Mostostal i doznałem szoku!!! Sami radni PISu i jeszcze jedena zaskakująca osoba. Generalnie sami kompetentni ludzi z partii😀 Siedlce głosujcie zgodnie z własnym sumieniem

    Odpowiedz moderated
  46. Zastanawia czemu pan kandydat Hapunowicz nie identyfikuję się na swoich banerach z partią PiS ?
    Liczy na więcej głosów ? Rządy tej partii znają mieszkańcy i mam szczerą nadzieję że więcej nie będziemy doświadczać tego co było.

    Odpowiedz moderated
    • Zgoda i Rozwój = PIS. Każdy siedlczanin powinien mieć tego świadomość! Czyli krótko mówiąc tłuste koty powracają do miasta!

      Odpowiedz moderated
  47. Zgłaszam wniosek do nowego prezydenta o zmianę tablic wjazdowych z “Siedlce Miasto Przyjazne ” na “Siedlce Miasto Tłustych Kotków”.

    Odpowiedz moderated
      • Do Mieszkaniec
        Przekonałeś mnie, nadzieja umiera ostatnia. Cofam wniosek i ponowię za 2 tygodnie jak będzie taka potrzeba

        Odpowiedz moderated
  48. Nasze miasto to w większości postkomuna i ludność napływowa więc dlatego desant i resortowi tak prą do władzy.. Dlaczego miasto jest tak zaśmiecone i zablokowane tj. zabudowane blokami? Brzydkie, zaniedbane a do tego zadłużone, kto tu rządzi? I chcecie taką sytuację nadal utrzymywać? W każdej firmie jeżeli ktoś się nie nadaje, należy mu podziękować a tu taki egzemplarz siedzi już cztery lata kasuje, kłamie i obiecuje. Niestety, z nienawiści do prawicy są tacy, którzy to akceptują. Bezczelnością jest, że ktoś taki ośmielił się ponownie kandydować.Ludzie zacznijcie myśleć !

    Odpowiedz moderated
    • A winy PISu, który zadłużył miasto rządząc od 2006 r. nie widzisz. W obawia przed komisarzem wzięli lombardową pożyczkę u Magellana. Sitnik, pomimo wrogości opanoeanej przez PIS i koalicjanta STS Rady Miast zrobiłe dużo. Wyraźnie widać, że pomocą PO i środków zewnętrznych wyprowadzi miasto na prostę.

      PiS powinien zaczerwienić się ze wstydu nie przeszkadzać naprawiać tego co PiS zepsuł.

      Odpowiedz moderated
    • Ważka to Ty zacznij myśleć, włącz niezależne media i popatrz co PIS wyprawiał przez 8 lat. Uchrońmy nasze miasto od tych partyjnych komunistycznych aferzystów!

      Odpowiedz moderated
    • Panie Prezesie, wiem że masz misję zapewnienia posad wszystkim działaczom którzy za chwilę stracą pracę ale zlituj się nad Siedlcami i wróć do gminy. Taka prośba od zwykłych mieszkańców. Z góry dziękuję

      Odpowiedz moderated
    • Jednak, mimo wszystko, Hapunowicz, bo bardziej dynamiczny. Zachowawczość, lenistwo i niekomunikatywność to cechy AS-a.

      Odpowiedz moderated
      • KO+3 droga w radzie przeważą nad PiSem, Sitnik (jaki by nie był) nie będzie miał związanych rąk. PiS = złodziejstwo i chora nacjonalistyczna ideologia. Dość tego.

        Odpowiedz moderated
    • Tak, jest z PiS-u, ale wie, że to obciach. Wymyślił więc nazwę Zguba i Rozbój. Czy jakoś tak…

      Odpowiedz moderated
    • p.Sitnik – kłótnie (prawie ze wszystkimi) i stagnacja – na najbliższe lata ; p.Hapunowicz – Zgoda i Rozwój – na najbliższe lata .

      Odpowiedz moderated
      • Pan Sitnik: środki finansowe rządowe i marszałkowskie – transparentność w działaniu, Rozwój miasta.

        Pan Hapunowicz. Zgroza i Rozbój. Obsadzenie wszystkich będących w gestii prezydenta stanowisk. Brak jakichkolwiek środków zewnętrznych. Stagnacja i cofanie się miasta w rozwoju.

        Niewykorzystanie takich środków, jakie są teraz to strzał w oba kolana dla miasta. Więcej takich środków może już nigdy nie być. Polska do tej pory była beneficjentem środków unijnych. Za kilka lat będzie więcej wkładać niż “wyciągać”.

        Wybór prosty: tyko Pan Sitnik

        Odpowiedz moderated
      • Powinno być:

        Pan Sitnik: środki finansowe rządowe i marszałkowskie – transparentność w działaniu, Rozwój miasta.

        Pan Hapunowicz. Zgroza i Rozbój. Obsadzenie wszystkich będących w gestii prezydenta stanowisk swoimi tzw “tłustymi kotami”.. Brak jakichkolwiek środków zewnętrznych na inwestycje i rozwój miasta (Dlaczego sugeruje “rozwój”, jak wie, że nie będzie miał żadnych środków. Przed debatą o tym wspomniał proszą Pana Sitnika o wsparcie w ich uzyskaniu.
        Podsumowując” Pan Hapunowicz to Stagnacja i cofanie się miasta w rozwoju.

        Niewykorzystanie takich środków, jakie są teraz to strzał w oba kolana dla miasta. Więcej takich środków może już nigdy nie być. Polska do tej pory była beneficjentem środków unijnych. Za kilka lat będzie więcej wkładać niż “wyciągać”.

        Wybór prosty: tyko Pan Sitnik

        Odpowiedz moderated
  49. Ja głosuję na Sitnika. Nie chcę kiepskiego Hapunowicza i dynastii Tchórzewskich u władzy. Na wyborach pokażę Tchórzewskim gest Kozakiewicza.

    Odpowiedz moderated

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Najczęściej czytane

Ciężarówka w peugeota, peugeot w audi…

25 listopada o godz. 8.45 na S17 w kierunku...

Wszyscy tacy sami… W pogoni za trendami

Zauważyliście, że wielu młodych ludzi wygląda i zachowuje się...

Burmistrz odwołała dyrektora SOK. Prokuratura: „Nie ma znamion przestępstwa”

Marcin Celiński, dyrektor Sokołowskiego Ośrodka Kultury, został odwołany przez burmistrz Iwonę Kublik na półtora roku przed zakończeniem kadencji. Decyzja zapadła w oparciu o protokół komisji rewizyjnej, który wskazywał na rzekome nieprawidłowości. Tymczasem prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania, nie znajdując znamion przestępstwa.

Rondo El Greca u zbiegu ulic Cmentarnej i Wojskowej

Podczas najbliższej sesji Rady Miasta Siedlce radni zdecydują czy...

20-lecie Zespołu Ludowego „Wiśniewiacy” (zdjęcia)

Jest to niewątpliwie wizytówka Wiśniewa. Skupia ludzi o otwartej...

Sokołowski szpital tonie w długach

Placówka nie płaci ZUS, nie reguluje rachunków, nie wypłaca...

Najczęściej komentowane

Najnowsze informacje