REKLAMA
18.4 C
Siedlce
Reklama

Władze Sokołowa Podlaskiego zderzają się z finansowymi realiami – „niespodzianki” po poprzednikach

Wyników audytu jeszcze nie ma, ale nowe władze Sokołowa Podlaskiego już wiedzą, jakie niespodzianki zostawili im poprzednicy. Nie są to zbyt miłe niespodzianki.

– Zacznę od podatków. W 2022 roku były burmistrz umorzył podatki na 336 tys. zł, w 2023 roku umorzenia wyniosły prawie 299 tys. zł, a w pierwszym kwartale 2024 roku – uwaga! – kwota umorzeń to 452.233 zł. Gdybyśmy szli w tym tempie, to mamy rocznie 2 mln zł umorzeń. Jest tu, uważam, duża niefrasobliwość – mówiła na sesji rady miejskiej burmistrz Iwona Kublik.

Przewodniczący Daniel Krakowski zauważył, że podatki zostały umorzone na chwilę przed wyborami.

– Wyborami, w których były bur- mistrz nie startował. Jest to informacja zdumiewająca, biorąc pod uwagę, że podatki to dochód własny miasta, między innymi z przeznaczeniem na bieżącą działalność czy wkład własny na inwestycje. Te prawie pół miliona złotych pozwoliłoby na pokrycie wielu zobowiązań. Wątpliwe moralnie jest podejmowanie takich decyzji tuż przed wyborami, po których na pewno władzę przejmie inny kandydat – krytyko- wał przewodniczący rady miejskiej.

Przewodniczący Daniel Krakowski opowiedział też o tym, jak tuż po wyborach były burmistrz podpisał umowy na: wynajem sceny, występ zespołu muzycznego oraz wydruk monografii. Umowy opiewały na prawie 96 tys. zł.

– Organizacja tego typu przedsięwzięć jest potrzebna, ale należy zapewnić na nie środki – zwracał uwagę przewodniczący. – A na zobowiązania związane z koncertem nie było zapewnionych żadnych środków, a pani skarbnik nie miała wiedzy o tych zobowiązanych – mówił Daniel Krakowski. – Gdy podpisano umowy, wiedzieliśmy, kto zostanie nowym burmistrzem. (…) Uchwalając budżet na 2024 rok, nikt nie ujął w budżecie wydatków na ob- chody 600-lecia miasta. A umowa była tak skonstruowana, że nawet gdyby zrezygnować z koncertu, to trzeba byłoby zapłacić pełną kwotę. Nowa burmistrz, można powiedzieć, stanęła pod ścianą. To spuścizna po podpisaniu umów przez odchodzącą władzę.

Cały tekst przeczytacie w papierowym i e-wydaniu „TS” nr 29.

12 KOMENTARZE
  1. Samorządy już dawno przestały być wspólnym dobrem, o który wszyscy dbamy. To tylko kolejna machina do wyciągania publicznych pieniędzy.

    Odpowiedz moderated
  2. Teraz Ci rządziciele z Sokołowa biorą się za Siedlce – brawo Panie Hapunowicz

    Sodomia i Gomora czeka to miasto.

    Odpowiedz moderated
  3. O jak miało być pięknie, platforma do władzy i cud nad nad cudami, i co wyszło? Tylko stęki i ujadanie na poprzedników

    Odpowiedz moderated
  4. Nie za dużo tych “-” aż źle się czyta, a co do meritum to samo będzie w Siedlcach po panu Hapunowiczu…. zobaczymy za 4 lata

    Odpowiedz moderated
  5. A gdzie te wagony z pieniędzmi od samego Tuska obiecywane w kampanii, te miliony z KpO, o których Halicki zapewnił…..itd…teraz krokodyle łzy a to niezapoznali się z sytuacją przed….fe, brak profesjonalizmu

    Odpowiedz moderated
    • Pieniążki będą ale ze wskazaniem na co można je wydać.
      Zapewne nie na to na czym zależy Polakom

      Odpowiedz moderated
  6. Być takim politykiem. Dopchać się do żłoba i przez 3/4 kadencji narzekać na poprzedników,a końcówkę kadencji przeznaczyć na kampanię wyborczą.

    Odpowiedz moderated
  7. Gdy na FB obserwowałem kampanię wyborczą tej pani, już wtedy wiedziałem, jak zmieni się jej propaganda po wyborach w przypadku wygranej. Jej obecna postawa tylko utwierdza mnie, że albo jest totalnie niekompetentną osobą albo cynicznie okłamywała swoich wyborców. Swoją drogą naczelnym motywem jej kampanii było hasło, jak to bardzo źle zarządzał miastem jej poprzednik więc chyba wiedziała, że jest źle więc po co teraz te żale? Chyba obiecywała, że ma receptę na chorobę poprzednika? Ale jak to zwykle bywa, okazuje się, że król jest nagi. Szkoda tylko mieszkańców Sokołowa ale “widziały gały co brały”. Słabe to naprawdę!

    Odpowiedz moderated
  8. Barszo negatywna postawa Pani Burmistrz. Dopuszczalne było krytykowac w kampani ale teraz należy działać. Mnie jako wyborcy zawiodla Panibardzo. Brak jest realizacji programu wyborczego, brak informacji o podjetych staraniach o środki na inwstycje, brak jest informacji co ze sztandąrowym programem – Bumerang- Miasto sie starzeje, Młodzi dazlej wyjeżdzaja, handel upada, zdążamy do nikad. Bez ko kretow. Miało być -Miasto dla

    Odpowiedz moderated
  9. Kasa miala być a tu ani widu ani słychu. Ale za to fotki są kronika dziala ciekawe jak dlugo. W tym miesiacu 100 dni Pani Burmistrz. Prosimy o zdanie relacji z powzietych decyzji i planów na kolęjne 100 dni. Miało być transparentnie. Liczymy, żedotrzyma Pani słowa. Czekamy!

    Odpowiedz moderated

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Najczęściej czytane

Nie oddamy kadencji walkowerem

Z Tomaszem Araszkiewiczem, przewodniczącym Klubu radnych Koalicji Obywatelskiej w...

Aleksandra Antoniak w Finale!

Mega - utalentowana Aleksandra Antoniak z Przygód (gmina Suchożebry)...

Zderzenie pociągu z łosiem

Pociąg Intercity relacji Terespol-Łódź zderzył się z łosiem przed...

Stracił 200 tys zł. Otworzył rachunek kryptowalutowy

Sztuczna inwestycja wiązała się z wyrobieniem certyfikatu i wpłatą...

Zbiórka żywności dla osób poszkodowanych w powodzi

Stowarzyszenie Mieszkańców Bezpartyjne Siedlce organizuje zbiórkę żywności dla osób...

Marek Sawicki zaprasza na otwarcie biura poselskiego

Marszałek senior Sejmu X kadencji zaprasza na otwarcie biura...

Najczęściej komentowane

Najnowsze informacje