Na ul. Piłsudskiego, nieopodal Urzędu Miasta Siedlce doszło do potrącenia kobiety przez samochód osobowy.
Jak informuje mł. bryg. Paweł Kulicki, oficer prasowy KM PSP w Siedlcach, na miejscu pracują służby. Trwa akcja reanimacyjna. Droga jest nieprzejezdna.
Aktualizacja:
Jak dowiedzieliśmy się od kom. Eweliny Radomyskiej, oficer prasowej KMP Siedlce, pomimo godzinnej reanimacji nie udało się przywrócić kobiecie w wieku około 70 lat czynności życiowych. Została potrącona przez kierującego samochodem marki Renault. Kierowca był trzeźwy. Ul. Piłsudskiego jest nieprzejezdna na odcinku od skrzyżowania z ul. Armii Krajowej, do skrzyżowania z ul. Kochanowskiego.
A wystarczyło nie budowac tej wyspy. Korkuje centrum plus od jej powstania powoduje duzo wiecej ryzykownych zachowan pieszych niż zwykłe bezwyspowe przejście z przed.
Wszędzie domorosli specjalisci od dróg, mostów, autostrad i ruchu drogowego…
Nie trzeba być specjalista, wystarczy być kierowcą i jeździć ul. Piłsudskiego regularnie aby zauważyć różnicę.
A Ty się znasz na wszystkim? To powiedz to rodzinie zabitej kobiety. Nie pamiętam, żeby tam był jakiś wypadek na przejściu przed wybudowaniem wysepki. Jeśli był, to bardzo dawno.
Zacznijmy od początku to nie jest wyspa! To przeszkoda drogowa mająca na celu uszkadzanie kół i zawieszeń w samochodach. Nikt już tego nie robi, tylko w Siedlach jak zwykle ciemnogród. A wystarczyło skopiować rozwiązanie ze skrzyżowania ul. Kraszewszkiego….
ps. szkoda niewinnej ofiary, ale ta ” wyspa” jest do natychmiastowej zmiany
A to wyspa potrąciła tą nieszczęsną kobietę czy kierowca prowadzący samochód? Jak ma się zachować prowadzący pojazd gdy zbliża się do przejścia, jak jeszcze oznaczyć przejście dla pieszych, jaka prędkość tam obowiązuje? Pytanie czy przechodziła poza przejściem (przebiegała) czy tak ją odrzuciła siła uderzenia
Ta wyspa nie jest złym pomysłem. Natomiast jej długość zastanawia. Po co taka długa? To nie jest przystanek autobusowy. Może to powodować, że ludzie będą przechodzić przez ulicę w różnych miejscach bo pomyślą, że zdążą przejść jeden pas i poczekać na końcu wyspy.
Ależ z ciebie internetowy ekspert… A może to kwestia tego, że kierowcy nie zdejmują nogi z gazu w tamtych rejonach?
Stajesz w takim miejscu żebyś widział samochody i żeby kierowcy widzieli Ciebie. Stoisz dotąd aż masz pewność że kierowcy Ciebie widzą i zwalniają,
Dopóki ludzie nie ruszą mózgownicy to będą wypadki bo kierowcy nie zawsze widzą pieszego. Bezpieczeństwo pieszych zależy przede wszystkim od pieszych bo dopóki nie wejdę na drogę są bezpieczni.
Czy to nie miało być bezpieczniejsze przejście po przebudowie??
Jest bezpieczne pod warunkiem, że przed wejściem na pasy się rozgląda. Wczoraj tamtędy szedłem i żyje. Ale rozglądałem się przed wejściem na pasy i wszedłem dopiero jak widziałem, że samochód zwalnia albo się zatrzymuje.
Jak się przejechałem przez ul. Piłsudskiego po raz pierwszy, to od razu stwierdziłem, że jest to bardzo nietrafione “ulepszenie”. Jechałem od strony Starowiejskiej w stronę więzienia. Tuż przed wysepką jest przystanek autobusowy, więc ludzie zaczęli wyprzedzać stojący autobus. A co jest zaraz za autobusem? Wysepka. Rozpędzający się samochód, który chce wyprzedzić autobus wbija z impetem w wysepkę. Zrobił się Bangladesz.
Piłsudskiego powinno przejść generalny remont, bez wysepek, a bezpieczeństwo by się polepszyło samoistnie, tj. poprzez poprawę jakości dróg. 150 tys. za wysepkę w błoto.
Piłsudskiego zwęzić, poszerzyć pas zieleni z wydzielonymi miejscami do parkowania jak na Sienkiewicza czy Kilińskiego.
Popieram. Teraz jest zbyt szeroka i ludzie jeżdżą jak chcą.
Bardzo mądra propozycja. Popieram pomysł.
Wyprzedzanie autobusu przed przejściem dla pieszych to bardzo zły pomysł, więc tu się nie zgodzę. Wysepka poprawi bezpieczeństwo w tym miejscu, nie chciałabym się znaleźć na przejściu dla pieszych znajdującym się za przystankiem, podczas gdy samochód wyprzedza autobus. Wysepka uwidacznia przejście i sprawia że kierowcy widzą przejście z daleka. Błędów ludzkich niestety nie wyeliminuje..
to nie jest wyprzedzanie autobus stoi na przystanku
Naczelnik na taczkę i na Kamczatkę!
100/100
co to za ułamek ? wynik ilorazu podać proszę
Aż dziw bierze że “przeżył” kilku prezydentów. Ale czy przeżyje wójta ? Facet do odstrzału na zasadzie : right now !
Nie całą minutę spaceru w jedną i drugą stronę są przejścia ze światłami i to powinno już być dawno zlikwidowane . Zamiast likwidacji przejścia wybudowano wysepkę i dopiero się zacznie. Korki od świateł i przechodnie poruszający się jak kr..y . W czoraj przed tym przejściem stałam ze 3 minuty bo jak nie z jednej to z drugiej strony właziły spacerem. Za mną kierowcy trąbili ale co ja miałam wjechać w kr..ę?
Bo tam teraz są 2. przejścia dla pieszych i może dlatego trąbili, bo na te przejście, przed którym stałeś to nikt nie zamierzał wejść bo był na całkiem innym przejściu, które formalnie ciebie nie powinno interesować.
Miesiąc nie minął i już pierwsza ofiara bezpiecznego przejścia.
“BEZPIECZNE” PRZEJŚCIE, …chyba.
Najbezpieczniesze rozwiązanie to zwężenie jezdni na jeden samochód w każdym kierunku, poszerzenie szerokości chodnika lub wyznaczenie na nim jednokierunkowej ścieżki dla rowerów, opalikowanie ulicy Piłsudskiego wzdłuż krawężników jezdni, wprowadzenie prędkości 40km/h oraz wybudowanie podwyższonych przejść dla pieszych. Komu nie pasuje, choć sam jestem kierowcą i utrudniłoby mi to poruszanie się autem, to niech przesiada się do autobusu albo niech używa własnych nóg.
Pozdrawiam.
Oszczędność
Dla wiceprezesów
Z organami
A dla dzieci na stypendium brak kaski
W Zbuczynie już dzieci dostały
A w Siedlcach brak
Ludzie ta wysepka jest to jest i to że pieszy na chama wchodzi na pasy nie rozglądając się to nie jest wina wysepki!!!Ludzie sami sobie robią tragedie
Ta wysepka miała poprawić bezpieczeństwo i co? Poszło kupę kasy, a bezpieczeństwa nie ma. Więc jeśli to ludzie powodują zagrożenie, a wysepka nie ma na to wpływu, to po co ją wybudowano?
Wystarczyło podwyższyć przejście dla pieszych a tak jest mega źle
Nikt tak naprawdę nie wie co się stało. Może kierowca jechal za szybko, może pani weszłam na pasy bez rozglądania się, jak większość pieszych .
Trzeba się rozglądać przed wejściem na pasy a nie myśleć czy samochód się zatrzyma czy nie.
Nie oczerniajcie urzedu, nie jest to partia mojego wyboru ale… wysepka była i jest potrzebna ! to przejście jest mega niebezpieczne !! niejedokrotnie auta ” smigały ” mi tam przed nosem… to jest ogromna tragedia ! pomyśl że mogła to być Twoja matka …. rusz głową przez chwilę , pomyśl a dopiero zacznij krytykować !
Tam jest niepotrzebne żadne przejście obok są światła. Zlikwidować.
Czemu nie piszecie już, że to to bezpieczne przejście, o którym pisaliście wcześniej? Jak widać nie jest dokończone a pracy ustały.
Po pierwsze up(…) w końcu te drzewa które wszystko zasłaniają i nawet gdyby się chciało to nie idzie zobaczyć pieszego, który sobie na te pasy wejdzie, zwłaszcza jak jest juz ciemno a po drugie zróbcie tam światła albo usuńcie całkowicie to przejście zamiast robić wyspy z których widać ludzie nie potrafią korzystać
Nie raz sama mało nie zabiła pieszego na tej ulicy niby dwupasmówka nie oznakowana przejścia dla pieszych ? Teraz się się za to wzieli? Cyrk! Wolę po Warszawie jeździć tam przynajmniej jest kultura
Warszawa i kultura drogowa:))) toś mnie rozbawiła :))). Miasto gdzie najwięcej cwaniactwa drogowego się rozgrywa, a “lepsze auto” ma pierwszeństwo nad pozostałymi:))
akurat mieszkam i w Warszawie i w Siedlcach, tak pół na pół i uważam, że w Siedlcach kierowcy jeżdżą fatalnie, jak tu jestem to musze uważać na wszystko, a szczególnie na rondach, w Warszawie jeździ się o wiele lepiej, ale to wynika chyba z infrastruktury drogowej, która w Siedlcach praktycznie nie istnieje, można powiedzieć uliczki osiedlowe w porównaniu z innymi miastami, chociażby z takim Łukowem, o większych miasteczkach nie wspomnę i z przyzwyczajeń kierowców, u których widać brak obycia w ruchu wielkomiejskim i często brak znajomości przepisów, tragedia.
Zrobić światła i rozwiązanie gotowe.Wtedy będzie napewno bezpiecznie
Bezpieczne przejście to brak przejścia… bo wtedy pieszy uważa jak wchodzi na jezdnię.
pomyslodawca wysepki za wspoludzial
Prawda jest taka że piesi wychodzą na tym przejściu nagle zresztą jak wszędzie gdzie nie ma świateł i dodatkowo ich widoczność ogranicza drzewo.Wysepka jest po to żeby samochody nie wymijały się na wysokości zebry ponieważ tam nie dwóch pasów do jazdy a ludzie tak jężdzą od zawsze 😐
A dewoty powiedzą że jeszcze biskup nie poświęcił …..
Mieszkam w tej okolicy od lat i latami mam do czynienia z tym przejściem zarówno jako kierowca, jak i pieszy. Wytnijcie te drzewa, które są przyczyną braku widoczności dla kierowców! Żeby tam przejść trzeba się wychylać zza drzewa, żeby widzieć czy nic nie jedzie i być widocznym dla kierowców! A gdy się to robi to palce stop stoją już prawie na jezdni.
Siedlce od dziesiątek lat nic w kwestii dróg nie zrobiły.
Jedna blokada mostu czy wiaduktu miasto sparaliżowane.
Wystarczyło wykonać dojazdy i wyjazdy obok Stadlera do ulicy Brzeskiej,
wykonać poprawić ulicę na Okopowej dojazd Artyleryjska – Zielna, i wiele takich
możliwości do rozładowania ruchu w Siedlcach jest.
Zero pomysłu aby ułatwić życie w mieście.
WYSPA – dziesiątki lat nie było i nie było tragedii, nie zdążyli wybudować już zabici pojawili się.
Dramat w tym mieście.
Nie wspomnę o drastycznych podwyżkach podatków i śmieci , aby utrzymać kolejnego viceprezydenta i innych prezesów.
Okropne posunięcie PiSu.
Mieszkańcy otworzą oczy.
Sami sobie spłacimy ten dług, Ci co go zrobili teraz przycisną mieszkańców.
PiS gorszy od PO.
Kolejna złota myśl specjalistów zarządu dróg miejskich w Siedlcach, po mini rondach, przejścia dla pieszych, cierpią kierowcy i pozostali uczestnicy ruchu drogowego, tyłka tam gdzie faktycznie należy zmienić organizację ruchu drogowego, tego nie widzą
Możliwe, że kobieta się spieszyal na autobus a mężczyznamierowca nie zauważył… Nieszczęśliwy wypadek (*)
Prezydent powinien drogi nad zalewem od strony Roamnówki remontować bo tam.bedzie kolejny dramat i URZĄD Miasta stać na wypłacenie odszkodowania z powodu potrącenia samochodem lub uszczerbku na zdrowiu…
Sądowa w kierunku Świrskiego tam nie ma przejścia widoczność tragedia w od strony katedry ludzie wchodzą z nienacka czasem i rower się trafi
Nie zachowanie szczególnej ostrożności, tak samo kierowca jak i pieszy. Tylko pieszego już nic nie dotyczy….