Przewodniczącemu Rady Powiatu Łukowskiego, Wiesławowi Grudniowi, nie udało się normalnie zakończyć czwartkowej (30.10) sesji. Procedowano do chwili, gdy przed podjęciem uchwały stwierdzającej wygaśnięcie mandatu radnego Zbigniewa Gajdy, radni rozpoczęli dyskusję. W wyniku tej dyskusji W. Grudzień powziął decyzję o przerwaniu obrad do 28.11 do godziny 14. Jego wniosek poparli wszyscy radni nowej koalicji.
Starosta Janusz Kozioł odczytał list od wojewody lubelskiej, Genowefy Tokarskiej. Wojewoda G. Tokarska, powołując się na orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie siedmioosobowym, potwierdziła, że doszło do kolizji prawnej, ponieważ radny Gajda nie zrezygnował z bycia radnym pełniąc też funkcję w zarządzie banku obsługującego powiat. Mandat tego radnego z mocy prawa wygasł, a Rada Powiatu powinna to potwierdzić uchwałą. Niepodjęcie tej uchwały przedłuża stan tymczasowości, a uchwały głosowane przez radnego Z. Gajdę są nieważne.
W dyskusji najczęściej głos zabierali radni koalicji. Bogusław Jazurek dziwił się z przyśpieszenia jakie nadano sprawie ciągnącej się od miesięcy. – Jest to sytuacja budząca wątpliwości co do szczerości intencji wnioskodawców – argumentował B. Jazurek.
Piotr Chaber dopytywał czy starosta nie zataił informacji o tym, że radny Gajda zasiada w Zarządzie BS w Trzebieszowie. Radny Tomasz Kruk czynił staroście wyrzuty w sprawie pisma do wojewody, a konkretnie, że bez upoważnienia podpisał się na nim jako przewodniczący Zarządu. – Przyznaję, że niezręczne było podstemplowanie pisma pieczątką „Przewodniczący Zarządu”. Ale jako staroście nikt mi pisać nie zabroni – odgryzł się J. Kozioł.
Radni podkreślali, że w kwestiach prawnych mają za mało informacji, by podjąć decyzję w sprawie kolegi. – A co, jeśli okaże się, że wszyscy mylimy się i pan Gajda może być nadal radnym? – pytał Henryk Lipiec.
Radni opozycji stwierdzili, że na sesji radnym koalicji nie chodziło o przekazanie prawdziwych informacji, że starali się stworzyć wrażenie, że radnemu Z. Gajdzie stanie się krzywda, jeśli Rada Powiatu podejmie uchwałę w sprawie mandatu, który i tak dawno już wygasł.
Radny Piotr Piwowarczyk, z zawodu radca prawny, stwierdził, że akty prawne są tak pisane, by każdy mógł je interpretować w sposób sobie wygodny. Ten sam radny, upomniany przez Jana Sobiecha, że stojąc na straży praworządności w Radzie Powiatu, dopuścił do złamania prawa i zezwolił na udział w pracach Komisji Rewizyjnej wiceprzewodniczącego Rady Powiatu, Władysława Wysokińskiego, wypowiadał zdania brzmiące jak prawne herezje. – W przepisach jest, że członek Komisji Rewizyjnej nie może być przewodniczącym Rady. Nie zabraniają one jednak, aby wiceprzewodniczący, który wcześniej był w Komisji Rewizyjnej, nie mógł uczestniczyć w jej pracach – mówił P. Piwowarczyk ku zdumieniu publiczności.
Wypowiedzi przerwał przewodniczący W. Grudzień. – Ja też nie mam wiedzy w poruszanej sprawie, której konieczność rozpatrzenia nas zaskoczyła. Uważam, że sesję należy przerwać – zawyrokował. Od razu zaproponował termin kolego spotkania. Wypadało ono w momencie, gdy Rada będzie mogła przegłosować złożony wcześniej wniosek o odwołanie starosty.
Radni większością głosów koalicji postanowili sesję przerwać. Później okazało się, że Rada nie wyczerpała porządku spotkania i nie podjęła uchwał dotyczących budżetu powiatu. Radny T. Kruk złożył więc wniosek, podpisany przez 14 radnych, o zwołanie sesji nadzwyczajnej.
W kuluarach mówiło się, że koalicjantom brakuje jednego głosu do odwołania starosty, bo głos Z. Gajdy i tak będzie nieważny. Koalicja stara się pozyskać radnego Tadeusza Brzozowskiego z PiS-u. Szef łukowskiego PiS-u, Dariusz Szustek, jest zdania, że w Radzie powiatu dzieje się bezprawie i jeśli radni tego ugrupowania przyłączają się do koalicji, to na własną odpowiedzialność i we własnym imieniu.
Więcej na ten temat w papierowym wydaniu „TS”.
Szef łukowskiego PIS
Podobno szef łukowskiego PiS ma w tym prywatny interes żeby B. nie przystąpił do koalicji, bo podobno ma obiecany stołek prezesa w Agencji Rolnictwa, a żona szefa PiS wice. Niby to wszyscy są praworządni, a w rzeczywistości chodzi im o stołek. Trzeba to towarzystwo wzajemnej adoracji zmienić.
Nie pieprz wieprza
A podobno babcia miała wąsy i dziadkiem była.
Ludzie! Albo komentujecie, co myślicie, albo podajecie fakty, które znacie i są to fakty prawdziwe, a nie zwykłe pomówienia i ploty rodem z magla.
Nie pieprz Pietrze wieprza pieprzem – mówi porzekadło ludowe. Wy w komentarzach tez bzdur nie piep***, tylko bądźcie odpowiedzialni za publikowane słowa.
Radny Szustek jest pedagogiem, a nie prawnikiem czy urzędnikiem. Do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa czy jakiejkolwiek innej nie miałby po co iść. Zresztą tam miejsce już zajął były burmistrz Łukowa, Krzysztof Tymoszuk. Zastanów się, Czytelniku, gdzie w Twej wypowiedzi sens i logika…
Rada Miasta Łuków
mam pytanie czy jeśli wygaśnie mandat p. Gajdy, to samo stanie się w RM gdzie nasz nie zastąpiony przewodniczący zasiadał również w zarządzie Orląt? a i jeszcze, czy vice burmistrzem może nadal być ktoś kto jest też prezesem Orląt? OJ CHYBA SIĘ BĘDZIE DZIAŁO W NASZYM łUKOWIE
co do rady misata
faktycznie czy uchwały podjęte na sesjach rady miasta są ważne skoro przewodniczący był również członkiem zarządu w orlętach. czy ktoś dysponuje wiedza na ten temat
Spostrzeżenie
Czy aby brakuje tylko 1 mandaciku??? Ja mam wrażenie ,że dwóch bo czy aby Pan B.J nie dorabiał na powiatowych jednostkach organizacyjnych prowadząc działaność gospodarczą – badania … nie mylić z lekarskimi jako radny powiatowy ???
Trzeba to sprawdzić Panie redaktorze !!!
czas na zmiany
Ciekawe, czy aby radny Zygmunt C. nie robił elektryki w Urzędzie Miasta i czy aby z Jedynie Słusznym Dariuszem Sz. nie kandydował do zarządu Orląt? A swoją drogą, dlaczego Jerzy K. i Andrzej S. uciekają z klubu, skoro są bez winy? A kto mi może powiedzieć, kto odpowiadał za nadzór nad elektryką na obwodnicy, jak nie radny Władysław K.?
Do czytelnika
Podobno szef łukowskiego PiS ma w tym prywatny interes, żeby B. nie przystąpił do koalicji, bo podobno ma obiecany stołek – ale wicestarosty od obecnego starosty K.
Hmmm!
Nieoczekiwana zmiana miejsc?
Borowy Duch
Panie Borowy Duchu, ależ się Pan zbulwersował. Wprawdziwe nie popieram Czytelnika, ale uważam, że w każdej plotce jest odrobina prawdy. Czasem takie informacje są potrzebne, chociażby dlatego, by je sprawdzić. Wiecej się z takich komentarzy dowiadujemy niż z gazet. A często okazuje się, że są to prawdziwe informacje. I po co ta bulwersacja? Jeśli radny Szustek jest uczciwy i praworządny, to nie potrzebuje obrońców. Ocenę z rządów wystawią mu wyborcy i tyle. Ludziom ust nie zamkniesz. Osoby publiczne muszą liczyć się z tym, że są narażone na plotki i pomówienia, w końcu reprezentują w jakimś stopniu nas wyborców i wszyscy patrzą im na ręce. Jeśli podejmują niezrozumiałe decyzje lub nagle zmieniają zdanie – TO PYTAM SIĘ, CO NIMI KIERUJE?!! Interes społeczny, czy interes własny? “Nie pieprz kotka za pomocą młotka” – bo nie uwierzę.
plotka żyje swoim zyciem
Szanowny Czytelniku, z tego, co piszesz, prawdą jest jedynie to, że jestem szefem łukowskiego PiS-u. Do ARiMR się nie wybieram, bo się kompletnie nie znam na sprawach, którymi ta instytucja się zajmuje, a i wykształcenie, jak słusznie zauważył Borowy Duch, nie to, choć ostatnio ukończyłem studia z psychologii zarzadzania, stąd też może biorą się różne pogłoski na temat ewentualnych moich dyrektorskich posad, które rzekomo mam objąć. Przy okazji zdementuję również plotkę, która krążyła po mieście, jakobym miał zostać dyrektorem Szkoły Podstawowej nr 5. Dzisiaj wlasnie minął termin składania ofert na to stanowisko i z pewnością nie ma tam mojej oferty. Tak przy okazji dodam, że radny nie może pełnić kierowniczych funkcji w jednostce podległej samorządowi, w którym pełni zaszczytną funkcję radnego. Do nowo tworzącej się koalicji PiS nie przystąpił, bo taka była decyzja zarządu powiatowego i tyle w tym temacie.
do Dariusza Sz.
Darek, zapomniałeś że w Agencji pracuje twoja ŻONA, którą niedawno zdjęli ze stołka i co, obecny wódz starostwa obiecał Ci, że załatwi twojej żonie powrót na jej dawne stanowisko, to jest twoja bezinteresowność.
DO
Panie Szustek, a kto pisał oświadczenie, że będzie dobrym tatusiem. Chciałabym poznać całą prawdę, myślę, że wyborcy też i nie udawaj świętoszka.
c.d
dobrym tatusiem i mężem też oj ty ty!!!
do sąsiada
No cóż sąsiedzie wiesz, że dzwonią tylko nie wiesz, w którym kościele. Wiesz, że były jakieś propozycje, tylko nie wiesz, kto je skladał. Gdybym chciał ci powiedzieć, jakie propozycje otrzymywałem i od kogo, to zwatpiłbyś przede wszystkim w to, że wladza może być transparentna. Dodam tylko jeszcze od siebie, że propozycja ma to do siebie, że można ją przyjąć lub odrzucić, ale ty na pewno wiesz swoje.
Do Darka SZ
Darku, ile krytyki z twoich ust usłyszały moje uszy, dotyczącej obecnego zarządzania powiatem, a w szczególności zamiatania spraw oświatowych pod dywan i kolesiowskich układów, ochrony w szczególności jednego z dyrektorów. Teraz widzę, że zmieniasz zdanie w zależności od wiatru i zaczynam wątpić w twoje intencje. Popierasz takie rządy ?, uciemiężenie i upodlanie uczciwych ludzi? Co się z tobą stało?Odpowiedz!
CZYŻBY TYRAN ?
Czy to możliwe, aby PEDAGOG, szef łukowskiego PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI oraz RADNY (…) synów i (…) żoną, o czym aż huczało na naszym osiedlu. Czyżby takie miało być CV przyszłego Burmistrza ?
Chmury nad głową Przew.Pisu
Oj, małe to nasze miasteczko, plotki o D.Sz. szybko się rozchodzą, nie tylko na osiedlu radnego huczało,ale i w szkole jego synów było 2 lata temu głośno. Pedagog?
do pedagoga
Oj wstyd wstyd panie radny. Łatwo oceniać innych, a swoich grzechów się
nie widzi. Jak taki ktoś może pracować z dziećmi. Też pan stosuje takie metody jak w domu.
Kamuflarz – wszystko do czasu
Kolego D. Sz. niezły z ciebie gagatek tak się zachowywać i to w rodzinie, to chyba nie potrzeba kończyć studiów, a tak się nimi chwalisz ile to fakultetow skończyleś. Gdybyś miał za grosz honoru to sam powinieneś złożyć mandat radnego i nie używać więcej nazwy Prawo i Sprawiedliwość Nam członkom tej partii przynosisz wstyd.
WIELKI WSTYD
To poradnia zatrudnia takich pedagogów??? POGRATULOWAĆ. Może pani Skrzymowska przyjrzy się pracy tego pana, o ile pan Dariusz pracuje, bo jest zawsze tam, gdzie być nie powinien. Bynajmniej nie w pracy.
ŚWIĘTOSZEK
A co ten Pan robi w klubie katolickim “Swiatło ŻYCIE” czyżby uczył rodziny jak powinien zachowywać się wzorowy tatuś.Broń nas PANIE.
tata
Wzorowy tatuś… ha ha ha
DOBRA RADA
DARKU ZŁÓZ MANDAT WSYDU OSZCZEDZ I ODEJDZ Z GODNOŚCIĄ
No proszę
“w sprawie pisma do wojewody, a konkretnie, że bez upoważnienia podpisał się na nim jako przewodniczący Zarządu. – Przyznaję, że niezręczne było podstemplowanie pisma pieczątką „Przewodniczący Zarządu”. Ale jako staroście nikt mi pisać nie zabroni – odgryzł się J. Kozioł.” – to są właśnie metody postępowania pana starosty, podstępne i samowolne. Nic dodać, nic ująć. Nie dziwię się, że mieli go już dosyć.
??????
Darku,prosimy o komentarz
Do Znajomego
Prosisz mnie znajomy o odpowiedź, ale dlaczego za pośrednictwem Internetu, skoro jesteś moim znajomym? Rożnica między mną a Tobą polega na tym, że ja swoje stanowisko w różnych sprawach opieram na faktach i konkretnej wiedzy, co do ich zaistnienia. Nie jest to, niestety, wiedza zgodna z Twoimi wyobrażeniami, jak sadzę, w odniesieniu do otaczającej nas rzeczywistości. I nie mówię tego dlatego, żeby się wywyższyć, ale dlatego, że ja jestem w środku tej ostrej, bezpardonowej walki o stołki. Zaczynam odczuwać na własnej skórze, że kto nie z nami, ten przeciwko nam. Mam taką cechę, że jeżeli coś mi się nie podoba, to mówię o tym głośno i niczego się nie wypieram. Tak, rzeczywiście krytykowałem, jak się wyraziłeś, obecne zarządzanie, co nie było zresztą tajemnicą. Tylko moja krytyka odnosiła się do całej rządzącej w powiecie koalicji, a nie tylko do starosty, jak wielu chciałoby teraz zawęzić. Zdania nie zmieniam, tylko nie widzę tych zmian na lepsze i powiem więcej, to właśnie z wiatrem najłatwiej byłoby mi iść i pewnie o tym wiesz. Być może naraziłbym się na krytykę z drugiej strony, chociaż może mniej ordynarną. Na koniec jeszcze dodam, że nie jest tajemnicą, że pan Marian jest kolegą obecnego starosty, ale też nie jest tajemnicą, że pan Jacek był serdecznym kolegą pana Mariana, a niektórzy nawet kiedyś mówili o męskiej przyjaźni obu panów, czyli takiej jak np. Polak i Węgier. Tak się składa, że w Szkole Specjalnej mam wielu znajomych. Wielu też rodziców dzieci z tej szkoły komentuje to, co się tam dzieje. Słucham uważnie opinii wszystkich i może trudno ci w to uwierzyć, ale nie dalej jak kilka dni temu rozmawiałem z matkami dzieci ze Szkoły Specjalnej. Rozmowa wynikła spontanicznie przy innej okazji i chociaż może trudno Ci w to uwierzyć, ale bardzo pochlebnie wyrażały się o obecnym dyrektorze. Czy ja, albo Ty, mamy prawo podważać ich oceny? Podsumowując, stwierdzę, że to Rada Powiatu była kompetentna poddać ocenie sytuację w Szkole Specjalnej i zrobiła to, jak zrobiła. Zapytam jeszcze Ciebie, czy to, że się nie zachwycam przede wszystkim sposobem, w jaki przeprowadzane są obecne zmiany czyni mnie gorszym w Twoich oczach? Niestety, nigdy nie byłem i nie będę bezkrytycznym BAŁWOCHWALCĄ, bez względu na koszty.
Do Pana Szustka
Oj! Panie Szustek, Panie Szustek. Z jakimi rodzicami Pan rozmawiał o szkole specjalnej? Z tymi, których przekabacił i omamił swoją dobrocią pan Marian i którzy mają swoje dzieci w klasach początkowych, nawet się domyślam, jacy to byli rodzice. A może by tak pan porozmawiał z tymi rodzicami, których dzieci uczą się już 10 lat i więcej w tej szkole, ciekawsze historie by panu opowiedzieli. Pewnie pan też nic nie wie, że rodzice pisali na tego człowieka skargi, chodzili się skarżyć do powiatu, a wszystko szło do szuflady, by chronić kolegę. Oj! Nie do końca pan starosta taki ok., skoro panu nic o tym nie powiedział. A jeśli chodzi o nauczycieli tej szkoły, to nie tylko pan Jacek ma dosyć metod rządzenia pana Mariana. Wielu młodych nauczycieli boi się mówić o pewnych sprawach, choć było słychać, że niektórzy nauczyciele też chodzili na skargi i bez rezultatu. Pisze pan, że: „jestem w środku tej ostrej, bezpardonowej walki o stołki”, ale w szkole specjalnej pan nie pracujesz i nie wiesz, co tu się dzieje, więc za wiele nie możesz się wypowiedzieć. Rodzice też nie do końca są wtajemniczeni, bo sprawa bardziej tyczy stosunków personalnych dyrektora z nauczycielami. Więc, może pan nie ustawaj w swoich rozmowach, a więcej się dowiesz. Może wypadałoby po prostu porozmawiać z panem Jackiem osobiście, a nie tylko pisać coś z opowieści. Trzeba wnikliwie poznać obie strony. A może pan chcesz tak słyszeć, bo chodzi panu o co innego. Czy zarzuty, które wystawił pan Jacek, nie wystarczą panu? Za darmo Marian nie dostał nagany, choć innego dyrektora usunęliby pewnie ze stołka. Ale przekonanego już nie przekonasz, a szkoda.
Darek
Chyba sam w to nie wierzysz, co powyżej cytujesz, bdb wiesz, że co one mają mówić, więc nie bądź hipokrytą i się nie błaźnij. Wyjaśnij swoją zmianę poglądów? Czy to ta zmiana pogody tak wpływa, czy…
ZAWSZE IDEALNY
Od kiedy to, panie Dariuszu Sz., opiera pan swoje stanowisko na sprawdzonych faktach i konkretnej wiedzy co do ich zaistnienia???????????? Niech się Pan nie ośmiesza !!!!!! Tylko ten Panu przytaknie, kto pana nie zna i uwierzy w piękne bajki. WIEDZA ZGODNA TYLKO Z PANA WYOBRAŻENIAMI SIĘ LICZY. LUDZIE, KOGO WYBRALIŚCIE!!!!???? Czy na pewno “prawy i sprawiedliwy” ten radny ????
NieJackowi, Znajomemu i BGS
Zapytam Ciebie NieJacku czy gdybym rozmawiał z rodzicami, którzy ostro by “pojechali” po dyrektorze, to wtedy byłoby wszystko w porządku? Pytam Ciebie Znajomy, czy wówczas nie byłbym hipokrytą?Twoje domysły NieJacku poszły w złym kierunku. Właśnie to byli rodzice dzieci, które długo już uczą się w Szkole Specjalnej. Ja nie staję po niczyjej stronie, ja tylko stwierdzam fakt, że tacy rodzice byli i wyrazili swoją, właśnie taką, a nie inną ocenę. Nie byli też nasłani przez nikogo. Tak, w Szkole Specjalnej nie pracuję, to fakt, ale znam opinię różnych nauczycieli, w tym pana Jacka, gdyż odbyliśmy, bodajże, kilka rozmów na ten temat, tak całkiem przypadkiem spotykając się w różnych miejscach naszego miasta. Jeśli mnie pamięć nie zawodzi, to pierwszą w kwietniu tego roku. Problem polega na tym, że ja jestem radnym Rady Miasta, a nie Powiatu i to ta właśnie Rada jest kompetentna, aby się zająć tą sprawą, co zresztą uczyniła, jak sam zauważyłeś, podejmując taką decyzję, jaką podjęła. I jeszcze jedno zdanie do BGS. Widzę, że bardzo mnie lubisz i bardzo starasz się mi zaszkodzić w różny sposób. Na pewno nie spoczniesz w swoich wysiłkach, póki tchu ci wystarczy. Dlatego potraktuję Cię jak przyjaciela, w myśl zasady, że znany wróg to prawie, jak przyjaciel, bo wiesz, czego można się po nim spodziewać. Więcej się uśmiechaj, co najwyżej zrobią Ci się zmarszczki wokół oczu tzw, kurze łapki, ale to już typowy problem ludzi radosnych. Ci złośliwi mają je wokół ust, być może dlatego, żeby jad nie wypływał zbyt szerokim strumieniem.
Czytam i nie wierzę…
No ciekawe, że taki wspaniały pedagog miał, czy ma, problemy w rodzinie. Pisanie oświadczenia, to musi być coś poważnego. Wszyscy chcieliby poznać całą prawdę. Oj tak, tak!!!!! Podeślemy wtedy Panu D. psychologa i lepszego pedagoga niż on sam. Ot dopiero!
Sprostowanie
Nie “jakobym miał zostać dyrektorem Szkoły Podstawowej nr 5” – tylko jakobym miał przystąpić do konkursu na dyrektora, a to wieeeeeelka różnica.
Działalnośc dla kariery
Panie przewodniczący PiS, po tych wypowiedziach szanownego pana przypomniała mi się pańska osoba na sesji RP jak pan siedział obok nauczycieli ze Szkoły Specjalnej i był z nimi, a teraz pan kota ogonem odwraca. Pisze pan wierutne bzdury, które usłyszał pan od … . Co w takiej chwili o panu można pomyśleć? Nie psuj pan wizerunku PiS, bo i tak już ma naruszony właśnie przez takich członków jak pan.
(…)
Panie Szustek super się lansujesz, jeszcze kilka takich komentarzy i burmistrza masz w kieszeni w najbliższych wyborach, a wszystko dlatego, że jesteś “pedagog wykształcony”!!!
______________________________________________________________________
XYZ! Otrzymujesz ostrzeżenie za chamską wypowiedź w stosunku do radnego Szustka. Dyskutujmy o wszystkim, ale z kulturą, bez obrażania. Dotyczy to wszystkich komentujących.
REDAKCJA
______________________________________________________________________
Piszcie na temat
Temat jest – inny odwołać starostę czy nie – ja jestem za odwołaniem.
w odpowiedzi
Pewnie! Teraz to pan napiszesz, że ze wszystkimi rozmawiałeś i wszyscy wyrażali się cudownie o dyrektorze. To za co dostał tę naganę, za cichy chód po ulicy? Nie wszyscy są może tacy wylewni i nie koniecznie muszą panu o wszystkim mówić, tym bardziej, że nie jest pan radnym powiatu. A może zainteresowałby się pan przyznaną przez dyrektora (nie zaopiniowaną przez RP) nagrodą dla pani vice dyrektor tej szkoły, a właściwie dwie nagrody. Dlaczego dyrektor nie zasięgnął w tej sprawie opinii RP? Bał się, że będzie negatywna? Metody dyrektora, takie same jak starosty – samowolka, nie liczyć się z niczym i z nikim.
kto mi zabroni pisać?
metody takie same, kto mu zabroni – tu nie chodzi o zabranianie, oczywiście że nikt nie zabroni, ale w ukryciu przed zarządem, widać metodę zarzadzania. Nagrody w tajemnicy przed RP – no jasne, jak mistrz, tak i uczeń – kto im zabroni. Metody identykowalne i zauważalne. Jednoosobowo, nie licząc się z NIKIM!!!
Hm
W końcu koledzy, no nie
Nowa koalicja? stara koalicja
Wszystkim zwolennikom i przeciwnikom zmian ku rozwadze suche fakty i zestawienie.
Dotychczasowa koalicja
Janusz Kozioł – Starosta Łukowski
Longin Kajka – Wicestarosta
Karol Ciołek – Członek Zarządu
Tomasz Kruk – Członek Zarządu
Ryszard Żurek – Członek Zarządu
Prezydium Rady Powiatu
Jan Sobiech – przewodniczący
Boguslaw Jazurek viceprzewodniczący
Tadeusz Kopeć viceprzewodniczący
Szable:
• Piotr Chaber
• Jacek Czerniec
• Zbigniew Antoni Gajda
• Henryk Marek Lipiec
• Krzysztof Szczęśniak
• Jan Szczygielski
Planowana koalicja:
Longin Kajka starosta nowy???
Henryk Lipiec vicestarosta nowy???
Benedykt Wojtaś sekretarz lub jakies inne dziwaczne stanowisko w przypadku gdyby nie dalo sie tego pana powolac na sekretarza
Tomasz Kruk czlonek zarzadu nowy???
Kazimierz Mamiński czlonek zarządu
Prezydium
1.Wiesław Grudzień
2.Bogusław Jazurek– Wiceprzewodniczący Rady nowy???
3.Władysław Wysokiński – Wiceprzewodniczący Rady
Szable:
• Jacek Czerniec nowy???
• Zbigniew Antoni Gajda nowy???
• Piotr Zbigniew Piwowarczyk
• Leszek Jan Świętochowski
• Henryk Tymosz
• Andrzej Kazimierz Wisiński
• Włodzimierz Gerard Wolski
Pytanie do panów Kajki, Lipca, Kruka, Jazurka, Czernieca, Gajdy czego to nie dał albo z czego sie nie wywiązał satrosta Kozioł? Tylko odpowiedzcie tak uczciwie bez chrzanienia o dobru powiatu.
Uciekający…..
Hej, czy nie wiecie, czy przyszły starosta L. K. zakończył doktoryzować się w Pułtusku? Takich ludzi trzeba popierać!!! Nie tylko ciężko pracują, ale jeszcze się naukowo rozwijają. Podobno na nauki służbowym samochodem się woził, a jego prywatne stało na parkingu starostwa. Jednak dla dobra nauki, można to wybaczyć. Dziwne jest też, że nowy przewodniczący komisji rewizyjnej powiatu, przede wszystkim społecznik i prawnik, a więc w POLSKIEJ TRADYCJI osoba o wysokiej kulturze, klasie i szczególnej moralności, co do zasady, podczas budowy łukowskiej obwodnicy, nie chciał swojej malutkiej działki, po której przebiega dzisiejsza dwupasmowa droga, tak łatwo sprzedać (ach pieniążki kochane, kiedy was dostanę – śpiewała gwiazda disco polo). Dziwne jest też, że pan Wiceprzewodniczący Elektryk, poza ciężką pracą radnego, ma jeszcze czas pomiary energetyczne wykonywać. Ciekawe gdzie i z kim? Może jest to tajemnica handlowa? Ale które to łukowskie publiczne instytucje zostały przez firmę pana elektryka opomiarowane, chyba jako wspólnota samorządowa możemy wiedzieć. Czy wśród nich był może szpital (lub inna publiczna placówka zdrowia), kierowana przez pana przewodniczącego Rady Miasta? Ciekawe?
Henio i ubezpieczenia
Skoro mowa o pomiarach elektrycznych Pana V-ce Przewodniczącego Rady Powiatu, to może warto zainteresować się, kto zawiera ubezpieczenia ze szkołami, podległymi Radzie Powiatu. Nie zdziwiłabym się, gdyby się okazało, że to wszechobecna Pani Bożenka – żona radnego Henryka – kandydata na funkcję v-ce starosty.
czytelnik
Jeżeli mandat radnego wygasł już kilka miesięcy temu to mam pytanie czy radny pan Gajda pobierał dietę i czy była pobierana słusznie a jeżeli niesłusznie to czy pan radny nie powinien zwrócić jej. Są to pieniądze nasze podatników.
twoje pytanie
Wczoraj w master TV były przewodniczący Sobiech powiedział, że radny ma prawo odwołać się do sądu administracyjnego w tekiej sprawie i do momentu wyroku sprawuje normalnie funkcję radnego z wszystkimi przysługującymi mu przywilejami i jeszcze dodał: “czy to się komuś podoba, czy nie”. Czyli, tyle na temat.
do rodzica
No i co z tego wynika? Ona nie jest radną
RADNI
Życzyłabym sobie abyśmy takich radnych jak pan doktor Czerniec mieli jak najwięcej, on nie walczy o stołek a walczy z chamstwem i niegodziwością.
Olaboga NN
“Pytanie do panów Kajki, Lipca, Kruka, Jazurka, Czernieca, Gajdy czego to nie dał albo z czego sie nie wywiązał satrosta Kozioł? Tylko odpowiedzcie tak uczciwie bez chrzanienia o dobru powiatu.” – CZŁOWIEKU, CZY TY PRZYTOMNY JESTEŚ!! Pół tych komentarzy jest na ten temat, a ty nie wiesz o co chodzi. Jakiś nie rozgarnięty jesteś? Cytuje: “to są właśnie metody postępowania pana starosty, podstępne i samowolne – czytelnik (2008-11-01 22:09:33)”
” Metody dyrektora, takie same jak starosty – samowolka, nie liczyć się z niczym i z nikim – (2008-11-02 19:38:40)”
“Metody identykowalne i zauważalne. Jednoosobowo, nie licząc się z NIKIM!!!
czytelnik (2008-11-02 20:00:07)” – to po jasną cholerę ta rada, jak starosta sam podejmuje decyzje. Powinna być jednoosobowa w osobie pana Kozioła. Zaoszczędzilibyśmy tyle pieniędzy i nikt by nie musiał głosować. Czysta demokracja. Przedstawiasz personalnie nową i starą koalicję, jakby ci radni wzięli się nie wiadomo skąd. Przecież wybrali ich ludzie.
Do niezależnej
Pan Czerniec liczy na profity w szpitalu, a wkonuje to co inni mu zlecą. Nie ma to nic wspólnego z nigogziwością i chamstwem, a tylko z prywatą.
N… w starostwie
Radny Szustek nie ma pojęcia o tym, co się dzieje w Starostwie. Starosta zatrudnia rodzinę i znajomych. Synowa starosty pracująca w urzędzie dostaje podwyżki za ukończenie studiów, siostrzenice starosty Kozioła pracują w jednostkach podległych Starostwu: w PCPR i w I LO. Poza tym 5 osób z Gręzówki (rodzina i znajomi starosty) pracuje w urzędzie. To się nazywa…
Do łukowianina
Pan doktor już zdobył profity-6lat studiów i to jest w/g mnie najcenniejsze.On nie musi upadac na kolana przed ludżmi małego formatu, którzy nie umieją docenic jego wykształcenia i zachowania, głowy w piasek nie chowa.
Stara
Moja stara mi się już znudziła. Chciałaby, żebym na kolana przed nią padał. Nie mogę mieć swego zdania, muszę słuchać starej, bo jak nie, to popamiętam. Czas starą pożegnać i jej rządy w 1 osobie.
do niezależnej
“Z chamstwem należy walczyć inteligencjom i kulturom osobistom, Jasiu wężykiem, wężykiem” TYLKO NIE WIESZ, BIEDACTWO, ZE WYKSZTAłCENIE NIE ZAWSZE IDZIE W PARZE Z INTELIGENCJĄ I KULTURĄ A TYCH PANU CZERNIECOWI CORAZ BARDZIEJ BRAKUJE. JESZCZE SIĘ PRZEKONASZ, CHOĆ MOŻE SIĘ SAMA PRZED SOBĄ DO TEGO NIE PRZYZNASZ, BO BDZIE CI WSTYD.
Do satyryka
Lepiej polemizować z prostym człowiekiem niż z prostakiem.
Pytanie do prawnika
Zgodnie z § 26 ust. 4 Statutu Powiatu Łukowskiego czas od otwarcia sesji do jej zamknięcia uznaje się za czas trwania sesji. Natomiast ust. 5 stanowi, iż przepis ust. 4 dotyczy również sesji, która objęła więcej niż jedno posiedzenie. Jak w takim razie można zwołać XVIII SESJĘ, GDY TRWA JESZCZE SESJA NR XVII?
Do Łukowianina
Znam osobiście dr Czernieca i wiem że nie pracuje w szpitalu tylko na wsi, tak że nie ma mowy o żadnej prywacie i profitach w szpitalu. A tobie potrzebny jest natychmiast lekarz (…) bo konfabulujesz!!!!!!!!!!!!!
Wątpliwości
Nie wiem dlaczego wszyscy przesądzają, że mandat radnego jest nieważny, zastanawiam się na jakiej podstawie tak twierdzą? Przywoływany wyrok NSA II OSK 63/08 z 2 kwietnia 2008 r. wyraźnie odnosi się do przypadku w którym radny jest prezesem banku obsługującego powiat. (sentencja wraz z uzasadnieniem znajduje się na stronie internetowej NSA, zachęcam wszystkich Państwa do zapoznania się z tym wyrokiem) W przypadku powiatu łukowskiego taki przypadek nie ma miejsca. Radny jest bowiem członkiem zarządu banku. We wszystkich komentarzach, także prasowych, jakie pojawiają się na ten temat uogólnia się te kwestie, a wydaje się, że tak się nie powinno czynić. Każdą sprawę dotyczącą kwestii administracyjnych należy rozpatrywać indywidualnie, w odpowiednim kontekście. To może zrobić tylko niezawisły sąd. Kazus przywołany w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wydaje się być tożsamy z przypadkiem radnego z powiatu łukowskiego. Dlatego nie rozumiem dlaczego radny został bez decyzji sądu, głosem części opinii publicznej, pozbawiony możliwości rzetelnej analizy jego przypadku. Pozdrawiam serdecznie.
do nielukowianki
coś marnie znasz pana Czernieca. Albo tylko udajesz.
oświadczenia
Na masterze sa oświadczenia radnych. Niektórzy to nieźli krezusi. Walka o władzę to i wieksze możliwosci, wpływy, układy. No i kasa, kasa, misiu, kasa – tylko to się liczy. A ciemny lud niech sobie popisze na forum, niech ma tą radość, ze mogą o czymś plotkować. Zrobi sie później na wybory jakieś bilbordy, plakaty, coś tam obieca i znowu na następna kadencję trzeba wskoczyć, albo chociaż kolega i jakoś to bedzie.
Do A.CZ.
Szanowna Pani/Panie. Udało się znaleźć wyrok. Brawo. Można to już uznać za sukces. Szkoda tylko, że nie miało się zajęć z logiki czy zasad interpretacji prawa w trakcie swojej edukacji. W sądowym kazusie podany jest przykład prezes banku i owszem. Dla Pani/Pana, przypomnę tylko, że prezes banku jest prezesem (przewodniczącym) zarządu banku. Innym słowy, nie można być prezesem banku (prezesem zarządu), nie będąc równocześnie członkiem zarządu. Ergo prezes banku nie wszystkie decyzje podejmuje samodzielnie. Takowe w większości przypadków podejmuje zarząd, który jako organ kolegialny złożony z kilku przedstawicieli podejmuje decyzję. Niejako jej wykonawcą jest prezes banku. Oznacza to, że każdy z członków ma wpływ na kierowanie bankiem. Reasumując członek zarządu banku również nie może również prowadzić działalność gospodarczej na mieniu jednostki samorządu terytorialnego, w której uzyskał mandat. W łukowskim kazusie rady Gajda uzyskał mandat w powiecie. Z kolei bank, w którym pełni funkcję członka zarządu zapewnia obsługę finansową powiatu. Zatem wspomniany radny miał trzy miesiące od złożenia ślubowania na rezygnację z mandatu radnego bądź z funkcji członka zarządu banku. Oznacza to, że łącząc obie te funkcje, radny Gajda łamie tzw. ustawowe przepisy antykorupcyjne. W konsekwencji powinien stracić mandat, jeżeli nie z woli radnych, to w ramach nadzorów nad jednostkami samorządu terytorialnego uczyni to wojewoda. Koniec i kropka. Nawiązując do wypowiedzi „strażnika prawa”. Zgadzam się z Tobą. Nie można zwołać kolejnej sesji, nie kończąc poprzedniej. Jest to niezgodne z prawem. Świadczy to o “odpowiednim” przygotowaniu nowego Pana Przewodniczącego Grudnia do pełnienia zajmowanej funkcji i nieznajomości prawa. Warto również zwrócić uwagę, że ustawa o samorządzie powiatowym stanowi, że w przypadku procedowania na sesji nadzwyczajnej (taka był sesja XVII) porządek obrad można zmienić tylko za zgodą radnych, którzy wnosili o jej zwołanie. W naszym przypadku Pan Przewodniczący Grudzień przerwał sesję i wyłączył nierozpoznane punkty na zwołał kolejną sesję (tzn. zmienił porządek obrad bez zgody wnioskodawców XVII sesji). Moim zdaniem obowiązkiem każdego radnego, żeby nie powiedzieć, jakim jest znajomość podstawowych przepisów, w tym przede wszystkim ustawy o samorządzie powiatowym, statutu powiatu. Widać jednak, że część radnych ich najzwyczajniej nie zna. Łatwiej przecież być marionetką i podnosić rękę tak, jak inni mówią. Śmiać się i udawać, że wszystko jest ok. Nie tak Misie?
Burmistrz Miasta Łuków J. Sych – Prezesem J. Sychem ŁKS Orląt Łuków:
Czy w zgodzie z prawem jest fakt, iż wiceburmistrz Sych przekazuje sobie, jako prezesowi “Orląt” z budżetu miasta dotacje o wysokości 400-500 tys. zł rocznie? Oczywiście podpisuje to jego kolega, burmistrz, ale czy to jest zgodne z prawem i moralne???
Czy pan Zemło może przekazywać swojemu zastępcy tak wielkie kwoty ze środków publicznych (oczywiście w konkursie;) – w którym jedynym wygranym jest organizacja jego zastępcy? To jest dopiero skandal, którego nikt nie chciał do tej pory tknąć.
Czy do tego nie powinien wejrzeć łukowski prokurator rejonowy????
Może czas najwyższy upublicznić te fakty i wyprostować sytuacje, które mogłyby wskazywać na zagrożenie dla interesów mieszkańców miasta Łuków. Czy tak jest – nie wiem, ale mógłby się prokurator wypowiedzieć na ten temat.
Czy Tygodnik Siedlecki nie może tego pchnąć dalej???
Ciekawe…
do obserwatora2
“Łatwiej przecież być marionetką i podnosić rękę tak, jak inni mówią. Śmiać się i udawać, że wszystko jest ok. Nie tak Misie?” – A WCZEŚNIEJ TO BYŁO INACZEJ?!!!! JESZCZE LEPSZE ……… ODCHODZIŁY !!!!!!!!!! NAIWNY JESTEŚ
Do obserwatora 2
To jak wyjaśnisz slowa przewodniczącego Sobiecha, że radny ma prawo odwołać się do sądu administracyjnego w tekiej sprawie i do momentu wyroku sprawuje normalnie funkcję radnego z wszystkimi przysługującymi mu przywilejami i dodał jeszcze: “czy to się komuś podoba, czy nie”. Mi osobiście równiez wydaje się, że takie sprawy roztrzyga się indywidualnie. Ciekawe ile jeszcze pojawi się interpretacji tego przepisu?
Wstyd panie Sych.
Panie Sych, za moich czasów cały Zarząd, łącznie z Prezesem, pracowali społecznie, jak Pan się nie wstydzi brać jakieś srebrniki z biednego klubu.
do p.Ciołka i Sobiecha
Na ostatniej sesji byliście bardzo uszczypliwi w stosunku do nowego przewodniczącego,ale trzeba powiedzieć p.Sobiech ,że lepiej prowadzi sesje od pana.Pan się zacina i wyszukuje pięknych słówek,ale wazniejsza jest treść nie oprawa..A pan Ciołek ma dużo czasu wieczorami,żeby zabierac głos ,nawet zna drugie imiona radnych,szkoda że nie opowiada swoim wyborcom ile osób ze swojej rodziny ustawił w mieście i powiecie dzięki koledze K***.Czas już na was cwaniaczki.
przyganiał kocioł garnkowi
A czy pan J* nie ustawil ostatnio swojej siostry jako kierownika USC?
Prawie pewne
Kto miał być kier.USC to było od dawna wiadomo. Rodzinka trzyma się mocno przy aprobacie doktorka.
Co robi p. H. LIpiec?
Witajcie, mam pytanko: gdzie obecnie pracuje i co robi p. Henryk Lipiec?
Wyjaśnienia
Pan Henryk Lipiec jest zastępcą dyrektora Zakładu Gospodarki Lokalowej w Łukowie przy ul. Warszawskiej. ZGL-em kieruje Mieczysław Kołatan, podam jeszcze dla jasności.
OJ
Czyli spadł na cztery łapy po długim, oj długim zwolnieniu.Czasem takie wybiegi się w naszym mieście opłacają.
Oj czas najwyższy
Myślę że po odsunięciu p.Kozioła od władzy uspokoi się sytuacja w szkole o której tyle pisała prasa, bo jak narazie to pan dyrektor nic sobie nie robi z otrzymanej tzw”kary?>nagrody!.Robi to co robił dalej tylko z ukrycia.
Do Sprawiedliwy i Bezstronny – co chyba ma sam coś obiecanego
Co ty tam wiesz. Rzeczowy, to każdy jest tam gdzie, król piechotą chodzi. Ty też. Na pewno na poprowadzonych już dwóch sesjach rzeczowym i konkretnym nie jest Pan Nowy Przewodniczący. Zakręcony, zagubiony, czekający na swoje szabelki, które rozsypią się już niedługo. Ot i tyle. Widać, że ty komentatorze wolisz styl wulgarny i prostacki. Ale taki już nikogo nie bawi. Skoro Rada stanowi prawo miejscowe, obowiązujące i Ciebie i mnie, to wymaga się aby przynajmniej jej szef trochę je znał. I tyle. Dlaczego nie został odwołany jeszcze radny G.? Jakie wątpliwości prawne mają radni z nowej koalicji? Żadnych, wszystko po to, że przeprowadzić swój plan. Dorwać się do władzy. Ale, żeby rządzić to się trzeba znać. Czy oby na pewno elektryk, wulkanizator czy rolnik, bez obrażania kogokolwiek, mają odpowiednie do tego kwalifikacje? Pomyśl tak bez emocji? Pozdrawiam.
28
Aby do 28.Od 29>rowój.
czegoś nie rozumie
może ktoś mi wytłumaczy bo czegoś tu nie rozumie po lekturze oświadczeń majątkowych naszych radnych. Jak to jest możliwe, że pani pedagog jednej ze szkół łukowskich zarabia nie wiele mniej niż chociażby dyrektor I lo a więcej niż np dyrektor w gołaszynie. Czyżby praca pedagoga szkolnego była tak wyczerpująca? bo na zdrowy rozum to zapewne obaj panowie dyrektorowie mają o wiele więcej obowiązków niż pedagog. proszę, jeśli ktoś dysponuje takową wiedzą, o wyjaśnienie od czego się to ma?
lepiej
aby do 24.Strona master TV
jaki rozwój
Myślisz że po 24 będzie rozwój. Ja myśle że tylko dla nowego zarządu, dla innych marazm. Co w tym padole może się zmienić. No może Stoczek trochę zyska
Zyski
Podstawowym zyskiem będzie ukrócenie autokratycznych rządów co poniektórych dyrektorów. Może zauważą, że na wizerunek ich placówek pracują inni nauczyciele, a nie tylko oni sami i ich ŻONY.
Do dociekliwego
Pewnie ta Pani Pedagog zasługuje na tak wysokie wynagrodzenie-wyższe od wynagrodzenia radnego-dyrektora szkoły w Gołaszynie który pewnie na takie wysokie wynagrodzenie nie zasługuje !!!
Chyba, że ta Pani Pedagog jest … Pana radnego-dyrektora albo może jakąś krewną nie bardzo daleką ??? Nepotyzm?-to chyba nie ta partyja ? – nie to niemożliwe!!!.
Mnóstwo wątpliwości !!! Za dużo znaków ???????????
Do niełukowianki
Myślę, że naprawdę słabo znasz doktora Cz. Ja wolałabym żeby w końcu zajął się on leczeniem ludzi a nie wgłębiał się w politykę!