W szkolnej hali w Adamowie pojawił się alkohol.
Biegliście? To napijcie się piwa!

Czy to było piwo? Porównaliśmy w sklepach etykiety kilku gatunków piwa z browaru „Okocim” ze zdjęciami. Okazało się, że w skrzynce firmy piwowarskiej znajdował się inny produkt. Jaki?

– To było piwo – odpowiedział nam wprost wójt S. Skwarek.
– Zapewne bezalkoholowe? – dopytywaliśmy.
– Nie, najnormalniejsze w świecie pełne, jasne piwo z jednego z naszych lokalnych browarów. Zresztą z tego samego miasta, gdzie ma swą siedzibę redakcja „TS” – wyjaśniał wójt. – Sponsor biegów przekazał je organizatorom w formie darowizny. A ci ofiarowali piwo uczestnikom biegu. Tym dorosłym – zapewnił solennie S. Skwarek.

Pozostałym biegaczom, w ramach wpisowego, przysługiwały napoje izotoniczne i woda. Po biegu był też posiłek regeneracyjny.

Sponsorem „Adamowskiej Dziesiątki” od kilku lat jest też Samorządowy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Adamowie. W tym roku placówka uchodziła za sponsora strategicznego. Wójt S. Skwarek mówi, że nie dostrzega żadnego konfliktu etyczno-moralnego w związku z tym, że imprezę sportową, promującą zdrowy styl życia, dofinansowują – lokalna służba zdrowia i lokalny browar.

JEŚLI RABAT, TO TYLKO NA PIWO

Darczyńcą, przekazującym piwo jako prezent dla biegaczy, miał być browar z siedleckiej „Brofaktury”. Firma ta podlega pod Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Topaz”, którego właścicielem jest Zbigniew Paczóski z Sokołowa Podlaskiego. Chcąc wyjaśnić, dlaczego przedsiębiorstwo przekazało piwo na imprezę sportową, skontaktowaliśmy się z Mateuszem Orzełowskim, kierownikiem marketingu, odpowiadającym również za kontakty z mediami.

– Nasze piwo w darze dla biegaczy? Nic podobnego nie miało miejsca. Nie byliśmy w ogóle sponsorem tej imprezy w Adamowie. Firma „Topaz” udzieliła jedynie wójtowi gminy Adamów, gdzie prowadzimy market, rabatu na zakup jednego z naszych wyrobów. Wójt prosił o rabat na produkt, który jest związany z naszym regionem. Mówiono nam, że najlepszym rozwiązaniem byłoby lokalnie warzone piwo, produkowane na co dzień w naszym browarze w Siedlcach. Nie wnikaliśmy, na jaki cel wójt je przeznaczy. To była sprawa naszego klienta – wyjaśnił M. Orzełowski.

Mówi Izabela Janaszek-Talacha, psycholog z Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Łukowie, pełnomocnik burmistrza ds. rozwiązywania problemów alkoholowych.

Mentalność, zachowania ludzi, a także prawo ulegają zmianom, lecz w tej kwestii, przynajmniej w zakresie prawnym, obserwujemy tendencje odwrotne do liberalizacji. W listopadzie znowelizowano ustawę o wychowaniu w trzeźwości. Dzięki zmianom przepisów, samorządy otrzymały prawo ograniczania podaży alkoholu nie tylko przez limitowanie punktów handlowych, ale też przez ustalanie godzin jego sprzedaży w placówkach handlowych czy gastronomicznych. Przepisy zostały zmienione po opublikowaniu wyników międzynarodowych badań RARHA, w których brała udział Polska. Badania zaprezentowały m.in. model spożywania alkoholu. Okazało się, że w Polsce jest źle. Pije się coraz więcej piwa, ale rośnie też spożycie alkoholi wysokoprocentowych. Poza tym polski model charakteryzuje również upijanie się, będące później przyczyną poważnych kosztów społecznych i zdrowotnych. Wyszło na to, że należy ograniczać dostępność alkoholu.

W ustawie nie zmieniono przepisów o reklamowaniu napojów alkoholowych. Jak nie można było tego czynić m.in. podczas imprez publicznych, tak nadal nie można. O reklamowaniu również mowa, gdy firmy produkujące alkohol są sponsorami tego typu imprez. Chcąc być w zgodzie z prawem, żadnego alkoholu nie można łączyć ze sportem, nie można go reklamować, a tym bardziej rozdawać uczestnikom. Wykładnia prawna jest jednoznaczna.

Jeżeli miało miejsce coś takiego, o czym czytamy w „TS”, to organizatorzy imprezy postąpili nieodpowiedzialnie. Połączenie alkoholu ze sportem to kiepski PR. Bardzo niefortunne było również to, że alkohol pojawił się w szkole. Mało istotne, że go nie spożywano. W szkole modelowanie postaw poprzez działanie jest tak samo ważne, jak przekazywanie wiedzy w procesie dydaktycznym. Gdy między mową do wychowanków, a tym, co robią dorośli, pojawia się dysonans, obserwujący zjawisko wyłapują fałsz całego przekazu. Piwo na zawodach sportowych, to negatywne zdarzenie zarówno pod względem prawnym, jak i etycznym.