REKLAMA
11.7 C
Siedlce
Reklama

W sprawie mandatu Gajdy

Trwa sesja Rady Powiatu, zwołana m.in. w związku z odwołaniem się do WSA w Lublinie w sprawie mandatu radnego Zbigniewa Gajdy. W projekcie uchwały zapewniono, że opinię o uchwale wyraziła Komisja Rewizyjna. Tymczasem takiej opinii nie było, bo… Komisja Rewizyjna nie zebrała się.

Na tym nie koniec. Okazało się, że uzasadnienia prawnego uchwały w sprawie zaskarżenia zarządzenia zastępczego wojewody lubelskiej o wygaśnięciu mandatu radnego Gajdy nie podpisał radca prawny, Stanisław Jędrzejkowski.

Zgadzam się z opinią wojewody, więc dlatego nie wyraziłem opinii pod częścią uzasadnienia prawnego. Poza tym składałem ślubowanie, że nie będę występował przeciwko zasadom konstytucyjnym – powiedział S. Jędrzejkowski.

Radny Karol Ciołek powiedział, że część radnych nie chce, by kompromitacja Rady Powiatu spadła także na nich. – Proszę zaznaczyć, że część radnych nie zgadza się z taką uchwałą – mówił K. Ciołek.

– Z wielkim bólem stwierdzam, że prawo stoi po stronie władzy. Zagłosuję za koalicją, bez względu na konsekwencję dla mnie, ale mam moralne prawo powiedzieć, co o tym sądzę. Nie chcę zostać sam, zagłosuję za. Ale to już ostatni raz – powiedział radny Andrzej Wisiński.

Longin Kajka, łukowski starosta, powiedział, że skoro podjęta została uchwała o niewygaszaniu mandatu, to obecne działanie jest konsekwencją wcześniejszej decyzji. Sesja trwa. (pgl)

36 KOMENTARZE
  1. Kolejny raz wychodzi szydlo z worka. Tu nie chodzi o żadne dobro powiatu a tym bardziej jego mieszkańców. Tu nie chodzi nawet o dobro radnego Gajdy. Tu przede wszystkim chodzi o koryto dla paru kolesi. Dobre i parę miesięcy dłużej.

  2. żenada
    Kolejny raz wychodzi szydlo z worka. Tu nie chodzi o żadne dobro powiatu a tym bardziej jego mieszkańców. Tu nie chodzi nawet o dobro radnego Gajdy. Tu przede wszystkim chodzi o koryto dla paru kolesi. Dobre i parę miesięcy dłużej.

  3. tak sobie myślę, czy Pan Gajda to nie ma z czego żyć, że tak kurczowo trzyma się władzy, bo nie wyobrażam sobie, by można było trzymać się mandatu, tracąc resztkę honoru i twarzy, szkoda gadać

  4. pan Gajda i honor
    tak sobie myślę, czy Pan Gajda to nie ma z czego żyć, że tak kurczowo trzyma się władzy, bo nie wyobrażam sobie, by można było trzymać się mandatu, tracąc resztkę honoru i twarzy, szkoda gadać

  5. Pewnie, że nawet koń by się uśmiał, jak tamta koalicja pracowała dla dobra społeczeństwa. Panie WSTYD, jak panu nie wstyd pisac takie bzdety. To dopiero żenada, co pan piszesz. A może panu żal wyjazdów integracyjnych, albo korytka, od którego się musiałeś oderwac? Ci jak żle będą rządzic ,to też ich pogonimy. O tamtym spadochroniarzu z radzynskiego społeczeństwo łukowskie powinno zapomniec. To była żenada w rządzeniu i kolesiostwo. Czy to na dożynkach, czy na wyjazdach integracyjnych, czy na oddawaniu nowego budynku, musiało się lac za podatnika pieniądze, hulaj dusza…

  6. koalicja
    Pewnie, że nawet koń by się uśmiał, jak tamta koalicja pracowała dla dobra społeczeństwa. Panie WSTYD, jak panu nie wstyd pisac takie bzdety. To dopiero żenada, co pan piszesz. A może panu żal wyjazdów integracyjnych, albo korytka, od którego się musiałeś oderwac? Ci jak żle będą rządzic ,to też ich pogonimy. O tamtym spadochroniarzu z radzynskiego społeczeństwo łukowskie powinno zapomniec. To była żenada w rządzeniu i kolesiostwo. Czy to na dożynkach, czy na wyjazdach integracyjnych, czy na oddawaniu nowego budynku, musiało się lac za podatnika pieniądze, hulaj dusza…

  7. Może poprzednia władza powiatowa była do bani. Skończmy już wreszcie o tym mówić, bo do jasnej Anieli już jej nie ma. Jest za to nowa… hmm… Miała taka być taka krystaliczna, prawa i moralna. Właśnie na sesji po raz kolejny pan nowy starosta dał popis. Tym razem z opinią Komisji Rewizyjnej, na której przychylną opinię w sprawie odwołania się do WSA, powoływał się pan L. Kajka. A co by było, gdyby opozycja nie zapytała nadradcę Piotruńka Piwowarczyka, kiedy obradowała Komisja Rewizyjna i w jakim składzie? Pewnie klepnięto by ten fałsz. W istocie, powiecie, nic wielkiego się nie stało, po przerwie poprawiono projekt uchwały i było cacy. Dla mnie nie było cacy, bo pan Kajka dopuścił się nieuczciwości. A pan Piwowarczyk, który co rusz głos zabierał w sprawach dużo mniejszej wagi, w tej akurat milczał i dopiero dopytany o szczegóły wystękał: “Z powodu absencji chorobowej radnych posiedzenie Komisji Rewizyjnej nie odbyło się w tej sprawie”.
    Idźcie w buraki z takimi kryształowymi, prawymi i moralnymi…
    A wy tu bez końca utyskujecie, jaki to Kozioł był. Cholera, Kozioła już nie ma, jest w opozycji, w mniejszości! Kajka jest starostą i o nim mówmy, i o jego zagrywkach. Bo wybory nas zastana i znowu wybierzemy takich, których działań nie będzie chciał autoryzować pod względem prawnym nawet wynajęty radca prawny starostwa.

  8. Nie mówmy o Koziole, mówmy o Kajce!
    Może poprzednia władza powiatowa była do bani. Skończmy już wreszcie o tym mówić, bo do jasnej Anieli już jej nie ma. Jest za to nowa… hmm… Miała taka być taka krystaliczna, prawa i moralna. Właśnie na sesji po raz kolejny pan nowy starosta dał popis. Tym razem z opinią Komisji Rewizyjnej, na której przychylną opinię w sprawie odwołania się do WSA, powoływał się pan L. Kajka. A co by było, gdyby opozycja nie zapytała nadradcę Piotruńka Piwowarczyka, kiedy obradowała Komisja Rewizyjna i w jakim składzie? Pewnie klepnięto by ten fałsz. W istocie, powiecie, nic wielkiego się nie stało, po przerwie poprawiono projekt uchwały i było cacy. Dla mnie nie było cacy, bo pan Kajka dopuścił się nieuczciwości. A pan Piwowarczyk, który co rusz głos zabierał w sprawach dużo mniejszej wagi, w tej akurat milczał i dopiero dopytany o szczegóły wystękał: “Z powodu absencji chorobowej radnych posiedzenie Komisji Rewizyjnej nie odbyło się w tej sprawie”.
    Idźcie w buraki z takimi kryształowymi, prawymi i moralnymi…
    A wy tu bez końca utyskujecie, jaki to Kozioł był. Cholera, Kozioła już nie ma, jest w opozycji, w mniejszości! Kajka jest starostą i o nim mówmy, i o jego zagrywkach. Bo wybory nas zastana i znowu wybierzemy takich, których działań nie będzie chciał autoryzować pod względem prawnym nawet wynajęty radca prawny starostwa.

  9. Koń jak koń zacny panie(i) z powiatu. Nie mowmy o tamtej koalicji, mówmy o tej bo tamtej juz nie ma a ta niestety jeszcze trwa i z tego co widac i słychać nie przepuści okazji do kolejnej kompromitacji. Pewnie, że nawet koń by się uśmiał, jakby chociaz raz przyszedł na sesję i zobaczyl te śmieszne zabiegi i umizgi obecnych stolkowiczów (czytaj koalicjantów). Nie wstyd mi pisac o czymkolwiek i o kimkolwiek, bo tez nigdy stołka nie posiadałem a więc nie ma czego tracic i tym bardziej nie jest mi żal. Powiem więcej nawet sympatyzowalem krotko nowej koalicji, bo myslałem że zmiany nastąpią na lepsze. Obecna sytuacja i dyletanctwo milościwie nam panujących jakże srogim czynią mój zawód. Piszesz pan To była żenada w rządzeniu i kolesiostwo. Czy to na dożynkach, czy na wyjazdach integracyjnych, czy na oddawaniu nowego budynku, musiało się lac za podatnika pieniądze, hulaj dusza… a ja pytam gdzie się lalo, że ani starosta, ani nadstarosta nie pojawili się na koncercie, który z takim wysilkiem przygotowalo I LO. Czy biba w Trzebieszowie byla bardziej atrakcyjna od siedzenia w kościelnych lawkach i słuchania muzyki, ktorej sie nie rozumie akbo tez ma sie mgliste pojęcie?

  10. z powiatu, czy ze starostwa?
    Koń jak koń zacny panie(i) z powiatu. Nie mowmy o tamtej koalicji, mówmy o tej bo tamtej juz nie ma a ta niestety jeszcze trwa i z tego co widac i słychać nie przepuści okazji do kolejnej kompromitacji. Pewnie, że nawet koń by się uśmiał, jakby chociaz raz przyszedł na sesję i zobaczyl te śmieszne zabiegi i umizgi obecnych stolkowiczów (czytaj koalicjantów). Nie wstyd mi pisac o czymkolwiek i o kimkolwiek, bo tez nigdy stołka nie posiadałem a więc nie ma czego tracic i tym bardziej nie jest mi żal. Powiem więcej nawet sympatyzowalem krotko nowej koalicji, bo myslałem że zmiany nastąpią na lepsze. Obecna sytuacja i dyletanctwo milościwie nam panujących jakże srogim czynią mój zawód. Piszesz pan To była żenada w rządzeniu i kolesiostwo. Czy to na dożynkach, czy na wyjazdach integracyjnych, czy na oddawaniu nowego budynku, musiało się lac za podatnika pieniądze, hulaj dusza… a ja pytam gdzie się lalo, że ani starosta, ani nadstarosta nie pojawili się na koncercie, który z takim wysilkiem przygotowalo I LO. Czy biba w Trzebieszowie byla bardziej atrakcyjna od siedzenia w kościelnych lawkach i słuchania muzyki, ktorej sie nie rozumie akbo tez ma sie mgliste pojęcie?

  11. Łukowiaku, czytaj dokładnie. Poprzedni wpis dotyczy nieobecności starosty ( L. Kajka) i nadstarosty (B. J.). A to, co powiedział p. Lipiec, trudno nazwać zabraniem głosu przez publuczną osobe – to była kompromitacja (może akurat był w stanie wskazującym?)

  12. do łukowiaka
    Łukowiaku, czytaj dokładnie. Poprzedni wpis dotyczy nieobecności starosty ( L. Kajka) i nadstarosty (B. J.). A to, co powiedział p. Lipiec, trudno nazwać zabraniem głosu przez publuczną osobe – to była kompromitacja (może akurat był w stanie wskazującym?)

  13. odwołanie gajdy będzie ciągneło się jeszcze przez długi czas ja tylko przypominam że to Pan J.K w piśćmie do wojewody użył pieczątki zarządu powiatu do czego nie miał prawa, to on powinien wcześniej już opublikować oświadczenie Gajdy, ale bylo wygodniej trzymać go, do czasu.

  14. żenada
    odwołanie gajdy będzie ciągneło się jeszcze przez długi czas ja tylko przypominam że to Pan J.K w piśćmie do wojewody użył pieczątki zarządu powiatu do czego nie miał prawa, to on powinien wcześniej już opublikować oświadczenie Gajdy, ale bylo wygodniej trzymać go, do czasu.

  15. W stanie wskazującym to może pan. Wygłaszanie tyrad to było modne za minionych czasów, chyba panu tęskno. Lepiej posłuchac krótko i na temat, niż wysłuchiwac płaczącego głosu a zarazem fałszu. Gajda powinien poleciec już dawno, ale był wygodny dla pana JK – dwa bratanki…

  16. kibic
    W stanie wskazującym to może pan. Wygłaszanie tyrad to było modne za minionych czasów, chyba panu tęskno. Lepiej posłuchac krótko i na temat, niż wysłuchiwac płaczącego głosu a zarazem fałszu. Gajda powinien poleciec już dawno, ale był wygodny dla pana JK – dwa bratanki…

  17. Wydaje się jednak, że najśmieszniejszą i najtragiczniejszą jednocześnie postacią jest Jola Rutowicz tej rady – pan prawnik Piotr. Nie liczy się z tym, co się o nim mówi, byle cokolwiek się mówiło.

  18. Jest śmiesznie
    Wydaje się jednak, że najśmieszniejszą i najtragiczniejszą jednocześnie postacią jest Jola Rutowicz tej rady – pan prawnik Piotr. Nie liczy się z tym, co się o nim mówi, byle cokolwiek się mówiło.

  19. Joli-Piotrowi nie ustępuje waleczny Andrzej W. który nie chce, ale musi. Z bólem podnosi rękę, za nic mając zasady. Kierowany moralnym prawem prawi bajki, których jest głównym bohaterem.

  20. śmieszności ciąg dalszy
    Joli-Piotrowi nie ustępuje waleczny Andrzej W. który nie chce, ale musi. Z bólem podnosi rękę, za nic mając zasady. Kierowany moralnym prawem prawi bajki, których jest głównym bohaterem.

  21. Prawda kosztuje. Trzeba miec odwage o niej mowic.Andrzej W. powiedzal, dlaczego zaglosuje za. – nie chce zostac sam. Nie opowiada bajek, jezeli mowi, ze prawo jest po stronie wladzy, nizaleznie czy jest to prawda, czy falsz. W prawie powinny byc wyroki jednoznaczne i ostateczne. P. GAJDA sam powinien zrezygnowac z mandatu.

  22. Prawda
    Prawda kosztuje. Trzeba miec odwage o niej mowic.Andrzej W. powiedzal, dlaczego zaglosuje za. – nie chce zostac sam. Nie opowiada bajek, jezeli mowi, ze prawo jest po stronie wladzy, nizaleznie czy jest to prawda, czy falsz. W prawie powinny byc wyroki jednoznaczne i ostateczne. P. GAJDA sam powinien zrezygnowac z mandatu.

  23. Z całym szacunkiem dla wypowiedzi Zorjentowanego, ale nie można się z nią zgodzić. Prawda kosztuje ale Andrzej W. nie płaci za nią żadnej ceny. Żeby mówić o prawdzie, nie trzeba odwagi, trzeba jej, żeby postępować zgodnie z prawdą. Andrzej W. pomimo tego, że jak sam twierdzi, rację ma władza, głosuje przeciwko tej racji, głosuje przeciwko prawdzie. Prawda jest mniej ważna od tego, żeby nie zostać samemu. Czy to jest odwaga? W postępowaniu Andrzeja W. nie ma ani prawdy, ani zasad ani moralności, jest tylko jego interes.

  24. kosztowna prawda – śmieszności ciąg dlaszy
    Z całym szacunkiem dla wypowiedzi Zorjentowanego, ale nie można się z nią zgodzić. Prawda kosztuje ale Andrzej W. nie płaci za nią żadnej ceny. Żeby mówić o prawdzie, nie trzeba odwagi, trzeba jej, żeby postępować zgodnie z prawdą. Andrzej W. pomimo tego, że jak sam twierdzi, rację ma władza, głosuje przeciwko tej racji, głosuje przeciwko prawdzie. Prawda jest mniej ważna od tego, żeby nie zostać samemu. Czy to jest odwaga? W postępowaniu Andrzeja W. nie ma ani prawdy, ani zasad ani moralności, jest tylko jego interes.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Najczęściej czytane

Kolumbijska mgła nad Kosowem

34-letni Kolumbijczyk kierujący peugeotem, wjechał do przydrożnego rowu w...

Wandalom przeszkadzał przewijak dla maluszków

We wrześniu w Mińsku Mazowieckim z wielką pompą...

21-latek w audi pędził w zabudowanym. Stracił prawo jazdy i zapłaci 4 tys. zł mandatu

W Woli Okrzejskiej na ul. Sienkiewicza prowadzono policyjne pomiary...

Zmiana organizacji ruchu w rejonie cmentarzy w Siedlcach

1 i 2 listopada organizacja ruchu w okolicach siedleckich...

Zjazd Absolwentów “Żółkiewskiego”

Tyle wybitnych osobowości w jednym miejscu musiało wywołać łzy...

Siedlce: Miejski Sylwester powróci

Po latach przerwy znów zostanie zorganizowany Miejski Sylwester na...

Najczęściej komentowane

Najnowsze informacje