Trzeźwy poranek

Późno !
A nie można było podać tej informacji wczoraj? Napewno wielu by nie wyjechało i statystyki by się poprawiły.

Brawo Policja
a kiedy będzie akcja “bezpieczne pedały ” bo ja jeżdżę rowerem

jakby to miało coś zmienić

to że prowadzili to żadna sensacja – częściej powinni to robić
a może by tak napisać o efektach tej akcji a nie bić pianę że pracują?

nie bylo takiej akcji zaraz po świętach albo w Nowy Rok! (le.nie) A nie po TRZECH KRÓLACH kto w ten dzień pije!? bezmyslana akcja!!!

policji w akcji ani po Nowym Roku! geniusze jedne!zamiast pracować to siedzą w aucie z zapalonym silnikiem i się grzeją!? dobrze maja!

może się bali że…od nich też będzie czuć …

Taka akcja powinna być prowadzona na terenie całego kraju dzień dnia .

mam nadzieję, że Pan Komendant odpowiednio przeszkoli swoich f-szy co do “rutynowej kontroli trzeźwości”. ( chociaż na tyle aby f-sz wiedział dlaczego i na jakich przepisach działał w w danej chwili)
http://prawonadrodze.org.pl/rutynowe-kontrole-stanu-trzezwosci-kierowcow-sa-bezprawne/

A mi się dziś udało bo akurat mnie nie zatrzymali….

obok łapanki na Warszawskiej przejechałem rano niezatrzymywany, za to pod Aleksandrowem Łódzkim musiałem dmuchnąć. Z dwojga złego lepsze to niż suszarka 😉

Zaraz tam silnik pracuje bo się grzeją, może akumulator mają słaby wyłączą później nie zapalą, a może się przyjdzie gonić pijanego kierowcę….

Edukować, moim zdaniem problem dotyczy głownie tkz wczorajszych. Dlatego na kazdej stacji paliw winien być alkomat gdzie mógł by taki gośc przyjść i rozwiać swoje wąpliwości. Moim zdaniem rozdzielić trzeba umyślne siadanie za kółko po użyciu od złej oceny swojej trzeźwości

Kierujący ma obowiązek poddać się badaniu na zawartość alkoholu w organizmie na podstawie art. 129 pkt 2. ust 3. ustawy PoRD. Jest to bardzo precyzyjnie ujęte.

Przydałyby się również pomiary trzeźwości u zmotoryzowanych pracowników przed opuszczeniem przez nich zakładów pracy, bowiem zdarza się, że kończą pracę i wsiadają do samochodów pod wpływem alkoholu.

tylko niech f-sze nie zapominają informować badanych kierowców, że przysługuje im prawo do otrzymania protokołu z przeprowadzenia takiego badania.

Jeśli policjant dokonuje badania trzeźwości tzw. testerem (zazwyczaj używanym przy wzmożonych działaniach), który nie wskazuje dokładnie zawartości alkoholu w organizmie, a jedynie sygnalizuje, że kierujący jest po spożyciu alkoholu lub nie, policjant nie ma obowiązku informowania o możliwości sporządzenia protokołu. Konieczność taka występuje przy badaniu urządzeniem elektronicznym. Odsyłam do przepisów wewn. Policji zamieszczonych chociażby na stronie internetowej KGP. Wracając do artykułu zamieszczonego na stronie Prawo na drodze… Autor nie za bardzo się przyłożył…

a od kiedy przepisy wewnętrzne mają większą moc prawną od ustawy??

Więc proszę mi wskazać przepis ustawy bądź rozporządzenia (przepisy ustawy bądź rozporządzenia są wiążące dla kierujących) stanowiący o konieczności informowania kierującego o tym, iż może on żądać protokołu z badania na zawartość alkoholu w organizmie. Tego typu wymóg wobec policjanta, informowanie o możliwości sporządzenia protokołu po użyciu urządzenia elektronicznego (a nie wspomnianego tzw testera) stawia tylko i wyłącznie zarządzenie i dotyczy policjanta (przepisy wewnętrzne Policji). Odpowiedź jest jedna – nie ma takiego przepisu ustawy lub rozp.

manio…to SILNY fachowiec!!!!

czy przypadkiem tester nie jest urządzeniem elektronicznym?? coś mi się zdaje, że każdy z nas ma trochę racji i dalsza konwersacja nie ma wielkiego sensu. Sam jestem f-szem tylko innej służby i wiem, że na własne potrzeby można sobie różnie interpretować przepisy i jak się je doskonale zna, a ktoś zna je tylko troszkę to można mu wmówić niemal wszystko. Sam jestem kierowcą i nie chciałbym spotkać na swojej drodze pijanego. Prawo szczelne nie jest a sami Policjanci nie znają wszystkich ustaw,rozporządzeń i przepisów wewnętrznych.
http://www.wykop.pl/ramka/1608713/policja-nie-moze-zmusic-do-badania-trzezwosci/

jeden na 150

Trzeźwy poranek, o 16:15????

trzeźwy poranek… Około godziny 16:15, w Sterdyni. To co ci policjanci robili dzień wcześniej jak dla nich godzina 16 to poranek?

Wszystkie te “trzeźwe poranki””są nielegalne i można odmówić badania jeżeli policjant nie uzasadni powodu zatrzymania.Policjant nie ma prawa zatrzymywac każdego kogo sobie chce.Powodem zatrzymania może być wykroczenie lub podejrzenie popełnienia przestępstwa itp.Żyjemy w wolnym kraju i nic nie uzasadnia podejrzenia,że każdy obywatel za kierownica to potencjalny pijany.Nie dajmy się im “”dymać””bo to zwykli ludzie,a wykrycie pijanego to dla nich okazja do wykazania się przed przełożonym co w następstwie może pomóc w awansie lub podwyżce pensji.”

Za każdego pijanego milicjant otrzymuje premię tylko o tym w mediach się nie dowiedz

Zyga i kierowca a może byście tak pomyśleli że gdyby nie ten jeden zatrzymany na 150 pijany nie został zatrzymany i za kilometr zabił ciebie kogoś ci bliskiego lub zupełnie obcego człowieka , to gdzie była policja nic mie robią, a co do reszty wykazać to się można inteligencją co wam obu wyraźnie nie wyszło…. potencjalnych zabójców drogowych bronicie ?, i od kiedy to przełożony podwyższa pensję w budżetówce szczególnie mundurowej…..światłami drogowymi jeszcze ostrzegajcie że policja trzeźwość sprawdza albo na CB się drzyjcie pomagajcie degeneratom i strzelajcie sobie w kolano dalej …….pozdrawiam wszystkich ……….

Pisałem o PRAWIE.

No dla policjantów to trzeźwy poranek po godzinie 16. kiedyś byłem zatrzymany na komendzie w siedlcach i sam widziałem jak nosili pieczone kurczaki i wódkę

Sam kiedyś byłem zatrzymany na komendzie w Siedlcach i widziałem jak nieśli pieczone kurczaki i wódkę. To chyba godzina 16 to dla nich trzeźwy poranek. Bo pili od 16 ale dzień wcześniej.