Dyrektorowi Państwowej Szkoły Muzycznej im. M. Karłowicza w Łukowie, Leszkowi K., postawiono zarzuty podrobienia dyplomu ukończenia wyższych studiów na Akademii Muzycznej i posłużenia się falsyfikatem jak dokumentem prawdziwym. Zarzut taki sformułowała przeciwko muzykowi i pedagogowi łukowska Prokuratura Rejonowa.
Pod nadzorem Prokuratury dochodzenie w sprawie Leszka K. prowadzi policja. – Zdarzenie, które stało się podstawą do postawienia Leszkowi K. zarzutu. miało miejsce niemal 10 lat temu – powiedział nam Mariusz Brojek, łukowski Prokurator Rejonowy. – Dochodzenie trwa już kilka miesięcy, sprawdzamy czy Leszek K. nie posłużył się sfałszowanym dyplomem więcej razy.
Leszek K. kierował łukowską Szkołą Muzyczna od 1990 r. W przypadku skazania Leszkowi K. grozi od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.
Więcej informacji na ten temat w papierowym i e-wydaniu „TS”. (pgl)
Mgr?
Co się dzieje z tymi nauczycielami w Łukowie? Gratuluję pani Z. K. pomysłowego mężulka, cha cha…
Kłamstwo
Oszustwo ma krótkie nogi.Teraz wiem dlaczego wyżywał się na jednej z utalentowanych nauczycielek. Wiedział, że jest zagrożeniem jego stołeczka. Wstyd i jeszcze raz wstyd.
kolejna sensacja
Ciekawe komu przeszkadzał L K?
Widze miasto z problemami
Czy naprawdę Łuków jest aż tak zaściankowy i naprawdę mieszkają tam tacy dziwni ludzie, jakby wynikało z komentarzy do różnych spraw rozgrywających się ostatnio w tym mieście? Niedawno nie brakowało takich, którzy koszule na strzępy rwali i jak Rejtan bronił wolności Ojczyzny, oni piersią własną gotowi byli bronić pana związkowego nauczyciela, który popełnił pospolite przestępstwo, prowadząc samochód na cyku. Teraz ktoś już pisze: “komu przeszkadzał LK?”.
Mnie LK nie przeszkadzał, ani nie przeszkadza. Nie znam go nawet. Ale przeszkadza mi bardzo to, co zrobił. Czy Wam, mieszkańcy Łukowa, dawnego miasta królewskiego, nie przeszkadza, że panie nauczycielki w szkole używają odchodów do wkładania je po kieszeniach płaszczy nielubianych koleżanek, piją i sprzedają alkohol, pan związkowiec jeździ nawalony samochodem, pan dyrektor powoduje na bani groźny wypadek drogowy i pozbawia możliwości normalnego życia obywatelkę narodowości obcej, a inny pan dyrektor, pewnie po to, by zostać dyrektorem, podrabia dyplom studiów wyższych? Czy dla Was łukowianie to kolejna sensacja? A może jest to wielki problem Waszego miasta, z którym nie dajecie sobie rady, bo coś szwankuje? Pytanie “co” niech sobie zada każdy sam…
Przeszkadzał ?!!!
Człowieku, co ty piszesz?! Przecież miał lewe papiery. To jest przestępstwo bez względu na to, czy się to komuś podoba czy nie. To i tak potraktowali po cichu w porównaniu z tym, jak rozdmuchali sprawę płyt w I LO.
Wstyd
To jest wszystko kolesiostwo,jak pisali komentatorzy.Władza w tym mieście zbudowana jest na ***.Wcześniej jazdę po pijanemu zapoczątkowal dyrektor specjalnej potem urzednik z piedestału miejskiego i tak potoczyło się dalej i niestety paskudztwa nadal wychodzą jak grzyby po deszczu.Tylko wielki wstyd, że to się dzieje przeważnie w oświacie- nepotyzm, matactwa, pijaństwo, mobbing ,wyżywanie się na młodych nauczycielach, że śmią czy śmieli startowac na dyrektora szkoły.Oświata w mieście według mnie ” schodzi na psy”
do pana z daleka
Proszę pana, proszę nie udawać, że nie jest pan z Łukowa. W każdej z afer bierze pan udział, pisząc komentarze. Ten styl pisania i słownictwo można rozpoznać. Ciekawy jestem, czy pan jest taki czysty, czy gra świętego. Najlepiej wszystkich przekreślić i zostawić takiego jednego mądrego, jak pan, to zrobi z oświatą porządek. Szkoda tylko, że mam wrażenie, że zrobiłby to tylko jęzorem.
Pan Memło
Oj tam czepiacie się. Były prezydent też nie miał magistra. A może zdobył dyplom np. doktora honoris-causa na uniwersytecie w Mińsku białoruskim lub w Ułan Bator.
Dziwne
Dziwne, że wszyscy jak dotąd dobrze rządzili szkołami, związkami, ogólnie oświatą a teraz jak podwinęła się noga któremuś z nich to tyle jest wątpliwości co do ich zarządzania. Nie miał magistra a jakoś rządził przez tyle lat. Coś w tym jest, gdzie są kontrole.
zdolny ale czy magister???
Ojej, ja znam Leszka K. osobiście-byłem uczniem Sz. M. w Łukowie i wciąż nie mogę uwierzyć w to co pan K. zrobił. Do tej pory uważałem go za wspaniałego człowieka, pedagoga, świetnego muzyka-multiinstrumentalistę!!!
Dyrektorem chyba też nie był złym!?
niuans
Jakie kontrole??? smieszne.Gospodarczy ze specjalnej indyki do Lublina woził pod same drzwi, no i takie później były wyniki kontroli.Oczywiscie wszystko ok.
Umiaru
Ja także znam Pana Dyrektora. Na razie sformułowano akt oskarżenia, więc poczekajmy z ferowaniem wyroków do prawomocnego orzeczenia sądu. Nawet jeśli popełnił fatalny błąd, na pewno w muzycznej zrobił dużo dobrego. Dobrze kieruje placówka, wychował wielu młodych muzyków, poświęca pracy całego siebie. Naprawdę, nie trzeba człowieka od razu mieszać z błotem – w końcu w życiu podąża się czasem prawdziwymi, czasem fałszywymi tropami…
Panie wkurzony
Panie wkurzony ” nie podpinaj się Pan pod mój nick” wymyśl sobie coś innego i przestan sue bawic w cenzorka bo to nie te czasy. Pana z daleka popieram i pytam Ile jeszcze, jak długo jeszcze, co jeszcze, Pytanie nie do władz Łukowa, ale NIK, Prokuratury krajiowej, CBA i ABW. Kiedy wejdziecie wyprowadzicie kogo trzeba w obrączkach.
do sąsiada
Hej, Sąsiad – w specjalnej gospodarczego nie ma ! Sprawdź, nim cos wysmarujesz…
do nnn
jest jest ,facet mieszka w Żymkach.
Ile jeszcze takich niespodzianek nas czeka?
Ja też jetem tym faktem poruszony, zdruzgotany itd. itp. Też postrzegalem tego pana jako autorytet dla wielu zwlaszca mlodych ludzi. Swoje zaslugi przekreslil jednak tym postępkiem niestety
Brak logiki
Jak to jest niedouczony poseł po zawodówce tworzy prawo , dyrektor szkoły musi je respektować i koniecznie musi być magistrem. Nie znam lepszego dyrektora od pana Leszka K . W Polsce studia pedagogiczne nie przygotowują do pracy w zawodzie nauczyciela jest to czas stracony okupiony tylko stresem i wydatkami…..
mylne pojęcie sprawy
Nikt nie kwestionuje zasług p. dyr., ale oszustwo jest oszustwem i nie ma co nad tym dyskutowac.Panu filozofowi życzę dobrego samopoczucia. Można było założyc sobie prywatną szkołę i dyrektorowac bez wykształcenia i nikt by się nie czepiał, a i sumienie byłoby czyste.
DO NNN
był behapowiec społeczny a później nie było,wszystko po cichu, a teraz nie ma znowu, w specjalnej można by serial nakrecić pt”pojawia się i znika”a gospodarczy w Rzymkach mieszka i znam go bo niedaleko mieszkam.to tyle.
nadzieja, nadzieja
Widzę, że znów sie odezwał milosnik porzadków w szkole specjalnej, ale cóż daremne zale, próżny trud. Ta wladza niczego nie zrobi, a pan tylko się poużala. A tak na marginesie, to chyba juz pan ostatni zostal ufny w możliwości nowej, powiatowej władzy.
cc
Znowu zaczeliscie pisac o szkolach w Lukowie Opisaliscie Szk. Nr 5, Specjalna, ILO, delikatnie Rolnik i co? Nikogo z lukowskich wladz to nie interesuje. Mysle, ze w innych szkolach w Łukowie tez sie niezle dzieje, ale tam sa tereny zamkniete dla ludzi z zewnatrz.
Prawda w masce.
Na zimne trzeba dmuchać. K. L. jest zapalonym muzykiem, starał się zawsze, aby jego szkoła wypadła najlepiej. Natomiast ten pan zawsze się stara, aby jego rodzina miała jak największe profity – różnym kosztem. Na drugim miejscu stawia dobro dzieci. Ten pan to jest “prawda w masce”.
Ad vocem
Panie “obserwator” nadal mam dobre samopoczucie,bo wyznaję zasadę ,ze cel uświęca środki przy założeniu,ze nikomu się nie wyrządza krzywdy.Co do sumienia, to ciekawy jestem jakie jest pańskie sumienie,czyżby takie kryształowe?,czy może na zasadzie spowiedź, rozgrzeszenie i żyje się nadal.
Nie wie pan nic o okolicznościach objęcia funkcji dyrektora przez pana Leszka.K, to proszę się nie wypowiadać i nie osądzać. Co do założenia prywatnej szkoły….. to pan też mógłby dobrze założyć prywatny bank – miałby pan więcej pieniędzy. Dlaczego pan tego nie uczynił???
do realisty
“wyrwać chwasta”
pan na podatnika włościach
Ja nikogo się nie boję, chocby niedzwiedz to dostoję.Nagana? Jaka nagana.To zwyczajne pogrożenie palcem- na niby.
zdziwiony
No tak wszyscy wiedzieli od 10 lat, a dopiero teraz wyszło. A może to nie prawda? Dajcie się człowiekowi wytłumaczyć !!!
kolejna afera?
no coz, wylazlo szydlo z worka.
Do prokuratury : SPRAWDZCIE TEZ DYPLOM ZONY BYLEGO DYREKTORA :O
MOZE BYC JESZCZE WESELEJ. HA HA HA !
PROSZE O OPINIE INNYCH RODZICOW
JESTEM MATKA UCZNIA PANA KAMOLI. PO TYM, CZEGO SIE DOPUSCIL, NIE ZYCZE SOBIE, ABY OSZUST UCZYL MOJE DZIECKO. TO NIEMORALNE. JAK MINISTERSTWO MOZE NA TO POZWOLIC, ABY KTOS TAKI JESZCZE WYKONYWAL PRACE PEDAGOGA? TO NIE PEDAGOG T O O S Z U S T!!!!
denuncjacja?
Czy ktoś wie, w jakich okolicznościach To się wydało?
do tej niby matki która prosi o opinie rodziców
droga matko! Skoro jestes tak zbulwersowana tym, że twoje dziecko uczy Pan K. ,po prostu zabierz go ze szkoły, a nie pisac na wszystkich forach!!! Czy ktos trzyma twoje dziecko na łańcuchu w tej szkole? Mojego nikt tam nie trzymał 🙂
Myśle, ze Ci państwo, którzy tak zajadle bronia swojej tezy, podszywaja sie pod kogo tylko sie da, nawet pod rodziców! Czy to jest moralne? Czy to jest w prządku? Ale zapewne w waszych oczach tak. (haha jesteście żałośni, jak nisko moze upaść człowiek w swojej złości, nienawiści i wredności)
Życze wam z sałego serca, aby ta złośc dobiła was, a nie pana K., bo z różnych wypowiedzi wnioskuje, ze jednak mimo całej tej sprawy ma jednak za soba mase ludzi, którzy znajac go tylko z widzenia, maja o nim jak najlepsze zdanie!!!
Ludzie, żal mi was, jak nisko upadliscie!
Do rodzica
Człowieku, idz się leczyc, ale nie na głowę, bo już za póżno
kabel
a myślałem, że w kablarzy bawią się tylko dzieci, aż tu nagle dorosły obywatel 🙂
NIC MU NIE ZROBIĄ
Nic Panu L.K. za sfałszowanie dyplomu ukonczenia studiów nie zrobią. Trzeba czytać ze zrozumieniem artykuł w TS pana P. Giczeli – tam On wyrażnie zasugrrował, że sąd może, biorąc pod uwagę jego zasługi i nieskazitelną dotychczas opinię, dać wyrok… zawiesić postępowanie w orzekaniu o karze’. Czyli pomroczność jasna. Taki wyrok dostał przecież Prezio ZNP za jazdę po pijanemu. Ten scenariusz się może powtórzyć w wypadku Leszka K. U nas Temida jest łaskawa dla oszustów i pijaków. Tak pokazują niestety fakty.Pan Giczela też zapomni o Panu Leszku K., jak zapomniał o Preziu ZNP i nie bedzie pisał. Sprawa sama przycichnie, ludzie zapomną.
ZA 3 PLN
Za 3 zł zwykły obywatel ze złamaną nogą został ukarany kwotą 50 zł na Skarb Państwa, 30 zł – koszty sądowe i karą grzywny za parkowanie samochodu przed komendą policji, a za dziesiątki lat oszustwa ma być ,,pomroczność jasna”??? WZOROWY OBYWATEL – ten pan z fałszywym dyplomem???
O czym napisałem, a o czym nie
Szanowny nauczycielu! Apelujesz o czytanie ze zrozumieniem i ja również apeluję o to samo. Tymczasem twierdzisz, że sugerowałem, że dyrektorowi Leszkowi K. nic się nie stanie, bo z powodu dotychczasowej nieposzlakowanej opinii sąd orzeknie „zawieszenie postępowania w orzekaniu kary”. To nie są moje słowa. Ja napisałem, że sąd może wymierzyć karę, ale jej wykonanie warunkowo zawiesić tytułem próby na określony czas. Dlatego tak napisałem, bo zazwyczaj wobec przestępców o dotychczasowej nieposzlakowanej opinii, którzy popełnili drobne przestępstwo i wykazali skruchę oraz chęć poprawy, kara jest, jak mówią starzy garownicy, „w zawiasach”. A to wcale nie oznacza, że:
1. oskarżony nie został skazany,
2. nie ma w papierach wpisu o skazaniu (Krajowy Rejestr Karny),
3. kary nie można zmienić na bezwzględną (w przypadku popełnienia w okresie próby przestępstwa o podobnym charakterze).
Sąd, a nawet prokuratura ma też możliwość, w przypadku bardzo niewielkich przekroczeń prawa, uznając winę – odstąpić od formułowania oskarżenia, prowadzenia procesu i wymierzania kary. Ogranicza się np. tylko do nagany. Tego typu postępowanie nie może być jednak zastosowane w tym przypadku.
Co się tyczy prezesa ZNP, to rzeczywiście konstrukcja wyroku w jego sprawie jest nietypowa, ale też możliwa do zastosowania. Proces nie dobiega do końca, czyli wymierzenia kary. Warunki złamania próby powodują kontynuację procesu i skazanie. Dopóki to nie stanie się, dopóty uznany winnym nie jest jednak skazanym. I taka jest różnica z przypadkiem pierwszym, gdzie mamy skazanego, ale wykonanie orzeczonej kary przez pewien czas nad nim wisi, jak ten miecz Demoklesa.
„Pan Giczela” nie zapomniał o prezesie ZNP. Przyjdzie czas, to o nim napisze.
Tymczasem pozdrawiam Czytelników „TS”!
dosyć tej kary
proponuję usunąć ten art, “dyrektor z fałszywym dyplomem “” kara już odniosła swój cel ,ten człowiek żyje pośród Państwa i umieszczenie tego art. niesie tylko dodatkowe odczucia społeczne , proszę to usunąć..”
dosyć tej kary
proponuję usunąć ten art, “dyrektor z fałszywym dyplomem “” kara już odniosła swój cel ,ten człowiek żyje pośród Państwa i umieszczenie tego art. niesie tylko dodatkowe odczucia społeczne , proszę to usunąć..”