Łukowskie kontrowersje samorządowe

Jazur poleci
Nadstarosta Jazur też poleci, huraaaaaaaaa!!!!!!

Do p.Sz
Darku w rozmowach z tobą byłeś niesamowitym wrogiem obecnego układu.Co ci się stało,chyba uwierzę w to co piszą i mówią o propozycji ,którą otrzymałeś.Nieładnie ,nieładnie tak zaprzedać się,koledzy twoi z RM o tym mówią.Opamietaj się póki CZAS,CZAS,CZAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

propozycja
Może nakręca o tym film pt.,,październikowa zmiana stołków w Łukowie”?

Panie Radny SZ.
Panie Radny Sz., co się z panem dzieje, walczy Pan, aby w łukowskiej oświacie było lepiej, a teraz Pan się odwraca, kiedy zmiany prawie pewne (chodzi o powiat) niech Pan swoje emocje uspokoi i przestanie mieszać, jak do tej pory to było wszystko w porządku, a teraz nagle źle, takim postępowaniem Pan nie wygrasz, ale stracisz resztę wyborców – na pewno z oświaty

Marzenia
Panu Sz. marzy się, aby zostać vice-starostą w powiecie, chyba mu tak obiecuje obecny starosta K., aby zerwać koalicję w powiecie?

Do p.sz
Panie Szustek a kto pisał oświadczenie że nie (…) ??? Chciałabym bardzo poznać całą prawdę myślę że Łuków też i nie udawaj świętoszka.

Nie kryję się pod nickiem
Szanowny znajomy (mój kolego nawet jak mniemam), jeśli rzeczywiście jesteś moim znajomym, to po prostu zapytaj mnie o te rzekome propozycje, zamiast poddawać w wątpliwość moją uczciwość. Chyba mało mnie jednak znasz, skoro myślisz, że mógłbym się za cokolwiek zaprzedać.

Do radnego
O! Dobrze, że się Pan pojawił na tych komentarzach. Moje nazwisko i tak panu nic nie powie, bo się nie znamy, jestem szarym człowiekiem/wyborcą, więc nie będę się tu podpisywać, nie mam zresztą takiego obowiązku. Nie mogę zrozumieć pańskiego postępowania. Popieram wypowiedź czytelnika: “walczy Pan, aby w łukowskiej oświacie było lepiej, a teraz Pan się odwraca, kiedy zmiany prawie pewne (chodzi o powiat)” – myślałam, że chce Pan uzdrowić łukowską oświatę, jednak chyba się myliłam. Takie miałam nadzieje, co do Pana. Walczył Pan przecież o Poradnię i co? To, co się dzieje w szkołach, podlegających powiatowi, jest nie do opisania i pan chce, żeby to dalej tak się ciągnęło. Ludzie już mają dosyć rządów Pana Kozioła. Niech Pan nie ulega urokowi tego człowieka, bo to zgubny urok. Proszę mi wierzyć. Ludzie oświaty Panu tego nie wybaczą.

odnośnie wpisu do radnego
Szanowna PaniOczywiście ma Pani rację, że nie ma Pani obowiązku się podpisywać. W Pani komentarzu pojawiają się jednak pewne niedomówienia. Pisze Pani “Nie mogę zrozumieć pańskiego postępowania” Jakiego postępowania pytam?. … i dalej “Popieram wypowiedź czytelnika: “walczy Pan, aby w łukowskiej oświacie było lepiej, a teraz Pan się odwraca, kiedy zmiany prawie pewne (chodzi o powiat)” – myślałam, że chce Pan uzdrowić łukowską oświatę, jednak chyba się myliłam. Takie miałam nadzieje, co do Pana. Walczył Pan przecież o Poradnię i co?” Nie, droga pani, nie odwracam się od tego, aby w łukowskiej oświacie było lepiej. Mniemam jednak, że w Pani ocenie jak się zmieni władza, to od razu będzie lepiej i tu się różnimy właśnie co do oceny. Bo kto będzie grał pierwsze skrzypce w nowej władzy? Otóż ci sami, co byli dotychczas. Czy np. pan vicestarosta Longin Kajka nie miał wpływu na to, by moja rodzima instytucja Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna znalazła swoją nową, godną XXI wieku siedzibę? A pan viceprzewodniczący Rady Powiatu Bogusław Jazurek, a członek zarządu pan Kruk z gminy Stoczek? a radny Henryk Lipiec partyjny zwierzchnik obecnego starosty, a radny Sobolewski koalicjant obecnego starosty itd. itd. Od samej zmiany władzy, droga Pani sytuacja w oświacie powiatu łukowskiego się nie zmieni. Pisze Pani jeszcze “To, co się dzieje w szkołach, podlegających powiatowi, jest nie do opisania i pan chce, żeby to dalej tak się ciągnęło. Ludzie już mają dosyć rządów Pana Kozioła. Niech Pan nie ulega urokowi tego człowieka, bo to zgubny urok. Proszę mi wierzyć. Ludzie oświaty Panu tego nie wybaczą.” Jeśli Pani ma jakieś informacje, że w szkołach podległych powiatowi dzieje się źle (oprócz Szkoły Specjalnej, o której było glośno), to proszę sie ze mną podzielić tą wiedzą i zapewniam Panią, że z jednakową gorliwością będę walczył o poprawę bez względu na to, czy starosta będzie sie nazywał Kozioł, czy Kajka. Odnośnie uroku pana starosty Kozioła, to ręczę Pani, że wielokrotnie i to publicznie wchodziłem w polemikę z panem starostą, chociażby w sprawie Poradni, czy obwodnicy. I chociażby w tych sprawach w nowej koalicji też sie nic nie zmienia, bo i na poradnię i na obwodnicę nie ma nowych pomysłów, a co do obwodnicy, to nawet w nowym prezydium Rady Powiatu Łukowskiego są zagorzali zwolennicy budowy tej drogi, tak jak to dotychczas było planowane. Ja się z tym nie zgadzam i mam prawo do swojej oceny tak, jak i Pani oczywiście. Zapraszam do naszego biura parlamentarno-samorządowego. Myślę, że wówczas będziemy mogli dokładnie wyjaśnić sobie różne kwestie, dotyczące różnorakich problemów społecznychPozdrawiam serdecznie.

Czytaj Darek
Odpowiedz, czy chcesz, by MM nadal był dyrektorem w szkole Specjalnej w Łukowie? Czy widziałeś, kto dostaje nagrody w dniu Edukacji Narodowej? Czy w szkołach pracują tylko dyrektorzy? Czy nauczyciele nie pracują na dyrektorów? Czy żeby nie nauczyciele, to szkoły by istniały, a w nich nasi dyrektorowie?Czy nie czas już, by skostniali dyrektorzy z epoki komunizmu poszli na emeryturę? Czy nie czas, by młodzi ludzie z otwartymi umysłami zajmowali kierownicze stanowiska?Co ty na to? i co TY robisz?

NIEZASTĄPIENI ŁUKOWIANIE
Grzegorz Rzymowski (Zespół Pieśni i Tańca Ziemi Łukowskiej), Jan Wrzosek (Podlaskie Stowarzyszenie Osób Niepełnosprawnych) czy Ryszard Smolarz (ZHP)
Pytam, a czy oni są nie zastąpieni? Trzymają się kilku posad? Może dać szansę młodszym, bo tak aktywny styl życia może zakończyć się zawałem (niektórzy się już o tym przekonali na własnej skórze) Zdrowia życzę.

Komunizm nie! Bolszewia tak!
Panie Znajomy, a w której szkole na terenie powiatu łukowskiego ostał się dyrektor z “epoki komunizmu”, jak określa Pan? Wiem, że w Polsce komunizmu nie było, ale pewnie chodziło Panu o okres PRL, czyli czas realnego socjalizmu. Mniejsza o to. Nie będę kopii kruszył.
Zdziwiony jestem tylko Pana opinią, bo z tego, co wiem, to dyrektorzy zupełnie niedawno, już w demokratycznej RP startowali w konkursach, a nie mianował ich sekretarz KM PZPR.
Wiem, wiem… Napisze mi Pan, że konkursy to oszustwo i farsa. Poniekąd się zgodzę wówczas, bo bywają konkursy ustawione. No ale do diaska! Niech Pan nie opowiada, że dyrektorzy są z epoki komunizmu. A młodzi? Startował ktoś? Odpadł? Przecież żaden z młodych nauczycieli nie przystępował w ostatnich konkursach do współzawodnictwa. Chce Pan wprowadzić zasady bolszewickie, czy co? Wywalić dotychczasowych i zająć ich stołki, ot tak?
Właśnie podobnie postępują teraz w Radzie Powiatu. Na razie tylko działają na granicy prawa i uzasadniają zasadami demokracji. Zobaczymy, co będzie dalej.

Do Borowego Ducha
Borowy Duchu, przypomnij sobie wybory starosty i inne jego poczynania, np: podważanie decyzji komisji rewizyjnej w sprawie p MM, wybory na dyrektora Gimnazjum Nr 3, i nie używaj “metody bolszewickiej” co do zasiedziałych z zawodu już dyrektorów w szkołach, których już czas dobiegł końca i trzeba przejśc na emeryturę lub na zwykłego nauczyciela. Co do młodych, którzy by startowali w konkursie, to i tak by nie wygrali przy tak istniejacych układach, np: konkurs w Gimnazjum Nr 3.

Panie Szustek
Zamiast grzebać w życiorysach innych, zajmij sie pan swoim wcale nie takim kryształowym. Podobno pan taki (…). Ładnych rzeczy się dowiaduję, a ja na pana głosowałem. Następnym razem taki głupi nie będę.

do Borowy Duch
Przecież wszyscy wiedzą, że razem z MM ze szkoły specjalnej na dyrektora startowali też inni ludzie, a konkursy przesuwano, bo obecny dyrektor nie miał potrzebnych na daną chwilę papierów. Poczytaj wsteczne artykuły Tygodnika Siedleckiego, to dowiesz się więcej na ten temat. Wtedy tylko jego widziano na tym stołku, mimo że nie posiadał jeszcze dyplomu i byli inni kandydaci z wymaganymi papierami. Komu chcesz mydlić oczy bolszewizmem? U nas podobnie jak kiedyś sekretarz KM PZPR, stołki rozdawał starosta, nie licząc się z innymi.

Panie Szustek
Pan Szustek pisze, że wielokrotnie wchodził w polemikę z panem starostą, w wyniku której pewnie otrzyma posadę vicestarosty. Co pan powie ludziom, kiedy się okaże, że przy tym całym zamieszniu ostanie się p. Kozioł, a wice zostanie pan Szustek, że to dla ich dobra taka zamiana?

W odpowiedzi znajomemu
To czy Pan Michałko będzie dyrekrorem, czy nie wcale nie zalezy od mojego, czy Twojego chciejstwa, a nawet myślę, że też i starosty jakby on się nie nazywał. Prawda jest taka, że dyrektor jest powoływany na 5 letnia kadencję i jeśli nawet pan Michalko dostał naganę to nie jest jeszcze powód do odwolania go z funkcji dyrektora. Takie są przepisy prawa oświatowego bez względu na to, czy nam sie to podoba, czy nie. Tak więc myślę, że pan dyrektor dotrwa do końca tej kadencji bez względu na to czy będzie ten starosta, czy inny. Zapewniam Cię, że wiem, co mówię. Pytasz mnie jeszcze, czy widziałem, kto dostaje nagrody? Odpowiem krótko widziałem ale jak sama nazwa mówi jest to nagroda starosty. Nie mogę oceniać pracy wszystkich nagrodzonych bo po prostu nie wiem jak pracują i nie chciałbym nikogo skrzywdzić niesprawiedliwą oceną. Wiem natomiast, że z mojej instytucji dostaly je osoby, które jak najbardziej na nie zasługują. Wypada mi tylko wyrazić żal, ze dla poradni nagrody były ledwie dwie, bo bez trudu móglbym Ci wskazac znacznie więcej kandydatów, którzy mogliby być nagrodzeni za swoją rzetelną pracę, i to bardzo często wykraczającą poza przydzielony zakres obowiązków. I jeszcze jedno pytanie “Czy nie czas, by młodzi ludzie z otwartymi umysłami zajmowali kierownicze stanowiska?Co ty na to? i co TY robisz?” Tak, masz rację czas już, wielki czas. Wskaz mi tych ludzi a chętnie ich poprę.

Sprostowanie
Gimnazja są w gestii Burmistrza i to on konkurs przeprowadzał. Czy w mieście czy w gminie do konkursów najczęściej przystepuje tylko jeden kandydat. A ggdy wpisac w wymaganiach tylko odpowiednie słowa tzn “wymagany staż na stanowisku kierowniczym” to żaden nauczyciel nie ma szans. Chyba że zrobi sie go p.o. i potem ewentualnie…………

Nie startowali, bo by przegrali
Obserwatorze, nie jestem fanem starosty, pana Janusza Kozioła. Znam jego wady i popełnione błędy. Ale akurat to, że przypisujesz jemu jakieś przewały w Gimnazjum nr 3 w Łukowie świadczy, że pojęcie o lokalnej polityce masz blade. Wszak gimnazja podlegają samorządom lokalnym, czyli władzom miasta Łuków. I to władze miasta, pod wodzą pana Jerzego Kamińskiego, szefa nowej koalicji powiatowej, organizowały ten konkurs. I taka jest Twa wiedza.
Co do nieuczestniczenia młodych nauczycieli w konkursach na dyrektorów, “bo by i tak przegrali” mogę powiedzieć tyle: może by i przegrali podczas walki. Pokazaliby jednak nową jakość i presję społeczną. Udowodniliby, że są w ogóle jacyś młodzi nauczyciele czy młode nauczycielki, godni kierować szkołami, a nie tylko zdolni do wkładania koleżankom odchodów w kieszenie i sypania środków na rozwolnienie do herbaty. Przez to, że nie wystartowali, przegrali walkowerem. Czyli dość haniebnie (sportowcy wiedzą czemu – bo bez walki). I niczego nie udowodnili… Chyba tylko to, że w ogóle nie ma żadnych młodych, którzy mogliby dyrektorami zostać. C. B. D. O.

POPIERAM

Darek. Dobra robota.

Do naszych radnych
“a nie tylko zdolni do wkładania koleżankom odchodów w kieszenie i sypania środków na rozwolnienie do herbaty”. To cytat wzięty z postu Borowego Ducha. Właśnie zwolenniczka takich działań w naszej szkole i przyjaciółka złotoustych nauczycielek chce pokierować gronem. Czy mamy czekać na powtórkę z najazdu mediów? Ta pani już była vive i się nie sprawdziła, ale żądza władzy jest silniejsza i poparcie kilku osób z grona. Będzie stać na straży interesów złotoustych?

zobaczymy
Darku poczekamy, zobaczymy na co się załapiesz. Znudziło ci się w RM i masz parcie na RP. Poczekamy, zobaczymy, okaże się, a my wyborcy ocenimy, po co mieszałeś w powiecie.

Najgorsza RM
Tacy jak Kamiński czy Jazurek jak odejdą, to tylko RM i RPow. wyjdzie na dobre.Uważam, że V-ce RM Ewa Kłusek nie powinna zajmować tego stanowiska ze względu na podległość PUiK-u pod Radę Miasta.

Taka praca radnego?
Patrząc z boku, mam wrażenie, że pan Szustek ma jakieś dziwne tendencje niszczycielskie. Pani Wereszczynskiej niewiele pomógł (a i tak kobieta nie będzie miała życia w Łukowie), ale za to jaka promocja miasta… na całą Polskę. Teraz próbuje dokopać tym radnym, którym chce się jeszcze coś zrobić dla miasta i działać na rzecz dzieci i młodzieży (mam na myśli niektórych), bo po co? To ma być taka praca radnego na rzecz Łukowa? Poza sztywnymi przepisami są jeszcze jakieś morale. Najlepiej zniszczyć wszystko, gorzej tworzyć i budować od podstaw. Przecież te “stowarzyszenia” to również my rodzice, nasze dzieci i młodzież tego miasta. Niech pan zostawi tych ludzi w spokoju, a sam się zajmie jakąś konkretną działalnością na rzecz miasta, bo nie idzie tego czytać.

Do rodzica
Rodzicu. Myśle, że patrząc z boku masz znieksztalcony obraz rzeczywistości. Piszesz “Pani Wereszczynskiej niewiele pomógł”, a kto jej w ogóle pomógł, kto podał pomocną dłoń? Podaj parę przykładów, proszę. Dalej prorokujesz “a i tak kobieta nie będzie miała życia w Łukowie”. Oczywiście wcześniej to miała klawe życie, prawie jak cesarz, tylko dlaczego czuła się taka upokorzona i zaszczuta? Dodajesz jeszcze, sugerując, że to moja wina “ale za to jaka promocja miasta… na całą Polskę.” Zapewniam Cię, że sprawę tę można było rozwiązać przynajmniej pół roku wcześniej, gdy jedynymi mediami, które coś o tym napisały, były media lokalne, czyli Master TV i Wspólnota i przez długi czas było o tym cicho, aż do sierpnia, a ja o sprawie mówiłem w lutym, a że reklama nadal będzie, to możesz być pewna, bo w sądzie jest już pozew o zniesławienie (pozwaną jest pani Wereszczyńska), inny o groźby karalne, jeszcze inny o dyskryminację… i to będzie trwało tak długo, jak długo będą toczyć się kolejne procesy. Czyli w Twojej ocenie pani Wereszczyńska powinna dać się zniszczyć to wtedy byłoby cicho, tylko kto byłby następną ofiarą? Może Ty, może jakiś inny nauczyciel? Dodajesz jeszcze “Teraz próbuje dokopać tym radnym, którym chce się jeszcze coś zrobić dla miasta i działać na rzecz dzieci i młodzieży (mam na myśli niektórych), bo po co?I tutaj muszę przyznać, że już Cię kompletnie nie rozumiem, w jakich to stowarzyszeniach, działających na rzecz dzieci i młodzieży, można zobaczyć panów Kamińskiego i Skwarka, bo tylko o nich mówiłem na ostatniej sesji. O tych, co się sami odezwali, możesz być spokojna. Ich sprawa wygaszenia mandatów nie dotyczy. Piszesz jeszcze “Poza sztywnymi przepisami są jeszcze jakieś morale”. Jak coś jest zgodne z przepisami, to jest też moralne. Przepisy i moralność muszą iść w parze, bo inaczej popadniemy w jakąś moralną schizofrenię. Bądź spokojna/y, nie mam zamiaru niczego niszczyć. Jedyny zamiar, który mi przyświeca, to taki, aby wszystkie stowarzyszenia budowane i tworzone od podstaw przez wielu ludzi były traktowane przez władzę sprawiedliwie, a to się chyba nie kłóci ani z moją, ani z Twoją moralnością.

Rewolucje pożerają swoje dzieci
No to już jest jasne. Lud chce igrzysk – koszty nieważne. A właściwie jednej gladiatorskiej dyscypliny i głowy pokonanego. Nawet kilku głów. Lud uważa, że jak one polecą, to wszystko będzie inaczej. Lud myśli, że inaczej, to znaczy lepiej. Zawsze tak było: i za czasów francuskiej rewolty, i za czasów Jakuba Szeli… Po krwawych łaźniach było inaczej. To fakt. Ale nie lepiej. I teraz lepiej nie będzie. Wspomnijcie moje słowa za rok, albo dwa. Zresztą przypomnę się tym wszystkim, którzy tak bardzo ufają, że rewolta nie pożre swych wyznawców. Ona już zaczyna pożerać… Gorzka prawda.

Do pana Szustka
Mówi pan bez przerwy o moralności, aż się nie dobrze od tego robi. Zajmij się pan lepiej swoją rodziną (…).Szkoda dzieci. Nie ,,pomagaj,,pan innym, pomóż sobie. Ściany mają uszy.

w odpowiedzi
Panie radny, nikt nie twierdzi, że pani Wereszczyńska miała wcześniej “klawe” (swoja drogą niezłe słowo) życie, ale czy teraz będzie jej lepiej? Napisał pan: “Jak coś jest zgodne z przepisami, to jest też moralne. Przepisy i moralność muszą iść w parze” – chyba w tym konkretnym przypadku jakoś się to nie sprawdza i w wielu innych. I dalej pan pisze: “…i to będzie trwało tak długo, jak długo będą toczyć się kolejne procesy” – czy warte to jest zdrowia, które jest najważniejsze (w mojej ocenie) ponad wszystko. Jestem zdania, że prawo bardziej chroni przestępce niż ofiarę i to jest właśnie chore. Myślę, że sprawę należało rozwiązać inaczej, ale nie mnie o tym sądzić. Dlatego współczuję kobiecie, bo niewiele zyska, a straci dużo zdrowia i nerwów. Wracając do tematu, to rzeczywiście, nie chodziło mi o radnych: Kamińskiego i Skwarka tylko innych, o których wspomniała gazeta. Nie wiem, czy jest to takie pewne, co pan pisze. Okaże się.

do Borowego Ducha
Zgadzam się z tobą kolego, ale ani ty, ani ja tego nie zmienimy. Tak było, jest i będzie. “Wspomnijcie moje słowa za rok, albo dwa. Zresztą przypomnę się tym wszystkim, którzy tak bardzo ufają, że rewolta nie pożre swych wyznawców.” – no nie strasz – to wtedy będzie kolejna rewolta i tak w koło. Ludzie kochają zmiany, musi się coś dziać, bo nie miałbyś o czym pisać. Czym żywiłaby się prasa, telewizja. Mi osobiście żadni radni nie są potrzebni do szczęścia, cieszę się z tego, co mam. I dziękujmy Bogu, że straszniejsze nieszczęścia nas nie nękają. Radni dziś się pokłócą, jutro pogodzą, pojutrze znów się pokłócą. Nie nadążysz za nimi, jak dzieci. Trochę więcej optymizmu, bo całkiem zgorzkniejemy. Nie dajmy sie zwariować. Nie bądźmy dla siebie tacy okrutni.

Do Franza Sz.
Brawo, brawo Panie Dariuszu. Jedyne, czego się boję, to że jak Pan już porwywa chwasty, to wyrosną następne, wcale nie lepsze. Ale trzymam kciuki, zwłaszcza za wymiecienie BJ.

Jeszcze raz do Franza
W Białej Podlaskiej wymiotło panów radnych w mniej jasnych sprawach, pytanie tylko, dlaczego tak późno.

Długi w klubie
Panowie, weźcie pod uwagę, że zarząd klubu ŁKS ORLĘTA ŁUKÓW szacuje zadłużenie na koniec roku na kwotę około 200 000,-. Ci panowie zasiadali w zarządzie. Teraz będą chcieli przekazać na ich zmniejszenie dotacje z miasta. A druga sprawa, to członkowie zarządu odpowiadają za długi stowarzyszenia własnym majątkiem, a więc panowie prysnęli, żeby nie pokrywać długów i cała tajemnica poliszynela.

Raz zawiesili, drugi raz skrewili
Nie wiem czy to, co ktoś napisał w komentarzu zatytułowanym “Długi w klubie” jest prawdą… Żadne media o tym nie informowały. Jeśli jednak rzeczywiście KS “Orlęta” jest zadłużony to po prostu skandal!
A jeszcze większym skandalem jest to, że te “Orlęta”, które obecnie istnieją, to wcale nie tradycyjny klub, powołany do życia w latach dwudziestych ub. wieku. Te “Orlęta” zostały zarejestrowane w bodajże w 1993-1995 roku. A klub z tradycjami został zarżnięty długami… Gdy prezesem starych “Orląt” był pan Krzysztof Tymoszuk, ówczesny burmistrz miasta, stowarzyszenie tak zadłużono wobec Skarbu państwa (podatki i ZUS), że działacze postanowili stowarzyszenie zawiesić. Wszyscy uciekli…, o przepraszam przeszli z niego do nowego, którego nazwa tak niewiele się różni od pierwotnego, że już nie pamiętam. Jeśli kogoś stać na zapłacenie starych długów starych “Orląt”, to może je sobie odwiesić. Są do wzięcia. 🙂
Może teraz też zawieszą “Orlęta” i powołają Klub po raz trzeci?
Kto jest bliżej sportu może by się zainteresował tą niejasną sprawą… I wyłożył ją tu szczegółowo?

Panie Szustek
Tylko klub nei prowadzi działalności gospodarczej HAHahaha

HANIA
HANIA, SPAKOWAŁAŚ SIĘ JUŻ? A “”MOJA””? CO Z NIĄ ZROBIĆ??

do obserwatora (2008-11-01 21:40:51)
cyt.: “Co do młodych, którzy by startowali w konkursie, to i tak by nie wygrali przy tak istniejacych układach, np: konkurs w Gimnazjum Nr 3” …a jakież to są układy w tym Gimnazjum? Obsrewatorze drogi… Twoja szkoła, którą prowadziłeś, padła… a w konkursie kolejnym, do którego, jak słyszałem, zamierzasz przystapić, też nie wygrasz (mam nadzieję) i co wtedy? zamierzasz być wiecznym kandydatem… niespełnionym i zgorzkniałym. A tak poważnie, to broń panie Boże szkoły przed takim dyrektorem jak nasz obsrewator!!!

Do czlonków PIS-u
Dariusz Szustek robi z siebie chyba mędrca, który jest wyrocznią w sprawach obecnie mających wpływ na istniejące i powstające koalicje tak w mieście, jak i w powiecie. Jest przecież szefem PIS-u w Łukowie. Jednakże jak został tym przewodniczącym zarządu na jego usilne prośby, dzięki konkretnej osobie, tak i dzięki tej osobie będzie tej funkcji pozbawiony. Potrzeba tylko czasu, aby to się stało. Nie można lekceważyć głosu wyborców oraz swoich członków i popierać czerwony układ w powiecie, chociażby, jak twierdzi, “bezinteresownie”. To szkodzi zarówno naszemu ugrupowaniu, które na wszystkich możliwych płaszczyznach stara się eliminować dawnych aparatczyków i układowców. Szkodzi również samemu Szustkowi, jako potencjalnemu kandydatowi na przyszłego burmistrza. Szkodzi także tym sprawom, o których piszą czytelnicy m.in. w samej oświacie, ale nie tylko. Tego, pomimo wielkiej, zdawałoby się elokwencji, Dariusz Szustek nie rozumie, albo nie chce zrozumieć. Wydaje się, że p. Szustek doznał już takiego upojenia tą swoja władzą w PIS-ie, że nie zwraca uwagi na nic i na nikogo. Musi jednak uważać, aby się nie zachłysnął.

do Glosu gminy glos mój osobisty
Mylisz się Glosie ani nie robię z siebie mędrca jak sarkastycznie to ująłeś, ani nie uzurpuję sobie prawa do bycia wyrocznią w jakichkolwiek sprawach. Koalicje w mieście i w powiecie to nie ja akurat układam, aczkolwiek nic mi nie wiadomo, by w mieście też się cos szykowało. Co do mojego przewodniczenia w zarzadzie masz nieścisłe informacje. Ja nie zostałem przewodniczącym dzięki konkretnej osobie ale dzięki czterem konkretnym osobom z zarządu, na których poparciu rzeczywiście bardzo mi zależy, bo to mądrzy ludzie i co najwazniejsze mający swoje zdanie, niekoniecznie zgodne z moim. Tak tez było w odniesieniu do powstającej koalicji. Po dlugiej dyskusji zadecydowaliśmy większością, że nie wchodzimy do niej. Skoro więc większość zdecydowała to ja równiez muszę sie temu podporządkować. Nie strasz więc Glosie gminy i nie wrzucaj czlonkom zarządu niesprawdzonych informacji Piszesz, że “Nie można lekceważyć głosu wyborców oraz swoich członków i popierać czerwony układ w powiecie, chociażby, jak twierdzi, “bezinteresownie”. To szkodzi zarówno naszemu ugrupowaniu, które na wszystkich możliwych płaszczyznach stara się eliminować dawnych aparatczyków i układowców. Szkodzi również samemu Szustkowi, jako potencjalnemu kandydatowi na przyszłego burmistrza. Szkodzi także tym sprawom, o których piszą czytelnicy m.in. w samej oświacie, ale nie tylko.” Zgadzam się z Tobą, że nie można lekceważyć glosu wyborców i dodam, że nie można popierać aparatczyków bez względu na kolor barw i oczywiście nalezy wyjść z założenia, że na miejsce jak piszeszsz aparatczyków nie powinni wejść aparatczycy. Odnosnie mojego kandydowania na burmistrza to byłbym powściągliwy. Skoro znasz środowisko PiSu to wiesz, że nie brakuje u nas ludzi, również w zarządzie, którzy mogliby objąć najważniejsze stanowiska w mieście i w powiecie i daliby sobie świetnie radę wobec czego jak przyjdzie pora wskażemy dobrych kandydatów do miasta i powiatu, a póki co nasi radni muszą solidnie pracować tak w mieście, jak i w powiecie a wtedy nasze szanse na sprawowanie realnej wladzy znacznie wzrosną. Wierz mi te sprawy, którymi zajmuja sie radni PiSu i ludzie związani z PiSem idą w dobrym kierunku. Na niektóre jednak np. ja nie mam wplywu, jak np. sprawa szkoly specjalnej bo to sprawa radnych powiatowych i decyzja została juz podjęta i nie będę komentował, czy dobra, czy zła bo myślę, że jak przeanalizujesz kto nad tym pracował, czyli obecny jescze zarząd i komisja rewizyjna w starym składzie pod przewodnictwem radnego Grudnia to sam wyciągniesz wnioski. Zapewniam Cie jescze Glosie gminy, że nie doznalem stanu upojenia wladzą, gdyż mam jej tylko troszke więcej od pozostałych czlonków zarządu. Wydaje mi się więc, że zachłysnięcie mi nie grozi. Dodam jeszcze, że konsultuję się w róznych sprawach także z innymi czlonkami PiSu traktując te konsultacje jako glos doradczy, gdyż strategiczne decyzje podejmuje zarząd. Jak zechcesz więcej informacji to zadzwoń, myślę że masz do mnie numer telefonu a jak nie to go bez trudu zdobędziesz np. w naszym biurze. Zachęcam Cie także do kontaktów z innymi czlonkami zarządu i zgłaszania swoich propozycji. Pozdrawiam Dariusz Szustek

Uwaga!!
Panie Szustek, czy już Pan nie śpi po nocach tylko czuwa, aby przypadkiem jakiś post nie pozostał bez odpowiedzi? Od czuwania są inne, bardziej kultowe miejsca. Szkoda mi Pana. A miał Pan szansę na burmistrza, lecz rozmienia Pan ją na drobne.

Tak trzymać.
Choć nie jestem Pana zwolennikiem, to tym razem zgadzam się z Panem. Dość już tych nieudaczników, nie znających przepisów ustawy samorządowej.I tak oprócz tych panów z Orląt (w panice uciekli z zarządu) uważam, że Ewa Kłusek nie powinna być v-ce przewodniczącą z uwagi podległości PUiK pod R.M.A czy radny pow. Jazurek może na własny rach. wykonywać usługi w Szpitalu lub szkołach podległych pod pow. Dość tej prywaty, trzeba to dziadostwo pogonić.

Prywacie NIE!
Szanowny Znajomy, nie podoba mi się to że w Łukowie ręka rękę myje, a noga nogę wspiera, ale taki już chyba urok tych małych miast i miasteczek. Tymczasem zaś nie wiem, czy pisząc o Ewie Kłusek i o tym, że nie powinna być wiceprzewodniczącą Rady Miasta (a radną w ogóle?), bo pracuje w PUIK-u, miejskiej spółce komunalnej, wyrażasz swe poglądy, czy też tak interpretujesz przepisy… Bo sądzić możesz, co chcesz, bylebyś znalazł argumenty na obronę stawianych tez. Natomiast jeśli chodzi o prawo, to ono zakazuje łączenia mandatu radnej z prowadzoną działalnością gospodarczą z udziałem majątku miasta. Ewa Kłusek jest księgową, więc nie zarządza i nie prowadzi działalności gospodarczej. Z panem Jazurkiem sprawa już nie jest taka czysta, jeśli to prawda, co piszesz. Nie może wykonywać prac w placówkach powiatowych. Pamiętasz radnego Ireneusza Goławskiego? Po sprawie o dach nad UM, który budował, musiał podać się do dymisji.

Do p. Szustka i członkow PiS
P. Szustek to, że nie chce Pan zaakceptować stanu faktycznego i poprzeć nowej koalicji w powiecie, to jest b. duzy Pana bład i pewnie zapłaci Pan za to w nieodległej przyszłości, jeżeli nie zmieni Pan zdania. Tracą z tego powodu czlonkowie PiS-u z gmin, traci wreszcie sam PiS jako partia, która walczy z patologiami w polityce polskiej. Lecz Pan jest chyba jasnowidzem i już określa, iż nowa koalicja to są również aparatczcy i nie wniosą nic nowego. Każda zmiana, powiemy Panu, jest lepsza od trwającej ponad 8 lat w rzeczywistości koalicji ze starostą Koziełem na czele. Ta władza zapadła już w większości na chorobę nieuleczalną tzw. zakażenie krwi i tylko zamiana osób rządzących w powiecie na inne, chociażby nie całkiem nowe, może uzdrowić tę instytucję i wyzwolić pewną energię do działania na rzecz powiatu i jego mieszkańców. Swoim uporem daje Pan mandat do dalszego trwania obecnej władzy i popierania ukladów nieformalnych czerwonego aparatu i czerwonej pajęczyny w gminach. Ciekawe, czy o tym wie Lublin lub Warszawa? Ale Pana głównie interesuje miasto i bezowocne przepychanki na sesjach, a los mieszkanców gmin, rządzonych przez typowych komuchow twardych i czerwieńszych niż buraki ćwikłowe, którzy już namaszczają przyszłych wójtów i umacniających swoje kliki, Pana nie obchodzi. Jednak oczekujemy innej postawy Pana, i to bardzo szybko w tej sytuacji, gdyż będziemy zmuszeni interweniować znacznie wyżej. Takiego przewodnictwa, jakie Pan nam serwuje, nie spodziewalismy się, ponieważ wielu z nas zakładało jeszcze Porozumienie Centrum, więc potrafimy dotrzeć, do kogo potrzeba i porozmawiać o Pana niezrozumiałej postawie. Proszę również wziąć pod uwagę interesy mieszkanców gmin, a nie tylko wyrażać swoje stanowisko poprzez personalne i osobiste rozgrywki.

Do podszywających się pod PiS – „Głosy z gmin”
„Głosy z gmin” powinny podpisać się jako Stowarzyszenie Samorządowców… Zastanawiam się czy tekst jest autorstwa H. Lipca, W. Sobolewskiego, B. Jazurka… A może L. Kajki czy któregoś innego Pana z SS…? Nie macie większości Panowie! Głos Pana Gajdy nie wchodzi w grę. Pan Wisiński ma swój rozum i różnie może zagłosować, więc robicie wszystko, by zmusić T. Brzozowskiego. Panowie z PiS! Nie dajcie się „puczystom”! Tak trzymać!

Do odnowicieli
Co jak co, ale poczucie humoru panów nie opuszcza. Coście się uczepili tego Szustka, skoro i tak macie większość? Nie rozumiem po co wam jeszcze jeden do podziału. Każda zmiana jest lepsza pod warunkiem, że służy głównie zmieniającym. Czy panowie Kajka, Jazurek, Kruk, Lipiec, Gajda, Czerniec i Sobolewski nie zaraziliście się przypadkiem chorobą nieuleczalną, tzw. zakażeniem krwi, współrządząc przez 2 lata z tymi, których teraz chcecie odwołać? Wymaga to natychmiastowej diagnozy. Z tym nie będzie najmniejszego problemu, bo pomoże wam w tym kolejny niezarażony, doktor Kamiński. A jak nie poradzi sam, to dopomoże mu jego zastępca, który ostatnio przeszedł zarażenie na zielono i stał się aktywistą PSL. Czy nie popadacie panowie przypadkiem w amnezję pisząc o czerwonym aparacie i czerwonej pajęczynie w gminach? A co w waszych szeregach? Kto stanowi u was awangardę walki z czerwoną pajęczyną? Może Kajka, który został przywieziony w teczce przez Kamińskiego, aby rządził ręka w rękę z tymi, których teraz określacie tak pogardliwie. A tak przy okazji Kamińskiemu nie przeszkadza rządzenie ręka w rękę z czerwonym, jak to określacie, burmistrzem. No to może Jazurek, który rządził z czerwonymi w mieście prze 2 lata, dopóty, dopóki go nie wywalili, a teraz w powiecie przez 2 lata. Tak przy okazji, to czy nie jest to jakaś wyrocznia, że Boguś rządzi przez 2 lata i zwija żagle? Może jednak Lipiec, który jeszcze jako młode, 18-letnie pacholę postąpił ochoczo w szeregi PZPR i prężył dumnie pierś na uroczystym apelu w Kościuszce, kiedy to jemu i koleżance wręczano legitymacje partyjne? Potem dzielnie wspierał nieboszczkę PZPR aż do tchu jej ostatniego jako pracownik Wydziału Propagandy KW PZPR w Siedlcach, a resztę swej aktywności politycznej spędził na pieczołowitym odbudowywaniu lewicy pod nazwą SDRP i potem SLD. Jak nie ci, to macie jeszcze w szeregach niestrudzonego bojownika walki z komuną, niejakiego Wysokińskiego. Obecnie pod silnym wpływem ojca Rydzyka i jego radia, a wcześniej aparatczyka, o którego matka PZPR bardzo dbała i rozpieszczała. A to stanowiskiem dyrektorskim SKR w Trzebieszowie, a to połechtała jeszcze bardziej powierzając funkcję naczelnika w Serokomli. Nie był to, niestety, naczelnik powstania przeciwko komuchom, ale naczelnik gminy, wierny sługa tamtego systemu. Ach, macie przecież jeszcze w swoim gronie władcę zielonych dusz, który w czasach swojej młodości chmurnej i durnej, jak pisał poeta, działał na niwach zielonych w ZMW. Dla tych, co nie pamiętają, to taka przybudówka młodzieżowa ludowego i wiernego satelity PZPR – ZSL. Powodzenia panowie życzę w walce z czerwoną pajęczyną! Tylko nie wybiórczo! Zacząć proponuję od siebie.

Pytanie do nieskażonych czystej krwi SSZŁ
A kogo wy panowie namaszczacie jako przyszlych wójtów i do umacniania swoich kilik? Toż to sami nieskazitelni a wsród nich wójt gminy Stoczek Czub raz na ludowo raz na rózowo a teraz tańczy z wami albo wójt Adamowa Skwarek moralista i nieskażony wierny syn Samoobrony pod wodzą takich panów jak Łyżwiński i Lepper. Czym skorupka w Samoobronie nasiąkła tym w SS trąci.

Ważny jest człowiek
Dla mnie jeśli jest człowiekiem to jaka różnica czy on czerwony, czy zielony, czy żółty , czy czarny.Jeśli nie ma poszanowania drugiego człowieka to dla takich nie powinno byc miejsca na społecznych stołkach. Mówię NIE prywacie! NIE nepotyzmowi! NIE kolesiostwu w chamskim wydaniu! Dlatego jestem za zmianą tej ekipy-8lat wystarczy!

Jedna kadencja
Dla mnie osobiście każdy powinien być tylko przez jedną kadencję (bezpowrotnie) i następni. Przez pierwszą kadencję jeszcze starają się coś zrobić dla społeczeństwa, ale przez drugą to już kombinują. A co do komuny, to dajcie na luz. Większość z nas żyła w tych czasach i każdy wie jak było. Po co to wzajemne wytykanie. Gorzej jak dzieci w piaskownicy – bo ty to jesteś taki, a ty to taki; z tobą się bawię, a z tobą nie. W końcu ci radni, a nie inni zostali wybrani przez ludzi, to niech się dogadują. Ktoś chyba na nich głosował? A teraz im wytykacie? Ot, polski narodzie, mądryś po szkodzie.

W ODPOWIEDZI czerwonej pajęczynie
Odpowiadajac “czerwonej pajeczynie”,nalezy stwierdzic iz nie o poczucie humoru tu chodzi,a o najblizsza przzyszlosc głownie w powiecie.Tu nikt nie ma zamiaru sie podszywać i nie czynimy tego.Czy wyobrazasz sobie “czerwona pajeczyno”,ze tylko ci ktorych wymieniasz umieja pisać .Złe rzady wymagaja zmian i to nie powinno podlegac dyskusji,a ze sa ci ktorzy ten układ ze starosta chcą przerwać to tylko nalezy ich poprzec.Czy masz alternatywe “czerwona pajeczyno”dla tych zmian.Nie ty “czerwona pajęczyno”chcesz aby ta klika starosty rzadziła nadal,aby cały powiat był jeszcze czerwienszy niż obecnie,a my ludzie z powiatu tego nie chcemy.Stanowczo sprzeciwiamy sie tym czerwonym klikom w gminach,ktorymi powinno zajac sie juz dawno CBA.Nie chcemy jako mieszkancy znosic dłuzej ich przekrętow tolerowanych i ukrywanych przez starostę Kozieła,m.in.w Staninie ,Wojcieszkowie,Serokomli, Trzebieszowie.Chcemy zacząć od samej “góry” gdy ż jak wiemy to takie polskie przysłowie”ryba psuje się od głowy”.A ta ryba z wiekszościa ryb w gminach juz byla zepsuta w poprzedniej kadencji nie wspominając ich życiorysów . Ku tym zmianom,które trzeba będzie wprowadzać kilka lat, nadarzyła się sposobność jakiej nie było dotychczas w histori samorzadowej w powiecie od 1998roku.Czy cały czas mamy znosic rzady czerwonej kukły z jego pajęczyną i poplecznikami w gminach.Nie po to tworzylismy opozycje w latach stanu wojennego bylismy przesladowani,wtępowalismy do PIS-u, aby teraz jakis Szustek z ok.2-3 letnia praktyka polityczną,decydował za nas spotykając się z Koziełem ,Kasznią cz Tymoszukiem za naszymi plecami czy poprzeć zmiany czy tez nie.Co do przeszłosci niektorych radnych tworzacych nowa koalicję trudno zająć jednoznaczne stanowisko,gdyz sa na tyle młodzi, ze ich zyciorysy nie zaslugują na wnikliwą analizę ,a moze w przeciwieństwie do ciebie, zmadrzeli -nie bierzesz”czerwona pajeczyno “tego pod uwagę?Juz najwyzszy czas na zmiany i czy Szustek poprze czy tez nie to one sie dokonają.Szkoda tylko,ze dzieki Szustkowi cześć członków naszej partii chce opuscic nasze szeregi nie rozumiejąc jego postawy.

o kombatanci sie odezwali
Analizując wasz program nasuwa sie kilka myśli 1. Złe rzady wymagaja zmian i to nie powinno podlegac dyskusji popieram w 100% tylko jak rządy sa zle to je trzeba wymienić w calości a nie część wymienić a część popierać. Idąc dalej Kajka Jazurek Kruk też są do wymiany bo oni też ten układ ze starostą tworzyli. 2. Alternatywa jest prosta podac sie do dymisji a potem nowe rozdanie 3. Chcecie zmienc bvarwy powiatu z czerwonych na czerwone silnie promując szefa SLD 4. Stanowczo sprzeciwiacie sie tym czerwonym klikom w gminach,ktorymi powinno zajac sie juz dawno CBA. Super złożcie wniosek do CBA jest dostępny w internecie i poszerzcie go jeszcze o inne instytucje w stolecznym grodzie Łukowie mające swoją siedzibę. 5.Nie chcecie jako mieszkancy znosic dłuzej przekrętow. Świetnie ja tez nie chcę tylko wszędzie bez wyjątku. Jak porządek to porządek w każdej gminie, instytucji.

Panowie kto was prześladował i komu te bajki chcecie opowiadać? Ikony łukowskiej opozycji stanu wojennego nie są w żadnej partii bo im się żółć ulewa jak to słysza o rzekomych kombatantach i ich rzekomych prześladowaniach
Nie slyszalem aby pan Józef L. i pan J.J. z zakladów mięsnych, pan B.Dz. z LO, czy też pani Alicja C. ze szpitala należeli do jakiejś partii lub tym bardziej stowarzyszenia a jak się myle to mnie popraw glosie z powiatu i wymien tych kombatantów bo wśród was to widzę ale tych co utrwalali władzę ludowa i to mnie najbardziej wkurza, że za jednymi krzyczycie czerwoni a swoich czerwonych nie widzicie.

To czy ktoś będzie w PiS, czy nie zupelnie mnie nie interesuje bo to nie moja bajka. W każdej partii znajdzie sie zawsze ktoś co juz niejedną obleciał w zalezności od powiewu wiatru historii

Dalsza dyskusję z Toba uważam za zbędną glosie z powiatu, czy skądbys tam nie był

Walki z czerwonymi pająkami cd.
Czerwona pajęczyno chyba zbyt krotko zyjesz,lub jestes zbyt mlody aby znac osoby ,ktore zakladały PC na tym terenie .One potem były także w RI ,ale nie Solidarnośc ,ale nie tylko,a obecnie sa takze w PIS.Te osoby ktore wymieniasz to chyba znasz ze słyszenia,a ze jestes czerwony jak sam sie okreslasz to tez nie mozesz znac przeszłości tych osob nie wspominajac o innych ktorzy tworzyli historię ruchu prawicowego na tym terenie.Twoje wypociny skonstruowane w punktach sa całkowicie nie trafne.Tym sposobem działania nie można byłoby nigdy nic zmienic gdyz zawsze znajda sie krytycy tych zmian wobec istniejących juz klik i układów.Z tych wzgledow uwazam dyskusję z toba za bezcelową ,a walke z czerwonymi klikami za słuszną.Musisz jeszcze pożyc aby zabierac glos w sprawach i o ludziach o ktorych nie masz pojecia jakie ponosili upokorzenia z rąk twoich czerwonych braci kiedy ty jeszcze malowaleś podłogi na żółto.

Co?
Kozioł z Kasznią? Ale duet.

co strach obleciał?
No wot ty durak i niczewo nie pojmiosz. tak ty samoj krasnyj czem kremlowskaja plsczadz. Pozdrawlaju tiebia moj krasnyj brat potomu szto ja toże krasnyj tolka ja ob etom panimaju a ty nie ponimajeszb. pust wsiegda budziet Lenin i jego kamraty iz lukowskoj obłasti

zaniki pamięci???
Boguś jestem twoim rówiesnikiem i nie pamietam abyś ty z czymkolwiek i o cokolwiek walczył poza swoimi interesami

Boguś, ach śpij kochanie
No i co tam Boguniu kombatancie jakes taki bojownik to dlaczego wszystkie źródla o tobie milczą bo o prawdziwych bojownikach walki z komuną łatwo mozna znaleźć notki nawet w internecie ale gdzie o tobie pisza bo nie mogę znaleźć. Proszę o pomoc i to rychłą.

Odpowiadając poszukującemu prawdy
Identyfikowanie mnie z jakimś Bogusiem jest całkowicie nietrafione i nie rozumiem w tym miejscu rownolatka poszukującego prawdy,ktory spłyca temat i ucieka się do blizej nie sprecyzowanych porównań , tym samym daje dowód na swoje dyletanctwo polityczne.Chciałbym doczekac-a jestem juz emerytem-gdy chociazby w powiecie ,oraz w gminach zasiądą ludzie ,którzy zechcą coś zrobic dla społecznosci lokalnej a nie tylko myślą o sobie, swoich klikach i ich interesach jak starosta czy chociażby wójt Stanina i Wojcieszkowa,którzy powinni juz oglądac swiat zza kratek za (naruszenie regulaminu) .Jest to do sprawdzenia.I to by było na tyle.Czy doczekamy praworzadnych przedstawicieli we władzach, to w duzej mierze zależy rownież od nas samych.Ponad wszelką wątpliwość nie będą nimi ludzie oplątani czerwoną pajęczyną. Dopiero sami wyborcy majacy w reku odpowiednie instrumenty prawne ,ktorymi byłyby zmiany w ordynacji wyborczej mogą ten stan zmienić.Poki co należy korzystac z takich sytuacji jak ta obecna dotyczaca odwolania starosty jezeli wiekszość rady jest zgodna .Na ewentualne uwagi przyjdzie czas.Czy jest alternatywa dla tych zmian w obecnym czasie?

Dementi do poszukiwacza sensacji.. a nie prawdy!
Poszukujesz prawdy to szukaj jej takze w powiecie.Czy myślisz,ze tylko w Łukowie były osoby ,ktore działały w opozycji czy na prawicy oraz zakładaly PC,dzialały w PC oraz w RI rolników.Jestes w wielkim błedzie i od razu mozna zobaczyc ,iż tylko sprawy miasta cie interesuja i kłótnie w jego radzie ,powiat w tym los mieszkańcow gmin jest ci obojetny.A tu dzieja sie rzeczy , przy ktorch “interesy “waszych czerwonych grup w miescie to tzw. małe piwo. Problem na prowincji polega na tym w odroznieniu od miasta ,ze tu dzialaja całe kliki wlacznie z radnymi,ktorym nikt albo prawie nikt nie patrztył do tej pory na ręce .Nie rozumiem o kim mowisz wymieniajac imie Bogus ,ale myśle ,ze to ktoś ważny w mieście.Jezeli tak to powiedz mu to osobiscie ,a nie dajesz mi zagadki do rozwiazywania i to w dzien świateczny.Skup sie na meritum sprawy ,a nie rozwadniaj tematu walki z czerwona pajęczyną w calym powiecie.

To tylko wina wyborców.
Jakich mamy radnych to widać, prześwieca im tylko własny interes i kasa.
Pamiętam RM pierwszej kadencji(90-94) była to najlepsza Rada, wszystkie następne niestety co następna to gorsza. Tacy jak Karaś czym dłużej tym gorszy. Ale nie on jeden inni są podobni. Tacy jak Jazur to powinien już dawno być odsunięty na niebyt a cała prawda o nim powinna być publiczna aby wyborcy wiedzieli jacy byli naiwni. Za dwa lat wybory, czy tak trudno odróżnić w tak niedużym mieście kto jest uczciwy a kto chosztapler, kto się przefarbował z komuny na bardzo bogobojnego. Dlaczego ludzie kompetentni nie kandydują lub nie włączają się aby wyeliminować tych którzy nas kompromitują.
Kiedy ostati raz Burmistrz zorganizował otwarte spotkanie aby wysłuchać głosu ludzi którzy nie identyfikują się z żadną partią, myślę że wiele mógłby usłyszeć mądrzejszych rad niż od tych pożal się Boże rajców, a może się boi bo też ma wiele nie trafionych decyzji. Łatwo wydaje się pieniądze nie swoje.

radni
Zgadzam się z ostatnią wypowiedzią jakich wybraliśmy takich mamy, zauważcie w rozliczenia naszych radnych jak im się tylko podnoszą szybko przychody i jakie mają możliwości zarobić w komisjach, o których nie mają zielonego pojęcia jak E.Kłusek,dorabia w komisji alkoholowej co ona o tym problemie wie jako księgowa. Zamiast dać zarobić pielęgniarce, która ma niskie dochody to daje się radnej mało bierze z naszych podatków i ciekawy jestem jakie ma osiągnięcia co zrobiła dla miasta