Rada Powiatu Łukowskiego nie stwierdziła wygaśnięcia mandatu radnego Zbigniewa Gajdy. Głosowanie w tej sprawie powtarzano dwa razy, ponieważ w trakcie pierwszego radny Karol Ciołek dostrzegł, że Z. Gajda bierze w nim udział, chociaż dotyczy ono jego osoby. O pomoc w rozstrzygnięciu niejasności prawnych poproszono radcę prawną starostwa. Okazało się, że konieczna była reasumpcja (powtórzenie) głosowania, gdyż Rada Powiatu naruszyła art. Ustawy o samorządzie powiatowym, zakazujący radnemu udziału w głosowaniu, które dotyczy jego interesu prawnego.
– W każdej instytucji, do której docieraliśmy, cedowano decyzję w sprawie mandatu radnego na Radę Powiatu – podkreślił przewodniczący, Wiesław Grudzień. – W Wydziale Nadzoru lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego stwierdzono, że prawnicy działania podejmą, ale najpierw musimy przegłosować w tej sprawie uchwałę.
Tuż przed głosowaniem radny Piotr Piwowarczyk dodał jeszcze, że wszelkie wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść tego, kogo one dotyczą, bo taka jest zasada prawna.
W pierwszym głosowaniu za stwierdzeniem wygaśnięcia mandatu opowiedziało się 8 radnych, a przeciw było 13, w tym sam radny Z. Gajda. W głosowaniu powtórnym „za” opowiedziało się 7, a „przeciw” było 12. Radny zachował więc swój ustawowo wygaszony mandat.
Więcej szczegółów w wydaniu papierowym „TS”. (pgl)
Farsa
Czy to jest normalne w ogóle? W myśl powiedzenia: Nikt nie bedzie nam wmawiał że białe jest białe a czarne jest czarne
A ja w sprawie prawa
Herr Flick stwierdził na sesji, jak czytam, że zasadą prawną jest rozstrzygać wątpliwości na korzyść tego, kogo one dotyczą. No to na Ziemi Łukowskiej wyrósł nam twórca nowego prawa, kochani! A my tego nie zauważyliśmy, ślepcy!! Cóż starorzymskie maksymy jurystyczne znaczą wobec tak śmiałych tez?! W sumie to ci Rzymianie durni byli, że zasadę wspomnianą dziś przez Herr Flicka ograniczyli tylko i wyłącznie do obszaru prawa karnego. Że też wcześniej nikt na to nie wpadł. Trzeba odkrycie Naszego Łukowskiego Palestranta szybko gdzieś opublikować i domagać się, by nie tylko w Kodeksie karnym ową zasadę zapisywano, jak jest teraz, ale także w Kodeksie Cywilnym, Kodeksie Postępowania Administracyjnego i w ogóle gdzie się da.
Ale powiedzcie mi, kto wie, czy na pewno była to sesja Rady Powiatu, a nie np. zamiejscowa sesja sądu II Wydziału Karnego?
Ale jaja! Ha, ha, ha…
a
Marian był,ktoś go widział ??
List DO Wojewody
8-mka nie może strawić przegranej i wystosowała list do Wojewody o przywrócenie K. na stołek. Przecież głosowanie było tajne i było 14 głosów za odwołaniem. Gdyby K był taki cacy to na pewno by został. Z komentarzy też widać, że były p. starosta ma dużo grzeszków.
do Inter
Otóż gdyby mierzyć twoją miarą to nowi rządcy powiatu mieliby więcej grzeszków do ukrycia. Zapewne B(…) chciałby ukryc swoje pomiary, L (…) swoje podróże sluzbowe za nasze np. do Pułtuska, gdzie w obie strony wychodzi nie więcej jak 300 km a licznik wskazywał 700. Ciekawe, gdzie po drodze stawł na popas, bo wróble ćwierkają, że gdzieś w okolicach Siedlec.. Inny L(…) dwojga imion zapomniałby chętnie o swoich dyzurach pelnionych niekoniecznie z poszanowaniem Kodeksu Pracy, H(…) nie chcialby pamiętać o swoich pociągach wszelakich, podobnie jak i B(…) itd.
Grzeszki
Dobrze wiem ,że nie ma ludzi bez grzechów i w tej nowej koalicji.Czy uważasz, że stołek p. K przyrósl do d.?Te wszelakie pociągi to p K miał już od bardzo dawna i ciągną się za nim do tej pory oj lubi lubi.To jest pociąg transsyberyjski zacząl swoją jazdę od szkoły w Charlejowie .Zresztą najwięcej wiedzą ci którzy chcieli znależc pracę, dalej szkoda sobie język strzępic.
do inter
A co powiesz o pociągu pana H.L. czy to Bajkalsko-Amurskaja Magistral?
To jeszcze nie katastrofa
Ludzie, nie krzywdźcie pasażera, który z pociągu wysiadł na stacji Odwykówka!
Twarz
Inaczej wygląda twarz JK z tej jazdy jest mocno przemęczony i w białych skarpetkach, natomiast nie można tego powiedziec o Hl zawsze ze smakiem ubrany, a wyborcy i na to patrzą.ZRESZTĄ DOSYĆ JUŻ LEKCEWAŻENIA WYBORCÓW niech inni pokażą, co potrafią.
Lub
Uwaga stacja “Łłąki” ” kolesie (8 RP) owczym pędem wysiadać!!!
do Obrońcy
Coś mi sie zdaje, że ten, co wysiadl na stacji Odwykówka, jeszcze wiele razy do tego pociągu wsiadał i to calkiem niedawno. Ciągnie natura wilka do lasu.
Do kolejarza
Ma prawo, tak jak i ty, panie kolejarzu, tylko z kulturą. Bardzo dobrze, że wysiadł na stacji Odwykówka i wie, co to jest szybka jazda. Natomiast JK nigdy tego nie zrozumie i to jeszcze najlepiej za postawiony bilet lub integracyjne wyjazdy za podatnika pieniadze. Myślę, że jeszcze wyjdzie szydło z worka i zostaną ocenione niektóre poczynania byłego, pożyjemy zobaczymy.
Zawsze za cudze
To fakt. JK nigdy sam kasy nie wyjął. Zawsze domagał się, aby to jemu stawiano. Jak to mówią studenci: “na krzywy ryj”. Ale co pasuje biednemu studentowi, to takiej figurze chyba nie bardzo.
sam siebie na poczatek
Może lepiej by bylo żeby nowy pan powiatu rozliczanie zacząl od siebie. Na początek proponuje dlugie podróże sluzbowym samochodem w prywatnych sprawach a vicepan może odda miastu pieniadze za zbędny stolek zastępcy dyrektora ZGLu. Za kilkanascie miesięcy wyjdzie calkiem spora sumka. Rozliczajcie panowie tylko nie zapominajcie o sobie bo może wtedy niejedno szydlo z niejednego worka wyjdzie
ok-bdb
Co to za wypowiedź Koziołła – co oni nie zrobili, a co to Łuków był drewniany, a on go zrobił murowany? Dał się ludziom we znaki, a oni się wkurzyli i sobie go odpuścili. Przecież razem tworzyli poprzednią koalicję, a reszta mogła im natrukać. Jak by chcieli, to i każdą uchwałę by przegłosowywali, nawet taką, żeby na każdym podwórku bocianie gniazda zakładać. Poszanował się z nimi, liczył się pewnie z ich zdaniem, traktował jak partnerów, jak ludzi – na pewno nie skoro do takiej sytuacji doszło. Rozmawiałem z byłym starostą i z obecnym. Jest zasadnicza różnica – tamten udawał, że słucha, a ten słucha. Dobrze się stało i jeszcze kolesiów pogonić, którzy się min Koziołowi przyczynili do takiego stanu rzeczy, a min M
Rozliczanie
Ja też nie jestem zwolennikiem zbędnych stołeczków, ale chyba ktoś mu ten etacik załatwił i to ta osoba powinna odpowiadać. Pan Kozioł nie wiedział, że samochod służbowy wykorzystywany jest do celów prywatnych, gdzie była jego reakcja jako zwierzchnika?Jaki zwierzchnik taka i załoga, nic dodać, nic ująć. Dla jk interes prywatny stał wyżej aniżeli dobro wyborców. To, co dla niego niewygodne, chował pod dywanik, chociażby sfałszowanie wyboru dyrektora szkoły specjalnej, jak to było na jednej z sesji, której byłem obserwatorem temat tabu. Wystarczy nam 6lat rządów p. Kozioła, niech spróbują inni, chociażby z wyglądu sympatyczniejsi. Jeśli będą to samo robić co szanowny JK, to też ich rozliczą i jestem za tym.
Grają w polityczne szachy?
Wszyscy siebie warci, czas pokaże, czy wykonano dobry ruch na tej politycznej szachownicy. Wyborcy Im zawierzyli, pierwsze potknięcie zaliczone.
ZZ
Jak to kto, osobiście pan ZZ i to on powinien za to odpowiadać, zresztą to nie jedyne zbędne dyrektorskie stanowisko, jakie utworzył. Podobne dla równowagi utworzył w PEC-u jako zaplatę dla koalicjanta. A co tam, miasto Łuków jest bogate jak mało które.
Czy to jest prawda?
Pod innym artykułem przeczytałem cyt. “Masz pan rację, kto raz zdradził, będzie to czynił dalej. Najlepszym przykładem jest J. Sobiech, który zdradził swój PSL w pierwszej kadencji i tylko ON nie głosował na swojego partyjnego kolegę J. Szczygielskiego. Od tamtej pory tak już idzie zgodnie ze słowem wieszcza Rady, pana A. W.”. Napiszcie, czy to jest prawda. Miałem tego człowieka za dobrego i wolnego od wad, a tu takie numery. Rzygać się chce…
Bzdety
Tak jest, starosta wcześniej o niczym nie wiedział, wszystko było ok. Teraz nagle okazuje się, że nie wszystko było tak ok. Wychodzi na to, że p. Kozioł mógł łamać prawo, a inni teraz muszą się mieć “na baczności”, bo były starosta wyciąga brudy, które wcześniej sam prał? Paranoja!
ku pamięci
Jeśli nawet JK prał, to prał brudy naczelnego kochasia powiatu byłego vicestarosty, a obecnego starosty. I tak to się już będzie kręcić, ale jakby się nie kręciło, zawsze wygra naczelny bączek powiatu, a wcześniej miasta BJ. Różne świnki się zmieniają przy korycie, ale jedna para jest nierozłączna. Ta para, to koryto i BJ faktyczny rządca powiatu w nowej koalicji.
Do P.Emeryta
Z Sobiechem Janem to jest prawda.Zdradził PSL w I kadencji.A od nich miał stołek Dyrektora Urzedu Woj. w Siedlcach.W II kadencji nie chciał z nimi koalicji a na początku III nazwał PSL “wiocha i folklor”.Oj nieładnie,nieładnie.A w zeznaniu podatkowym podał,że ma oborę w Kosutach.Miał być taki z klasą a wyszła”Wiocha”.
Pan Memło
A wy nic nie wiecie. Czepiacie się tego i tamtego, przecież panowie pokroju: Herr Flicka, Śpiącego Władzia, Słomiarza owsianego, dwóch Henryków niewylewających za kaptur, Stękającego Kaziu, czy tego felczera spod Krzywdy to tylko płoteczki, potrzebne do głosowania. Prawdziwymi twórcami nowej koalicji jest szara eminencja naszego grodu, niejaki Menedżer SP ZOZ, który ma chyba z 8 etatów /doby na to brakuje/ oraz nasz kochany Boguś, który z niejednego pieca chleb jadł, i który bywał i bywa na każdym zarządzie w powiecie. To oni decydują, co się ma dziać, komu dowalić, a kogo zwolnić. To ich się bójcie ludzie i na nich uważajcie.
do maturzystki
Z tego, co widzę, to ty Maturzystko byłaś kształcona na kursach wieczorowych lub w szkółkach niedzielnych, jak np. w Dębowicy czy w Kępkach, bo skoro tak dokładnie znasz biografię pana Sobiecha, to już musisz być posunięta w latach. Gdyby przyjąć miarę zdrady, to prawie nikt z obecnej koalicji nie powinien sprawować władzy łącznie z panem Grudniem, który pana Sobiecha zastąpił, a pan Grudzień zdradził PSL w PSL-u. To dzięki jego aktywności pan Świętochowski nie został posłem, a brakowało niewiele ponad 200 głosów, które wyjął mu pan Grudzień z tego samego okręgu w macierzystej gminie Stanin. A tak a propos, to nowy przewodniczący już przez parę sesji, którym przewodniczył, pokazał, że panu Sobiechowi do pięt nie dorasta. Co do obór, to popatrz w inne oświadczenia majątkowe i sprawdź, gdzie mają obory panowie dzierżący teraz ster władzy w powiecie pan Kajka i pan Jazurek.
Do wysoce wykształconych inaczej
Śmieszne i naiwne to co panowie/panie/piszecie.Kto kogo może zmusic do przejścia na jedna czy drugą stronę.Przecież to są ludzie dorośli.Panu Wisińskiemu nikt nie dał stołka ,a znalazł sie po drugiej stronie, chociaż wniosku nie podpisał o odwołanie starosty.Z tego co widac daleko Wam do wykształcenia” felczera spod Krzywdy”Zazdrościcie i tak piszecie.Jakie brudy prał JK wicestarosty?Przecież p. Kajka na sesji zadał pytanie, żeby wystąpił ten,kto ma mu cos do zarzucenia. Mieliście ku temu okazję.Popytajcie lepiej kto niektórym nauczycielom załatwił pracę i za ile.To jest obrzydliwe.Kto wygral przetarg na remont budynku przy ul.Czerwonego Krzyża i jak ten remont wygląda obecnie,że listwy się zaczęły odklejac zaraz po remoncie, a inne remonty np. szkoły specjalnej.Szkoda było podatnika pieniędzy.Może ktoś mi napisze za co p JKdostał naganę czy poleciał , jak to ktoś napisał, z funkcji dyrektora szkoły.Uważam, że jeśli będą żle rządzili to nic nie będzie stało na przeszkodzie, aby ich zwolnic z tego obowiazku.
obserwatorze
To może zajrzyjmy tez do szpitala i zapytajmy dyrektora kto a ścislej mówiąc który z radnych, kiedy i za ile wykonywał lekkie prace pobiierając za to cięęężkie pieniądze liczone w dziesiątkach tysięcy??? albo jeszcze panie obserwatorze zapytaj pana Wisińskiego kto i w jaki sposób go blagal o poparcie myślę, że sie dowiesz wiele ciekawych rzeczy.
samochód
A jak często samochód służbowy kursował do Gręzówki?
Hej ludzie
Czy tym pisaniem i wyścigami typu: kto jest gorszy, coś zmienicie? Zawsze były układy i tak pewnie to zostanie. Nie oczekujcie uczciwości w polityce, ona się rządzi swoimi prawami. Za 2 lata wolne wybory – ocenicie, wybierzecie.
komentarze
OSTATNI NAJLEPSZY KOMENTARZ
stołki
CIĘŻKO ZE STOŁKAMI SIĘ ROZSTAĆ I KONIEC GADKI I CO TU KOMENTOWAĆ,MOŻE NIEPRAWDA???
ciężko wejść jeszcze trudniej zejść
Prawda pan Gajda się trzyma, chociaż jego sprawa jest jasna jak słońce a przy nim i jego kolesie, którzy dzięki niemu sobie chociaż trochę porządzą, bo jak to sie wszystko skończy to znowu pan Władyslaw zacznie walczyć z komuną i co to będzie?
DS
Ludzie pisze się że w powiecie dzieje się bezprawie – a co działo się nie tak dawno? Czy to nie Pana D. S. małżonka awansowała z Hurtowni AMIS do kierownictwa Agencji Rolnej ARMiR? Jeśli to nie jest prawda to chylę czoła – ale jeśli tak było to jak Pan S. może mówić o prawie? Nie żal mi ani Przewodniczącego Jerzego K. ani radnego Andrzeja S. -sami sobie naważyli piwa, ale Pan S. też nie jest bez winy – popieranie żony, działanie w Zarządzie Orląt (tak, tak wiem , że krótko ale to nie Pan zrezygnował…) i te –mam nadzieję- pogłoski o przemocy i podpisywanych w szkole zobowiązaniach – niechże się on do tego ustosunkuje a nie udaje, że spraw nie ma. A to popieranie starosty i Dyrektora Mariana M. dziwnie mi pachnie układem; a na koniec czy to nie Pana D.S. widziałam w 18 –tce z Radnym PiS-u Panem Władysławem K.i ex-posłem Arkadiuszem K.? Tworzy nam się nowa opcja ?
stołki
Cos sie sesjosluchaczu pomyliłes.Pan W nikomu nic nie ukradl, nie brał dziekowaczek, tak jak to robili niektórzy z byłych trzymających władzę, a teraz udają takich prawych.Poszukiwac swego miejsca w życiu kazdy ma prawo ,tylko żeby nie robil krzywdy drugiemu czlowiekowi.Ciekawe w jakie szeregi wstapi byly starosta,może założy PZPR.
XVII Sesja Powiatu
Oglądajac sesje dało sie zauwazyc w wypowiedziach p. Ciolka nie chłopską mądrośc, a chłopskie zacietrzewienie, wendetę .Ten pan nie może pogodzic sie z utratą stołeczka.Dla mnie ten pan klasy dyrektora szkoly nie ma.Może ktos w przyszlości potwierdzi moją opinię.Pan C uważa, że jest przypisany i do dyrektora i do radnego z dodatkowymi funkcjami. A teraz panu dziekujemy.
do obserwatora
Zgadzam się. Kasa lała się strumieniami. I urwało się. Dobrze, że to przerwano. Nie liczę na uczciwość naszych radnych, ale to co było do tej pory przechodzi ludzkie pojęcie.
Fakt
Miałam trochę inne zdanie o Karolu. Mógłby już sobie odpuścić i zachować twarz, bo jednak wyszło mu to na jego niekorzyść.
strach ma wielkie oczy
No panowie strach was obleciał bo tak na serio to boicie się tylko dwóch ludzi. Radnego Wisińskiego, który jak sie rozkręci to bije na glowę swoim intelektem tą całą stołkową koalicję chociaz próbujecie ironizować z jego wystąpień a drugi to wlasnie Karol Ciołek, którego zaczynacie coraz brutalniej opluwać bo w bezposrednim starciu nie macie z nim żadnych szans
do widza
Ciołek ze swoją butą do piet nie siega p.Wisinskiemu.Pan Wisiński wie co robi.Chcesz wybielic (…) Ciolka (chociażby w stosunku do starosty, za co póżniejprzepraszał) przyrównujesz go do p. Wisińskiego. Widac to na każdej sesji, że mocno rozpacza po utracie wpływów. Dlaczego reszta opozycji w ten sposob nie zachowuje się co p. C. Mało mu dyrektorskich profitów i diety? Para nienasycona?
dobre
Podoba mi się obserwatorze Twoje ostatnie stwierdzenie para nienasycona tylko mi bardziej to pasuje i to w doslownym znaczeniu do BJ i jego szwagra radnego miejskiego szykowanego podobno przez nową wladzę na dyrektora urzędu pracy.
widzu Mastera
Drogi widzu, inteligencja i błyskotliwość nie zawsze idzie w parze z uczciwością. I jeszcze jedno – sprawdza się powiedzenie – mowa jest srebrem, milczenie złotem. Lepiej czasem przemilczeć, niż powiedzieć o jedno słowo za dużo.