Przed godz. 17 samochód osobowy potrącił kobietę przechodzącą przez jezdnię.
W Siedlcach na ul. 10-Lutego w okolicy skrzyżowania z ul. Chopina, kierujący citroenem, jadąc od strony ul. Piłsudskiego potrącił przechodzącą przez jezdnię 81-letnią kobietę. Poszkodowana z obrażeniami ciała została przewieziona karetką pogotowia do szpitala.
– Na ul. 10 Lutego 84-letni mężczyzna, mieszkaniec Siedlec, kierując samochodem citroen, nie ustąpił pierwszeństwa 81-letniej pieszej przechodzącej przez jezdnię w rejonie skrzyżowania ulic. Piesza nieprzytomna z obrażeniami ciała przewieziona do MSW w Siedlcach. Kierowca samochodu był trzeźwy – poinformowała kom. Ewelina Radomyska oficer prasowa siedleckiej policji.
Kobiecina ta zawsze przechodzila w tym miejscu, bo mieszka naprzeciwko… nigdy nie patrzyła czy coś jedzie, musiało w końcu dojść do tragedii… oby wyszła z tego cało.
Niestety ale ta Pani była już niedowidząca i na wpół głucha, gdzie rodzina która powinna się nią zająć? Szczególnie że widziałem wypadek i od razu wybiegła za nią kobieta a później mężczyzna z domu w którym ta Pani mieszka. Powinni ją pilnować a nie puszczać samej!
Zam ta kobietę nie ma takich szans żeby ją zatrzymać
A to kierowca miał ja przepuścić??? A to było na pasach????
Lol, uczyli tego na kursie (jak wielu innych rzeczy, których większość jak widać nie pamięta: Art. 13 KD
2. Przechodzenie przez jezdnię lub drogę dla rowerów poza przejściem dla pieszych jest dozwolone na przejściu sugerowanym albo poza przejściem sugerowanym jeżeli odległość od przejścia dla pieszych przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia dla pieszych, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
W skròcie PIESZY MOŻE PRZEJŚĆ NA KAŻDYM SKRZYŻOWANIU NAWET JEŚLI NIE MA PRZEJŚCIA I MA WTEDY NAWET PIERWSZEŃSTWO
PS. I taka mała informacja dla nadgorliwych: jeśli pieszy wchodzi na pasy z wysepką po lewej stronie kierowcy, nie trzeba (a nawet nie powinno się) zatrzymywać PÓKI PIESZY NIE DOTRZE DO WYSEPKI. Wyspa rozdziela pasy na 2 PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH. Zatrzymanie się na prawej połowie, gdy pieszy wchodzi na jezdnię po lewej stronie jest zatrzymaniem się bezzasadnym, stwarzajacym niebezpieczeństwo i można dostać za to mandat!
W skrócie przeczytaj sobie punkt 3 tego artykułu
Kierowca nie ustąpił pierwszeństwa pieszej- a gdzie tu są pasy?? Przy ul. Piłsudskiego i przy szkole. To piesza wtargnęła na jezdnię. Teraz dziadka będą ciągać bo babka doznała obrażeń ciała.
Ale jak to nie ustąpił? Przejścia tamnie widze
Dlaczego ‘nie ustąpił pierwszeństwa’ skoro ta kobieta nie przechodziła przez pasy?
“kierując samochodem citroen, nie ustąpił pierwszeństwa 81-letniej pieszej przechodzącej przez jezdnię w rejonie skrzyżowania”-raczej kobieta wtargnęła na jezdnię w niedozwolonym miejscu.
Jak to nie ustąpił? Przejścia dla pieszych nie było.
To raczej powinno być ,że to piesza weszła przed nadjeżdżający samochód.
Gdzie tam jest przejście? Na podstawie materiału prasowego to piesza wtargnęła na jezdnię.
Pani Aanka zawsze wszystko wie najlepiej. Jak się nie zna wszystkich aspektów i nie było się na miejscu to swoje mądrości można zachować dla siebie.
Artykuł 13 ustawy Prawo o ruchu drogowym:
2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.
W tym kraju pismaki zawsze zrobią faceta winnym.
Tygodniku ogarnij się, dlaczego cytujesz bzdury za jakimś komisarzem, który powinien pójść na przeszkolenie z przepisów ruchu drogowego, a nie wypowiadać się dla prasy.
Rodzinka wyleciała z domu ? To ciężko było wyjść z kobietą na te zakupy czy gdzie tam ona była? Jeszcze kobiecina komuś problemów narobiła.
Ta kobieta zawsze wszędzie sama chodziła rodzina wcale się nią nie zajmowała ani nie interesowała. Opiekun tej pani powinien być pociągnięty do odpowiedzialności.
TU NIE MA PASÓW. KOBIETA WTARGNĘŁA NA JEZDNIĘ. A NIE JAK PISZECIE KIEROWCA NIE PRZEPUŚCIŁ PIESZEJ. PASY SĄ NA ŚWIATŁACH NIGDZIE WIĘCEJ W TYM OBRĘBIE. KIEROWCA MIAŁ PRAWO SIĘ PORUSZAĆ ANTA PANI NAGMINNE ŁAMAŁA PRZEPISY. KILKA RAZY WTARGNĘŁA MI CENTRALNIE POD AUTO. UDAŁO SIĘ UNIKNĄĆ NIESZCZĘŚCIA. ALE TO STARSZY CZŁOWIEK I NIESTETY JUŻ REFLEKS NIE TEN.
Glupotą byla zmiana przepisow i tak chodza jak chca. Tylko na tzw przejsciu sugerowanym to pieszy nie ma pierwszenstwa. Mogl policjant sugerowac sie widoczna niepelnosprawnoscia, takich trzeba przepuscic. Tylko jeszcze niedawno dotyczylo tylko tych z biala laska czy na wozku.
Przebiegała…
W tym miejscu powinno być wyznaczone przejście dla pieszych…. a tak trzeba korzystać z art. 13… – gdyż “pasy” są przy skrzyżowaniu z Piłsudskiego lub przy “czwórce”…
Najlepiej zrobić tak jak na floriańskiej: pasy co 20 metrów
Oczywiście okropne, ale tam gdzie były ślady wypadku nie ma przejścia dla pieszych, więc jak można mówić, że kierowca nie ustąpił. W tych okolicach mieszka pewna starsza pani, która bardzo często chodzi jak chce przez jezdnię, nie wiem czy to dotyczy jej. Pani życzymy zdrowia, a panu kierowcy otrząśnięcia się, bo dla niego to też bardzo trudne przeżycie.