Prezentujemy najnowszy felieton Dariusza Kuziaka.
Kiedy ktoś cię oszuka, jesteś właściwie bez szans. Większym błędem byłoby nie ufać bez powodu. Jeśli dasz się oszukać po raz drugi, może być to dowód twojej niewinności połączonej z naiwnością. Dość urocze, choć życiowo bolesne. Jeżeli dajesz się orżnąć po raz trzeci, to znaczy, że jesteś kompletnym frajerem.
Na miejscu premiera Morawieckiego nie wierzyłbym w ani jedno słowo, które usłyszy w Brukseli. A już na pewno nie w to, że mechanizm przymusowej relokacji imigrantów nie dotyczy Polski. Że wystarczy się zgodzić, a potem napisać podanie, które zostanie pozytywnie rozpatrzone.
W powiązaniu KPO z tak zwaną praworządnością też przecież miało chodzić tylko o to, byśmy nie zdefraudowali unijnych pieniędzy. I co? Jakaś brukselska kasa się nam w Polsce rozpłynęła? Gdzie i kiedy?
Korupcja? Owszem, istnieje – w Brukseli. Aktywiści płci obojga perorują (perora, z łac. „perorare” – tyrada, oracja, uroczysta przemowa, nudne pouczanie, napominanie) w sprawie polskiej praworządności, a po hotelach przyjmują walizki euro. Są przykłady.
W sprawie imigrantów więc, dobrze radzę, żadnych umów. Za to polskie referendum – bardzo dobry pomysł. I to nie tylko w sprawie imigrantów. Skoro już będziemy przy urnach, zapytajmy też Polaków o zgodę na przyznanie UE dodatkowych kompetencji kosztem państw narodowych. Zwłaszcza o rezygnację z prawa weta w tak kluczowych dziedzinach jak podatki, bezpieczeństwo, polityka zagraniczna.
Jedno jest pewne: Gdyby przymusowo rozdzielani imigranci byli pożyteczni, Niemcy zatrzymaliby ich u siebie. Skoro nadwyżkę chcą wysłać do Polski, to znaczy, że mają z imigrantami problem. Nie chodzi przecież o tych, którzy trafiają tu za pracą, mają paszporty, wizy i umówioną robotę, a do kraju zgłaszają się na przejściu granicznych. Chodzi o tych bysiów nielegalnych, z którymi nie wiadomo, co zrobić.
Z wynikiem referendum nie mielibyśmy problemu, bo osiągnęliśmy w tej sprawie – rzecz godna odnotowania – narodowy konsensus. Imigrantów nie chce ani Tusk, ani Kaczyński. Z tym, że Kaczyński od zawsze, a Tusk od wczoraj. Niemcy, zdaje się, akurat pozwolili.
Jak Kaczyński – ho, ho… lata temu – ostrzegał przed imigrantami, to mówili, że to bzdury i niedostatek zagranicznych podróży. Jak mówił, że w Szwecji są imigranckie strefy, nad którymi nawet policja nie panuje – szwedzka ambasada protestowała. A teraz nawet Szwedzi to widzą. I to tak dobrze, że rząd sobie z tego powodu zmienili.
Jeśli jest sprawa, w której Tusk i Kaczyński się zgadzają – kujmy referendalne żelazo, póki gorące. Nieważne, że Kaczyński mówi to, co mówił, i nic nie zmienia, a Tusk musiał zmienić wszystko. Jest okazja, to korzystajmy. Będziemy mieli klepnięte.
Cieszy mię ten rym: „Polak mądr po szkodzie”;
Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie,
Nową przypowieść Polak sobie kupi,
Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi.
DARIUSZ KUZIAK
Chyba żyjemy w dwóch równoległych światach.
“Blokujemy” ukraińskie zboże ,a od nowego roku wjechało dwa razy więcej niż do końca starego.
“Blokujemy” imigrantów czy uchodźców , a przyjmujemy i rozdajemy pesele na lewo i prawo.
myli państwo redaktorstwo…
to nie jest “tak zwana praworządność” – ale po prostu praworządność. Czyli albo jest – albo jej nie ma. Nikt na siłę nas nie wciągał do Unii, sami zagłosowaliśmy. I większość Polaków zdecydowała – czyli jesteśmy częścią tej struktury. Częścią, a nie sąsiadem. Zgodzę się, że możemy wyjść z tej “lewackiej”, “tęczowej” albo “niemieckiej” Unii – ale najpierw referendum. I Polexit. Jeśli tego życzą sobie moi rodacy, to bardzo proszę – ale nie inaczej. Morawiecki mówi tak: kasa z UE może być, reguły – jak będziemy chcieli. Piszę “Morawiecki” przez grzeczność – oczywiście zależy od niego tyle co nic.
A praworządność wpływa na wydatkowanie unijnych dotacji w sposób zasadniczy. Vide NCBiR,, czyli “zorganizowana grupa przestępcza”, jak raczył określić to jeden z ludzi z wewnątrz – Jacek Żalek.
Korupcja w Brukseli natomiast to jest “pan pikuś” w porównaniu z tą polską. Tam chyba żaden “wujek” Jojo nie załatwia roboty w spółkach państwowych, “Bezy” Sobolewskiej też tam nie widać, miecza za ćwierć bańki też nikt nie daje prywatnemu radiu – czyli nie porównujmy korupcji tej w Brukseli i tej w Warszawie. U nas mamy prywatne państwo mafii…
Sprawę imigrantów wyjaśniłem parę dni temu – potem więcej niusów dołożył Tusk. O rozporządzeniu nie wiedziałem… ale to właśnie to rozporządzenie pokazuje intencje dojnych. Chcę sprowadzić tysiące mężczyzn – jak Francuzi. I za kilka, kilkanaście lat (jeśli nie wyjadą) zrobiły sobie takie samo kuku jak Francuzi. I wtedy cały na biało wyjdzie jakiś “Kaczyński” i będzie coś tam Pieprzył i Solił o zagrożeniach. To jak to było z tym “Polakiem mądrym po szkodzie”?
A “Kaczyński – ho, ho… lata temu – [wcale nie] ostrzegał przed imigrantami” – on ostrzegał przed “różnego rodzaju pasożytami, pierwotniakami, które nie są groźne w organizmach tych ludzi [uchodźców, a w Polsce] mogą (…) być groźne”. Sam przecież ściągnął ich kilkaset tysięcy. Chłytacie różnicę, czy udajecie?
I teraz kwestia referendum… jak już organizują referendum to proponuję też jeszcze jedno pytanie: – Czy chcesz żeby dojni mogli kraść i łamać prawo w Polsce? – tak albo nie…