Proboszcz parafii w Sarnakach został ukarany przez konserwatora zabytków, ale wydaje się, że urok ponaddwustuletniego kościoła doceniają tylko turyści…
Ponad 15 lat temu proboszcz Andrzej Jakubowicz postanowił wybudować w Sarnakach nowy kościół, murowany. Parafianie dowiedzieli się o tym z tablicy, umieszczonej przy drodze do Białej Podlaskiej: „Szukamy sponsora budowy kościoła”. Już wtedy zabytkowy kościół z początku XIX wieku był w opłakanym stanie. Deski próchniały, a zielona farba odpadała.
Pojawiły się informacje, że proboszcz chce się pozbyć zabytku. Ksiądz nawet temu nie zaprzeczał, bo gdy zebrał pieniądze na budowę nowej świątyni, ogłosił, że chciałby przenieść drewniany kościół, a na jego miejscu wybudować nowy. Na to nie zgodziła się Wojewódzka Rada Ochrony Zabytków. Nowa świątynia została oddana do użytku 3 lata temu, stanęła obok drewnianego zabytku, który dalej niszczeje. Proboszcz zabrał z niego rzeźby św. Jana Chrzciciela i św. Piotra i umieścił je w nowym kościele.
Jeszcze w 2020 r. wojewódzki konserwator zabytków interweniował w sprawie kościoła. Najpierw (w lipcu) nakazał proboszczowi, by zabytkowe rzeźby wróciły na swoje miejsce, a po przeprowadzeniu kontroli w grudniu nakazał też przeprowadzenie napraw, dezynsekcji, odgrzybiania, zabezpieczenia elementów konstrukcyjnych przed korozją. Ksiądz miał na to określony czas (na niektóre prace nawet dwa lata), ale nie wykonał ani jednego zalecenia konserwatora, co wykazała kontrola z marca tego roku. Na księdza nałożono więc karę administracyjną – 1 tys. zł.
Cały tekst przeczytacie w najnowszym wydaniu “Tygodnika Siedleckiego”, nr 34 (kup teraz teraz e-wydanie)
Zdjęcia: Aga Król
A gdyby to nie był ksiądz, to ciekawe, ile wyniosłaby kara administracyjna…
Co to za kara śmieszna dla Dobrodzieja.
Sarnaki miasteczko teraz wieś na wjeździe wita nas stara chałupa że przez tyle lat nie rozjechała ciężarówka po lewej spalony browar za browarem upadła przetwórnia za szkołą po prawej cały kwartał po przedwojennych mieszkańcach bieda wszędzie ale katedra jest jest
Anonimie
Ksiądz którego tu atakujesz doprowadził do renowacji zabytkowych organów z kościoła w Sarnakach. Dziennikarze z TS winni czytać artykuły z własnej gazety sprzed kilku dni. A konserwator na uroczystej inauguracji organów to był? Karać osobę, która dopiero co ochroniła wspaniały zabytek.
Tylko dlatego, ze coś jest stare, to mamy to utrzymywać. Taniej zapłacić mandat niż pompować setki tysięcy złotych w zbutwiałe drewno, bo konserwator każe. Sam se konserwuj 200 letnie deski i wydawaj na to bajońskie sumy. Taniej byłoby zbudować taki sam, tylko z nowych materiałów, niż konserwować próchno. Poza tym jakichś walorów estetycznych tu nie ma.
Ot prawo w Polsce.
Byłeś kiedyś w Sarnakach? Ten zabytkowy kościół nie jest duży a i tak pomieścił wszystkich wiernych. Proboszcz wystawił nowy kilka razy większy, który teraz trzeba utrzymać. Taka katedra nie jest tu potrzebna. Można było zadbać o ten stary kościół, który miał swój klimat.
1 tys zł, to dotkliwa kara…
I dobrze zrobił. Lepiej zapłacić mandat niż wydawać setki tysięcy, jak nie miliony na reanimację spróchniałych desek. No bo nowych nie można dać, bo 200 letnie drewno musi zostać, bo tak. Takie prawo. I my sponsorujemy tych pasibrzuchów, dla którzy strzegą próchna tylko dlatego, ze coś jest stare.
Tym sposobem pałac kultury niedługo zostanie zabytkiem. I tysiące drewniaków, które jeszcze istnieją w krajobrazie polskiej wsi, a żadnych walorów nie przedstawiają oprócz pamięci po biedzie. Ten kościółek się w to wpisuje. Odświęcić i rozebrać albo sprzedać do jakiegoś skansenu.
Bardzo głębokie przemyślenia.
Mam nadzieję że nie bolało
Kościół jest odświęcony.
Pałac Kultury i i Nauki jest częścią historii Warszawy i pełni wiele funkcji. Są tam m.in. muzea teatry . Nie da się wymazać tej części historii i czasów jego powstania.
W 1990 roku powinien być wysadzony w powietrze, a w tym miejscu powinna być postawiona Świątynia Opatrzności Bożej, sięgająca swymi wieżami nieba. A ta część naszej historii, w której on powstawał, to wieczna hańba, tym wszystkim, którzy wtedy wstępowali w szeregi zbrodniczej organizacji pod nazwą PZPR.
Do Sdfg
Pałac Kultury i Nauki dodam, oryginalnie nazywany im. Stalina. Masz widzę wielki szacunek do historii. Szanowanie agresora wywołującego wojny (II wojna światowa) i zabierającego Rzeczpospolitej ok. połowę terytorium. Piękna historia!!!!!???? A w ramach nie wymazywania historii proponuję abyś Katowice ponownie nazwał Stalinogrodem. Taka była historia więc może jej nie wymazujmy..
PS
Po odzyskaniu niepodległości w 1918 roku natychmiast zburzono cerkiew w Warszawie wybudowaną dla podkreślenia, że to miasto rosyjskie.
Do Sdfg
Swoją drogą my jako nasze pokolenie Polaków jesteśmy strasznymi d….. Nie mamy w zasadzie nic co symbolizuje zwycięstwo w Bitwie Warszawskiej. I mamy symbol pałac kultury im, Stalina. Bo tak szanujemy historię.
Zamiast budować nowy to za 10% wartości nowego ten byłby wygłaskany lepiej niż Bazylika w Licheniu. Zabytek byłby zachowany i cieszyłby oko przez długie lata a tak jest co parafianie chcieli. Raz byłem w tym nowym i więcej nie zamierzam. Przerost formy nad treścią za grube dziesiątki baniek…. Proboszcz krzyczy na dzieciaki bo czegoś nie wiedziały zamiast jakoś je zmotywować. Jakoś dziwnie mi tam było…
@Panie, daj pan spokój
Nowy budynek świątyni projektował koleś z Białegostoku, bliżej mu do stylu cerkiewnego niż naszego.
Tam jest taki kicz, że oczy bolą.
Zamiast pomagadz ludziom budują z rozmachem. Tak upada kościół, zwyczajnie i po ludzku nie jest dla ludzi tylko dla pieniędzy. Bardzo przykre.
Zdumiewa obojętność parafian. To wasza “ojcowizna”, historia waszych dziadów, tu chrzcili, tu żegnali odchodzących, tu brali śluby. Wszystko na śmietnik? Wojny i tak zabrały w Polsce cały olbrzymi dorobek pokoleń. A ksiądz barbarzyńca.
Ksiądz barbarzyńca? Obyśmy mieli więcej takich barbarzyńców.
20 sierpnia 2023 roku odbył się pierwszy koncert na odnowionych organach z kościoła w Sarnakach. Renowacja trwała około 10 lat. Źródło Artykuł z TS sprzed kilku dni. Dodam artykuł tej samej autorki.
Przez takich ignorantów jak ty zniszczalo tysiące zabytków w Polsce. Żal patrzeć do czego doprowadziły czasy PRL- u i późniejsze lata. Takie zabytki są atrakcją turystyczną A skoro przyjadą turyści to i miejscowi na tym mogą skorzystać, bo turyści wydają pieniądze np. Na nocleg, jedzenie itd. Jak nie podoba Ci się dbanie o historię to wyjedź za ocean tam maja takie same poglądy.
A kto bronił kiedyś I broni teraz obrońcom zabytków z Sarnak zająć się renowacją Kościoła. Dopóki nie zaczęła się budowa nowej świątyni, nie przeszkadzał Wam wygląd Kościoła. Konserwator Wam pomoże. A swoją drogą ciekawe ile pieniędzy przeznaczył na konserwację zabytkowych organów.
Bardzo jesteśmy dumni z nowego Kościoła, który został zbudowany z naszych dobrowolnych ofiar, nikt nikomu pieniędzy z kieszeni nie wyrywał, przeciwnicy też nie są fundatorami. I nie martwcie się, nie będziecie utrzymywać Kościoła.
Prawo? Chyba nie za bardzo ktoś może rozporządzać czyjąś własnością / własnością przez kogoś administrowaną?
Z tego, co wiem, to jak usilnie zaczynali budowac nowy kościół, to się zawiązał komitet do remontu starego, ale nikt nie był tym zainteresowany, bo liczyło się wyciągnięcie pieniędzy na nowy.
Powtórzę raz jeszcze, z dobrowolnych składek pobudowaliśmy piękny Kościół..
A nawiązując do architektury – jeśli państwu styl neobarokowy kojarzy się z cerkwią, to serdecznie Wam współczuję.
Z dobrowolnych składek to ten kościół jeszcze by się budował. Parafianie wiedzą jak wyglądały te dobrowolne składki. Każdy ma prawo do własnej oceny a mi się zwyczajnie nie podoba – za dużo naćkane jest w środku wszystkiego.
Moim zdaniem nowy kościół w Sarnakach może kojarzyć się z cerkwią. I nie ma w tym nic zdrożnego. Co więcej myślę, że ten styl doskonale pasuje do terenu. Przypominam, że Sarnaki to teren, gdzie kiedyś królowała Unia (czyli cerkwie) . I dobrze, że kościół do niego nawiązuje. To jeden z najciekawszych nowych kościołów jeśli chodzi o architekturę. Większość to brzydkie obiekty. Ten zdecydowanie odbiega na korzyść od obecnych marnych standardów. Brawa dla księdza. A konserwator winien rozumieć, że kara to słaba metoda dla właścicieli zabytków. Polecam współpracę.
PS
Kościół stary w Sarnakach nie jest w fatalnym stanie. Znam dziesiątki zabytków dużo gorszych. W okolicach Siedlec są też. Ciekaw jestem czy i tych właścicieli też się karze?
Czy dzieci rodziców, którzy nie układali kostki nie otrzymali sakramentu bierzmowania?
Należę do tej parafii i wiem doskonale jak wyglądały składki. Były DOBROWOLNE !
Obrońcy zabytków, mogą się wziąć za restauracje Kościoła, a nie tylko gadać.
Zabytek ma swojego właściciela/administratora i to on za niego odpowiada – finansowo i karnie. Obrońcom pozostaje tylko gadanie, przynajmniej w świetle prawa.
piszę nie o kościele ale szeroko pojętej histori ziemi sarnackiej czytałem trochę o rakietach hitlerowskich zasługach pszczelarzy z lipna klimczyc w przechowaniu elementów rakiet w ulach a nie ma infomacji o cmentarzach za kużnią przy osiedlu gazowników prsiłbym o wskazówkę gdzie szukać
Być może coś mogliby pomóc nauczyciele historii ze Szkoły w Sarnakach.
Popieram wpis Teda.. od 30 lat w Sarnakach nic się nie zmieniło. No . Stokrotkę otworzyli a reszta to bieda i nędza.. Mieszkańcy zamiast o wieś zadbać to kościół wybudowali księdzu.. Latem dużo turystów tu przyjeżdża. Ale nawet poządnej kawiarni nie ma, żeby coś wypić i zjeść. 2 większe sklepy i trochę handlujących na chodnikach. Nie tak powinna wyglądać gmina na szlaku turystycznym..Tam nie ma żadnych atrakcji..Ale kościół wywalony ponad miarę.
Kto komu zabrania otworzyć kawiarnię ?
O zabytki powinniśmy dbać, przecież to jest nasza historia. Pamiętam go z czasów trochę lepszych, jak wokół niego rosły drzewa przy parkanie (ludzie latem ochoczo tam się zbierali podczas mszy) ale niestety drzewa też zostały wycięte. Kara za niszczenie takiego zabytku jest bardzo ale to bardzo niska, wręcz bym powiedziała śmieszna.
W tym nowym kościele to skupić się nie ma szans, od patrzenia to aż oczy bolą, za to aniołów nie brakuje, symbole trzeb odczytywać z książką, którą nie wszyscy kupili- tak krzyczał proboszcz, zresztą dziwny to kościół w którym proboszcz zawsze na kogoś krzyczy i ma o coś pretensje. Jeszcze trochę a ludzie pojadą do innych parafii. Zamiast wykreślać stary kościół z rejestru zabytków postarał by się o dofinansowanie z Polskiego Ładu. Bardzo dużo parafii dostało niemałe pieniądze.
Turysto. Czy ty w życiu byłeś w kościele barokowym a może nawet rokokowym. Tam dopiero jest bogactwo zdobień. Polecam np kościół św. Stanisława w Siedlcach. I gwarantuję ci, że zdecydowanie lepiej katolicy czują się w tym kościele niż w tych kilku nowych w Siedlcach, w większości brzydkich. Byłeś może w kościele Gaudiego? Ale nie ma potrzeby jechać tak daleko wystarczy np kościół w Dębnie (na Podkarpaciu) . Drewniany skromny ale bardzo bogato zdobiony. Obejrzyj też kilka cerkwi. Tam się aż leje od złoceń, ikonostas to na ogół bardzo bogato zdobione dzieło sztuki. Jest mnóstwo pięknych kościołów, ale żaden z pięknych nie jest skromnie zdobiony, jeśli nie w środku to na zewnątrz (gotyk). Architektura sakralna nie powinna być skromna. Skromne świątynie swojej wiary niech buduje lewica.
Piękny zabytek religijny ⛪️
czy ten ksiądz dobrze się czuje? 🤕
Dla księdza wiara to kasa.
Ten Ksiądz, robi co chce w tej parafii ponieważ ma ludzkie przyzwolenie a wiernych uważa za baranów.