W środę 18 lutego w Wydziale Grodzkim Sądu Rejonowego w Łukowie zakończyła się sprawa Adama S., przewodniczącego łukowskiego Oddziału Związku Nauczycielstwa Polskiego, którego policja zatrzymała przed 5 miesiącami, gdy kierował samochodem, będąc pod wpływem alkoholu. Nauczyciel stracił na rok prawo jazdy i musi uiścić świadczenie pieniężne na rzecz organizacji społecznej. Jeszcze nie wiadomo czy zostanie wykluczony z zawodu nauczycielskiego.
Sąd oceniając zgromadzony materiał dowodowy uznał Adama S. winnym zarzucanego mu czynu. Tytułem próby warunkowo zawiesił dalsze postępowanie karne na okres dwóch lat. Poza tym orzekł zakaz kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi na rok i zobowiązał do wcześniej wspomnianego świadczenia pieniężnego. Skazany został też obciążony kosztami postępowania.
Czy Adam S. będzie mógł nadal być nauczycielem? – To przede wszystkim dylemat dyrektora szkoły, w której jest zatrudniony Adam S. – odparła Anna Koper, rzecznik dyscyplinarny Kuratorium Oświaty w Lublinie.
– W sprawie Adama S. Czekam na wyrok na piśmie. Jeśli będzie w nim sformułowanie, że pedagog został skazany – jego umowa o pracę na stanowisku nauczyciela zostanie automatycznie rozwiązana – powiedział Mirosław Antonow, dyrektor Zespołu Szkół nr 1 w Łukowie.
Więcej w wydaniu papierowym „TS”. (pgl)
Przeczytaj też tutaj.
Pan Memło
No Adasiu, czas odkurzyć bryczkę, osiodłać siwki… i wiśta wio. Tylko pamiętaj, że w naszym Łukowie jest zabronione poruszanie się zaprzęgami konnymi.
Decyzja należy do komisji dyscyplinarnej
Rzecznik dyscyplinarny dla nauczycieli od razu we wrześniu powinien wszcząć postępowanie dyscyplinarne i skierować do komisji dyscyplinarnej wniosek o ukaranie go. Teraz po ogłoszeniu wyroku przez sąd komisja powinna już ukarać A. S, a nie pozostawiać decyzję dyrektorowi szkoły.
Jak to skazany na próbę ?
Nie rozumię sformułowania skazany na próbę ?.To znaczy jest winny czy niewinny?Jak tu ktoś wczesniej zauważył to zarówno sąd jak i dyrektor ***jak i rzecznik dyscyplinarny pani *** chcą za wszelką cenę zamotać sprawę. Jednym słowem czeski film nic nie widać nic nie słychać. Moim zdaniem to od razu ta sprawa śmierdziała, bo niby taka prosta a ciągnęła się prawie pół roku. Szkoda mi tylko dyrektora z Radoryża bo chłop za takie samo przewinienie został odsunięty ze stanowiska i z pracy. A z tego co widzę to *** się wywinął . To są właśnie sprawiedliwe sądy.
nauczyciele
Wszyscy *** a jak się koledze podwineła noga to mu dokopać taka jest wasza solidarnośc . Nauczyciele to najbardziej prymitywna grupa społeczna.
skazany
Skazany na próbę czyli pomrocznośc jasna.
A inny wyrok?
Mimo wszystko sprawa prezesa potoczyła się w sądzie szybko A co z kolejnym nauczycielem i jego wyrokiem.Czy były dyr.5 też już jest po wyroku,chodzą słuchy,że jeszcze nie? Czy jest nadal nauczycielem?
Do ucznia
Solidaryzować się z pijanym kierowcą? Ja solidaryzuję się z poszkodowanymi w wypadkach spowodowanych przez pijanych kierowców.
umowa wygasa z mocy prawa
U skazanego nauczyciela umowa wygasa z mocy prawa z dniem uprawomocnienia się wyroku. Dyrektor nie musi rozwiązywać umowy z pracownikiem… Wygasa z mocy prawa – KN
Do nauczyciela
Bardzo słuszna uwaga. Popieram!
Dziwne orzeczenie sądu ?
Bardzo dziwne orzeczenie sądu. Sąd uznał go winnym, zabrali prawo jazdy, ukarali karą pieniężną, ale nie jest skazany?.Sąd zawiesił warunkowo postępowanie karne na okres dwóch lat? Wszystko było robione pod kątem, żeby go nie skazać i żeby nie stracił pracy. Typowa kombinatoryka prawem przez sąd tzw. pomroczność jasna. Dla mnie jest On skończony jako nauczyciel i jako związkowiec. Współczuję jego współpracownikom i związkowcom ZNP. Z takimi ludzmi, pomimo że wywineli się przed Temidą, powinno zrobić się porządek. Zasługuje na pogardę. Zwykły cwaniaczek i pijaczyna za kierownicą. Z punktu widzenia prawa jest On przestępcą za jazdę po pijanemu. Jeżeli chodzi o etykę nauczyciela i przykład dla młodzieży oraz moralność, to kompletne zero moralne. Totalny brak honoru i zwykłej przyzwoitości wobec ludzi.
I co dalej
Minęło 14 dni, wyrok się uprawomocnił. Czy AS wygasła umowa o pracę? Kto wie co dzieje się teraz, proszę o informację.
Do nauczyciela. I co dalej?
Pytasz co dalej? Czy A.S. wygasła umowa o pracę. Odpowiadam nie wygasła. U nas jest takie prawo i takie sądy, że są równi i równiejsi. Sąd go nie skazał tylko zawqiesił warunkowo postępowanie karne. Pan A.S. pracuje i jest prezesem ZNP, czyli g..no jak dotychczas mu zrobili. Wspólnota Łukowska podała że 25 lutego wpłynął wniosek do sądu o uzasadnienie wyroku na piśmie. Jest nadzieja że prokuratura jako oskarżyciel zawetuje niesprawiedliwy wyrok sądu.Bo to co się dzieje to woła o pomstę do nieba. Pijani kierowcy pod specjalną ochroną sądów. Kpina o takim wyroku to ja keszcze nie słyszałem.- Pomroczność jasna. Karta Nauczyciela mówi.Art.26.1. Stosunek pracy nauczyciela wygasa z mocy prawa w razie – prawomocnego skazania za przestępstwo popełnione umyślnie. Prowadzenie samochodu przez A.S. w stanie nietrzeżwym jest przestępstwem. Przestępstwem z winy umyślnej. Wysokość kary nie będzie miała wpływu. W dokumentach będzie karany. W zwiazku z tym powinien być zwolniony.
Do sprawiedliwej
Masz bardzo trafne spostrzeżenia. Powinien mieć w aktach napisane,,karany”.
Zresztą to nie pierwszy jego wybryk. Pan A.S. już kiedyś bodajrze kilkanascie lat temu buł karany przez Kolegium d/s Wykroczeń za jazdę po pijanemu co jest odnotowane w jego aktach osobowych. To będzie już drugi z kolei niechlubny wpis do jego akt.
Do Pana Piotra Giczeli
Mam pytanie do Pana Piotra G. oraz do pozostałych internautów. Cy ktoś ma jakieś informacje na temat ostatecznego wyroku Szefa ZNP za jazdę po pijanemu. Niby 18 lutego zapadł wyrok ,,skazany na próbę’,ale z tego co napisała ,,Wspólnota Łukowska’ to 25 lutego prokuratura zawetowała niesprawiedliwy wyrok. Sprawa poszła podobno do rozpatrzenia do Sądu do Lublina. Dzisiaj mamy 23 kwietnia i cisza?. Czyżby urwali łeb sprawie?
Fakt że obecnie mamy temat zastępczy, fałszywego dyplomu Leszka K. ale sprawa Adama S. też nie jest skończona.Bardzo proszę o informację. Niech niezależna prasa nie zaprzestaje ujawniania kulisów spraw lokalnych przestępców i aferzystów.