Hipermarkety atakuja!

Jesli ta bomba wybuchnie, to zrobi wokól siebie pustynie w promieniu 5 kilometrów. To jestpodobno precyzyjnie wyliczone. Miejscem, w którym w najblizszym czasie moze nastapic detonacja, sa wlasnie Siedlce. A prezydent miasta, Miroslaw Symanowicz, zamiast rozbroic te bombe jedna decyzja, trzyma reke na zapalniku. Tak przynajmniej twierdza ludzie, którzy moga zostac zmieceni fala uderzeniowa.
– To kolos, który calkowicie zmieni oblicze Siedlec – mówia kupcy.- Miasto beda pokazywac w telewizji, jako przyklad upadku i braku perspektyw. Tak jak teraz pokazuja Luków, z którego uciekaja mlodzi ludzie. Bo i w Lukowie powstaly duze supermarkety. Ten siedlecki ma byc jednak znacznie wiekszy. Jego powierzchnia moze wyniesc nawet 11 tys. metrów kwadratowych! To prawdziwy kombinat, który zmieli na drobne handel i uslugi.
Do siedleckich kupców dotarly informacje, które, jak twierdza, byly ukrywane i przedostaly sie do opinii publicznej przypadkowo. – W Siedlcach maja powstac trzy wielkopowierzchniowe obiekty handlowe. Jeden przy ulicy Brzeskiej i dwa przy ul. Sokolowskiej. Tak naprawde chodzi jednak o jednego kolosa przy ul. Sokolowskiej. Ponoc na gruntach naprzeciwko „Drosedu” ma zostac wybudowany potezny hipermarket „Tesco”.
Kiedy tylko kupcy sie o tym dowiedzieli, oglosili pospolite ruszenie do walki z gigantem. Wielkopowierzchniowe obiekty handlowe wywolaly poruszenie niczym nalot niezidentyfikowanych obiektów latajacych. Zrzeszenie Handlu i Uslug postanowilo dzialac natychmiast. Niedawno skrzyknelo tych, którzy sa zainteresowani daniem odporu handlowym gigantom. Radzono wspólnie, co z tym handlowym UFO poczac.
– Mamy informacje, ze w tworzonym studium warunków zagospodarowania przestrzennego Siedlec przewidziane jest m.in. wybudowanie poteznego hipermarketu w poblizu „Drosedu” – mówi dyrektor Zrzeszenia Handlu i Uslug w Siedlcach, Lidia Marciniuk. – To wielkie zagrozenie dla calego sektora handlu i uslug. Wiemy, ze chodzi o budowe „Tesco”, które zniszczy handel, uslugi, hurtownie. Wplynie negatywnie na zycie calego miasta. Jak padna male firmy, to przestana one placic podatki do Urzedu Miasta. „Tesco” swoje zyski wyprowadzi za granice, a w kasie samorzadu prawie nic nie zostanie.
– To prawdziwa dywersja ekonomiczna – mówili kupcy na spotkaniu. – Trzeba sobie zdac sprawe z tego, o czym mówimy. Ma powstac gigant, w którym bedzie nie tylko handel, ale i uslugi, gastronomia. Czy prezydent sobie z tego nie zdaje sprawy? Przeciez wybralismy go po to, aby dzialal na nasza korzysc, a nie zachodnich koncernów, które niszcza polska przedsiebiorczosc. Miroslaw Symanowicz to najwiekszy szkodnik, ale my sie nie poddamy.
Dobrze, ze wladza nie musi sluchac wszystkiego, co o niej mówia… Jak ludzie sa zli i rozgoryczeni, jak zaczna tak od serca, az do bólu… Przejdzmy wiec lepiej od emocji do konkretów.
– Powolalismy komitet organizacyjny przeciwko budowie hipermarketu – poinformowal prezes Zrzeszenia Handlu i Uslug, Alfred Rozbicki. – Wystapilismy do Urzedu Miasta o przekazanie nam kopii studium. Zazadano od nas 1534 zlote. Za samo dostarczenie policzono 150 zlotych… Sami wiec odebralismy sobie dokument, który pojechal juz do Poznania.
Dlaczego do Poznania? Bo wlasnie tam jest pani mecenas, która wyspecjalizowala sie w walce z budowa hipermarketów. To prawdziwa slawa i autorytet. Niczym egzorcysta wygnala juz wielu inwestorów, którzy chcieli „zanieczyscic” nasza obyczajowosc. Tylko w samym Poznaniu wstrzymala budowe 7 wielkich obiektów handlowych.
– Oczywiscie sami, na miejscu, podejmujemy liczne dzialania majace nie dopuscic do budowy – dodaje L. Marciniuk. – Zlozylismy chyba setki uwag do studium. Tak samo postapil m.in. PSS „Spolem”, firma „Neptun” i siedlecka mleczarnia. Tylko nasze stowarzyszenie zebralo podpisy od 69 firm protestujacych przeciw budowie. Przekazalismy liste do Urzedu Miasta, gdzie mieli sie z materialem zapoznac.
Kupcy wiedza jednak dobrze, jaka jest opinia prezydenta w tej sprawie i mówiac najogledniej, nie wierza mu. Sa przekonani, ze ich opinie nie maja wiekszego znaczenia, bo wladze i tak daza do budowy. Dlatego tez kupcy „depcza wladzy po pietach”.
– Bylismy na posiedzeniu Komisji ds. Gospodarki Przestrzennej Rady Miasta – dodaje L. Marciniuk. – Jak nas prezydent Symanowicz zobaczyl, to mial taka mine… Ale oczywiscie podziekowal za przybycie, za to, ze troszczymy sie o sprawy miasta.
I kupcy obiecuja z przekasem, ze beda sie troszczyc dalej, konsekwentnie i z uporem. Dotychczas robia to nie bez powodzenia.
– Komisja ds. Gospodarki Przestrzennej Rady Miasta jest przeciw budowie, a radny Leszek Szymanski obiecal nam, ze jesli wladze dopuszcza do budowy, to prezydent Symanowicz nie dostanie absolutorium – mówia w Zrzeszeniu Handlu
i Uslug.
W tej chwili obie strony sa w ostrym zwarciu, ale do wrzesnia beda trwac w klinczu. Kolejne decyzje zawieszono bowiem do wrzesnia. Dlaczego? Bo Urzad Miasta wynajal (za kilkanascie tysiecy zlotych) Pracownie Badan Spolecznych z Sopotu do przeprowadzenia sondazu wsród mieszkanców Siedlec – czy sa za, czy przeciw budowie wielkopowierzchniowego supermarketu? Kupcy szykuja na to swoja odpowiedz.
– Z góry wiemy, jakie wyniki przyniesie sondaz robiony na zlecenie wladz – prorokuje Alfred Rozbicki. – Zamówilismy wiec wlasna ekspertyze, która okresli, jaki wplyw, takze na budzet miasta, bedzie miala budowa hipermarketu. Udowodnimy na liczbach, ile szkód przyniesie ta inwestycja. Naszym opracowaniem zajmuje sie fachowiec najwyzszej klasy, z którego opinia licza sie wszyscy, nawet wymiar sprawiedliwosci…
To zreszta nie jedyny czarny kon w szeregach przeciwników budowy.
– Naszym doradca i pomocnikiem jest Stanislaw Mrówczynski – podkreslaja w Zrzeszeniu. On, jako byly wiceprezydent miasta, najlepiej wie, jak i gdzie skutecznie uderzyc…
Stanislaw Mrówczynski spelnia pokladane w nim nadzieje. Jest niczym piata kolumna. Uderza mocno. Przekazuje wrecz sensacyjne informacje.
– „Tesco” ma juz umowe przedwstepna na kupno kilku hektarów ziemi przy ul. Sokolowskiej. Wszystkie te informacje wyciekaja przypadkiem, zeby sprawe zalatwic po cichu, bez szumu. Tymczasem ewentualna budowa to dla Siedlec wydarzenie wrecz historyczne, na miare calych pokolen.
A co na te „przecieki” Urzad Miasta? Czesciowo potwierdza, czesciowo dementuje.
– Pracujemy nad nowym planem przestrzennego zagospodarowania Miasta – mówi rzecznik prasowa UM w Siedlcach, Joanna Skolimowska-Szpura. – W tej chwili jest on na etapie studium uwarunkowan. Rzeczywiscie, wlasciciele nieruchomosci zlozyli wnioski, iz sa zainteresowani, aby na ich gruntach powstaly wielkopowierzchniowe obiekty handlowe. Z trzech wniosków jeden odrzucono ze wzgledów formalnych. Pozostaly natomiast dwie lokalizacje – przy ul. Sokolowskiej (kolo „Drosedu”) oraz ul. Brzeskiej (kolo salonu „Seat”). Mielismy obowiazek przyjac te wnioski, a biuro projektowe uwzglednilo je w projekcie studium i przedstawilo to prezydentowi. W tej chwili rozwazamy, czy uwzglednic wnioski w studium. Prezydent postanowil, ze decyzje w tej sprawie oprze na glosie siedlczan. Wlasnie dlatego prowadzony jest sondaz wsród mieszkanców. Ostateczna decyzja bedzie jednak nalezala do radnych. Miasto nie zawarlo natomiast zadnej umowy przedwstepnej dotyczacej budowy, bo nie ma do tego prawa. To sa grunty prywatne. A czy ich wlasciciele zawarli jakies porozumienia? O tym nic nie wiemy…
– To jest chytra gra – mówi
S. Mrówczynski. – Trzeba wiedziec, ze zapisy ze studium musza byc zapisane w planie. A jak beda juz w planie, to nic nie powstrzyma budowy. Bedzie za pózno. Ludzie moga sie nawet klasc pod spychacze…
Zbigniew Juskiewicz