REKLAMA
9 C
Siedlce
Reklama

Za wulgarne wpisy w internecie

Na początku stycznia, na cztery miesiące przed maturą Ewa Jezierska została skreślona z listy uczniów I Liceum Ogólnokształcącego w Łosicach.

Miesiąc później, 4 lutego Delegatura Kuratorium Oświaty w Siedlcach uchyliła decyzję łosickiej rady pedagogicznej. Kuratorium zadecydowało o przywróceniu Ewy na listę uczniów liceum, gdyż postępowanie szkoły było niezgodne z postępowaniem administracyjnym.

Ewa Jezierska o skreśleniu z listy uczniów dowiedziała się na apelu szkolnym.
– To było jak grom z jasnego nieba. Zwołano całą szkołę. Wtedy dowiedziałam się, że nie jestem już uczennicą LO, dwóch moich kolegów i koleżanka dostali naganę dyrektora – opowiada E. Jezierska.


Ostro, krytycznie i wulgarnie


Wyrzucenie Ewy ze szkoły i nagana dla trzech uczniów to kara za wypisywanie dość pikantnych postów na forum młodzieżowego portalu „grono”. Posty dotyczyły nauczycieli łosickiego liceum. To Ewa Jezierska sprowokowała swoich kolegów, rozpoczynając temat o nauczycielach.
 – Nie wiem, co mi strzeliło do głowy. Po prostu ci nauczyciele nie są lubiani w naszej szkole. Zapytałam, czy jedna z nauczycielek to „psita”. Drugi post był bardziej wulgarny, bo opisywał seks analny nauczycieli. Nie kazałam nikomu rozwijać tych wątków – przyznaje Ewa.
Nieprzyzwoite i szydzące z nauczycieli teksty na forum spowodowały oburzenie wśród grona pedagogicznego z łosickiego liceum. Nauczyciele zwyczajnie obrazili się i nie chcieli nawet słyszeć, by osoba, która tak wulgarnie pisze o pedagogach, była uczniem liceum.

– Kiedy dyrektor wezwał mnie na dywanik, wspomniał jedynie, że mogę mieć problemy. Nic nie mówił o wyrzuceniu ze szkoły. Chcieliśmy wszyscy przeprosić nauczycieli za naszą głupotę. Kupiliśmy kwiaty i udaliśmy się do  nauczycieli. Przepraszaliśmy ich z kwiatami kilkakrotnie, byliśmy nawet na radzie pedagogicznej. Nie pomogło. Ja zostałam skreślona, a moi koledzy dostali naganę – opowiada Ewa.

Pozbyć się problemu

Rada pedagogiczna  zdecydowała o wyrzuceniu Ewy ze szkoły. Nikt nie pomyślał, dlaczego uczniowie tak postąpili. Dyrektor Krzysztof Dziołak nie zaproponował nawet, by Ewa porozmawiała z psychologiem. Zaraz po apelu wezwał dziewczynę do gabinetu i kazał podpisać się pod pismem mówiącym o jej skreśleniu z listy uczniów. Żeby tego było mało, nauczyciele, o których pisano na forum  złożyli doniesienie na prokuratury, oskarżając Ewę o zniesławienie.

Ewa cały czas uczęszczała do szkoły, gdyż decyzja rady pedagogicznej była nieprawomocna. Sprawę rozpatrywała Delegatura Kuratorium Oświaty w Siedlcach. Ewa złożyła odwołanie od decyzji rady. Pomimo iż mogła uczestniczyć w lekcjach, to nie przypominały one tych sprzed kilku miesięcy.
– Niektórzy nauczyciele docinają mi, inni w ogóle się do mnie nie odzywają. Wiem, że muszę być przygotowana na każdą lekcję lepiej niż zawsze – mówi Ewa. – Moi koledzy i koleżanki ze szkoły napisali petycję do dyrektora, by nie wyrzucać mnie z liceum. Zebrano ponad 180 podpisów. 

 Ewa chce pisać maturę w łosickim liceum. Zrezygnowała z uczestnictwa w studniówce, deklaruje, iż w ramach przeprosin może pracować na rzecz szkoły.
– Być może zrobiłam głupotę, miałam chwilę słabości i dałam upust swoim emocjom. Przepraszałam i kajałam się jak mogłam. Bezskutecznie – stwierdza Ewa.

Kuratoriom przemówiło

O losie Ewy zadecydowało kuratorium. Uchylono decyzję rady pedagogicznej.
  – Rada pedagogiczna ma prawo z naszą decyzją się nie zgodzić. W ciągu 30 dni może się zwrócić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o uchylenie naszej decyzji – tłumaczy Adam Skup, dyrektor Delegatury Kuratorium Oświaty w Siedlcach. – Kuratorium dopatrzyło się złamania przez szkołę postępowania administracyjnego.

Jak podkreśla A. Skup, podczas procesu skreślenia Ewy z listy uczniów nie było właściwego postępowania dowodowego, zabrakło czynnego udziału strony pokrzywdzonej w tym procesie. Samorząd szkolny wnioskował, by Ewę pozostawić w szkole, jednak nie wyraził tego w formie postanowienia, co też było błędem formalnym.

 – Owszem, sprawa ta była bardzo kontrowersyjna, ale uczeń jest tylko uczniem. To nauczyciel jest dla ucznia, a nie odwrotnie. Uważam decyzję o przywróceniu Ewy na listę uczniów za słuszną – dodaje A. Skup.
Dyrektor Krzysztof Dziołak  nie chce oficjalnie komentować całej tej sprawy. Twierdzi, że petycja uczniów nie trafiła na jego biurko. Uważa, że skreślenie z listy uczniów Ewy to adekwatna kara do jej czynu.
– Nie widać, by ta uczennica przejęła się całą sprawą. Wręcz przeciwnie – pyszni się tym, co zrobiła. Uważa się za bohaterkę – stwierdza K. Dziołak.
Ewa wcale tak nie myśli

– Owszem jestem osobą odważną, mówię, co myślę. Napisałam na tych nauczycieli wulgarne rzeczy. Przepraszałam, chciałam naprawić swój błąd. Spotkałam się z obojętnością. Kupowałam kwiaty za ciężko zarobione pieniądze mojej mamy. Kwiaty znalazły się w koszu. Skoro nauczyciele nie chcieli przeprosin, po co ostentacyjnie wyrzucali bukiety do śmieci? – zastanawia się Ewa.

Zbyt srogo potraktowana?

Adam Skup uważa, że szkoła nie zastosowała gradacji kary.
– To było pierwsze wykroczenie Ewy. Skreślenie z listy uczniów to przekreślenie życia tego młodego człowieka. Ja nie mówię, że trzeba popierać jej czyn, jednak rzeczą ludzką jest błądzić. Nauczyciel nie może obrażać się na ucznia jak na kolegę. Nauczyciel ma wiedzę psychologiczną i powinien z niej korzystać, zmieniając postawy młodych ludzi. Nauczyciel to zawód, gdzie trzeba odrzucić emocje i być przygotowanym na różne zachowania uczniów.

Bo kto z nas nigdy w życiu nie zażartował ze swojego belfra? Kiedyś epitety na nauczycieli wypisywano w szkolnych toaletach. Tam też powstawały karykatury profesorów. Ile to razy „sorka” przechwyciła karteczkę, na której wypisywane były przeróżne wierszyki. Wierszyki i rysunki – śmieszne dla uczniów – obraźliwe dla nauczycieli. Nikt nikogo za to ze szkoły nie wyrzucił, może jedynie dyrektor za ucho wyciągał…

 Dziś nikt w toaletach już nie maże, nie pisze karteczek. Dziś młodzież daje upust swych myśli i  emocji w internecie.

 

70 KOMENTARZE
  1. Odpowiedzialność
    Trzeba brać odpowiedzialność za swoje czyny i zachowywać sie w internecie tak jak w normalnym życiu. Za to na pewno należy się kara dla tej dziewczyny i reszty towarzystwa. Pytanie tylko czy nie dało się tego załatwić w inny sposób?

  2. Miała racje
    Miała racje, nie każdego trzeba lubić, fakt żeby wulgarnie obrażać to trochę przegięcie. Ale żeby od razu wyrzucać ze szkoły?? To też przegięcie ;/


  3. wg mnie to ten problem występuję w każdej szkole bez wyjątku. Jeżeli już w LO wyszło to na jaw to dobrze niech poniosą konsekwencję swojego czynu ale żeby od razu wyrzucać ze szkoły? Tylko 4 osoby dostały naganę spośród wielu innych uczniów którzy również uczestniczyli w rozmowach na forum. Po mimo tego,nauczyciele są również nie poważni, bo obrażając się podkreślam nie tylko na uczniów ale również na osoby z grona pedagogicznego,z powodu takiego że ktoś miał inne poglądy. To jest śmieszne,a mówią że uczniowie nie potrafią się dobrze zachować? Niech pomyślą nad swoim zachowaniem.

  4. dzieci ekranu… c’est la vie!
    jak na dłoni widać że z internetem jest jak z nożem kuchennym którym można kroić pieczywo lub “skroić portfelik” – w internecie można szukać tematu na pracę o hodowli buraków lub przez własny brak kultury udowodnić jakim jest się burakiem…
    Można być zdenerwowanym, ale nie należy pozwalać sobie na wszystko! …matura?

  5. bardzo dobrze
    Bardzo dobra decyzja, ludzie którzy nie umieją sie zachować i w internecie bluzgają na innych powinni uczęszczać do liceum tylko brać łopatę do reki i pracować z ludźmi którym nie obce jest takie słownictwo. Dla mnie skandalem jest zachowanie takiej uczennicy dlatego popieram w 100% radę pedagogiczną.

  6. do …
    Jak widać uczniowie jednak nie potrafią się zachować. A potem z takich dzieci wyrastają często tacy nauczyciele. Dopóki gównażeria nie uświadomi sobie ze internet to też część życia i należy tam sie zachowywać poprawnie dopóty będą takie wybryki na forach. Wina tych dzieciaków jest niepodważalna. natomiast co do nauczycieli to można im zarzucić nadgorliwość.

  7. moralność
    Wygląda na to, że moralność nauczycieli i dyrekcji łosickiego liceum daleko odbiega od tej, której niby nauczają. Obrażanie się i psychiczne znęcanie na ludziach o innych poglądach to nic innego jak autorytaryzm, cenzura nałożona na języki belfrów o innym zdaniu od przyjętego przez dyrektora. Dalej, nierówne, wybiórcze traktowanie uczniów, okłamywanie ich, zatajanie przed oskarżonymi przebiegu sprawy, nierówne kary, w końcu dziwne załatwianie całej sprawy. Dziwi mnie też postawa dyrektora, który najpierw nie chce przyjąć petycji, następnie uparcie twierdzi, że nigdy owej na oczy nie widział. Ciekawe jest również jego stwierdzenie, że Ewa robi z siebie bohaterkę i nie przejmuje się, nie żałuje popełnionego błędu. Dziwi to, gdyż doskonale wiadomo jakie kroki podjęła dziewczyna by jakoś odpokutować swoją winę. Jak mówić tu o pedagogicznym zachowaniu nauczycieli? Wiem jedno… Nie życzę nikomu dostania się do 1 LO w Łosicach ani (nawet możliwie najkrótszej) nauki w nim, bo jeśli jest się takim, który chce nauczyć się od szkoły jak najwięcej, z tego ogólniaka wyjdzie przesiąknięty zakłamaniem i fałszywą moralnością.

  8. Do Tofika
    doszukawszy się wreszcie sensu w Twojej wypowiedzi stawiam pytanie: czy Twoje kryteria ograniczają się do nieudanych metafor typu: “ludzie z łopatami”? no, no, sama czasem zamiatam węgiel szufelką, a z panami z drogówki ucinam miłe, polityczne pogawędki więc nie wiem czy Ty chcesz pannie Jezierskiej pochlebić czy też narzucić rzekomy – niski poziom wypowiedzi dla panów pracujących łopatami?

  9. LO
    Moim zdaniem człowiek który przyznaje się do błędu i wie, że zrobił źle, nie powinien być za to pogardzany tak jak to się dzieje w łosickim LO. Rozumiem złość nauczycieli, ale nie przesadzajmy, przecież w ten sposób niszczą dziewczynie życie i robią to specjalnie.

  10. Ma przechlapane….
    Głupi,młodzieńczy błąd za który trzeba już płacić. Spodziewam się reakcji nauczycieli w stylu”oko za oko,ząb za ząb”.
    Taka to niestety nasza normalna moralność. Nawet szkolny ksiądz katecheta nie pomoże. Szkoda tej dziewczyny.

  11. Nie ładnie
    do najmądrzejszych osób to ta dziewczyna nie należy, zeby wypisywać takie zeczy i to w klasie maturalnej. Mogłaś poczekać do wakacji jak już miałaś taką wielka potrzebę poniżać pedagogów swojej szkoły.

  12. I dobrze
    I dobrze, może trochę mniej nienawiści, przeklinania i chamstwa będzie w internecie. Czasami to już jest niezłe przegięcie jak ktoś wypisuje różne bzdury.
    Matura do czegoś zobowiązuje, nie można się zachowywać jak prostak.

  13. to nic dziwnego
    To nic dziwnego,że uczniowie nie lubią swoich nauczycieli.Popytajcie się wśród innych licealistów z innych miast i szkół.W każdej jednej jest grono pedagogów którzy już dawno powinni trafi na emeryture którzy są upierdliwi mściwi i zyją w innej epoce.Może faktycznie delikatne przegiecie ze strony Ewy aby pisa o tym publicznie ale nie robiła tego na terenie szkoły lecz po zajeciach i co to kogo obchodzi co uczeń robi po za lekcjami.Wolny kraj można robi co się chce.Jedyne co nauczyciele mogli by skierowa w strone Ewy to swój żal a nie skreslanie jej z listy.Ludzie zastanówcie się.Jesli ktoś na was narzeka moze czas zakończy prace i buja się w fotelu na zasłużonej emeryturze lub zastanowi się nad swoimi metodami pedagogicznymi.Sam chodziłem do szkoły i pamietam,że niektórych pedagogów się nie lubiło za ich metody.zawsze tacy mieli przezwiska i kazdy się z nich podśmiechiwał przy każdej mozliwej okazji.Dla mnie to nic nowego.tak było jest i bedzie.

  14. Dojrzałość?
    Dziwię się,ze skoro ta szkoła tak bardzo nie odpowiada uczennicy,to dlaczego za wszelka cenę chce w niej pozostać?!Jakaś niekonsekwencja!Chyba rzeczywiście jeszcze za wcześnie na egzamin dojrzałości!

  15. Paradoks
    Decyzja szkoły była uzasadniona i właściwa.Przymykanie oczu do niczego nie prowadzi.Ale jak zwykle bywa-z tego kto krzywdzi innych, robi się rzekomą ofiare niesprawiedliwych napaści!Zgroza

  16. To Panowie i Panie Redaktorzy
    kto jest winien, że ta dziewczyna jest przed maturą, no winni są znienawidzeni nauczyciele, ale to nic – to przecież chleb powszedni tzn. niezależnej prasy(od kogo?) bo ze wszystkiego należy zrobić news, pobiją nauczyciela – to chłopcy, po co nauczyciel się tam zjawił. usunęli uczennicę – jak śmieli? w dodatku przed maturą? niemożliwość? I tak to się miesza ludziom w głowie. Wydaje mi się , że Wy czyli dziennikarze też jesteście tak wychowani. Jak mnie zrobią coś przykrego to rwetes,jak ja innym podłożę świnkę, zrobię małe świństewko, jakieś małe pisemko w Swoim TYgodniku napiszę, bo mi się ktoś nie podoba, albo mi kazali, albo nie należy gdzie powinien, albo
    mój syn czy córka będą mieli lepiej. Czy czasami macie takie myśli?
    Na pewno. I czy nie za często one nakręcają waszą “zawodową uczciwośc” i czy pomieszanie kata z ofiarą się nam wszystkim opłaca?

  17. Szanowni niezależni
    redaktorzy, powinniście nakręcić film jak ciężko jest tej “poszkodowanej dziewczynce” i jaka straszna kara ją spotkała, a nawiasem mówić po co ja wyrzucać, jest pełnoletnia , podać sprawę do sądu , zażądać odszkodowania za naruszenie godności osobistej i nei ch zapłaci. Pewnie tylko taka kara by miała jakiś skutek.

  18. najpierw cwaniara teraz ofiara???
    Chwileczkę, ludzie, co z Wami? Te teksty typu: “bo się nie lubi nauczycieli:, wolny kraj” itp. Ciekawe jak każdy z Was poczułby się gdyby pod jego adresem rzucano jakieś zbereźne obelgi na forum publicznym??? Wyszczerzylibyście ząbki według powiedzenia, że jak naplują Wam w twarz to powiecie,że deszcz pada??? Powiem jedno: KAŻDY człowiek zasługuje na szacunek, a nauczyciel też człowiek. Prawda jest taka, że gościówa nieźle się zabawiła, ponabijała, a później biedna… pokrzywdzona… skruszona… ojojoj, jeszcze zrzutkę na nią zróbcie tak jej żałujecie… Żałosne!!! Może czas najwyższy zastanowić się nad słowem “moralność” i przestać się użalać nad dziewczyną “bo ze szkoły wyrzucą”… Może jakby jedną czy drugą taką wyrzucili to młodzi ludzie z tej czy innej szkoły zastanowiliby się nad bezsensem i “etyką” takiego postępowania. Prawda jest taka, że dziś wielu ludziom bardzo łatwo przychodzi powyzywać innych, potem spuszczą główkę,powiedzą przepraszam i.. załatwione??? To nie przedszkole, to życie!!! Zrobiła to celowo, perfidnie i z premedytacją, a co niektórzy mówią “biedna Ewa” ??? Teraz skrucha?? Niezła aktoreczka, proponuję nominować do “telekamer”. Przepraszam za co niektóre słowa, ale w głowie mi się nie mieści jak można uznać tę dziewczynę za pokrzywdzoną… Ludzie, trochę rozsądku!! Kiedyś w szkołach do głowy by nikomu nie przyszło obrazić nauczyciela w najdrobniejszy sposób bo ludzie czuli respekt, a teraz… rodzice jeśli w taki sposób chcecie kształcić swoje dzieci to… proszę proszę popierajcie Ewcię, jest “cool”! Żenada…

  19. Kto tu jest ofiarą?
    trzeba rozróżnieć krytykę od poniżania. wypowiedzi tej uczennicy to zboczone, perwesyjne, chore fanatazje erotyczne pod adresem nauczycieli, dziwię się, że dziennikarze piszą artykuł bez zapoozanaiem się z materiałami w tej sprawie. gdyby je znali nie pisaliby takich bzdur. to nie ta dziewczyna jest ofiarą,

  20. ktokolwiek
    ktokolwiek czytał te wpisy wie,ze ona zasłużyła sobie na tą karę. ten artykuł to kupa bzdur. ta dziewczyna jest na maksa zdemoralizowana. powinna sie leczyć

  21. LO
    sytuacja nie jest prosta..pokrzywdzeni zostali nauczyciele …..ale specyfika zawodu pedagoga nie pozwala na ,,obrazanie sie..,, jesli czują sie zniesławieni to jest odpowiedni paragraf i powinni dochodzic swoich praw w sądzie…. a w szkole należy dziewczynie dać druga szansę,,,,

  22. i święty
    dyrektor delegatury się odezwał, a może by temu Panu przypomnieć jego “prawomyślne decyzje”, świństewka, oceny nauczycieli ,konkursy, których zwycięzcy byli znani przed ich odbyciem. “Nauczyciel dla ucznia”. no tak biedny uczeń pełnoletni nie ma wiedzy, a nauczyciel ma, i być może , jeśli “procedury” nie przestrzegano, “a Pan z delegatury przestrzega jak napuszcza swoje przyboczne na szkoły , których dyrektorzy będąc w kościele nie biegną z szybkością światła do pierwszych ławek?. Szkoła jest nie tylko dla ucznia, jest miejscem pracy dla nauczyciela, a nauczyciel jest chroniony, czyż nie Panie dyrektorze delegatury? To przecież pana towarzysze partyjni ustanawiali prawo , a Pan powinien je egzekwować, i być może kara za wysoka, ale przestańcie się mizdrzyć do uczniów i ich rodziców politycy od siedmiu boleści. Pisarze do piór, rolnicy na pole, Syjonisci do Syjamu.

  23. Yeah!
    Na szacunek się zasługuje. Patrząc na grono pedagogiczne które miałam w liceum, brak szacunku (…) zbytnio mnie nie dziwi. Pozatym, tak jak wspomniała dziennikarka, każdy kpił ze znienawidzonych, żałosnych bądź poprostu śmiesznych nauczycieli w szkole. Tyle, że inni mniej drudzy bardziej publicznie.

    Więc ludzie, mniej krytyki a więcej dystansu. Sztuką jest umieć się śmiać z siebie ^^

    Polecam maściemke85.

  24. coś nie tak
    zastanawiam się czy posłać swoje dziecko do szkoły publicznej skoro takie rzeczy są bagatelizowane przez dyrektora delegatury, czyli wszystko wolno? jeżeli nawet ktoś tych nauczycieli nie lubił to nie znaczy że miał z nich zrobic perwersów seksualnych i przez kilka tygodni ciągnąć wątek seksualny z ich udziałem. gdzie moralność etyka? czyż nie takie wartości należy kultywować w szkole? decyzja o pozostawieniu tej dziewczyny w szkole jest krzywdząca dla całego systemu oświaty

  25. ech
    kto chodzi do tej szkoły wie ze ta dziewczyna w chamski i bezczelny sposób jechała po nauczycielach już od gimnazjum, teraz przegieła, została słusznie ukarana i robi jeszcze przedstawienie w prasie, ofiara ?????

  26. Ślad na psychice.
    Poprzez ten karygodny czyn który wykonało to zbereźne i zboczone dziewczę, ja i moja cała rodzina (mieszkamy na Targowej) musimy się leczyć u psychoterapeuty.
    Moja córka, widząc mnie czytającą gazetkę przy śniadaniu zapytała mnie co to znaczy słowo “anal”. Mała ma tylko 25 lat. Nie zasługuje na bycie wystawianą na takie zboczenia. Wytłumaczyłem jej, że to jest to co pedały robią i żeby się tym nie przejmowała. Ja z moją żona wiedziemy bardzo otwarte życie seksualne, raz na tydzień uprawiamy seks. W niedziele po porannej mszy.
    To co Ewa zrobiła jest niemoralne. Ja jak byłem w jej wieku, to miałem wielki szacunek do swoich nauczycieli. Takie słowa by mi przez gardło nie przyszły. Brzydzę się wulgaryzmami.
    Jej czyn jest na skale drugiej wojny światowej. (…)
    Radzę Ci, dziewczyno idź do spowiedzi. Tylko Bóg Cię ocali.

  27. Efekty!
    To nie Pani musi płacić spory rachunek psychiatrze! Jestem wstrzasnięty. Do tego stopnia, że aż dostałem zaburzenia jaźni.

    Rodzice! Uczcie swe dzieci szacunku do starszych!

    Mam tylko nadzieje, że zawału od tego nie dostanę.

  28. Troche zimnej wody na głowę
    Ludzie kochani! Wydaje mi się, że Ci którzy piszą w obronie “tej niby pokrzywdzonej” Ewy to przede wszystkim nie znają faktów w przadziwym świetle. Po pierwsze: ten i inne artykuły, które ukazały się w prasie zawierają wiele kłamstw, a sporo rzeczy jest wyolbrzymionych. Po drugie: jak można wypowiadać się o rzeczach, których się na oczy nie widziało. Bo czy wszyscy się tu wypowiadający widzieli te teksty Ewy na wlasne oczy??? Z pewnością nie!!! Obrzydlistwo! Zresztą ona sama wszystkie je usunęła z Internetu. Ciekawe dlaczego? Dlatego, że to nie nadawało sie do czytania. Ciekawe jak sama Ewa by zareagowała gdzyby takie teksty były pisane na jej matkę czy kogoś z najbliższych? Chyba sie domyślam bo znam ją troszeczkę, oj fajnie by nie było. Ludzie! Nie można mieć podwójnej moralności. Dlaczego ma nie ponosić konsekwencji swego czynu? Wydaje mi się, że zamieszczone tu wypowiedzi są autorstwa zrówno osób dorosłych jak i młodych ludzi wię pomyślcie czy wasze obecne i przyszłe dzieci mają czerpać wzorce z tekiej panny Jezierskiej. Przeciez ona to wymyśliła ale z biegiem czasu grono jej wtórujących powiększało się o kolejne osoby. Skąd wiecie czy kolejną sobą nie będzie wasza pociecha? A może kolejnym razem pojawi się forum na wasz temat? Gratuluję ! Brońcie jej dalej. Nie zapominajcie jednak, że tu nie idzie tylko i wyłącznie o obrazę nauczycieli, nikogo nie można traktować w ten sposób. Chyba nie chcecie tworzyć chorego i amoralnego społeczneństwa? Trochę zimnej wody na głowę i pomyślcie rozsądnie. Nie twierdzę, że Ew e trzeba “rozdeptać” ale jest czyn więc i następstwa muszą być. Nie ma znaczenia czy dziewczyna jest przed czy po maturze, może zdawać maturę w innej szkole, nie ma przeciwwskazań. Będąc na miejscu matki Ewy sama bym ją zabrała z tej szkoły do innej i przede wszystkim zaprowadziła do dobrego psychiatry, bo psycholog tu nic nie poradzi. Nie mówię tego złośliwie ale tej dziewczynie potrzebna jest pomoc … inaczej boje się myśleć na kogo wyrośnie.

  29. Rację ma Kazimierz
    Skoro Ewie tak bardzo nie odpowiadają nauczyciele, to po cholerę siedzi dalej w tym liceum? Skoro nauczyciele są tacy podli, że trzeba się na nich wyżywać w internecie (swoją drogą to tchórzliwe postępowanie), to czemu nie zmienić szkoły i mieć święty spokój?

    Dla wszystkich byłoby lepiej, gdyby Ewa opuściła szkołę. Lepiej dla nauczycieli, bo nie musieliby udawać, że jej wybaczyli i lepiej dla samej Ewy, bo nie musiałaby się skarżyć, że musi być dobrze przygotowana na każdą lekcję – swoją drogą to obowiązek ucznia… .


  30. Jesteście śmieszni. Żal mi was (3 osób nade mną) okropnie. Choć najbardziej śmieszy mnie fakt, że nikt się nie chce podpisać pod własną wypowiedzią. Boicie się, że o was też zła Ewa zrobi grono? 🙁 Sama widziałam to grono i muszę stwierdzić, że prowadzicie bardzo nudne życia skoro powypisywanie kilka rzeczy na temat nauczycieli liceum tak na was działa ^^
    A Ewę trza odrazu zaprowadzić do psychiatryka, wsadzić w kamizelkę i zamknać w pokoju bez okien i klamek, ponieważ z takiej to napewno psychopata wyrośnie!
    Żal.

  31. hmmm
    a co ci nauczyciele mieli zrobić? pogrozić palcem i zrobić “no no”. To za co w takim razie w dzisiejszych czasach wylatuje sie ze szkoły jak nie za coś takiego?

  32. …Read
    Wysuwanie zarzutów, że ludzie nie podpisują sie imieniem i nazwiskiem jest trochę śmieszne jesli spojrzeć na własyny podpis – “Read”. Kim jest Read? To imię czy nazwisko? A może autorem wielu postów jest sama poszkodowana tzn. Ewa?

  33. Ktoś nie wie jak ma na nazwisko
    Read to nazwisko? To Ty chyba nie z Siedlec. Już prędzej Reda, Redes, Redos… .
    Druga sprawa, to jeżeli uważasz, że ktoś tutaj kogoś obraża to żadnym problemem nie jest dojście i rozpoznanie.

  34. Jakiś problem z mym nazwiskiem?
    Jest angielskie. Proponuje się dokształcić.

    Co tylko ludzie z Siedlec mają dostęp do grona? ;>

    A ja nie uważam, że nikt kogolwiek obraża. Tylko żałośni jesteście nie popisując się pod swoimi wypowiedziami. Tyle.

  35. No ta…
    Taaa… zagraniczne nazwisko. Już inna wymówka nie przyszła Ci do głowy?
    Zresztą co do tego wszystkiego ma podpis? Chcesz wiedzieć kto napisał jaki post? Jeżeli ja podam Ci swoje nazwisko, które jest jednym z najpopularniejszych w Polsce, to co Ci to da?
    Tu nie chodzi o podpisywanie się. Tu chodzi o obrażanie ludzi i nie ważne, czy podpisujesz się pod tym imieniem i nazwiskiem, ksywką, czy w inny sposób. Bo to jest nieistotne, a nadawcę można zawsze namierzyć.
    Możesz powiedzieć, że ktoś nie podając swojego nazwiska boi się [przyznać do swoich wypowiedzi. Absurd. Nie ma anonimowości w internecie i każdego można dopaść.

  36. klaudia
    kazdy nauczyciel ma przezwisko, ale w tej szkole za rządów dyrektora Dziołaka oraz Czmocha nigdy nie było sprawiedliwości i nie będzie są wybrani uczniowie którym wszystko wolno lub ich rodzice są na odpowiednich stołkach jest bardzo dużo cynizmu niektórzy uczniowie są karani za byle jakie przewinienie a innym wszystko wolno. Zresztą dużo do powiedzenia w ” rządach szkoły ” ma żona w/w dyrektora (…), złośliwi mówią że ta pani bardziej rządzi szkołą niż sam dyrektor

  37. Anna
    Cytuję :”jedna z nauczycielek to „psita”. Drugi post był bardziej wulgarny, bo opisywał seks analny nauczycieli “- czy to jest wyrażanie opinii na temat nauczyciela? Nie sadzę, że nauczyciele się obrazili na uczennicę, poprostu została ukarana i było za co.Takich Ew jest więcej , wypisują głupoty na kolegów i nauczycieli. Pan kurator bardzo szybko anulował chuligance karę. Jeśli nadal będziemy zapewniać draniom bezkarność to nauczyciele będą filomowani z koszami na głowach, a co mniej odporni psychicznie uczniowie popełniać samobójstwo.

  38. mam pytanie
    czy uczniowie którzy założyli kosz nauczycielowi w toruńskiej szkole zostali wyrzuceni? bo to o czym tutaj jest mowa jest według mnie gorsze i bardziej niebezpieczne

  39. do klaudynka
    co to za stek bredni? i o jakich karach i wybranych uczniach ty piszesz? karani są ci, którzy na to zasługuja. może powiesz kto w tej szkole nie był ukarany za udowodnione przewinienie?

  40. A co na to prawo….
    Każde działanie ucznia, nauczyciela, dyrektora szkoły, dyrektora delegatury musi być zgodne z prawem. skreślenie ucznia z listy też!!!!

    Szkoła, zgodnie z ustawą o systemie oświaty (zwana dalej ustawą) pełni nie tylko funkcje dydaktyczną, lecz również opiekuńczo-wychowawczą. Skreślenie ucznia z listy uczniów powinno zatem być stosowane wyjątkowo, w szczególnych przypadkach, po wykorzystaniu wszystkich możliwości oddziaływania wychowawczego na ucznia, w tym pomocy psychologiczno-pedagogicznej. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego (III CZP 84/92) skreślenie ucznia z listy uczniów następuje w formie decyzji administracyjnej. W związku z tym przy podejmowaniu takiej decyzji obowiązuje procedura zgodna z kodeksem postępowania administracyjnego.
    W sytuacjach, wymagających skreślenia ucznia z listy uczniów należy zachować następujący tok postępowania:

    1. Sporządzić notatkę służbową o zaistniałym incydencie, załączając ewentualnie protokół zeznań świadków – art. 14 KPA (zasada pisemności).
    2. Sprawdzić czy dany czyn został uwzględniony w statucie szkoły jako przypadek, który upoważnia do podjęcia decyzji o skreśleniu – art. 39 ust. 2 oraz art. 60 ust. 1 pkt 7) ustawy o systemie oświaty.
    3. Zebrać wszelkie dowody w sprawie, w tym opinie i wyjaśnienia stron (także rodziców ucznia).
    4. Zwołać zebranie rady pedagogicznej (zgodnie z regulaminem rady pedagogicznej).
    5. Poinformować ucznia o jego prawie do wskazania rzeczników obrony (np. wychowawca lub pedagog szkolny), którzy mają obowiązek przedstawić rzetelnie nie tylko uchybienia w postępowaniu ucznia ale także jego cechy dodatnie i okoliczności łagodzące.
    6. Przedyskutować na zebraniu rady pedagogicznej czy wykorzystano wszystkie możliwości wychowawczego oddziaływania szkoły na ucznia, czy uczeń był wcześniej karany mniejszymi karami statutowymi i przeprowadzono z nim rozmowy ostrzegawcze oraz czy udzielono mu pomocy psychologiczno-pedagogicznej.
    7. Sporządzić protokół z zebrania rady pedagogicznej, uwzględniający wszystkie informacje mające wpływ na podjęcie uchwały.
    8. Zgodnie z art. 61 kpa wszcząć postępowanie w tej sprawie, zawiadomić o tym rodziców (uczniów) oraz poinformować ich o prawie wglądu w dokumentację sprawy.
    9. Podjąć uchwałę dotyczącą danej sprawy (zgodnie z regulaminem rady pedagogicznej) – stanowiący charakter uchwały o skreśleniu obliguje dyrektora szkoły do rozliczenia się przed radą pedagogiczną ze sposobu jej wykonania – art. 41 ust. 1 ustawy.
    10. Przedstawić treść uchwały samorządowi uczniowskiemu celem sformułowania pisemnej opinii samorządu uczniowskiego w tej sprawie – art. 39 ust. 2 ustawy o systemie oświaty. Opinia ta nie jest wiążąca dla dyrektora, lecz bez niej decyzja jest nieważna.
    11. Na podstawie uchwały rady pedagogicznej oraz własnego postępowania sprawdzającego zgodność uchwały z przepisami prawa (art. 41 ust. 3 ustawy) dyrektor szkoły podejmuje decyzję.
    12. W przypadku podjęcia przez dyrektora decyzji o skreśleniu ucznia z listy uczniów sformułować decyzję zgodnie z wymogami kodeksu postępowania administracyjnego – decyzja o skreśleniu ucznia z listy uczniów powinna zawierać uzasadnienie, zarówno faktyczne jak i prawne – art. 107 KPA.
    13. Dostarczyć decyzję uczniowi lub jego rodzicom (jeżeli uczeń nie jest pełnoletni) – KPA, Rozdział 8 Doręczenia – data odbioru pisma umożliwia sprawdzenie dotrzymania terminu ewentualnego odwołania od decyzji.
    14. Wykonać decyzję dopiero po upływie czasu przewidzianego na odwołanie lub natychmiast jeżeli decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności – rygor natychmiastowej wykonalności obwarowany jest przepisem art. 108 KPA.
    15. W przypadku wniesienia odwołania wstrzymać wykonanie decyzji do czasu rozpatrzenia odwołania przez instancję odwoławczą.
    Zawieszenie w prawach ucznia
    Niedopuszczalne jest zawieszanie uczniów szkół (zarówno publicznych jak i niepublicznych) w ich obowiązkach. Powyższe pozostaje w sprzeczności z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy, uniemożliwia bowiem realizacje obowiązku szkolnego i obowiązku nauki.
    Statut szkolny nie może być sprzeczny z polskim i międzynarodowym prawem w zakresie praw człowieka, obywatela, praw dziecka i ogólnymi normami państwa demokratycznego. Tak więc wszelkie zapisy w statutach szkół, które utożsamiają zawieszenie w prawach ucznia z ograniczeniem praw ucznia do uczęszczania do szkoły – jako niezgodne z prawem powinny zostać zmienione.

    Regulacje prawne dotyczące skreślenia ucznia z listy uczniów
    USTAWA z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty
    (tekst jednolity Dz.U. z 2004 r. nr 256 poz.2572, ze zmianami)
    Art. 15.
    1.Nauka jest obowiązkowa do ukończenia 18 roku życia.
    2. Obowiązek szkolny dziecka rozpoczyna się
    z początkiem roku szkolnego w tym roku kalendarzowym, w którym dziecko kończy 7 lat, oraz trwa do ukończenia gimnazjum, nie dłużej jednak niż do ukończenia 18 roku życia.
    Art. 31
    2.Kurator oświaty, w imieniu wojewody, wykonuje zadania
    i kompetencje w zakresie oświaty określone w ustawie
    i przepisach odrębnych na obszarze województwa,
    a w szczególności:
    5) wykonuje zadania organu wyższego stopnia w rozumieniu przepisów KPA:
    b) w stosunku do dyrektorów szkół – w sprawach z zakresu obowiązku szkolnego i obowiązku nauki oraz w sprawach skreślenia uczniów z listy uczniów.
    Art. 39.
    3.Dyrektor szkoły lub placówki może, w drodze decyzji, skreślić ucznia z listy uczniów w przypadkach określonych w statucie szkoły lub placówki. Skreślenie następuje na podstawie uchwały rady pedagogicznej, po zasięgnięciu opinii samorządu uczniowskiego.
    2a. Przepis ust. 2 nie dotyczy ucznia objętego obowiązkiem szkolnym. W uzasadnionych przypadkach uczeń ten, na wniosek dyrektora szkoły, może zostać przeniesiony przez kuratora oświaty do innej szkoły.
    Art. 41.
    1.Do kompetencji stanowiących rady pedagogicznej należy:
    5) podejmowanie uchwał w sprawach skreślenia z listy uczniów
    Art. 60 ust. 1 pkt. 7 (szkoły publiczne)

    Statut szkoły lub placówki publicznej powinien określać:
    prawa i obowiązki uczniów, w tym przypadki, w których uczeń może zostać skreślony z listy uczniów szkoły lub placówki.
    Art. 84. ust 2 pkt. 5 (szkoły niepubliczne)

    Statut szkoły lub placówki powinien określać:
    prawa i obowiązki pracowników oraz uczniów szkoły lub placówki, w tym przypadki, w których uczeń może zostać skreślony z listy uczniów szkoły lub placówki.

  41. Słów kilka do Ewy
    To, co niektórzy tu wypisują to już się nie nadaje do czytania. Zarówno dorośli jak też i młodzi ludzie stający po stronie amoralności i przemocy znając sprawę tylko z relacji pani redaktor piszącej artykuł dają się ponieść niezbyt zdrowym emocjom. Z jednej strony pokolenie JPII, a z drugiej strony “świadkowie zła”. Szkoda. Nie wiadomo czy jutro was lub waszych najbliższych nie spotka taka atrakcja jaką zafundowała panna Ewa innym ludziom (i nie ważne czy to nauczyciel czy też inny człowiek, nie w tym rzecz). Mdli mnie już od tego tematu. Chciałam tylko kilka słów do Ewy. Mijam cie kilka razy dziennie na szkolnych korytarzach, sory ale ty robisz za gwiazdę więc nie mów że okazałaś skruchę bo to pojęcie jest ci zupełnie obce. Druga rzecz – “bukiety za ciężko zarobione pieniądze mamy” – widziałam jak niektórzy nauczycieli nieśli zwiędnięte kilkudniowe i pojedyncze różyczki! Bardzo dobra uczennica? a jakie miałaś średnie ocen w ubiegłych latach? Niestety nigdy nie widziałam twojego nazwiska w gablotce z najlepszymi w szkole, a o twoch niby sukcesach literackich nikt nigdy w naszej szkole nie słyszał, ze sprawowaniem też chyba nie było tak pięknie jak to relacjonujesz. Te i wiele innych nieprawdziwych faktów to może tylko według ciebie drobiazgi ale nadają wielkiej dramaturgii sprawie osoby poszkodowanej. Kto cie nie zna fo fajnie się nabrał. A jak ty zamierzasz dalej w tej szkole być i patrzeć każdego dnia w oczy osób z tej szkoły, osób które wiedzą, że nie wszystko jest prawdą co mówisz pismakom? Wcale nie mam na myśli nauczycieli ale wszystkich uczniów, których codziennie mijasz w szkole twarzą w twarz. Ja bym tak nie potrafiła. A może lepiej byłoby dla wszystkich żebyś doszukała się w sobie jakichś pozytywnych odruchów i dobrych stron swojego charakteru? Charakter masz trudny, to fakt, ale moze jak się dobrze zastanowisz to coś znajdziesz za co cię ludzie zaczną inaczej i korzystniej postrzegać? Znajdziesz coś jeśli tylko bedziesz chciała, myślę że warto chociaż gdyby jedynie dla samej siebie.

  42. .
    hmmm.ciekawe.ludzie ktorzy nie umieja sie zachowac powiadasz, w dodatku karygodne! w internecie.co do lopat….jakby praca bylo bardzo dobrze platna a trzeba i nalezy dodac w niektorych krajach ten od lopaty zarabia ogromne pieniadze mysle ze niejeden ‘umiejacy sie zachowac’ ktory niegdys nalezal jak kazdy do tak zwanej ‘gównażeri’ by ruszyl w strone tego cudu.
    co jesdzcze nalezy dodac a to ze wiele z osob piszacych tu na tym forum poszlo w slady ‘zlej ewy’ badz jak kto woli ‘panny Jezierskiej’ jak mozna oczerniac czlowieka przez internet(chyba ze to tyczy sie tylko tzw grona)! wstyd!
    a i jeszcze co do karania uczniow i sprawiedliwosci w szkole(jesli w ogole takowa istnieje)nieawsze karani sa ci co na to zasluzyli ile niesprawiedliwosci jest w szkolach wie kazdy uczen.jednemu sie upiecze innemu nie.przykladowo w szkole do ktorej uczeszczalam byla podobna afera co lepsze rokzrecana przez dzieci nauczycieli. do tej pory zadne z nich nie zostalo ukarane, nie bylo mowy nawet o zlym sprawowaniu. gdzie tu sprawiedliwosc!
    co lepsza dlaczego nie zaczna ‘scigac’ uczniow oczerniajacych innych uczniow na forach itp? o tym nie slychac.
    w szkole sprawiedliwosci nie ma. nie bylo. i czy bedzie? watpie.

    no to chyba narazie tyle.

  43. nie chodzi mi o litość, lecz pod rozwagę
    nauczyciel nie może kierować sie emocjami, powinien być również psychologiem, przecież dyrekcja i rada pedagogiczna wie że Ewa jest sierotą i może dlatego pomimo jej przewinienia nie należy zamykać przed nią drzwi do dalszego życia i nauki. Każdy z nas popełnia w młodości wiele błędów , do których nie chciałby się przyznać, myślę że i nauczyciele którzy chcą tak bolesnie ukarać powinni uderzyć się w piersi bo też w młodości nikt nie był święty,okres jaki pozostał do matury jest bardzo krótki i tyle można wytrzymać

  44. Ad. Słów kilka do Ewy – niejakiej “znajomej”
    „ale ty robisz za gwiazdę” – Nie moja wina, a długoletnia zasługa, że ludzie mnie lubią.
    „zwiędnięte kilkudniowe i pojedyncze różyczki” – O sprostowanie proś redaktorkę, o Fleczerze i Wielki Znawco „kilkudniowych” roślin.
    „a jakie miałaś średnie ocen w ubiegłych latach?” – Chodzę do tej szkoły 12 rok, do 2 gimnazjum miałam czerwony pasek, jeśli chodzi Ci o formalności, idąc dalej, wnioskuję, że Twoje kryterium „dobrego ucznia” otwiera się i zamyka na nazwisku w gablotce, nie będę więc pogłębiać tematu gablotek z osobą tak ograniczoną.
    „o twoch niby sukcesach literackich nikt nigdy w naszej szkole nie słyszał” – To naprawdę ciekawe.. bo jeśli chodzi o moją lokalną, obyczajową twórczość to jest ona bardzo pożądana wśród społeczeństwa szkolnego, a na marginesie: dyplomiku Jezierskiej nie widziałaś? ^^ shame on you! Taka z Ciebie znajoma =/
    „ze sprawowaniem też chyba nie było tak pięknie jak to relacjonujesz” – proszę o podjęcie tego tematu i kontynuowania swoich wywodów, bo staram się jak mogę ale tego to już kompletnie nie rozumiem. Zarówno Ty jak i ja, sprawowanie mamy formalnie wypisane na świadectwie, porównywać nie chcę ale – wiadomo, każdy dostaje papier z ocenami w swoje ręce więc może po prostu przekładasz swoje frustracje na moje – bardzo dobre świadectwo?
    „Kto cie nie zna fo fajnie się nabrał” – nic na siłę, wszystko młotkiem, mówisz chyba o sobie?
    „A jak ty zamierzasz dalej w tej szkole być i patrzeć każdego dnia w oczy osób z tej szkoły (…)Ja bym tak nie potrafiła.” – nie wnikam więc, co masz na sumieniu
    „Charakter masz trudny” – mamo, to Ty? =o

    Z tego wynika, że tak mało wiesz o mnie i o sprawie, że powinnaś zmienić styl swojej wypowiedzi z patetycznego na bardziej dociekliwy. I co za tym idzie – nie podpisywać się „znajoma”, bo ja takich znajomych definitywnie nie posiadam w swoim gronie towarzyskim.

    P.S
    „Chciałam tylko kilka słów do Ewy. Mijam cie kilka razy dziennie na szkolnych korytarzach” – ja zapraszam na kawę 🙂


  45. zanim cos napiszesz, pomysl 3 razy, czy w ten sposob nie naruszysz czyjejs godnosci…uwazam, ze gdyby Ewa byla w 1 lub 2 klasie nie bylaby juz uczenncia tego LO. Sama jestem w klasie maturalnej i nieraz mam ochote wygarnac swoim nauczycielom, ale to nie ma sensu zaraz matura i wole ugryzc sie w jezyk a nie sobie szkodzic…fakt, zaluje ale jak wczesniej napisalam trzeba pomyslec zanim cos sie zrobi…to oczywiste, ze nie wszystkich lubimy, ale trzeba szanowac drugiego czlowieka…chyba, ze ktos jest tak niedojrzaly i nie wie co to znaczy…

  46. myślicielka
    myślę , że wreszcie dyrektor okaże się łaskawy, przestanie żyć emocjami, przecież studiował psychologię i powróci to biedne dziewczę do łask swoich i pozwoli ażeby przystąpiła do matury, przecież dyr delegatury wskazał że kara była zbyt wysoka dla młodego człowieka . Gdyby dyrektor Skup wiedział naprawdę co tu się dzieje i jak są traktowani uczniowie to ” ho ho ho ” myślę że zmiany byłyby przeróżne. Napewno nie jedna skarga dotarłaby do kuratorium ale wielu z nas boi się zemsty nauczycieli na uczniach , kto mieszka na tym terenie to wie że ci sami uczą dzieci, póżniej wnuki i zaciskają zęby ale milczą. milczą

  47. Kuratoria do likwidacji !
    Winę ponosi Kuratorium- nie szanuje swoich pracowników i źle wychowuje młodzież. Zrzuca winę na nauczycieli, aby mieć spokój przed ewentualna skargą uczennicy do ministerstwa. Nie chce im się zająć konkretnie taką trudną sprawą , jak ta. Taki czyn jak ten stawia nauczyciela na szalę przegranych; ale też nie chodzi oczywiście o wynik…Zachodzi obawa, że takie wybryki , bezkarnie będą się powtarzać- zakłądamy się?

  48. Ad.Ad. Słów kilka do Ewy – niejakiej “znajomej”
    “Uderz w stół z nożyce same się odezwą” i taki był mój zamiar, gdy pisałam pierwszy post. Cel został osiągnięty – poszkodowana się odezwała oficjalnie. Ewa, nie lubisz krytyki nawet, gdy jest świętą prawdą, ale świetnie ci wychodzi obrażanie ludzi. Szkoda. Nawet ta cała sytuacja nie dała ci nic do myślenia? A może tylko zgrywasz twardziela i brniesz w zaparte, aby tylko postawić na swoim za wszelką cenę. Nie wiem i nie mnie to oceniać – twoje życie to oceni. Myślę, że już za kilka lat sama to ocenisz z punktu widzenia dojrzałego człowieka (bo na dzień dzisiejszy dla mnie jesteż tylko pełnoletnia, zero dojrzałości). Szczerze mówiąc mnie już ten temat mdli (delikatnie mówiąc) i nie zamierzam więcej się wypowiadać w tej kwestii. Ja wiem swoje i to mi wystarcza. Kusi mnie jedynie zaproszenie… Hmmm, to gdzie mogę wpaść na kawusię, na którą mnie zapraszasz?

  49. .
    bo widzisz droga znajomo uderz w stol a nozyce sie odezwa a i owszem. masz racje. i tak przy okazji: kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamien..

    kto tu zgrywa twardziela? chyba ty, uderzajac w stol.bo skoro chcesz jej powiedziec slow prawdy kilka to moze lepiej sprobowac w [rywatnej rozmowie.moze ta kawa bedzie dobra.bo doprawdy rozbawilas nnie.

    co do matki. droga matko a twoim zdaniem to jest pojedynczy wybryk cos wyjatkowego i pierwszorazowego? ech..


  50. Uważam, że łsiccy nauczyciele chyba nie rozumieją specyfiki zawodu. Sam będąc nauczycielem przyjmuję do wiadomości, że jestem narażony na ostrą krytykę i podśmiewanie się. Zdaje się że nauczyciele z Łosic żyją w innej epoce, jakieś 20 lat wstecz, kiedy nauczyciel był postrzegany jako półbóg. Sposób w jaki sytuacja została rozwiązana pokazuje tylko nieudolność dyrekcji w rozwiązywaniu problemów. Oczywiście łatwiej jest ucznia znieważyć, a nie podjąć odpowiednie kroki wychowawcze (rozmowa z psychologiem, opiekunami). Zamiast czepiać się skutków może lepiej było zbadać przyczyny?

  51. Do: ff (2008-04-19 13:54:49)
    Przepraszam, ale jeśli jesteś pedagogiem to… dlaczego podsumowujesz nauczycieli łosickich?? W łosicach oprócz LO jest jeszcze kilka szkół, a wnich nauczyciele nie mający nic wspólnego z tematem. Jak można tak uogólniać wszystkich nauczycieli pracujących w Łosicach??? To tak jakbym ja ma podstawie Pana wypowiedzi napisał “bo nauczyciele siedleccy to….”. No przepraszam – to nie było zbyt miłe chyba. Pozdrawiam obrońców w/w tu Ewy – mam nadzielę, że jeśli kiedyś ktoś z Was zrobi takich perwersów i debili publicznie to także będziecie go bronić, bo przecież trzeba będzie być człowiekiem jak to piszecie – czyz nie? A Ewa widać jaką ma skruchę – po jej wypowiedziach. Czy w taki sposób wypowiada się osoba skruszona???? Uuuu to chyba jakieś nowe pojęcie. Sorry, ale… tam była “agresja” a nie skrucha.

  52. świat zwariował
    Znam sprawę tylko z tego artykułu i ze słyszenia, ale jestem nauczycielem, więc widzę co się dzisiaj dzieje w szkołach. Przykład , który tutaj mamy świadczy o tym, że uczeń (jezelei wogóle te dziewczyne można tak nazwać,..) ma tysiące praw i tylko wymagania, wszystko mu wolno, bo przeciez i tak nic mu nie zrobią. Nauczyciel zaś jest “do dyspozycji ucznia”, a nawet można sobie po nim “pojechać jak po ośle”… Ciekawa jestem, co zrobiłaby mama takiej (okrutnej w swoim zachowaniu dziewczyny), , gdyby to jakiś nauczyciel tak na nią nawypisywał i obraził…? Juz to widzę-nie nadej się do pracy z młodzieżą, nie pedagog itd. Dostał by kare i zakaz wykonywania zawodu… Za marne grosze znosic takie obrazy… A co do przprosin, to rozpatrując to w kategorii tu oipisane, to każdy może iśc kraśc, zabojać a potem okaząć skruche i kary nie ma…można sobie coś takiego wyobrazić…? Podsumowując: jaki dom, takie dzieci (z powietrza się one nie biorą…)

  53. Wyrzucić i to z wilczym biletem
    Dość tego, żeby uczniowie robili co chcieli. Kuratorium tylko w tym pomaga. Nie ma żadnego usprawiedliwienia, a gradacja kary jest. Alternatywą jest więzienie.

  54. Żona zastępcy dyrektora reprymendowała podpisujących petycję
    Żona zastępcy dyrektora mówiąc trywialnie czepiała się uczniów którzy podpisali petycję więc nic dziwnego, że nikt z “zacnego” grona “pedagogicznego” nie traktował owej petycji serio

  55. Typowa reakcja nauczycieli – dla przykładu. Niestety opinia tego LO jest nie najlepsza. Chodzi głównie o starszą kadrę. Mówi się i mówi, ale czas coś z tym problemem zrobić. Doszkolić? Postawić do pionu? Sprawdzać bieżącą wiedzę i jej poziom. Wyrobić nawyk najwyższej jakości pracy na rzecz dzieci. Współpracy, poprawnych relacji! Kto tych ludzi będzie otrzymywał, jak nie Ci, ktorych sami wykształcą? Najwyższy czas na zmiany mentalne, świeżą kadrę z pasją, wyższą jakość kształcenia i bezpieczeństwo. Rodzice kochajcie swoje dzieci mocniej i walczcie o ich dostęp do wiedzy, walczcie z patologicznym nauczaniem.
    Dobro ucznia jest najważniejsze!

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Najczęściej czytane

80. lat LO w Łochowie (zdjęcia)

Liceum Ogólnokształcące w Łochowie im. Marii Sadzewiczowej w Łochowie...

Kolizja na DK19: 19-latka wyprzedzała ciężarówkę

W Mszannej (gm. Olszanka) 19-latka po tym jak wyprzedziła ciężarówkę, wpadła do rowu. Jej samochód koziołkował.

Żelków: Samochód uderzył w butlę gazową na prywatnej posesji

Na ul. Głównej w Żelkowie samochód osobowy wjechał w butlę gazową znajdującą się na prywatnej posesji.

Nike wygrywa i czeka na play-off

W ostatnim meczu rundy zasadniczej I ligi siatkarek PMKS...

Łuków: Horror w parku

Jetro Horror Cinema Summer 2024 – to wakacyjny cykl filmów grozy, które będą emitowane w Amfiteatrze na terenie Parku Miejskiego w Łukowie.

Alpaki z Żaboklik są dobre na wszystko

Inka, Rysiek, Leon i Rózia od ponad roku czasu mieszkają w gospodarstwie w Żaboklikach pod Siedlcami. Początkowo miały być zwierzętami domowymi.

Najczęściej komentowane

Najnowsze informacje