REKLAMA
5.7 C
Siedlce
Reklama

Do Tuska w sprawie tykającej bomby

Kto pokryje koszty utylizacji niebezpiecznych odpadów chemicznych w Ryczołku?

Nielegalne składowisko niebezpiecznych odpadów chemicznych w Ryczołku to tykająca bomba, która stanowi zagrożenie nie tylko dla powiatu mińskiego, ale także dla całego województwa. Stan techniczny składowiska jest fatalny, w każdej chwili może dojść do katastrofy. Od czasu jego ujawnienia minęły już 2 lata i nikt nie chce wspomóc burmistrza Kałuszyna w tym problemie. Kilka dni temu Arkadiusz Czyżewski omawiał ten temat z nowym starostą powiatu mińskiego Remigiuszem Górniakiem. Obaj panowie doszli do wniosku, że to musi się zmienić. – Koszt utylizacji tych odpadów to co najmniej 60 mln zł i gminy na to nie stać. Dlatego wspólnie zawnioskujemy do Donalda Tuska o pilne wyłożenie na to środków z rezerwy Premiera – poinformował starosta Remigiusz Górniak.

41 KOMENTARZE
  1. Ciągle tylko dajcie i dajcie. Gminy rolnicy nauczyciele policja chodowcy i wielu innych. A zwykły pracownik na etacie bez “związkowców ” musi robić i nie płacze i radzi sobie w życiu.

    Odpowiedz moderated
  2. Tusk już nie ma kasy, nawet na zdrowie mówi to jego minister finansów, a rezerwę przeznaczył na nowe neotvp. Koalicja pustych obietnic i pustych serduszek.

    Odpowiedz moderated
    • ze “Smoleńskiem” na czele (ŻADEN premier w ciągu 2 godzin nie oddaje śledztwa obcym!), ale to pokazuje, że są siebie warci i dzisiaj tylko i……………..ta głosuje na partie “okrągłostołowe”

      Odpowiedz moderated
      • Zanim zaczniesz bredzić głupoty poczytaj sobie o międzynarodowych przepisach dotyczących wypadków lotniczych – śledztwo ZAWSZE prowadzi Państwo na terenie którego był wypadek.

        PS. Tusk już nie będzie taki głupi i połowę PISu posadzi z na czele Danielem (wszystko mogę) Obajtkiem.

        Odpowiedz moderated
  3. Przecież Macie takich wspaniałych ambasadorów tego regionu – do nich idźcie bo jak rządzili to temat zlali.

    Ostatni na liście dziś po Kolonii Zbuczyn jak kot z pęcherzem latał

    Odpowiedz moderated
  4. Wydaje mi się że to właściciel gruntu powinien za to zapłacić. Dlaczego mamy płacić za głupotę innych?

    Odpowiedz moderated
    • Oczywiście. Właściciel przede wszystkim. A Wójt czy burmistrz Kałuszyna też cicho siedział wiedząc o nielegalnym wysypisku. To teraz trzeba ponieść konsekwencje.

      Odpowiedz moderated
    • Właściciel ma swoje zaminować żeby mu czasem nie podrzucili badziewia na działkę?

      Zmień ustawę o broni i amunicji i parę innych – chętnie kupię parę min na takich…

      xD

      Odpowiedz moderated
      • Jak ty Kierowco upraszczasz sprawę. Wystarczy doglądanie swojej własności. Jak tylko pojawiły się podejrzane substancje powinien natychmiast zacząć działać. Może jakby szybko zgłosił policja znalazłaby winnych wstrzymałby dalsze zaśmiecanie działki a jakby policja ustaliła sprawców i właściciel i burmistrz mieli by od kogo domagać się usunięcia odpadów i dochodzić roszczeń za zanieczyszczenie.

        A jakby policja była nieskuteczna to przynajmniej przerwałby proceder i koszt utylizacji byłby znacząco niski.
        A taka bierność może świadczyć o “milczącej akceptacji zaśmiecania” i może jakiś znikomych w stosunku do 60 mln korzyści za bezczynność.

        Odpowiedz moderated
  5. Proponuję przewieźć pod granicę Białoruską i podpalić… “przyjemne z pożytecznym”.

    Odpowiedz moderated
    • Albo pod granicę niemiecką a najlepiej za granicę niemiecką. Złodziej się dorobił na “utylizacji” a naród zapłaci….

      Odpowiedz moderated
  6. Kto ma możliwość zrobienia porządku w Siedlcach, a właściwie okolicach. Tysiące mieszkańców od strony zachodniej Siedlec męczy “smród” z pobliskich kurników. Wieczory i noce, kiedy odpowiednie służby “od kontroli ” śpią jest wietrzenie kurników. Kto wydał zezwolenie na taką działalność i kto teraz odpowiada za ten stan rzeczy. Proszę się tym zainteresować.

    Odpowiedz moderated
  7. w gręzewie to samo stoi, niektóre pojemniki nawet juz przeciekają widać to z ulicy.. i nikomu nie przeszkadza.

    Odpowiedz moderated
  8. Przecież są wyroki i Niemcy mieli swoje śmierci zabrać, tylko że nowy neorząd już im to podarował za pomoc w kampanii wyborczej i za blokowanie tz kpo, czyli pożyczki na wysoki procent

    Odpowiedz moderated
  9. Od dwóch lat wiadomo…to teraz chcecie błazny od rzadu ciągnąć?a gdzie Wasi reprezentanci byli pani M.Z.K., K.T.,M.G.. C.M. To Wy Wyborcy ponownie oddaliście na nich swoje bezcenne głosy to niech teraz oni pokażą, że zależy im na tym terenie a nie Brukselki i innych wiktuałów spożywaniu. Wara od pieniędzy budżetowych jest wiele innych aspektów wymagających pomocy od Państwa…a tu Policja, IOŚ niech pokażą na co idą nasze podatki. Szukać do skutku i przykładnie do 5 pokolenia spieniężyć jak winnych nie będzie stac na opłacenie utylizacji tej kloaki

    Odpowiedz moderated
  10. “Ja wam premiera nie wybierałem”
    A tak na serio…
    Zaraz po wyborach niektórzy doznają ciężkiego szoku. Spółki energetyczne dostały odgórny nakaz wstrzymania wysyłania kolejnych prognoz do czasu po 7.06, budżet wchodzi już w unijną procedurę nadmiernego deficytu, a i jeszcze najnowsze info od pracownika NFZ: właśnie kończą się pieniądze przeznaczone na cały rok dla szpitali na wykonywanie nielimitowanych świadczeń!
    A oni liczą, że Donald im coś da…
    Uśmiechajcie się!!!

    Odpowiedz moderated
    • Kolego nie siej tępej propagandy. Ja prognozy z pge dostałem 2 mc temu.
      Znajomy, znajomego kuzyna od strony matki powiedział mi że Adrianek jutro wyjdzie i powie ze zostaję królem Polski

      Odpowiedz moderated
  11. “Od czasu ujawnienia składowiska niebezpiecznych odpadów minęły już 2 lata” a kto 2 lata temu rządził? PiS rządził i nic z tym nie zrobili?
    I tak to właśnie jest poprzednicy narobili wszędzie syfu przez 8 lat i teraz o wszystko problemy macie do Tuska, o jakieś składowisko odkryte 2 lata temu, o wpuszczanie emigrantów gdzie są wpuszczani od kilku lat ale niektórzy twierdzą że dopiero teraz weszli, rolnicy o zielony ład na który pis sie zgodził, nie mówiąc o zadłużaniu kraju i niszczeniu samorządów, praworządności trójpodziału władzy. Ale wyborcy PiS mają za małe iQ żeby to zrozumieć liczy się tylko 500+ na koncie.. przekupieni łykają wszystko.
    Hasło wyborcze PiS “narobić syfu i zwalać wszystko na następnych…”

    Odpowiedz moderated
  12. Ktoś zarobił miliony euro a teraz MY obywatele mamy za to zapłacić o wiele więcej.
    Coś tu nie gra.
    A gdzie mamy organy państwowe?
    Gdzie policja, inspekcje, straże itd?
    Odpady same tu nie przyjechały, ktoś powinien je monitorować itd.

    Odpowiedz moderated
  13. Niemiec płakał jak oddawał, potem płakał jak sądy europejskie kazały mu to zabierać, teraz śmieje się z polaków bo ich człowiek i nowy neorząd w Warszawie załatwił że to zostanie.

    Odpowiedz moderated
  14. Za utylizację powinien zapłacić wspólnie ten, który te materiały składował i właściciel działki, czy zawsze za cwaniaczków, którzy zarobili grube miliony, ma płacić całe społeczeństwo?.

    Odpowiedz moderated
  15. A co robiły,odpowiadające instytucje i służby w tym czasie że dopuściły do tego Bałaganu.

    Odpowiedz moderated
  16. Pewnie włodarze Kałuszyna wiedzieli o tym składowisku od dawna ale udawali że wszystko jest ok i siedzieli cicho.
    A bomba ekologiczna tyka, tyka…..
    Teraz trzeba ponieść olbrzymie koszty usunięcia.
    PIS-iory o tym wiedziały i nic nie robiły, może potrzebna jest kolejna komisja śledcza?

    Odpowiedz moderated
    • Sorry, ale nie czepiaj się PISu.
      Problem jest duży zgadzam się z tobą.
      Ale to nie wina PISu tylko jaśnie pana burmistrza Kałuszyna Arkadiusza Czyżewskiego. Rządził w poprzedniej kadencji i jakoś nie widział problemu. NIech udokumentuje jakie podjął działania w poprzedniej kadencji Jest z PSL, a nie z PISu.
      Także nie “PIS-iory” o tym wiedziały tylko szanowny pan burmistrz Kałuszyna Arkadiusz Czyżewski z PSLu i nie nie robił. Masz rację potrzebna kolejna komisja śledcza żeby pociągnąć do odpowiedzialności szanownego pana burmistrza.

      Odpowiedz moderated
      • Okazuje się że wszyscy wszystko o tym procederze wiedzieli i nikt nic nie robił.
        To jest skandal.
        W pierwszej kolejności do odpowiedzialności powinien być pociągnięty burmistrz, w końcu ponosił odpowiedzialność i brał za to duże wynagrodzenie.
        Kasę to jest komu brać ,tylko robić i myśleć to już gorzej.

        Odpowiedz moderated
  17. Zaraz,zaraz chwilunia !a to się nagromadzilo od grudnia! przecież było tak cudownie, krystaliczne uczciwie! wieś tańczy i śpiewa z wiadomo którym i d o l E m ! A teraz Tusku pomóż? Tusku pomóż bo elewatory pełne, Tusku pomóż bo trucizna na składowisku, Tusku pomóż!!!!!!!! I pomoże a za to pokłony będą bite na nowogrodzka

    Odpowiedz moderated
    • Tusk nie pomoże tylko sprzedaje polski majątek Niemcom jak terminal zbożowy w Szczecinie a wy dalej się uśmiechajcie

      Odpowiedz moderated
  18. Właściciel działki… to on jest jej właścicielem jak i innych rzeczy znajdujących się na niej…

    Odpowiedz moderated
  19. Wnioskować to należy na Nowogrodzką do wodza plemiennego. Przecież to pisiory odwracali głowy jak tam były zwożone niebezpieczne odpady.

    Odpowiedz moderated
  20. Wnioskować to należy na Nowogrodzką do wodza plemiennego. Przecież to pisiory odwracali głowy jak tam były zwożone niebezpieczne odpady. Przecież Tchórzewski, Kraska i Kloc tędy jeździli i nie chcieli tego widzieć !

    Odpowiedz moderated
  21. I właśnie dlatego potrzebne jest pilne rozliczenie poprzedniego rządu. Co napsuli i nabrali to powinni pilnie oddać.
    Jeśli odpady zostały odkryte 2 lata temu to raczej powinniście pisać do Morawieckiego żeby oddał 60 milionów na utylizacje, bo to było za jego kadencji.
    W sklepie też każecie płacić za swoje zakupy komuś kto jest po was w kolejce? To by było bardzo dziwne i następny klient sklepu by się bardzo zdziwił, że ma płacić za poprzedniego klienta…

    Odpowiedz moderated
  22. A kto na to pozwolił, nikt nie prosił o pozwolenie na składowanie. Niech pokryje koszty ten kto się nachapał.Dwa lata był na to czas aby to utylizować ale odpady dalej tam trafiały ustawili naczepy i za nimi dalej składowali. A teraz też ktoś weźmie kasę a odpady dalej będą stać. Jak zwykłemu człowiekowi wywieźli na opuszczone siedlisko opony to musiał sam na własny koszt utylizować i nie miał tłumaczenia i gmina się wypieła.

    Odpowiedz moderated
  23. Prośba do Pana Redaktora Tomasza Markiewicza.
    Skoro pisze Pan taki artykuł, to w świetle tego co zostało napisane brakuje Pana rozmowy z burmistrzem Kałuszyna Arkadiusze, Czyżewskim.
    Skoro napisał Pan:
    “Stan techniczny składowiska jest fatalny, w każdej chwili może dojść do katastrofy. Od czasu jego ujawnienia minęły już 2 lata i nikt nie chce wspomóc burmistrza Kałuszyna w tym problemie.”
    to zasadne wydaje się pytanie do pana burmistrza jakie działania podjął w ciągu minionych 2 lat.

    Niech pan burmistrz wyjaśni co zrobił do tej pory przez dwa długie lata. No bo kto i dlaczego ma wspomagać burmistrza skoro nie udokumentuje swoich działach w tych 2 latach.

    Odpowiedz moderated
  24. Taka uwaga: tylko żeby nie było tzw. ,,samozapłonu”.
    To składowisko powinno być obserwowane.
    A nawiasem mówiąc, taki ,,samozapłon” wszystkim byłby na rękę: właściciel działki pozbywa się problemu, burmistrzowi też jest to na ręke, społeczeństwo nie ponosi kosztów utylizacji, ktoś kto przywiózł te odpady zarobił a dowodów brak itd jest tylko jedne ale….zatrute środowisko.

    Odpowiedz moderated
    • “społeczeństwo nie ponosi kosztów utylizacji, ” Tylko się truje…… i żyje w syfie… który może wiele lat negatywnie oddziaływać na środowisko

      Odpowiedz moderated

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Najczęściej czytane

Ciężarówka w peugeota, peugeot w audi…

25 listopada o godz. 8.45 na S17 w kierunku...

Zderzenie opla z fiatem ducato. Kierująca 35-latka trafiła do szpitala

25 listopada po godz. 9 w Jedlance (gm. Stoczek...

Wszyscy tacy sami… W pogoni za trendami

Zauważyliście, że wielu młodych ludzi wygląda i zachowuje się...

Burmistrz odwołała dyrektora SOK. Prokuratura: „Nie ma znamion przestępstwa”

Marcin Celiński, dyrektor Sokołowskiego Ośrodka Kultury, został odwołany przez burmistrz Iwonę Kublik na półtora roku przed zakończeniem kadencji. Decyzja zapadła w oparciu o protokół komisji rewizyjnej, który wskazywał na rzekome nieprawidłowości. Tymczasem prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania, nie znajdując znamion przestępstwa.

Sokołowski szpital tonie w długach

Placówka nie płaci ZUS, nie reguluje rachunków, nie wypłaca...

Rondo El Greca u zbiegu ulic Cmentarnej i Wojskowej

Podczas najbliższej sesji Rady Miasta Siedlce radni zdecydują czy...

Najczęściej komentowane

Najnowsze informacje