REKLAMA
9 C
Siedlce
Reklama

Śmiertelne potrącenie na DK2

-Kierujący samochodem osobowym 75-letni mieszkaniec gminy Siedlce, jadąc w kierunku Siedlec od strony Zbuczyna, poza obszarem zabudowanym, potrącił prawidłowo przechodzącą, na oznakowanym ale nieoświetlonym przejściu dla pieszych 28-letnią kobietę, mieszkankę gm. Skórzec- informuje podkom. Ewelina Radomyska z siedleckiej policji. 

Kierowca był trzeźwy. 

Na drodze występują utrudnienia. Ruch odbywa się wahadłowo.

52 KOMENTARZE
  1. Pocieszające jest
    Że miała pierwszeństwo wchodząc na przejście przed rozpędzony samochód.Ciemno, padający deszcz, oślepiające światła z naprzeciwka ale co tam wejdę sobie bo te białe paski na drodze mnie chronią.

  2. Siedlczanib
    Przykra bardzo sprawa, lecz dopóki będzie ciemno, a ludzie nie naucza się, że samochód w miejscu nie oświetlonym i przy mokrym asfalcie, bardzo ma ograniczona widoczność jeżeli chodzi o pieszych. Ci nie patrzą ze coś jedzie i nie posiadają odblasków. Sam dziś jechałem po 6 rano w stronę kaluszyna i ludzie którzy przechodzili przez nie oświetlone przejście dla pieszych było poprostu praktycznie niewidoczni.

  3. Smutne ALE prawdziwe
    Ile to już ofiar władzy która dała pieszym pierwszeństwo na przejściach mówiąc im kroczcie śmiało – macie pierwszeństwo.

    PRZERAŻAJĄCE

  4. Ak
    Co z tego że przejścia dla pieszych są oznakowane,ale nie są oświetlone, przy takiej pogodzie jak dzisiaj nie widać czy pieszy jest na przejściu.Pieszy powinien być oznakowany i mieć odblaski.Jadą tą trasą często i chyba tylko pierwsze pasy od strony Siedlec są oświetlone a inne przekścia już nie i tam dojdzie jeszcze do jednej tragedii jak nie zostaną zainstalowane lampy

  5. Brak słów
    Przy takiej prędkości to oświetlenie czy odblaski można sobie… dopóki kierowcy nie nauczą się, myślenia i tego, ze nie są jedynakami uczestnikami ruchu drogowego tak będzie. Ograniczona widoczność? To jadę ostrożnie i dostosowuje prędkości. Dziewczyna nie przeżyła, a wy te bzdury o pierwszeństwie i przepisach gadacie pod każdym postem. Przepisy się zmieniły, wiec drodzy kierowcy musimy ich przestrzegać. Tez mnie wiele rzeczy drodze wkurza, ale jeżdżę tak żeby nikomu krzywdy nie zrobić. Myślcie ludzie

  6. Kierowcy
    To nie są ofiary władzy tylko kierowców, którzy jak zwykle głupio się tłumaczą. Że Wam nje jest wstyd takie brednie wypisywać pod każdym postem tutaj. Zmienili przepisy już jakiś czas temu, wiec się do nich dostosujcie albo z buta zacznijcie chodzić.

  7. Niebezpieczna trasa
    Codziennie jeżdżę tą trasą do pracy. Niestety przejścia dla pieszych są nieoświetlone a tych ludzi po prostu nie widać. Zwalniam przed każdymi pasami ale tak się zastanawiam czy nie stwarzam niebezpieczeństwa na drodze. Często królowie szos w tirach wymuszają szybką jazdę migając światłami. Trzeba im zjeżdżać na pobocze żeby wyprzedzili a często po tym poboczu idą ludzie na czarno ubrani. Jazda w takich warunkach jest niezwykle niebezpieczna, a szczegolnie dla osób korzystających z nieoswietlonych przejść . Czy są jakieś rozwiązania żeby te przejścia oświetlić ale nie migającymi słupkami które oślepiają i nie widać czy za nimi nie stoi człowiek. Współczuję rodzinie zmarłej ale również współczuję kierowcy.

  8. Przykre
    Nas kiedyś w szkole uczono ze zanim przejdziesz przez przejście na druga stronę to najpierw upewnij sie czy nie nadjeżdża żaden pojazd rozejrzyj się w prawo w lewo jeszcze raz w prawo i jeśli nic nie nadjeżdża to wtedy możesz przejść, a dzisiaj , idź giń bo To Ty masz pierwszeństwo przed tonami stali , chore ale prawdziwe, współczucie dla obu rodzin !

  9. Gdzie edukacja!
    Szanowni piesi życie jest jedno!!! Nie wchodźcie na jezdnię nawet na przejściu gdy nie macie przekonania , że kierowca was zauważył i zredukował prędkość by umożliwić bezpieczne przejście. Dzisiaj wracałem DK 2 z Warszawy. Koszmar przed każdym przejściem redukowałem prędkość by jakiś nierozważny pieszy nie wtargnął mi pod pojazd. Uwierzcie przy takich warunkach pieszy ubrany na ciemno jest zupełnie nie widoczny. Nie sugeruję i nie wskazuję winnego w tym zdarzeniu lecz przestrzegam, że jadąc w takich warunkach przez 100 km wzrok jest nie wydolny by dostrzec pieszego czasami nawet z 50 m a gdzie czas reakcji. Rozproszona woda z jezdni powoduje ograniczenie widoczności jak w zamieci śnieżnej. Żal tak młodej kobiety i ogromna trauma dla kierującego. Nie wyobrażalna tragedia dla dwóch rodzin. Niech ta śmierć stanie się przestrogą dla innych ale niestety to działa tylko chwilowo.

  10. Śmierć
    Oto wynik debilnych przepisów.
    Nic dziewczynie życia nie wróci to fakt a gdzie jest tu wyobraźnia i rozsadek?
    Pora wieczorna, deszcz, kiepska widoczność i oto wynik.
    Teraz twórcy głupiego przepisu ponoszą winę i mają oboje na sumieniu. Dziewczynę i jej życie i kierującego samochodem jego traumę

  11. Kierowcy
    Prawo powinno zmienić sie. Ten kierowca ma juz swoj wiek. Uważam że ludzie w tym wieku nie powinni prowadzić auta. Kiedys pieszy musial uważać i czekac przed pasami aby przejść.

  12. Geniusze drogownictwa…
    Porobili tych przejśc dla pieszych w miejscach bez oświetlenia (albo z minimalnym) – patrz Pruszyn Pieńki. Postawili ograniczenia do 70 km/h i zadowoleni. Szkoda tylko, że w warunkach jakie teraz panują (noc i deszcz) + świetnie ustawione światła samochodów z przeciwka, całego obajtka widać… i o wypadek jak ten nie trudno.

  13. Kierowca
    Wydaje mi się, że te wszystkie kciuki w dół pod komentarzami klikają osoby, które nie prowadzą na codzień auta.
    Po zmroku i podczas deszczu na nieoświetlonym terenie idący pieszy, przeważnie w ciemnym ubraniu zlewa się z czarną nawierzchnią drogi…
    Odwróćmy sytuacje, niech pieszy spróbuje w takich warunkach zobaczyć jadące auto bez włączonych świateł .
    Widać ? Nieszczególnie, więc drodzy piesi bądźcie widoczni szczególnie po zmroku.
    Przepis pierwszeństwa na pasach powinien zawierać również obowiązkowy nakaz noszenia odblasków przez pieszych po zmroku lub czegokolwiek co umożliwi kierowcy jego widoczność.
    Takich tragicznych sytuacji niestety może być więcej…

  14. Ala 2023-01-05 21:30
    W rejonie przejść dla pieszych zachować należy szczególną ostrożność,a nie zwalniać.
    Ty zdejmując nogę z gazu(jadąc samochodem osobowym) momentalnie wytracasz prędkość ,a to dla kierowcy ciężarówki (siedzący wyżej i więcej widzący)jadącego za tobą jest szokiem ,że ty zwalniasz choć się nic nie dzieje na przejściu.
    A Dla kierowców ciężarówek nie ma nic gorszego jak taka szarpana jazda.
    Nie trzeba zjeżdżać na pobocze by dać się wyprzedzić. Wystarczy utrzymywać stałą prędkość (powiedzmy 70km/h bo ograniczenia ciężarówek to90km/h) mignąc raz prawym kierunkowskazem(nie oficjalny znak-możesz wyprzedzać/wyprzedzeć mnie bo mi się nie śpieszy) ,a wtedy jadący za tobą będzie szukał sposobności do wyprzedzenia bez zmuszania cię do zjeżdżania na “margines””.

  15. Kierowca niewinny
    Odpowiedzialna za to powinna być osoba, która podpisała się pod ustawa, która daje pieszym możliwość pierwszeństwa na pasach w terenie nieoświetlonym.
    “niechronieni uczestnicy ruchu”” w tym przypadku to kierowca nie był w żaden sposób chroniony.

  16. Ludzie otrząśnijcie się
    Wszyscy Ci co piszą że to wina kierowcy, wsiądźcie za kierownicę, po zmroku, rozpędźcie się na mokrej nawierzchni i spróbujcie się zatrzymać nie widząc nikogo na przejściu bo nie było oświetlone, a pogoda nie pomagała, to pieszy który widzi światła samochodu i słyszy powinien uważać na niego, bo właśnie może tak się skończyć jak się tu skończyło, ale nieee PiS zarządził że pieszy ma pierwszeństwo i mózg wyłączony od myślenia, wchodzi po ciemku prosto pod samochód który nie ma możliwości zatrzymania się w miejscu na mokrej nawierzchni, możecie dawać łapki w dół mnie to nie obchodzi, jak ja przechodzę przez ulicę to się zatrzymuję i rozglądam trzy razy czy mogę przejść tak jak mnie uczono już w przedszkolu i nikt tego nie zmieni żaden rząd. Pozdrawiam.

  17. Niestety
    Pieszego bez odblasków nie widać w nocy. I co z tego, że pasy? Kierowca nie jest w stanie zobaczyć czarnej postaci na czarnym tle. Ja rozumiem, że pieszy ma pierwszeństwo ale niestety nie posiadł umiejętności bycia nieśmiertelnym. Masa auta, droga hamowania i ograniczona widoczność sprawiają, że kierowca jest na przegranej pozycji ale najważniejsze, że pieszy jest na prawach!

  18. Źle wymyślony przepis
    Pisze to od początku tego głupiego przepisu
    Pieszy nie powinien mieć pierwszeństwa na drodze
    Samochody nie zatrzymują się na pstryknięcie palcami

  19. Pisałem już o tym durnowatym przepisie dawno…
    PiS nas załatwia na cacy dając taki durnowaty przepis, kierowca który nie wyhamuje do więzienia, pieszy który zginie na cmentarz, dwie rodziny rozbite, przez ten cały wasz cudowny rząd. Ten przepis powinien zniknąć jak najszybciej tak samo jak ten rząd. Piękny plan niszczenia polskiego narodu, tu wypadki, tam drożyzna, ludzie otwórzcie oczy co oni wam robią. Ale jak chcecie to sobie gińcie na przejściach dla pieszych i się wieszajcie z powodu drożyzny, ja mam to w pompce.

  20. Kierowcy
    Ty chyba nie jeździsz widoczność jest zero a, wy włazicie bo wam wolno ja mając nawet pierwszeństwo to patrzę my płacimy oc na drogi za nasze to budują a wy co

  21. Tragedia
    Widoczność tragiczna w mieście przy niby palących się latarniach prawie nic nie widać a co do tego na trasie po za miastem. Współczuję rodzinie i rada dla pieszych o zmniejszone zaufanie nawet na pasach.

  22. Teraz to jest masakra
    Piesi wchodzą nie patrza, ja rozumiem że mają pierwszeństwo ale nie można też temu bezgranicznie ufać. Pada deszcz, auta z naprzeciwka oślepiają ze nic nie widać. Wczoraj jechałem przez miasto, prawie przed każdym przejściem hamowałem do 0 bo kompletnie nic nie widać. Ludzie uważajcie jak wchodzicie na pasy. Bo można narobić biedy sobie i innym. Nikt nie chce Was zabić na pasach!

  23. prawda jest taka
    Według przepisów kierowca bezwzględnie winny wedlug moralnosci trauma do konca zycia fakt mloda kobieta nie zyje tragedia straszna dla obydwu rodzin przepisy ze pieszy ma pierwszenstwo na przejsciu są dobre jest jedyne małe ale bo w na terenie miasta wioski kierowca wie ze pieszy moze pojawic sie w kazdej chwili na drodze i nie tylko na przejsciu dla pieszych o tyle na trasach taich jak np 2 sa przejcia dla pieszych teoretycznie oznakowane tyle ze przy trudnych warunkach czesto za pozno je dostrzegamy mysle ze ustawodawca wprowadzajac takie prawo powinien wprowadzic bezwzgledny obowiazek oswietlenia takich miejsc o ile by wiecej osob zylo mysle ze koszty leczenia osob poszkodowanych w takich miescach zruwnaja sie z kosztami oswietlenia dla rzadzacych do przemyslenia

  24. Wczoraj
    Wczoraj późnym południem było już ciemno te same przejście dla pieszych ja jechałem ok 80 może 90 km/h pani z rowerem postanowiła przejść przez te pasy swój manewr zaczęła na przeciwnej stronie ja jadąc załadowanym busem z ledwością zatrzymałem się przed przejściem. Tylko najgorsze jest to że ta pani nawet nie spojrzała w lewo czy w prawo czy wszyscy się zatrzymają poprostu jak w amoku ,,,idę przed siebie,,, . Nikogo tu nie idzie osądzać ale myślę że w tym przypadku mogło być tak samo .

  25. Odblask.
    To ze prawidłowo przechodziła przez pasy nie oznacza odrazu winy kierowcy. Zgodnie z prawem powinna mieć jakieś elementy odblaskowe poza terenem zabudowanym a tam akurat tak jest.

  26. Przepisy do natychmiastowej zmiany!!!
    Poza obszarem zabudowanym gdzie jedziemy 90km/h po ciemku to nawet samego przejscia dla pieszych nie widać bo nie ma żadnych swiatel, nie mówiąc już o samym pieszym na jezdni… przepisy do zmiany: poza obszarem zabudowanym pieszy nie ma pierwszeństwa i koniec!!!

  27. koi
    pieszy nie może i nie powinien mieć pierwszeństwa na przejściu. ustawodawcy wdrażając taki przepis mają wiele krwi i tragedii ludzkiej na rękach. pieszemu zawsze łatwiej jest się zatrzymać jak autobusowi czy jakiemu kolwiek pojazdowi.

  28. Było to tak
    Było to tak grupka ludzi zdążyła przejść dziewczyna szła ostatnia i nie zdążyła przejść choć była już 3kroki od zejścia z pasów kolega zdążył odskoczyć w ostatniej chwili. Przechodzili prawidłowo lecz bez kamizelek odblaskowych ,przejście widoczne lecz nie oświetlone tylko na wysepce strzałki. Kierowca raczej nie widział bo nie chamował ,warunki trudne ciemno nacinający deszcz nie dostosowanie prędkości do panujących warunków atmosferycznych koleś . Szkoda dziewczyny młoda energiczna ładna tyle życia przed sobą . Kondolencje dla rodziny

  29. @WWL,Kierowca a czasami pieszy
    Jak się czyta takie opinie to same na usta cisną się wnioski- ***próbuje być ekspertem! Od kiedy pieszy ma ma pierwszeństwo na przejściu dla pieszych poza terenem zabudowanym? która to władza dała im takie prawo? PSL? PO? PiS – oczywiście że żadna bo przepis dotyczy wyłączanie terenu zabudowanego.
    A pan “kierowca a czasami pieszy”” nie wiem do jakiej szkoły chodził bo jak widać wiedza mu w głowie nie została lub być może był na nią zwyczajnie odporny. Mnie uczono że zanim przejdę przez jezdnię muszę wcześniej spojrzeć w lewo nast. prawo i lewo!

  30. Tak mówią przepisy…
    “…Kierujący pojazdem zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany:

  31. Ewa
    Zauważcie wszyscy komentujący,jest to tragedia dwóch rodzin.Szanyjmy się wzajemnie i kierowcy i piesi.Wychodzimy z domu wyjeżdżamy,czy wrócimy tego niestety nikt nie wie.

  32. ???
    Co to znaczy, że pieszy przechodzi przez przejście prawidłowo ????? Jak to rozumieć ???
    Na rękach nie idzie, czy tyłem się nie porusza ??
    Nie chodzi mi o ten wypadek.
    Bo przy każdym takim zdarzeniu, policja mówi, że pieszy przechodził prawidłowo. Czyli jak ??
    Zatrzymał się przed przejściem, rozejrzał się na boki ? Czy może wtargnął ???
    Napiszę tak !! Ja mam głęboko ……. gdzieś …… ten przepis !!!!!!!! Wolę się zatrzymać i mieć pewność, że mogę bezpiecznie przejść !!!
    Jeszcze mi życie miłe !!!

  33. Tragedia
    Niestety wszyscy piesi muszą szczególnie uważać na drogach i przejściach bo to oni najbardziej są poszkodowani widać to jeżdżąc po drogach, faktycznie robiąc taki przepis że pieszy ma pierwszeństwo na pasach to jest wpycha nie człowieka do groby. Mądry Polka po szkodzie. A Pro po w mediach podano że w 2022 roku żaden pieszy nie został ukarany mandatem za wtargnięcie na przejście. Wyrazy współczucia dla rodziny zmarłej.

  34. Wypadek
    Te przepisy w prawie o pierwszenstwie pieszych na przejściu dla pieszych sa dla mnie smieszne jako że często poruszam się po drogach. Wracając do tych przepisów to np. pociąg kutry jedzie musiałby ustąpić samochodowi przejezdzajocemu tory ? Czy nie jest to logiczne dla osób które tworzą przepisy, przecież samochodu nie da się zatrzymać w jednej sekundzie tak samo jak pociągu. Więc jaki nieuk tworzy takie przepisy, nie zna podstawowych praw fizyki, więc kim on A co grasza oni są?

  35. Po prostu nie patrzy w lewo i w prawo
    A po drugie to jest z jej winy bo powinna patrzeć jak chodzi a się patrzeć w telefon i gadać i pisać ze znajomymi i się nie dziwię że ją potrącił samochód

  36. 🙁
    Piesi chodzą teraz jak Święte krowy nie patrzą na nic tylko walą na oślep często wpatrzeni w telefony a kierowcy to przecież ludzie i nie zawsze da się zauważyć taka krowę

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Najczęściej czytane

Śmiertelny wypadek w miejscowości Sionna! Droga nieprzejezdna! (aktualizacja)

Do tragicznego w skutkach zdarzenia doszło kilkadziesiąt minut temu...

III Festiwal Karawanów Pogrzebowych. Karawanparada 2024

W Mińsku Mazowieckim odbyła się już po raz trzeci...

Zderzenie pociągu z łosiem

Pociąg Intercity relacji Terespol-Łódź zderzył się z łosiem przed...

Siedlce: Zakaz kąpieli w zalewie!

Wprowadzono zakaz kąpieli w siedleckim zalewie. Przyczyną są parametry...

Są wyniki sekcji zwłok zmarłej 3-latki z Siedlec

Są wyniki sekcji zwłok zmarłej 3-latki. Przypomnijmy: chodzi o...

Cegłów: Kobieta potrącona przez pociąg

Na przejeździe kolejowym w Cegłowie pociąg potrącił 43-letnią kobietę. Jak...

Najczęściej komentowane

Najnowsze informacje