REKLAMA
12.9 C
Siedlce
Reklama

Potrącenie na przejściu dla pieszych

– 61 letnia kobieta, mieszkanka Siedlec, przechodziła przez przejście dla pieszych na zielonym świetle. Jadąca fordem fiestą 35-letnia mieszkanka pow. siedleckiego, skręcając w lewo, nie ustąpiła pieszej pierwszeństwa przechodzącej przez pasy. Seniorkę z obrażeniami ciała przewieziono do szpitala – poinformowała podkom. Ewelina Radomyska oficer prasowa siedleckiej policji.

Za powiadomienie dziekujemy Bartkowi Młynarska.

109 KOMENTARZE
  1. Wina pieszego
    Jak zawsze, nauczeni się nie rozglądać bo przejście ich z tego rozgrzesza i to kierowca ma wiedzieć, “że ja chce przejść” jak widać oto są skutki. To kierowca ma zatrzymać auto, nawet i na 2 metrach dęba stanąć choćby nie wiem co, ale ma się zatrzymać.

  2. Wina kierowcy
    Jak zawsze, kierowcy nauczeni się nie rozglądać, bo jezdnia ich nie rozgrzesza i to pieszy ma wiedzieć, “że jak chce przejść to powinien przelecieć nad przejściem na wysokości kilku metrów”, bo kierowca się nie zatrzyma choćby przechodziła grupa pieszych w miejscu do tego wyznaczonym.

  3. pierwszeństwo na przejściu
    Kiedyś widziałem na cmentarzu taki oto napis na nagrobku “TU LEŻY PIESZY, KTÓRY MIAŁ PIERWSZEŃSTWO NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH”. Koniec cytatu !. Pieszego, jak i kierowcy nic nie zwalnia z obowiązku przestrzegania przepisów Ruchu Drogowego. Jeżeli przepisów nie znam, to satram się dotrzeć do Ustaw, które te przepisy regulują. Prawo o Ruchu Drogowym jest ogólnie dostępne przy dziśiejszych możliwościach (np. internet). Ale po co czytać ?! Przecież mówią, że pieszy ma pierwszeństwo na przejściu ! Ok, ale czy zawsze ?. Może warto poczytać kiedy ma, a kiedy nie !. Polecam Rozdział 2, Art. 14, Prawa o Ruchu Drogowym. Dwa razy w roku ukazuje się najnowsze wydanie “Kodeksu Drogowego” na początku stycznia i czerwca. Może warto zainwestować ok.7 zł i poczytać, aby w przyszłości nie musieli dawać na nagrobku cytowanego wcześniej napisu. A tak nawiasem, są aktualnie w kioskach broszury zawierające wiele ciekawych informacji np. zachowań na skrzyżowaniu. Polecam – wydatek niewielki, a naprawdę warto poczytać.
    Pozdrawiam wszystkich kierowców i pieszych.

  4. Siedlczanka
    Miałam kilka przypadków jak nie patrząc nawet na ulice wchodzą ,bo uważają ,że mają pierwszeństweo. Powinno to być wyjaśnione w kodeksie drogowym, bo wtargnięcie pod samochód jest winą przechodnia a w Siedlcach to jest nagminne bo ludzie są przekonani,że mogą wchodzić na pasy kiedy chcą i jak chcą. Jadąc ul. Piłsudskiego – przy UM – nagle dwie panienki wtargnęły na pasy wprost pod mój samochód – szczęście,że jechałam wolniej w ostatniej chwili udało misię zahamować. Po zwróceniu im uwagi chciały na mnie wezwać policję,że one weszły na pasy. Boję się,że kiedyś jakaś męda wtargnie mi na pasach i będę miała kłopoty.

  5. też miałem przeboje
    To Was nie pocieszę ja “pyknąłem” babkę jak przechodziła na czerwonym, ja miałem zielone i zgadnijcie jak się skończyło, chcieli mi zabrac na 0,5 roku prawo jazdy, nie zgodziłem się gdyż zarabiam autem, to łaskawy SG zasądził 500 zł mandatu, bo uznali że mogłem przewidzieć że wejdzie ktoś na czerwonym! o to logika!

  6. UWAGA
    Piesi wchodza pod nadjezdzajace samochody, nie wiem jaka logika sie kieruja, ale nie rozgladaja sie. Jestem kierowca od 27 lat, czesto poruszam sie pieszo przez miasto i nie mowcie mi, ze jak pieszy nie wtargnie na jezdnie, to nie przejdzie.

  7. do ja
    Aha jesteś kierowcą, nie jesteś pieszym. Nigdy nie rozstajesz się z samochodem, śpisz w nim, żyjesz. Oto mamy nowy podział ludzi w Polsce/Siedlcach: piesi i kierowcy. Kierowca nigdy nie jest pieszym, nigdy nim nie był i nie będzie. Śmieszne, groteskowe… Naprawdę idiotycznie brzmią zwroty: “jestem kierowcą i nie lubię pieszych”, “ja nie jestem pieszym” itp itd

  8. Tylko w Siedlcach
    Tak jak w Siedlcach to chyba nie ma nigdzie, piesi ŁAŻĄ po ulicach wszędzie tak jak im pasuje. Są bezkarni jak święte krowy. I z tego widać, że mają pełne przyzwolenie. To jest oburzające!!!!

  9. to jeszcze nic
    a ja mialem przypadek taki. mamusia z wozkiem podeszla do przejscia z kolezanka zatrzymaly sie ale w ferworze rozmowy zapomniala ze przed soba pcha wozek z dzieckiem one stanely na krawedzi a zgadnicie gdzie stanol wozek? wozek wepchala wprost pod moj samochod i szczescim moim bylo tylko to ze mialem gdzie uciec bo o chamowaniu nawet nie bylo mowy bo jak zatrzymac samochod na 2 metrach? moze ktos wie bo ja nie wiem a jechalem z dozwolona predkoscia a nawet wolniej bo jakies 40km/h a co by bylo gdybym mial zajety pas przeciwny? i pewnie byla by moja wina a nawet jesli by sad uznal ze nie moja to i tak sumienie by dawalo znac o sobie. Policja powinna zwrocic uwage na pieszych i rowerzystow w siedlacach bo ci oststni maja juz drogi dla rowerow ale i tak jada jezdnia bo po co bokiem jechac

  10. jak kretyńskie nie byłoby prawo
    to w dalszym ciągu “pasy” to element jezdni przeznaczony dla samochodów, a nie przedłużenie chodnika z warunkowym przejazdem dla samochodów!!! Niestety idiotyczna edukacja TV i innych mediów wmówiła piszym, że “mają pierszeństwo” co jest nie tylo nie zgodne z prawdą, ale przede wszystkim nie zgodne ze zdrowym rozsądkiem. iedyś,żeby przejśc przez jezdnię należało się rozejrzeć, teraz najlepiej założyć sluchawki na uszy, kaptur na oczy i wleźć prosto pod auto… i nie pitolcie, że “nie da się przejść” – to, że trzeba czasami kilkanaście sekund poczekać aż przejadą samochody nie oznacza, że się nie da. Ale jak chcecie – wasz wybór – ja na pewneo wolę poczekać, niż próbować twardość mojej głowy z twardością karoserii czy zderzaka.

  11. Fakty przeczą opinii niepokornych kierowców.
    Na trzy lata więzienia został dzisiaj skazany 27-letni Sławomir T., który w Rymanowie na przejściu dla pieszych śmiertelnie potrącił dwie kobiety: 45-letnią Grażynę Z. i jej 24-letnią córkę. Obowiązuje tam ograniczenie prędkości do 40 km/godz.
    Prokuratura Rejonowa w Krośnie nie wyklucza, że złoży odwołanie od wyroku, gdyż żąda ośmiu lat pozbawienia wolności dla przestępcy. Wyrok zapadł dzisiaj (11.05.2011r.). To tyle komentarza dla pysznych kierowców i przestroga dla pieszych o ograniczone zaufanie dla szaleńców w samochodach.

  12. Re. pierwszeństwo na przejściu
    Jumo, oczywiście masz całkowitą rację. Od siebie dodam, że ostrożność na jezdni i przestrzeganie przepisów ruchu drogowego dotyczą jednakowo wszystkich uczestników tego ruchu. Ze względu na zagrożenie, stwarzane ze zrozumiałych względów,uwagi te dotyczą w szczególności zmotoryzowanych. Dlatego też polecam pod uwagę przypomnienie sobie i stosowanie w praktyce sobie zapisów Art. 26 i 27 KRD. Będzie to na pewno z wielką korzyścią dla wszystkich.

  13. No tak
    tylko jak pieszy niczym gapa wejdzie na pasy,to kierowcy wina i on ponosi konsekwencje-takie POLSKIE PRAWO!!!!Powinni takich co wchodzą na pasy jak do własnego mieszkania karac i moze coś by to dało!!!

  14. do b
    czasami trzeba się zastanowić co się pisze…….jesteś kierowcą a nie jesteś pieszym……poprostu jak się wchodzi na pasy to trzeba się rozejrzeć w lewą i prawą stronę a nie przechodzić z głową w chmurkach…..bezkarność górą tylko szkoda,że jak jest jakieś nieszczęscie to czasami winę ponosi niewinny człowiek:)

  15. każdy ma swoją prawdę.
    kwestia jest sporna. owszem piesi chodzą trochę jak chcą. rzecz wiadoma od dawna. ale kierowcy też nie zatrymują się przed przejściem. więcej. większość jak się już zatrzymuje z musu to NA przejściu i mijaj takiego. oczywiście nie wszyscy co podkreślam. ale piesi wchodzą na jezdnię bo mam stać pół godziny? w sdl kierowcy bardzo rzadko zatrzymują się przed przejściem i trochę to również z tego wynika. nie każdy przypadek da się w ten sposób wytłumaczyć. (mam tu na myśli przejście przy millenium czy hali targowej gdzie piesi chodzą jak chcą.)

  16. logika
    Kładą tym pieszym do głowy,że mają pierwszeństwo .jednocześnie nie uświadamiają,że pieszy nie może tak po prostu wtargnąć przed pojazd nawet na przejściu .w zderzeniu z pojazdem nie ma szans.trochę logiki a nie kto ważniejszy

  17. swiete krowy
    w centrum to jeszcze pol biedy bo wiadomo ze jest ruch duży i jeszcze w centrum sie rozglądają jak przechodzą, przez pasy. Zdecydowanie gorzej jest już poza centrum gdzie wyłażą zza zaparkowanych samochodów i wielce zdziwieni ze samochód przed nimi, a co ja mam 1,5 tony zatrzymać pstryknięciem palców? Przejście dla pieszych nie zwalnia od myślenia.

  18. Puknijcie się w czółko – “kierowcy”
    Stańcie sobie panowie kierowcy, którzy nie zostawiacie na pieszych suchej nitki, a którym pewnie już tyłki przyrosły do ich golfów, na skraju chodnika i zobaczcie ilu kierowców zwolni nie mówiąc o zatrzymaniu w celu przepuszczenia pieszego. Niektórzy raczej przyśpieszą, żeby pieszemu nie przyszło do łba, aby pchać się na przejście. Nie piszcie głupot, że pieszy to jest wasz wróg, bo być może ten wróg idzie właśnie do zaparkowanego samochodu, a za chwilę wy będziecie w jego sytuacji. Zanim zaczniecie wylewać żale na forum, napiszcie w pierwszym zdaniu ilu pieszym ustąpiliście dziś pierwszeństwa. Tak z własnej woli, dobrego wychowania, szacunku dla bliźniego i nie klnąc pod nosem: “no szybciej k…wa się gramol niemoto”.

  19. Czyja wina
    Szanowni kierowcy kodeks zobowiązuje was do zachowania szczególnej ostrożności przy przejściach dla pieszych. Jestem ciekawy czy któryś z was na egzaminie na prawko nie stosował się do tego i go zdał? Pieszy nie ma pancerza czołgu i z samochodem nie wygra. Jazda samochodem nie zwalnia z myślenia!

  20. .
    Podpisuje sie pod tym co napisal Andy. Codziennie spedzam na spacerach z wozkiem po 2-3 godziny. Kultura siedleckich kierowcow jest zadna – nikt ale to nikt nie zatrzymuje sie zeby przepuscic pieszego. Byle szybciej, byle byc pierwszym na swiatlach 100 metrow dalej. Zero szacunku dla drugiego czlowieka. A w niedziele koscioly pelne i tlumy do komunii. Nie rozumiem tego kraju – tylu wierzacych to tu powinno byc jak w raju a jest jak w buszu – prawo silniejszego. A juz potracenie obok kolegium – toz to samo centrum, tam sie kazdy (…) za kolkiem powinien spodziewac w kazdej chwili pieszych na przejsciu – jedna i druga uczelnia obok siebie, park, 2 szkoly. Ale nie przszkadza to gnac jak po autostradzie.

  21. …i stało się
    W ciągu ostatnich 20 lat setki, jeśli nie tysiące razy przechodziłem tym przejściem dla pieszych i za każdym razem dziwiłam się, że jeszcze nie doszło do wypadku w tak niebezpiecznym miejscu. Czy odpowiedzialni za bezpieczeństwo pieszych siedlczan nie chodzą na piechotę po ulicach?

  22. no to powiedz andy
    ilu kierowcom dziś “ustąpiłeś pierszeństwa” zatrzymując się przed wejściem na pasy, tak, żeby kierowca nei musiał hamować -“(…)tak z własnej woli, dobrego wychowania, szacunku dla bliźniego i nie klnąc pod nosem(…)” ?

  23. Nie będę przepuszczał pieszych na pasach!
    Kierowcą bywam, a pieszym jestem na co dzień. I dziwię się kierowcom, którzy widząc pieszego 2-3 metry od przejścia zwalniają, hamują zatrzymując swój pojazd i wiele innych jadących za nim, żeby “Król Pieszy” raczył łaskawie skorzystać z przejścia. Uczą w ten sposób pieszych rozpasania fundując im “niedźwiedzią przysługę”. Jutro na tym samym przejściu ktoś się nie zatrzyma i wylądujesz człowieku w szpitalu albo w kwaterze metr na dwa z granitowym daszkiem przy ulicy Janowskiej. Proszę więc nie pitolić głodnych kawałków o humanitaryzmie kierowców wobec pieszych, bo pojazdem oprócz tego, że może kierować taki sam bezmyślny kierowca jak ten pieszy zbliżający się do przejścia to jeszcze rządzą prawa fizyki. Nawet z 40 km/h pojazdu nie zatrzymasz na kilku metrach, nie mówiąc już o refleksie i czasie reakcji pojazdu i kierowcy. Nigdy nie wymuszam pierwszeństwa kierowcom zbliżającym się do przejścia, zawsze jak zbliża się pojazd, nie ważne z którego kierunku zatrzymuję się trochę przed przejściem. Co prawda jak napisałem kilka zdań wyżej zdarzają się nadgorliwcy, którzy heblują zapraszając mnie na przejście, zawsze sobie wtedy myślę, że taki kierowca kręci sobie bacik na swój tyłek, ktoś kiedyś się trafi, że sam się zaprosi pod jego zderzak, ale co tam jego sprawa. Ile to razy widzę jak pieszy stając na krawężniku balansuję pustym łbem na jezdnie badając czy kierowca zdąży dać po heblach czy nie. Ja informuję, że najczęściej nie zdążam, także dreptaki uważać.

  24. Do andy
    Andy na skraju chodnika, to lepiej nie oczekuj na wejście na pasy, radze się cofnąć przynajmniej o dwie długości trampków do tyłu, bo kiedyś na własne oczy widziałem jak w Warszawie młody człowiek dostał lusterkiem od takiej niedużej dostawczej ciężarówki w głowę, także jak będziesz tak robił dalej to i Tobie ktoś może klepki ustawić niechcący. Pamiętaj, że stojąc na krawędzi chodnika, czy krawężniku znajdujesz się w skrajni przeznaczonej dla ruchu pojazdów.

  25. Zuchwałość kierowców
    W Ełku przy ul. Suwalskiej dniu 12 maja b.r. samochód wjechał w grupę przedszkolaków przechodzących prawidłowo przez jezdnię.

  26. wina kierowcy!
    przejście dla pieszych jest po to, żeby piesi z niego korzystali. Bardzo zaskakujące, prawda, drodzy kierowcy?? Jaguara ma, to myśli, że przepisy nie są dla niego!
    Tak się składa, że jestem świeżym kierowcą i doskonale pamiętam słowa wykładowcy “pieszy ma zawsze pierwszeństwo, bez względu na to, czy znajduje się na przejściu, czy poza nim.”. Jeśli, kierowco, przestrzegałbyś przepisów, nie byłoby potrącenia. Widać, jeśli ktoś zamierza przejść przez ulicę, dlaczego nie zachowujesz ostrożności?
    Powiedzcie ludzie, czy w tym artykule jest chociaż słowem wspomniane, że kobieta przechodziła na czerwonym???? Nie! Po co robicie chore domysły???!!!
    Często się zdarza, że kierowcy nie chcą przepuszczać pieszych na przejściu. Zamiast ustąpić – jadą szybciej. W końcu pieszy próbuje postawić nogę na jezdni – teoretycznie wtedy kierowca ma obowiązek mu ustąpić – ale często kończy się właśnie tak, jak w tym przypadku.
    KIEROWCY, POSTAWCIE SIĘ W SYTUACJI PIESZYCH!!!!

    I jeszcze jedna sprawa… Polska jest jednym z krajów, w których najczęściej dochodzi do potrąceń pieszych. Mowa też o tych na przejściach…

  27. Agnieszko, aż żałuję
    że nie mieszkasz w Italii. Gwarantuję, że tam kierowcy by Cię nauczyli jednego dnia przechodzenia przez przejścia. Jak byś wróciła do Polski z taką nauką, to przejścia byś pokonywała z prędkością światła na wysokości lamperii.

  28. agnieszko
    strasznych głupo cię nauczyli na tym kursie – do tego niezgodnych z KRD, kiepscy ci nauczyciele, oj kiepscy – nie radzę póbować w praktyce tej teorii o “bezwzględnym pierszeństwie pieszych”

  29. Do Agnieszki
    Pieszy, wbrew temu co mówisz, nawet na przejściu nie jest świętą krową. Zapoznaj się najpierw z Kodeksem Drogowym, zanim zaczniesz pisać (np. Rozdział 2, art. 14).

  30. Leś, b., LdN…
    Nie jesteśmy we Włoszech, więc nie ma o czym mówić. Jesteśmy w Polsce i tu są inne zasady.
    Jeśli jednak zdarzy Wam się potrącić pieszego, który nawet przechodzi na czerwonym świetle, czy w miejscu, które nie jest do tego przeznaczone, według policji będzie to Wasza wina i poniesiecie odpowiedzialność finansową. Pieszy natomiast odpowie za to własnym zdrowiem i również finansowo.

  31. równie dobrze…
    mogło być też tak, że pieszy przechodzi przez ulicę, a kiedy już jest jedną nogą na chodniku, po drugiej stronie ulicy, samochód rusza, zapominając, że może jeszcze zdążyć najechać na tę drugą (tu: lewą) nogę.
    Jakiś czas temu w ten sposób nogę złamała moja koleżanka, bardzo prawdopodobne.

  32. Siedlce
    Siedlce to specyficzne miasto, a raczej miasteczko. Piesi i kierowcy, jedni warci są drugich. Kierowcy nie szanują pieszych i ich przywilejów, a piesi łażą, jak chcą. Jest wiele przejść dla pieszych, które nazywam “przejścia świętej krowy”. To przejście, na którym doszło do tego zdarzenia, jest jednym z nich. I piesi, i kierowcy muszą myśleć, co robią, przecież to nie boli.

  33. Aż się prosi, żeby zacytować
    “Socjalistyczny stosunek do własności ma wpływ także na postrzeganie ruchu drogowego jako walki klas. Dlatego każdy lewak ma skłonność do przedkładania interesów proletariatu (piesi, rowerzyści) nad interes burżuazji (posiadaczy pojazdów).”

  34. piesi
    zawsze zatrzymam się i przepuszczam pieszych czekajacych i nawet podziekują kierowcy ale to zdarza się baardzo rzadko, ale nagminnie wpadaja prawie pod koła wniosek: coraz mniej kultury na ulicach bo coraz mniej kulturalnych użytkowników uwaga na “pieniaczy” świadomie prowokujących! pozdrawiam:-)

  35. wina leży po środku.
    Siedlce… trochę szalone miasteczko. Prawdą jest, że piesi lubią tu chodzić, korzystając z całej szerokości jezdni. Jednak kierowcy bardzo nie lubią im ustępować pierwszeństwa na przejściach. Jedni z drugimi walczą. I nie mam tu na myśli tylko mieszkańców Siedlec, ale także okolicznych przejezdnych.
    Najgorsze są egzaminy na prawko w tym miasteczku – piesi, widząc pojazd egzaminacyjny, w zupełnie ostatniej chwili wchodzą na jezdnię, wymuszając pierwszeństwo… Co z tego, że go nie miał? Egzamin i tak oblany…

  36. Życie to tylko chwila
    Mam 40 lat za 20 lat będę już seniorem, a dalej czuje sie jak dziecko, chyba muszę zbierać na trumnę, szybko te życie mija, wczoraj się miało 5 lat jutro 60 i dobranoc… czym jest nasze życie w przeciągu 2000 lat? Tylko chwilą…

  37. Szkoda gadać
    Seniorka?Przecież to młoda kobieta a ta co jechała pojazdem to raczej seniorka …nie widzieć człowieka na pasach to juz ślepota .Współczuję pieszej i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

  38. podziękowanie
    Podziękowanie dla Bartka Młynarskiego – autora tych rewelacji.
    Dzięki niemu od dziś już wiemy, że bycie seniorką zaczyna się już od 60-tki 🙂

  39. Do czytelnik
    Zapraszam na jazdę w tym półmroku zobaczymy czy wszystkich pieszych na czrno ubranych zobaczysz?Po nowych przepisach ,pieszy ginie sam na pasach bo tak debile w sejmie uchwalili.zobacz statystyki ,ale ty cudownie ozdrowiony przez PiS będziesz bzdury pisał,za srebrniki ?tylko czyje?

  40. No cóż…
    Miała odblaski?Albo jasne ubranie?Wje.ała się pod koła nie patrząc czy coś jedzie!Gratuluję głupoty.A pani z osobówki współczuję,że trafiła na głupią krowę.

  41. ciekawska 2023-01-30 20:30
    Bartek Młynarska zgłosił ,że jest wypadek na partyzantów.
    Bartek tam nie był.
    Zapewne dowiedział sie o tym wypadku z nasłuchiwania CB-radio.
    Bo Bartek to społecznik ,który za pomocą CB-radio prowadzi kierowców (nie tylko zawodowych) przez miasto pod wskazany adres.

    I proponuje jeszcze oo raz przeczytać…”Seniorkę z obrażeniami ciała przewieziono do szpitala – poinformowała podkom. Ewelina Radomyska””…

  42. John
    To jak słabo widzisz nie musisz prowadzić samochodu w półmroku. Zacznijcie myśleć i patrzeć, a nie każde swoje niepowodzenie zwalać na PiS czy Tuska. Oni Wam samodzielnie myslec nie zabraniają. Przepisy były inne, a kierowcy i tak wjeżdżali w pieszych idących na zielonym świetle. Teraz fajna wymówka, bo straszne przepisy weszły. A tak się składa, że również jeżdżę samochodem codziennie od 20 lat i wiele złego o pieszych mogę powiedzieć.

  43. Do tych mądrych
    Tu to widzę jak zwykle znawców w każdej dziedzinie. Akurat pani która była winna potrącenia pieszej nawet nie próbowała się wybielać, była przerażona. Szkoda obu stron. Tylko drodzy najmądrzejsi po coś sygnalizacja świetlna jest i już w przedszkolu mówili, ze jak jest zielone to przechodzimy. Takim gadaniem na pieszych, a z drugiej strony na kierowców nic nie zmienicie. A miasto może ogarnęłoby pożądane oświetlania, bo przejścia dla pieszych o tej porze roku to porażka. Na wszystkim oszędzanie, ale czy w takim wypadku serio warto?

  44. Info
    Bartek dziękuję, że jesteś ,
    że dzielisz się informacjami żeby nam ułatwić życie na drogach, że poświęcasz czas żeby innym pomóc w te sposób…

  45. bardzo słabe oświetlenie
    Oświetlenie w tym miejscu jest tragiczne. W taką pogodę przejście dla pieszych ze skrętu w lewo jest niemal niewidoczne, rozmazane w mokrym mroku. Szkoda obu kobiet.

  46. Miasto emerytów
    Uderz w stół a nozyce sie odezwa.
    Skoeo 61 lat to nie seniorka to wydluzmy wiek emerytalny do 70…
    Moze to zimny prysznic dla wielu. Tak 60 to jjz senior a Siedlce to pp.prosti miasto starych ludzi i nic sie nie zmieni.

  47. Winna ta co jechała samochodem, chociaż…
    w Polsce jeszcze trzeba zapytać, czyim jest znajomym. Jeżeli niczyim, to faktycznie ona jest winna.
    Głośny przypadek dziennikarza Piotra N. pokazał, że można seniorkę rozjechać na pasach siedząc w samochodzie bez przeglądu i ubezpieczenia i pozostać niewinnym.

  48. Nie ma usprawiedliwienia dla kierowcy
    Przechodziła na ZIELONYM ŚWIETLE! Często kierowcy skręcając myślą, żę jak mają zielone światło czy zieloną strzałkę to mają wolną drogę, tylko że za zakrętem piesi też mają zielone światło i to oni mają pierwszeństwo i nie są w stanie uniknąć katastrofy!

  49. to nie o pieszych chodzi…
    a o pieniadze, astronomiczne kwoty mandatow, ktore pompowane sa do Panstwa, bo przeciez kasy brak na wszystko. a czlowiek jedzie i naprawde nie widzi, bo mzawka, bo ciemno, auta znaprzeciwka cie oslepiaja, a pieszy tez na czarno! a jakze! po co odblask! przeciez ty masz widziec przod, tyl, bok, oczy dookola glowy! juz niejedokrotnie pisalam ze przy skretach w lewo tez nie bardzo widac, bo jeszcze slupek zaslania. Ale kto madrzejszy to wie jak sie prowadzi teraz auto, a kto glupi to napisze zabrac prawo jazdy. Nie powiem bo tu bylo zielone swiatlo, wiec wina kierowcy, ktory de facto wcale nie probowal mowic ze nie….kobieta ze szpitala wyszla.

  50. do Danuta
    Danuta a moze wes poprawke na to ze nikt centralnie w pieszego nie jedzie z premedytacja! skrecajac w lewo a auto z naprzeciwka tez skrecalo w lewo to kto mial pierwszenstwo? auto z naprzeciwka! ktore nie jechalo a stalo, wiec kierowca ruszajac patrzyl czy przypadkiem tamto w niego sie nie wladuje, bo widac ze nie zna przepisow ruchu, a w tym czasie pieszy przechodzil przez pasy i tragedia gotowa. Rozumiesz juz jak wygladalo cale to zdarzenie? Wlasnie tak. I nie trzeba krzyczec wielkimi literami ze bylo zielone, bo bylo, tylko cos sie wydarzylo na tej krzyzowce, ze wlasnie kobieta ktora prowadzila stracila na moment czujnosc…

  51. Siła wieku.
    Jak Tusku wygra wybory ??? to kobieta po 60 będzie w sile wieku,do emerytury pozostanie jej jeszcze poczekać ze 20 lat.Dzisiaj jest już seniorką.

  52. do John
    Przepisy są dobre i moim zdaniem widać efekty, bo generalnie kierowcy jeżdżą ostrożniej, co ….nie zwalnia pieszych z obowiązku rozglądania się przed wejściem na pasy nawet na zielonym, bo zawsze może się trafić jakiś …, któremu się strasznie śpieszy i zielonego nie widzi. Zobaczysz co będzie od wiosny jak się zaczną jazdy rowerami. Według mnie nieoświetleni rowerzyści to tera z największa zmora kierowców, bo wpada ci przed koła i nawet nie wiesz kiedy.

  53. @siedlecki kierowca
    Niestety, kierowca musi mieć oczy dookoła głowy i wyobraźnię. Pasy i zielone dla pieszego wymagają szczególnej ostrożności. Sama jestem kierowcą i wiem, że czasem można zauważyć pieszego za późno. Kilka razy w życiu też miałam na pasach a nawet na światłach (jako kierowca a raz jako piesza) niebezpieczną sytuację i uratowała mnie ostrożność. Wyciągnęłam z tego lekcję i jeszcze bardziej uważam. Z pieszymi na jezdni wiem jak bywa, niestety kierowca powinien czasami myśleć i za siebie i za pieszego. Są różne sytuacje, różne samopoczucie, czasem nie da się uniknąć nieszczęścia ale często ostrożność, znajomość przepisów i zasada ograniczonego zaufania wystarczy.

  54. Zero wyobraźni
    Czepiacie się użytego w artykule wyrazu- SENIORKA, a cóż to taka oblega? Seniorka czy nie seniorka nie macie wyobraźni jako piesi.. Szczególnie w niesprzyjających warunkach, bo macie pierwszeństwo i chu.. Przychodzicie jakby przejścia nie było patrząc w telefon, a metalową maszynę ciężko zatrzymać. Pozdrawiam piesza i kierowca 😉

  55. !!!
    Tak to jest z tymi przejściami !!!
    Ale dziwię się, że jeszcze nikogo nie rozjechali przed Lidlem !!!!!!!
    Przecież tam cały czas ktoś próbuje się wstrzelić między samochody !!!!

  56. obok drugie skrzyżowanie z pasami – tylko czekać na wypadek…
    obok mamy pasy na skrzyżowaniu zbrojna/śmiała – nie oświetlone nic a nic… a dzieci obok ze szkoły wracają tymi pasami..
    czy trzeba nieszczęścia aby ktoś się tym zainteresował???

  57. Kipi
    PO wprowadziła bzdety dla pieszych a zapomniała o dodatkowym oświetleniu nad przejściem . A Sitnik dodatkowo później włącza oświetlenie ulic i koło się zamyka. Czy musi dojść do tragedii żeby coś z tym zrobić?

  58. Kolego, powiedz to ym w samochodach z włączoną choinką – nowe samochody to lampek na kilogramy majo…
    Deszcz zmoczy otoczenie, a niektórzy już powłączali PRZECIWMGŁOWE – “nawet z tyłu się zdarzają! Policja na nich raczej nie reaguje, no bo przecież jest mus świecenia nawet w piękny dzień na spokojnej i na zakorkowanej ulicy – dziękujemy wam PO-PiS

  59. …ale nieoświetlonym…
    A weź i dostrzeż pieszego. Mokra nawierzchnia półmrok ,a i co drugie auto z naprzeciwka ma tak ustawione światła ,że oślepia .Co trzeci na przeciwmgielnych daje po oczach.
    Przepisy to i owszem wymyślą ale udogodnień by je przestrzegać to już nie.

  60. To już kolejny wypadek
    Ciekawe ile jeszcze osób musi ucierpieć z powodu braku doświetlenia przejść dla pieszych na drodze 803, które miały być wykonane w ramach pierwszej edycji Budżetu Obywatelskiego Mazowsza. To już prawie 2 lata opóźnienia w realizacji!

  61. ŻYCIE MAMY JEDNO
    Każdy z uczestników tego wypadku był trzeźwy a więc kieruję pytanie do zarządcy owej drogi. Dlaczego w obszarze zabudowanym są takie niebezpieczne przejścia dla pieszych, co zamierzacie zrobić by pieśi czuli się bezpiecznie

  62. Wypadek
    Ilu jeszcze ludzi na DW 803 musi ucierpieć aby nasi” włodarze”” wreszcie zrozumieli, że życie i zdrowie człowieka jest ważniejsze niż poprawność polityczna”

  63. Mieszkaniec
    Jak zapie***ają jakby na wyścigach byłi to nie dziwne że w ciągu około miesiąca w tej samej miejscowości potrącenie było. Pasy źle oświetlone , piesi “święte krowy”” bo samochód przecież się zatrzyma jak idzie a wcześniej się nie rozejrzy. Szczęście w nieszczęściu że tym razem pieszy przeżył “

  64. Gadanie o braku…
    … oświetlenia przejścia jest zwykłym gadaniem, bo zdejmuje odpowiedzialność z pieszego.
    Jakie jest prawdopodobieństwo, że pieszy przy właściwym zachowaniu nie zobaczy zbliżającego się pojazdu?

  65. Żenada
    Tak się właśnie kończy to jak niektórzy piesi nie potrafią się rozejrzeć i siedzą z nosem w telefonie i jeszcze mają słuchawki na uszach a na dokładkę nie mają odblasków na sobie, kiedy jest ciemno. Trochę dbajmy o siebie ludzie

  66. To nie włodarze
    Mają zrozumieć ale ludziki którzy myślą że im wszystko wolno muszą zrozumieć że instynkt samozachowawczy powoduje przetrwanie gatunku, inaczej geny nie zostają przekazane, w niektórych przypadkach nawet to lepiej.

  67. @ Komentarze wam nie pasują 2023-02-24 20:47
    Ludzie ludźmi, ale mnie BARDZIEJ interesuje AKTUALNE stanowisko “TS”” w kwestii blokowania w Polsce wydań / stron internetowych LEGALNEJ PRASY. Kiedyś, przed laty to “”Tygodnik Siedlecki”” zdaje się nawet, uczestnicząc w ogólnopolskim proteście, zamknął swojego przedstawiciela w klatce – a DZIŚ

  68. Mieszkam niedaleko
    Myślałem, że ktoś starszy tym razem został potrącony. Ale nie, małolata, która powinna być bystra szybka i ogarnięta. Jak widać pokolenie po 2000 roku to mało rozgarnięte towarzystwo. Ciemno, pada, to myśleć by wypadało. Kierowcy tam też nie zwalniają zawsze.

  69. Nie potrącił
    Nie potrącił tylko wlazł gówniarz prosto pod samochód i teraz kierowca ma kłopoty. Zapewne słuchawki w uszach telefon w ręku i heja do o przodu. Nie myśli młodzież w ogóle katastrofa.
    Powinni karać pieszych nie kierowców.

  70. Do Hańba
    Panie Mieszkaniec Gminy doskonale pan wie, że to droga wojewódzka podlegająca pod Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich (patrz Urząd Marszałkowski). Radni gminy Skórzec już trzy lata temu złożyli wniosek o doświetlenie tych przejść i wniosek miał być zrealizowany w ramach budżetu obywatelskiego Mazowsza, o którym tyle się mówi, w 2020 r. Wójt Długosz i radni doskonale wiedzą co się dzieje wokół tego wniosku i jak jego realizacja jest traktowana w MZDW !!! Czemu tak się dzieje z tym wnioskiem i czemu przez 3 lata nie został on zrealizowany przez zarządcę czyli Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich można zapytać wybranych przez nas radnych do semiku województwa np. Panią Ewę Orzełowską !!!

  71. @ driver85 2023-02-25 10:14
    A co z… KIEROWCAMI z telefonem ?! ROZSTRZELIWAĆ na miejscu ???

    Toż przecież NAPISANO wyraźnie, że te przejście było N I E O Ś W I E T L O N E . A WYMUSZANIE przez rząd (surowymi karami dla kierowców!) pierwszeństwa dla pieszych na NIEOŚWIETLONYCH i POZBAWIONYCH sygnalizacji przejściach przez jezdnie, w połączeniu z KARAMI PIENIĘŻNYMI dla wójtów / burmistrzów / prezydentów miast za NIEZMNIEJSZENIE o 10 % zużycia energii elektrycznej – co z kolei de facto WYMUSZA NIEOŚWIETLANIE takich przejść (i wielu innych miejsc na drogach, przynajmniej w niektórych godzinach), to …
    Brak mi słów na właściwe określenie tego stanu rzeczy.

  72. sołtys
    co za różnica czy wejdzie prosto pod koła z telefonem przy uchu nie rozglądając się zupełnie i nie upewniając czy może wejść na przejście oświetlone czy nieoświetlone?

  73. Do: “też mieszkaniec gminy”
    Przejścia dla pieszych powinny być oświetlone przez Mzdw, te poza terenem zabudowanym. Jeżeli tak zależy radnym gminy Skorzec, to czemu nie wymienią oświetlenia na ledowe przy 803 na terenie gminy? Gmine Wodynie było stać na bezpieczeństwo.

  74. Niestety…
    Kierowcy rozjeżdżają pieszych także i na oznakowanych i dobrze oświetlonych przejściach dla pieszych! Znak drogowy informujący o takowym przejściu jest dla kierowców abstrakcją i nie zwracają na niego uwagi, a co za tym idzie nie zachowują wymaganej przepisami “szczególnej ostrożności””. Najlepiej zwalić winę na pieszego a nie przyznać się, że jak słaba widoczność to jadę wolniej.”

  75. Hehe a tymczasem…
    Zarządca drogi to jest urząd Marszałkowski – Struzik, Orzełowska, Lanc przypomną sobie o was przed wyborami i będą opowiadać ile to oni wstęg przecięli i kasków strażakom rozdali. PSL i program socjalny “rodzina w gminie”””

  76. Durnoty jakich …dużo
    Najdurniejszy przepis na świecie!!!
    Debil i tylko debil mógł coś takiego wymyślić żeby pieszy miał pierwszeństwo … Ciekawe komu zależy tak bardzo żeby zmniejszyć populację i ile jeszcze istnień zginie zanim ktoś huknie się w durny polityczny łeb, że to był wielki błąd w polskich realiach drogowych…

  77. Nie potrącił
    Ludzie co wy wypisujcie za bzdury co ma nie oświetlenie przejścia do potrącenia, wystarczy chyba że samochód był oświetlony gdyby piesi trochę myśleli to nie było by takich sytuacji. Wcześniejszy komentarz był bardzo trafny kamera na każdym przejściu i karać pieszych (święte krowy)

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Najczęściej czytane

Wsparcie dla bliskich Darii. 34-latka zginęła w wypadku

W wypadku drogowym w miejscowości Sionna zginęła siedlczanka Daria...

Zalew ginie bez wody!

Poziom wody w siedleckim zalewie jest wręcz dramatycznie niski....

Nowi dyrektorzy w siedleckich szkołach. Pożegnania i powitania

Podczas spotkania w Urzędzie Miasta prezydent Siedlec podziękował dyrektorom,...

Zwłoki 14-latka z Siedlec w pensjonacie w górach. Czy to ojciec zabił syna?

To przedsiębiorca z Siedlec miał zamordować swojego 14-letniego syna...

Mazowiecka kurator oświaty odwołuje konkurs o kardynale Wyszyńskim i wspiera “tęczowe piątki”

Przez 18 lat uczniowie klas IV-VIII szkół podstawowych województwa...

Śmiertelny wypadek na Terespolskiej

Na ul. Terespolskiej doszło do zderzenia samochodu osobowego z motocyklistą.

Najczęściej komentowane

Najnowsze informacje