Dwunastu radnych zagłosowało na dzisiejszej sesji za obligacjami na 45 mln złotych, jakie wyemitują Siedlce w najblizszym czasie. Sześciu radnych było przeciw, a trzech wstrzymało się od głosu.
To już było drugie podejście do obligacji, bo pod koniec marca radni zdjęli ten punkt z porządku obrad.
Skarbnik Kazimierz Paryła przekonywał, że emisja obligacji jest niezbędna, by zapewnić miastu płynność finansową i realizację inwestycji. Gdyby nie obligacje to, zdaniem skarbnika, Siedlcom groził krach finansowy i powołanie komisarza w miejsce prezydenta i rady. Jednocześnie brak pieniędzy to zdaniem władz miasta konsekwencja obniżenia jego dochodów przez władze centralne: mniejsze dochodyz podatku PIT, niższe dotacje i rekordowy wzrost wydatków na oświatę (w 2017 roku miasto musiało dokładać do subwencji oświatowej 25 mln złotych, a w 2023 r. – 60 mln zł).
– Nie chcę się nad panem pastwić, ale pana hasłem wyborczym były zapewnianie o powstrzymaniu zadłużaniu miasta i niezaciąganiu nowych kredytów – mówiła prezydentowi Andrzejowi Sitnikowi radna Iwona Orzełowska. – Uważam, że pewnych inwestycji można było nie zaczynać, bo wiedziliśmy w jak trudnej sytuacji jesteśmy. Jeśli mnie nie stać na czerwone ferrari, to jeżdżę tańszym samochodem.
– Jak się nie ma co do garnka włożyć to się nowych garnków nie kupuje – dodała radna Marlena Puzia. Z jej wyliczeń wynikało, że przy obligacjach na kwotę 45 milionów, koszty odsetek i obsługi kredytu wyniosą około 60 mln zł.
Z kolei Robert Chojecki wypomniał prezydentowi, że na koniec 2023 roku zadłużenie miasta wyniesie 420 mln zł, co będzie stanowiło 74 % dochodów miasta.
– To daje 5 tysięcy złotych długu na każdego mieszkańca – grzmiał radny. – My już nie dryfujemy, tylko pikujemy w dół!
Radny Krzysztof Chaberski mówił, że zagłosuje za obligacjami, ale się z tego nie cieszy. – Tego jednak wymaga odpowiedzialność za miasto – dodał.
Jak wynika z wyliczeń skarbnika w czasie swojej kadencji Andrzej Sitnik zacągnął kredyty i wyemitował obligacje na łączną kwotę około 130 mln złotych.
Wyniki głosowania:
ZA (12)
PRZECIW (6)
WSTRZYMUJĘ SIĘ (2)
BRAK GŁOSU (3)
Co to jest?
Bezradni przeciwnicy nie pobierać diety!!!!!Być by być lepiej nie być !!!!!
DZIĘKUJEMY RADNYM ZA ZADŁUZENIE MIASTA
PAŃSTWO RADNI NASZE WNUKI BĘDĄ SPŁACAŁY WASZE DŁUGI
Ciekawy
Pokażcie głosy za kadencja Kudelskiego.
Coraz lepiej…
Niedługo wszystkie dochody miasta będą szły na splate kredytow i odsetek. Pięknie…. Szykujmy się na kolejne podwyżki, bynajmniej nie płac….
Te 2 panie co się wstrzymały
Jak zdania nie mają i nie potrafią podjąć decyzji tak czy nie to lepiej niech złożą mandaty, po co mają się biedne męczyć. Jeszcze im diety wypłacać, a miasto zadłużone.
Do pisowskiego rządu proszę kierować żale
Zabrali dochody z podatków a dołożyli zobowiązań.
Pikujemy
To miasto ,prezydent I jego radni to jedna wielka I nie zrozumiala porazka.
A jednak
Tak myślałem że kucną, ze względu na utrzymanie stołków. Parodia
Ja proponuję
Może niech bezradni w końcu się do czegoś przydadzą i znajdą sposób na doprowadzenie do porządku finansów. Od tego są, żeby radzić i coś proponować.
Radni pisu obłudnicy
A ile to kredytów i obligacji zaciągnęli już wasi starsi koledzy z piaskownicy przy Wiejskiej?
Moje dzieci nie zdołają tego spłacić!
Więcej, mniej?
Może by tak radny Chojecki napisał, na jaką kwotę miasto było zadłużone w momencie obejmowania urzędu przez prezydenta Sitnika.
Według mojej wiedzy to całe zadłużenie jest spadkiem po rządach prezydenta Kudelskiego, który zadłużał Siedlce bez oporów, a pan Chojecki również bez oporów to przegłosowywał.
Hahaha
chaberski zadłuża ale się nie cieszy …
Coś kombinuja
Czy to nie dziwne wszyscy wiedzą że jest źle i kredyty czy obligacje nie pomogą- a jednak zadłużają… czy to nie jakiś układ? Kto na tym korzysta? A kto traci? Odpowiedzi prawie oczywiste. Pamiętajmy przy wyborach. Może to coś nas nauczy – wyciągnijmy wnioski. To od 30 lat jest realizowane. Za nasze pieniądze.
Nie chcieli młodego Tchorzewskiego
Tylko płakać mi się chce. Tak to zawsze było na tym świecie, że jak ” kowal bierze się za operację chirurgiczne to wychodzi katastrofa””. Szkoda, że Siedlczanie nie wybrali Karola Tchórzewskiego byłoby o wiele lepiej. Ojciec – Poseł większości Siedleckiej przeszkadzał. No i mamy to co mamy!!!! “
Reformy.
Tak rządzą emeryci i nieudacznicy chyba? Chyba ze kasa idzie bokami? Czas podsumować. Dajmy kogoś nowego niech to sprawdzi. Bo chyba coś tu śmierdzi?
Wstrzymanie od głosu
W tak ważnej sprawie wstrzymanie od głosu równa się rezygnacja z mandatu. Bezradnosc powinna nieść konsekwencje
Tak mysle
Za te kartony od Jarka nie da rady tego spłacić?
Lepiej przetrwać z DIETĄ do wyborów
Niż Komisarz i zostać bez Diety – Kasy.
Kumulatywna nadwyżka ?
Kupić za 60 mln a sprzedać za 45 mln – gospodarz na…..
Mistrzostwo obłudy…
Po nas choćby potop.
No cóż…
Działki się w Siedlcach już skończyły? Już wyprzedane wszystko że za handel obligacjami się wzięli?
Brawo SKARBNIK
Kto jest głównym bohaterem finansów w mieście Skarbnik? Władza się zmienia a skarbnik dalej zawija “sreberka”” jest głównym ekonomem od wielu-wielu lat. To pierwsza dziwna rzecz? A po drugie gospodarz – obecny prezydent .p Sitnik chyba najzwyczajniej się nienadaje? To chyba najgorszy prezydent?”
Emeryci na dzialki
Emeryci na działki
Taka prawda
Pisowskie rządy niszczą samorządy. Zabierają pieniądze z podatków a zwiększają obowiązki. Tak wprowadzają gospodarkę centralnie sterowaną czyli komunę. Potem rozdają pieniądze wszystkich Polaków swoim koleżkom. W Siedlcach oprócz tego trzeba spłacać kredyty pisowskich poprzedników nieudaczników. Tyle w temacie. Wybory w październiku i zmiana rządzących, mogą nas wyzwolić z tego byle czego.
Jakie wnuki jakie dlugi
Kto tu będzie mieszkał kto zostanie w takim mieście. Biedy patologii.
Młodzież ucieknie.
Śmierdzące miasto fermami drobiu. Okolice zasmrodzone.
Podwyżki podwyzki
Czynsze x 2
Oplaty podatki x 2
Zaraz się kasa znajdzie..
Miasto musi zarabiać.
Galeria kościoły opłaty a plac…
czyli “palił ale się nie zaciągał”
…
Zwolnienia w szkolach
Będzie ciąg dalszy wydalania pieniędzy a zwolnienia pracowników obsługi w szkołach już się zaczęły. Lepiej zamówić kapelę do parku na kilka godzin nie patrząc na to że zwolnieni ludzie nie będą mieli za co przeżyć. Nie wiem jak prezydentowi i radnym chleb przez gardło przechodzi.
Ciekawy
Niewygodnych komentarzy widzę że się nie emituje .
Pozdrowienia dla cenzora z TS , czasy niby inne ale etat pozostał !
Zwalniać urzedasow
Ciąć koszty niech robi za 3 osoby skancza się kawki.
Zwlniac nierobów bez szkoły.
Naprawde niektóre to nie tryby w tych urzędach.
RADNI!
Tylko policzyć diety radnych 23 osoby x 3000 złx12 miesięcy! szkoda że nie po 5000 zł. a dlaczego?
głosuje ale się nie cieszy
Panie Chaberski mam szczerą nadzieję ,że wyborcy zapamiętają Pana występy i zniknie Pan z Rady Miasta w kolejnych wyborach
PENSJA PREZYDENTA
JEŻELI KTOŚ WIE , TO NIECH PODPOWIE ILE PENSJI BIERZE PREZYDENT ??? BO NIE MOGĘ ZNALEŹĆ. TO CHYBA PUBLICZNA INFORMACJA ?
no proszę
to po co radni bezradni robili ten cyrk – przecież wiadomo , że strach o swoje diety przy zarządzie komisarycznym spowoduje głosowanie za dalszym zadłużaniem miasta , po drugie za brak głosu powinny być odbierane pasożytnicze diety i po trzecie funkcja radnego powinna być społeczna, ciekawe ilu byśmy mieli chętnych na radnych – ha ha ha
oczywiste..
trudna sytuacja miasta to efekt dotychczasowych rządów . Od lat Siedlce plasuje się w gronie najbardziej zadłużonych miast w Polsce. Nikt tu cudów nie zrobi,a długi trzeba spłacać i zmiana barw politycznych w gabinecie prezydenta miasta nic tu nie zmieni.Ciekawe czy przedstawiciele pewnej partii byli też tacy kategoryczni gdy kredyty zaciągał ich kolega partyjny.
?
pytam – dlaczego mam ze swoich podatków spłacać kredyty zaciągnięte na budownictwo komunalne tj. Spokojna , Tetmajera , Geodetów – pytam się bo moich zobowiązań nikt nie spłaca, a może któryś radny będzie ze swojej comiesięcznej diety spłacał mój kredyt
Komisarz
Wejście komisarza do miasta jest w tym przypadku najlepszym rozwiązaniem. Pan Sitnik powinien zakończyć tą nieudaczna parodię swoich rządów. Panie Sitnik czas że sceny zejść niepokonanym. Chociaż już Pan pokonał sam siebie . W Siedlcach jest potrzebna osoba całkowicie z zewnątrz bez koniugacji i obsadzania stołkow swoimi słupkami.
Do komisarz
Zgadza się wejście zewnetrznego komisarza jedyne rozwiązanie. Nie rozumiem ludzi wylewają żale że czynsze i śmieci w górę ale tylko w internecie te żale leją. Ludzie może pora wyjsc na ulicę niech się dowie cała Polska co ten pseudo włodarz wyprawia. Gdy sytuacja o tym co się dzieje w Sdl nabierze rozgłosu w skali Polski , to nikt nie będzie pytał wuefisty czy ma plan naprawczy – bo tak naprawdę on go nie ma . Jeżeli ogólnopolskie media się dowiedzą, nie zostawia suchej nitki- ale może akurat to będzie najlepsze zacząć od zera z kimś z zewnątrz.
Do wyborców
Możecie sobie drwić z PIS i robić nagonkę na inflację, ale prawda jest taka że gdyby w ostatnich wyborach prezydente został Pan Karol Tchorzewski nie było by nawet 1/4 tego długu. Tatuś by nadawał kasy i każda dziura byłaby zapchana żeby tylko syn nie tracił reputacji. Mieszkańcy to nasz wybór. Ale czasem trzeba się zastanowić i MYŚLEĆ. Starostwo też pieniędzy swoich nie ma -ich dochód to z rejestracji samochodów a mimo to prężnie działa – można? Można! Wybór Sitnika to była porażka do miasta. Byłby wybrany Tchorzewski wszyscy teraz byśmy byli spokojni i bez zmartwień .
Zmienić tok myślenia
Śmieszy mnie to co często pojawia się w komentarzach że Siedlce to przyczyłek PISOWSKI a PIS nie dał kasy. I miał świętą rację że nie dał. Komu miał dać ? Chyba pieniędzmi od partii wyborczej Sitnik nie będzie wycierał sobie….. i prowadził politykę rozdawnictwa. Był kandydat z pisu to ludziska nie chcieli. No to teraz szanowne ludziska będą tonąć w Siedleckim szambie a przy następnych wyborach, pójdą po rozum do głowy i pięć razy się zastanowią nad skreśleniem nazwiska na karcie wyborczej. Nie bierze się nikogo kto nie ma układów i za kim w przypadku krachu nie stoi sztab ludzi. Pan Sitnik dostał nauczkę żeby nie pchać się tam gdzie nie pasuje.
Pytanko..
A Ja się pytam,kto wyraził zgodę na ten moloch nad zalewem? I ktoś mi powie ,że nie jest to fanaberia?
do nie pozdrawiam, senior młodszy i wyborcy
zacznę od tego, że moim zdaniem te komentarze napisała jedna osoba tylko pod różnymi nickami. Myślę szanowny komantatorze, że nie jesteś na tyle rozgarnięty, aby zrozumieć pewną rzecz. Mianowicie potwierdzasz, że to co się dzieje w kraju przypomina republikę bananową. Jakie znaczenie ma kto rządzi? Żadne!!! zasady powinny być jednakowe dla wszystkich. Napisałeś, że powinniśmy głosować na Tchórzewskiego bo Tchórzewski senior załatwi coś dla miasta. Jeśli to okazałoby prawdą to Tchórzewski senior nie powinien dostać w Siedlcach ani jednego głosu. Jeśli faktycznie ma taką siłę sprawdzą, że może załatwić pieniądze dla miasta, a tego nie robi to faktycznie komu robi na złość? Sitnikowi czy mieszkańcom?W takiej sytuacji załuguje na X przy Jego nazwisku? Rusz trochę czerepem i pomyśl. Chociaż wydaje mi się-patrząc na twoje komusze myślenie- może być z tym cięzko.
CHaberski za
Zagłosował za, bo boi się, ze nie dostanie wynagrodzenia jako nauczyciel.
To nazywa się interes publiczny.
Zagłosujcie
Zagłosujcie w której części miasta jest najwięcej dziur.
Nikt nie wygra, bo wszędzie jest ich tyle, że ser szwajcarski
może się umywać.