Pogoń Siedlce przegrała ze Stalą Stalowa Wola

Szkoda, że nie udało się chociaż punktu urwać. Niestety błazen z gwizdkiem wypaczył wynik meczu.

Niestety,przegrali na własne życzenie.Za dużo rozgrywają piłke na własnej połowie.Po strzelonej bramce zamiast iść za ciosem za bardzo szanują piłę.Szkoda bo byli lepsi.

Zagubiony ślepiec z gwizdkiem okradł Pogoń.

Myślę, że to porażka na życzenie? Pierwsza połowa meczu upłynęła pod znakiem nieznacznej przewagi gości. Goście też z za pola karnego zaw. z nr 16 zdobyli prowadzenie. Druga połowa meczu rozpoczęła się od ataku gości i to oni mogli pokusić się o strzelenie drugiego gola. Mieli też inne sytuację, aby pogrążyć gospodarzy. Zawodnik gości 23 miał czystą pozycję, ale indolencja strzelecka zawiodła. Mieli też inni zawodnicy ale zjadła ich trema czy boiskowa nieporadność. wyrównanie padło po dość kontrowersyjnej sytuacji, kiedy na placu gry były dwie piłki. Na to sytuację nie zareagował sędzia liniowy, a zaw. gospodarzy oddał strzał zdobywając wyrównanie. Na domiar złego trener gości dokonał zmian dobrze, że zmienił zaw. 21 bo nie przynosił żadnej korzyści dla drużyny, ale zaw. z nr. 4 był lepszym niż zaw. z nr.2 który jak wcześniej pisałem jest mało zwrotny i tylko sprawia kłopoty w liniach defensywnych. Pomyłka sędziego przy interwencji tego zaw. sprawiła, że padła druga bramka dla gospodarzy. Jednak to obrońcy grali zbyt nonszalancko w obronie stwarzając sytuacje bramkowe dla gospodarzy. Jedna sytuacja będzie spędzać sen z oczu zawodnikowi 56 gości, kiedy to dostał piłkę od bramkarza gospodarzy i tak chwalony zawodnik zachował się jak trampkarz. Strzelił będąc sam na z bramkarzem strzeli ponad bramką. Może wtedy nie doszłoby sytuacji, w której sędzia nie słusznie podyktował rzut karny przeciwko gościom. Myślę, że należy złożyć protest do PZPN- u wiem, że nie cofnie wyniku, ale może sędzia poniesie konsekwencje za podyktowanie karnego. Zawodnik gości 56 miał też możliwość podać piłkę do współpartnera z nr.9 ale chęć zdobycia bramki przewyższyła rozsądek, i w ten sposób drużyna poniosła porażkę. Jednak sytuacja na górze tabeli jest dość trudna, bo każda porażka czy nawet remis spowodować może utratę dobrego wyjściowego miejsca w walce o lokatę zapewniającą awans. Jak zwykle życzę poprawy gry w strefie obronnej i strzałów celnych co przyczyni się do upragnionego sukcesu.

Co wy macie za styl gry ,że na 16-18 m.pod swoją bramką podajcie sobie piłkę na 4-5 m od siebie…Trenerze Pan tego nie widzi !…

O dżizaa…. no sami “experci” wypowiedzieli się.
Super, że mamy ich tylu 😀

Błazen z gwizdkiem ???
Co zrobił Demianiuk ??? Jak to nazwać ??? Mógł strzelić gola, mógł podać do Nowaka !!!
A tak, zmarnował super okazję na zwycięstwo.
Oczywiście, karnego nie było (jako faulu), ale sędzia popełnił błąd, który wypaczył wynik meczu.
PZPN powinien coś zrobić z takimi sytuacjami .
Oby tego punkciku nie brakowało na koniec sezonu !

Fakt bez sporny piłkarze Pogoni grają nonszalancko w strefie swojego pola karnego. Zawodnik 56 mimo dobrych recenzji w tym meczu w ostatnich jego minutach gdyby zachował zachował ,,zimną krew” Pogoń by tego meczu nie przegrała. Wrócę do sprawy sędziego przy pierwszej bramce gdy były dwie piłki na placu gry powinien zawody przerwać i wznowić je rzutem sędziowskim. Druga bramka też padła po jego błędzie mimo interwencji sędziego liniowego. Jest to wyraźne przekroczenie przepisów w obu wypadkach. Dlatego też zasugerowałem powiadomienie PZPN o tych błędach sędziowskich. Bo w tym i w przypadku meczu w Bytomiu, gdzie sędzia podyktował nie słusznie karnego bo zawodnik Bytomia sam się przewrócił nastąpiło wypaczenie wyników. Jednak szkoda straconych punktów bo te potrzebne są w walce o dobrą lokatę w walce o awans. Może zarząd PZPN-u weźmie pod to pod uwagę i w następnych meczach ci sędziowie nie będą brani pod uwagę. Powodzenia