Pornografia na Dzień Kobiet

Gang bang
Dziewczynom się prezent sie spodobał bo wolały filmy gang bang z murzyńskimi mega *** w roli głównej

superkolezanka
to, co robia z tego, to jeden wielki smiech. Gratuluje kolezankce, ktora okazala sie *** psujac reputacje szkoly dzieki zartobliwemu prezentowi na dzien kobiet.

cenzura w Tygodniku siedleckim: wraca komuna …..
Dlaczego gazeta cenzuruje czyjeś wypowiedzi, na temat artykułu i jednocześnie wypowiedzi waszego redaktora z Łukowa ?????
Nieładnie…. Wracamy do czasów komuny, choć to może nie dziwić

Pewnie, że wraca
Kiedyś donosiło się za kasę partii, teraz za kasę donoszą mediom i to już dzieci i młodzież tym się zajmują. Nie sra się w swoje gniazdo. Za moich szkolnych czasów nie donosilo się jeden na drugiego, choć były różne sytuacje. Co za czasy. No, cóż przyklad idzie z góry. Chłopaki chcieli zażartować, a odbije się to na całym ich życiu. Największym ich błędem było to, że zabrakło im wyobraźni, co do swoich koleżanek, a w szczególności co do tej jednej. Dzięki, mieć kogoś takiego w swoim gronie.

ilona
ojj u mnie w szkole dostałyśmy kiedyś po paczce prezerwatyw na dzień kobiet…i nikt nie robił afery …fakt nauczyciele się czepiali ale nie wzywano policji itp. zresztą chłopcy sobie raczej chcieli pożartować a tu już policja i oskarżenia bez sensu…..wystarczy nagana po co niszczyć dzieciakom życie

prezenty
Słyszałam, że poza filmem dziewczyny dostały też inne prezenty, całkiem przyzwoite. Powinny to docenić, a resztę przyjąć jako żart. Ale, jak ktoś chce lepiej znać się na prawie niż na żartach to już inna sprawa. Żal mi trochę chłopaków.

I bardzo dobrze
Glupote i chamstwo trzeba zwalczac! A gówniarzom i tak nic nie bedzie, skonczy sie na kuratorze.

Wywieźć na taczce
Rozpowszechnianie nielegalne?! To trzeba pozamykać kioskarzy, właścicieli sex-shopów. Dyrekcja dała d… . Najlepiej złożyć doniesienie i pozbyć się problemu. A od czego regulamin szkoły. Teraz cierpi tylko reputacja szkoły. Taką dyrektor tylko WYWIEŚĆ NA TACZCE!!!

Do Ktosia
Hola, hola! To są pełnoletni ludzie i całej wszczętej procedury nie da się już zatrzymać. Machina ruszyła. Mają nad czym się martwić, bo grozi im kara pozbawienia wolności do roku. Słowem mają przesrane. Dzięki niektórym życzliwym.

W większości to, co piszecie, żadnej kupy się nie trzyma
Ej, Życzliwy, wywieść to można z Twojej pisaniny co najwyżej twierdzenie o głupocie, która gdyby mogła latać jak gołębica, to by cię poniosła w siną dal, do “Szpitala na peryferiach”. Na taczce się coś lub kogoś wywozi, a od tego czasownika (wiesz co to czasownik, no nie?) mamy formę WYWIEŹĆ. To w kwestii pisania. Teraz o kwestii czytania. Powiedz, gdzieś przeczytał o “DYREKTORCE”? Bo ja mam w tekście na swoim kompie jak byk: “Dyrektor liceum powiadomił…”.
A na koniec o kwestiach prawnych, które Ciebie i kilku Twoich przedmówców chyba już całkiem przerastają. Zrozumcie, że ci kolesie nie mieliby kłopotów z policją, a co najwyżej ze szkołą (tu właśnie zastosowano by szkolny regulamin), gdyby koleżankom kupili legalne filmy w Sex-Shopie i im dali. Policja ich wyhaczyła ze względu na nagrywanie pornografii, kopiowanie jej czyli innymi słowy rozpowszechnianie, a nie za dawanie dziewczynom w prezencie. Ci co sprzedają w kioskach i Sex-Shopach robią to legalnie. Kolesie z I LO w Łukowie chyba nie mieli zarejestrowanej porno-wytwórni, co? Właśnie nie zdali egzaminu dojrzałości w wymiarze praktycznym. To co zrobili to nie głupi żart, to przestępstwo. Czemu jesteście takimi relatywistami? Jak nauczyciel jechał samochodem nawalony, a więc popełnił przestępstwo, to dawaj krzyczeć czemu jeszcze nie wywalony z roboty i nie skazany w sądzie. A jak panowie maturzyści popełnili przestępstwo, to nic się nie stało, żart, na którym koleżanki się nie poznały… Oni maja przesrane nie z powodu życzliwych, tylko z powodu pustych głów własnych. Sto razy wolałbym mieć za przyjaciół takie koleżanki niż tych kolesiów bez mózgu. Rada Pedagogiczna powinna relegować ich ze szkoły natychmiast, bo nawet od jednego zgniłka cała skrzynia jabłek spleśnieje.

Do J-23
Zgadzam się, ale nie we wszystkim. Podaj choć jeden komentarz drogi kolego, gdzie zaczęto w sprawie nauczyciela “krzyczeć czemu jeszcze nie wywalony z roboty i nie skazany w sądzie.” Jeśli tam były takie kwestie to na pewno nie tak, jak ty to podajesz. Po drugie, jeśli za takie rozpowszechnianie pornografii mielibyśmy wsadzać młodych ludzi do więzienia, to zabrakłoby tam dla nich miejsc, bo myślę, że znalazłoby się dużo więcej takich kolesi w tej i w innych szkołach. Za takie i podobne przewinienia musielibyśmy w więzieniach umieścić znaczną część naszej młodzieży, bo wg Ciebie: “od jednego zgniłka cała skrzynia jabłek spleśnieje”. Jakby osądzać po twojemu, to i dyrektora trzeba by było zmienić, bo jego żona sądzona jest za mobbing. Lepiej z nich od razu zrobić młodych przestępców, odizolować i niech nam wzrasta ich liczba. Często dochodzi do wielu poważniejszych przestępstw w szkołach i nikt tego tak nie nagłaśnia, jak w tej sprawie. Radio, telewizja, prasa, jakby kogoś zamordowali, albo jeszcze gorzej. Nikomu krzywdy nie zrobili. Po trzecie: “kopiowanie jej czyli innymi słowy rozpowszechnianie” – kopiowanie nie będzie rozpowszechnianiem – to są słowa, albo jak wolisz czasowniki – o odmiennym znaczeniu, oznaczają rożne czynności skoro już czepiamy się szczegółów. I po czwarte – życzę ci obyś Ty, ani twoje dzieci nie znalazły się nigdy w podobnej sytuacji. Chyba, że Ty nie masz dzieci.

Gdzie odwaga???
Dlaczego to tym razem, Panie Piotrze, nie pisze Pan wprost, że chodzi o I LO im. T. Kościuszki? Po co mieszać ludziom w głowach??? Całe miasto o tym wie, a może to synkowie lokalnych prominentów i dlatego Pan milczy???

Kropka
Kretyństwo do kwadratu! Mają za swoje. Z wypiekami na twarzy ściągali to porno i wypalali na płytkach, myśląc, jacy to z nich jajcarze. No to teraz mają za swoje. Pretensje mogą mieć tylko do swojej głupoty i rodziców, że takie im geny przekazali. Debilne to, brak słów.

Do Łukowianina
Szanowny Panie! Czy tylko jeden dziennikarz jest według Pana w „TS”? A czy myśli Pan, że „Pan Redaktor”, którego Pan tu wywołuje do tablicy jak wilka z lasu nie ma innych obowiązków jak tylko pisanie do Internetu? Tak się składa, że właśnie nie ten autor co zwykle napisał tę informację. Podpis jest wyraźny. Czy „ed” to to samo co „PGL”?
Proszę więc zapytać autora z jakiej przyczyny nie ujawnił nazwy szkoły.

Do Obrońców
Drodzy Obrońcy! Ciekawe co byście wykrzykiwali pod adresem dziewcząt, czy chłopczyków, gdyby na filmach zanlazły się fotmonataże z Waszym udziałęm? To nie jest trudno zrobić. Cała sytuacja oraz reakcję na nia oburzonych obrońców wolności, świadczą o chorobie toczącej naszą społęczność. Z jednej strony dyr Rzymowski zrobił jak powinien, ale z drugiej pada pyatnie o poziom wychowawczy słynnego Liceum, czego efektem jest “pomysł” raczej na poziomie ćwiercinteligencji. Oborńcy stawiają się dokładnie na tym poziomie. Mnie intryguje inna rzecz. Wpadka dilera prochów, ktorego istnienie raczyła zauwazyć nasza dzielan policja nie przykuła uwagi, bo Pan Policjant rozdziwnił się po dziennikarzach z infomacjach o głupim gówniarskim wybryku. MOżna załozyć że to przypadek, ale moim zdaniem nie.
Ilość materiałów jaki na przestrzeni roku pokazały się na temat Łukowa winduje znajomość miasta w kraju, ale czy o taką znajomość chodzi władzom miasta? Jesteśmy już miastem gdzei nauczycuelki bezkarnie smarują sie gównem, sprzedają w szkole alkohol, gdzie poryuwa się dzieci od dziadków, policyjnye instruktur tłucze dzicieaki na dyskotekach, szantazuje się dziennikarzy, zatrudnia na 6 etetatach jednego człowieka, łapie się fielrów narkowtyków, upija do nieprzytomności Niemców … mam kontynuować, czy też czas juz zapytać, co na to Pan Zemło nad Co. Dalej grzejemy stołeczki, czy też czas na taczeki proponowane tu nomen omen PAnu Radnemu Rz?
PS pytanie do Pana Biernackiego, czemu nie była tak wylewny dla mediów gdy te szukąły potwierdzenia infomacji o synu Pana Burmistrza?

Do Łukowianina
Drogi Łukowianinie, najczęściej autorem informacji z Łukowa jest Piotr Giczela, ale zdarza się również tak, że ktoś inny z redakcji internetowej wpisze wiadomość o Twoim mieście. Zanim więc zaczniesz zadawać bezzasadne pytania do Piotra sprawdź proszę, czyje inicjały znajdują się pod tekstem. Pozdrawiam.

Wyścig szczurów
Wyścig szczurów zaczyna się już w liceum, więc aż strach pomyśleć na kogo wyrosną te dziewczyny tak doskonale udające urażone panny. Super dowcip z “jajami”. Za moich czasów robiło sie w tym samym “świętym” i “najlepszym” liceum jeszcze lepsze numery i było dobrze, bo nikomu nie przyszłoby do głowy podpier……. kolegów do nauczycieli, dyrektorów czy innych pedagogów. Gratuluje tym dziewczynom które nie zrobiły z tego afery i potraktowały to tak jak trzeba – czyli jako żart i jednocześnie współczuję mieć taką klasę, nic tylko się przenieść (ale na to niestety za późno)

Trochę rozwagi
Wkurza mnie to jak porównujecie młodych uczniaków ze starymi, doświadczonymi – za przeproszeniem – “wygami” piastującymi odpowiedzialne stanowiska (podanymi tu nauczycielkami z Piątki czy nawalonym nauczycielem za kierwnicą). Jestem w stanie jeszcze zrozumieć powiedzenie – młody i głupi, ale stary i głupi to już trochę trudniej. To młodość ma do siebie, że próbuje tego co zakazane, ale z czasem doświadczenie życiowe robi swoje. Ale trudniej już zrozumieć kiedy doświadczeni życiowo ludzie, mający już swoje lata i wypracowane stanowisko są tak nieodpowiedzialni. A wy się dziwicie młodym i chcecie ich stawiać na tym samym szczeblu. Dobrze ktoś napisał w jednym z komentarzy – “Sami też byliśmy kiedyś młodzi i każdy miał jakąś wpadkę, mniejszą czy większą. To są tylko dzieciaki, a młodość musi się wyszumieć (oczywiśćie trzeba trzymać rękę na pulsie i od tego są właśnie rodzice i opiekunowie).”

Chłopcy trzymajcie się!
Ja też jestem w stanie zrozumiec tych uczniów.Pytam się gdzie był wychowawca tej klasy czy wychowawczyni? Można było delikatnie podpytac chłopakow co zamierzają dac dziewczynom na ich święto.Jeśli młodzież ma zaufanie do wychowawcy to na pewno wszystko mu powie.Moim zdaniem brak tu było wspólnego języka.Dawniej też młodzież robiła różne psikusy, może nie takie jak teraz, ale były.Czasy mamy takie jakie mamy, więc trzeba cały czas trzymac rękę na pulsie.Nie podoba mi się, że p. dyr. pobiegl zaraz zawiadomic policję.Jest od tego Rada Pedagogiczna i trzeba bylo przedyskutowac sprawę na Radzie, a ni od razu straszyc młodych ludzi policją i paragrafami.Według mnie byl to nieprzemyślany młodzieńczy wybryk i czy to były dzieci bogatych czy biednych można to było zrobic inaczej.Czy komuś się to podoba czy nie trzymam kciuki za chłopców- trzymajcie się na pewno będą z was porządni ludzie.

Do n-ki
Droga Pani, ja również trzymam kciuki za chłopaków, lecz w jednym się z Panią nie mogę zgodzić. Otóż, kiedy dziewczyny zgłosiły ten fakt wychowawcy, pedagogowi i dyrektorowi jest on zobowiązany o przestępstwie natychmiast powiadomić policję, bo niestety sam by miał po du…e za zataienie takich działań, a że sam doświadczony już przez żonę to boi się kolejnych wpadek i mediów, choć niemiłego rozgłosu i tak szkoła nie uniknęła. Ciekaw jestem tylko kto dał cynk mediom i czy za tą informację wzjął kasę?

panie g rz
zaczeły sie kłopoty moze trzeba przyjrzec sie nowym nauczycielom ktorzy juz w wielu przypadkach nie potrafia sami przeprowadzic poprawnie lekcji czy pan tego nie widzi

kk
masz racje my uczniowie wszyscy o tym wiemy a dyrekcja zamiata wszystko pod dywan i to brudny

liczy się kasa
To tak wygląda szkoła jak jej szef *** łapie kilka srok naraz. Proszę zajrzec do oświadczen majątkowych panów i pan dyrektorów podległych starostwu i dlatego rękami i nogami trzymają się stołków *** przy tym zony czy mężów do nic nie robienia a brania dużej kasy.Szary nauczyciel tyra, a oni spijają śmietankę.

do rodzica
a od czego jest rada rodzicow i samorzad szkolny chyba nie po to aby z falszywym usmiechem wreczac kwiatki

do dyrektora
Wielki czas zwołać nadzwyczajne posiedzenie Rady Pedagogicznej i zebranie Samorządu Szkolnego-rozpatrzyć sprawę uczniów za nieprzemyślany młodzieńczy wybryk.Pokażcie na co Was stać!!!! Wybrano najprostsze rozwiązanie problemu-zgłoszenie na policję-a funkcję dydaktyczną i opiekuńczą sprawuje dyrektor szkoły.Oj niedobry to był sposób rozwiązania problemu. Nie można zamykać młodym ludziom drogi do kariery życiowej a głupi żart ,by zrobił ich przestępcami ogromnej wagi-należy im się obrona tak ze strony grona pedagogicznego jak i młodzieży!!!!!!!!! Przymykano nie raz oko na różne wybryki i tuszowano sprawę.TRZYMAM KCIUKI ZA CHŁOPAKÓW!!!!! Bojowe zadanie dla dyrektorów,wychowawcy,pedagoga szkolnego,grona pedagogicznego i młodzieży – sprawa wymaga głębokiego przemyślenia i działania.

do wszystkich
brawo 1lo jestescie bardzo slawni wstyd

absolwent2005
Ciekawe czy dyr. Rzymowski wziął sobie jedną płytę na pamiątkę:) Może trzeba to sprawdzić

Zawiść
Nie mogę uwierzyć jaka zawiść i jaki idiotyzm wyziera z komentarzy ludzi, którzy czują się bezkarni będąc anonimowym w internecie. Zawsze chcieliby winę zwalić na tych, którzy mają jakieś stanowiska, którym po prostu zazdroszczą, chociaż nie chcą się do tego przyznać.

Co do szkoły – według mnie chłopaki wykazali się niewymiernym idiotyzmem robiąc tego typu prezent. Ale kto w młodości nie robi głupich rzeczy? Czy naprawdę wydarzyła się aż tak wielka sprawa? Czy potrzebne było nagłaśnianie tego na taką skalę, ze aż trafiło to do ogólnopolskich mediów? A może policja, powiadamiając o tym media, chciała zatuszować inną sprawę, znacznie ważniejszą?

Dziwi mnie też postawa tych dziewczyn. Czy naprawdę te płyty naruszyły ich idealne, nieskazitelne życie, pełne wiary i czystości? Zawsze brzydziłem się donosicielami, a to mi na dokładnie coś takiego wygląda.

I nie ma co zwalać na funkcję wychowawczą nauczycieli. Jak komuś coś czasem odpieprzy w głowie, to nikt nie ma nic do tego. Nie trzeba sie dziwić, że wychowawczyni nic nie wiedziała. To przecież był dzień kobiet – zapewne ona również miała coś dostać (ale raczej nie taką płytę ;p).

Ludzie, apeluję. Zdejmijcie klapki z oczu.

Wpowadzić!!!!!!
11 przykazanie-nie donoś na bliźniego swego!!!!!!

Żadna zawiśc
Tylko trzeba pilnowac tej pracy, z której jesz chleb a nie łapac 10srok za ogon i wtedy wychodzi jak wyszlo w LO.Coś w tej szkole nie gra,a była najlepszą.Dyrektor to nie święta krowa,że jest nietykalny ima siedziec tylko w gabinecie albo szukac dodatkowej kasy a tak niestety jest. Powinien też znac swoją młodzież chocby z relacji wychowawców.Nie sztuka byc dyrektorem, sztuka byc dobrym nauczycielem i wychowawcą. Dyrektorem się bywa.

Dyrektor
Za to, że jest dyrektorem bierze spory dodatek funkcyjny, który go do czegoś zobowiązuje, m. in. do tego żeby w szkole był porządek. A wiecie jak jest – nauczyciele nie potrafią już rozmawiać z młodzieżą, żadko który z nich interesuje się problemami swoich wychowanków, mają to gdzieś, liczą się awanse, kariera, kasa, reszta to tylko dodatek. Odwalą lekcję, wezmą kasę i reszta ich nie interesuje. Nikt się nie wysila – szkolne problemy niech rozwiazuje policja. I to jest najgorsze, że gliniarze muszą wyręczać nauczycieli, bo ci sobie nie radzą. Ze świecą szukać prawdziwego pedagoga – to już rzadkość.

ogolnie
skoro otej szkole mowia i pisza media to moze zainteresuje msie ta szkola kuratorium lubelskie bo internauci niczego sami nie zalatwia

Nadzór pedagogiczny
W 1 LO zawiódł nadzór pedagogiczny-po to są godziny do dyspozycji wychowawców ,by realizować zadania wychowawcze.Czy dyrekcja była zainteresowana w jaki sposób prowadzone są lekcje??? Czy wychowawcy rozmawiali z młodzieżą na temat ich ich problemów szkolnych i poza szkolnych?Z mojej wiedzy wychowawcami są młodzi nauczyciele,więc powinni mieć wspólny język z młodzieżą.Nauczyciel z charyzmą wie co się dzieje w klasie,sam rozwiązuje trudne sprawy i nie lata po pomoc do dyrektora.Ma zaufanie wychowanków. Dyrektor tej szkoły rozwiązał problem po najmniejszej lini oporu-zawiadamiając policję-czyż nie można było załatwić tej sprawy bez rozgłosu na całą Polskę?Nawet jeśli uczniowie niefortunnego żartu dostaną wyrok odsiadki na 1 rok -to tę pigułę muszą przełknąć ale psychika będzie zrujnowana do końca życia.Czy pomyślała o tym społeczność 1 LO ? Czy to był pierwszy i ostatni wybryk w tej szkole-chyba nie!!!!!Zadaniem dyrektora jest trzymać pieczę nad prawidłowym funkcjonowaniem szkoły-zapewnić bezpieczeństwo i odpowiedni poziom nauczania. A tego chyba zabrakło w tej szkole!

bb
mysle ze zbyt lagodnie piszecie o tej szkole a macie tam swoje dzieci p GRZ niedlugo nabor do LO i co wtedy chyba skonczy sie jechanie na poprzednikach trzeba pomyslec o solidnej pracy

szukaj winy nie przyczyny
Skoro winna wychowawczyni, która nie zainicjowała sposobu uczczenia kobiet z okazji ich święta, skoro winien dyrektor, który odpowiada za tak wiele, i który zdaniem Internautów, nie powinien korzystać z obowiązku zgłoszenia przestępstwa właściwym organom, to za co odpowiadają tatusiowie pomysłowych i żartobliwych synalków? Który z nich rozmawiał z potomkiem na temat planów na ten Dzień w szkole? “Niedaleko pada jabłko od jabłoni”. “Jaki ojciec taki syn” też do tego pasuje. Teraz nie czas na obronę niby dowcipnisiów ale najwyższa pora wyciągnąć wnioski z liberalizmu bez granic i hamulców, również w wychowywaniu zarówno dzieci jak i ich rodzicieli. Należałoby powrócić albo zacząć wychowywać przynajmniej niektórych rodziców. Dziewczyny upomniały sie tylko o swoją godność i do kogo miały sie z tym zwrócić? AUTORYTETY ZOSTAŁY ZNISZCZONE!

Brawo!
Brawo, panie elektor! Wszyscy mówicie o wychowaniu w szkole, o roli nauczycieli. A zapominacie, że w 90% człowiek kształtuje się we własnym domu! Ale oczywiście rodzice nigdy nie są winni, skąd…

WSTYD
Szkoła zaczęła schodzić na psy już za dyrektora Trwogi a teraz gdy dyrektorem jest rzymek który za czasów liceum nie specjalnie interesował się nauką a raczej “innymi” pozalekcyjnymi zajęciami inaczej być nie może. Szkoda tylko liceum które było najlepsze w regionie i z dumą nosiliśmy tarcze I LO

bb
nareszcie ktos napisal prawde teraz wstyd ze sie bylo uczniem lub nauczycielem tej szkoly Czasami trzeba miec duzo tupetu zeby chciec byc dyrektorem szkoly bo byc to nie znaczy umiec sprawowac taka funkcje

Rozsądku i umiaru
„Nauczyciel, podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, korzysta z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny…” art. 63 ust. 1 Karty Nauczyciela

„Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.” art. 304 § 2 Kodeksu postępowania karnego

„Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.” art. 231 § 1 Kodeksu karnego

Krótki bieg po internecie i staje się jasne – dyrektor nie miał wyboru, musiał powiadomić policję, inaczej sam miałby kłopoty. Nie wierzę, że zrobił to z chęcią i wyrachowaniem. W naszym “życzliwym” miasteczku na pewno znalazłby się “pomocny” nauczyciel innej szkoły, rodzic czy inny zatroskany obywatel, który by to uczynił. A wówczas też byście grzmieli, jak bezprawnie działał dyrektor… Natomiast uważam, że policja rozdęła sprawę do monstrualnych rozmiarów. Pan rzecznik miał swoje 5 minut w telewizji, ale dla szkół dał czytelny sygnał: “Na pewno was nie wesprzemy, w przypadku problemów możecie być pewni, że o wszystkim pierwsza dowie się prasa!” Czy nagłośnienie pomogło rozwiązać sytuację, czy było z korzyścią dla młodzieży? Wątpię… Mam nadzieję, że poza śledztwem chłopakom nic wielkiego się nie stanie, choć bez wątpienia przegięli… I tak już ponieśli karę. Wciąż czuję się dumny, że skończyłem I LO. Miewa wpadki, co nieco trzeba tam poprawić, ale nadal daje porządną edukację i przeprowadza wiele wartościowych akcji (poczytajcie i w “TS”). “Kościuszkowcy” trzymajcie się – większość jest wam naprawdę życzliwa. Przed wami teraz czas na wyciąganie wniosków z trudnej sytuacji. Najgorsze, co moglibyście zrobić, to zamieść wszystko pod dywan i udać, że nic się nie stało. Trzymam kciuki! 🙂

UPOMINEK
Jakim upominkiem obdarowały koleżanki z klasy III D kolegów na Dzień Chłopaka?

co za dziewczyny
jestem uczennicą I LO… słyszałam wiele wersji na temat tego co się stało … moim zdaniem chłopaki mieli dobry pomysł, tylko najpierw powinni sie zastanowić nad tym co ich koleżanki na to… przeciesz zawsze znajdzie się pi*** która pod***. Panowie trzymajcie się !! więcej jest osób z Wami niż przeciwko!

do uczennicy
Może i jesteś uczennicą LO ale kultury i taktu jako takiego chociaż, to cię ani w tej ani w innej szkole nie nauczyli. Masz prawo do swoich emocji, masz prawo się oburzać, ale nie masz prawa w wulgarny sposób atakować tych dziewcząt i to na forum TS. Tak na marginesie to nie jestem ani z tymi chlopakami, ani przeciwko nim. Ot glupi mlodzieńczy wybryk. Warto może jednak by bylo uszanować odczucia tej drugiej strony i nie atakowac wulgaryzmami nie tylko na tym forum. Przypuszczam, że gdyby dziewczyny wiedziały, że tak to się skończy nie poskarżyłyby się dyrektorowi. A cala sprawa pewnie się skończy umorzeniem z uwagi na niski stopień szkodliwości społecznej zarzucanego czynu no bo dzialanie umyślne mające na celu rozpowszechnianie pornografii jest w tym przypadku zarzutem absurdalnym.

opinie
Dajcie już spokój! Zgadzam sie z Absolwentem, że dyrektor musiał tak postąpić, bo nie miał innego wyjścia. Drażni mnie natomiast wypowiedź elektora. Poza tym, że dyrektor był winny, nauczyciele byli winni, to teraz przyszła pora na obsmarowanie rodziców. Każdy rodzic stara się wychować swoje dzieci najlepiej, jak potrafi, choć nie zawsze to wychodzi. Znam podobne sytuacje, gdzie dzieci z porządnych rodzin, nawet nauczycielskich, miały na sumieniu gorsze wybryki (podchodzące pod paragraf), ale rodzice potrafili jakoś się dogadać i załatwić sprawę bez szumu i rozgłosu. Często bywa też tak, że z pijackich rodzin wychodzą porządni ludzie. Na to nie ma reguły. Gdyby tak chcieć rozumować jak elektor – to pytam, jakim wzorem rodzica jest zatem żona dyrektora? A skąd możemy wiedzieć, czy pozostali rodzice (nawet tej dziewczyny) świecą takim wspaniałym przykładem swoim dzieciom. Nikt nie jest święty, każdy z nas popełnia w życiu błędy. Najważniejsze, żeby umieć je naprawiać i wyciągnąć wnioski. W tej konkretnej sytuacji każdy po trosze zawinił (nie tylko rodzice) i myślę, że to będzie jakaś nauka, nie tylko dla tych dzieciaków. Ważne jest, żeby nikogo nie skrzywdzić.

i jeszcze do Mike
Właśnie zawsze wszyscy winią rodziców (a szczególnie nauczyciele). Nie zapominajmy jednak, że szkoła ma wspomagać rodziców w wychowywaniu dzieci! Poza rolą dydaktyczną, pełni również ważną rolę wychowawczo-opiekuńczą.

DYREKTOR
DYREKTOR z charyzmą nie podjąłby tak niefortunnego kroku-zwołałby nadzwyczajne posiedzenie Rady Pedagogicznej i wspólnymi ustaleniami próbowałby rozwiązać głupi żart ze strony uczniów a nie od razu zawiadamiać policję.Czy musiał-wcale nie-bał się o swój stołek!!!!!!! Na pewno Rada Pedagogiczna zapobiegłaby tej ,,promocji” szkoły.Przestraszył się uczennic czy ich rodziców?Kto weźmie odpowiedzialność za niefortunny żart licealistów?Czy dyrektor zastanowił się co czują MATKI tych uczniów? Każda Matka chce dla dziecka jak najlepiej,włożyła bardzo dużo trudu w wychowanie dziecka a nie wszystko może dopilnować ,zobaczyć i zapobiec różnym młodzieńczym wybrykom.Niektóre posunięcia młodzieży są porażką wychowawczą tak ze strony rodziców jak i szkoły.Trzeba reagować na wszystkie wybryki stosując odpowiedni system kar zawartych w regulaminie szkoły a tego nie uczynił dyrektor I LO.Zapomniał o gronie pedagogicznym,które zna uczniów najlepiej.Nauczyciele mają największy kontakt z młodzieżą -znają jej zalety i wady.Czy dyrektor tej szkoły ma panaceum na wszystkie bolączki?NIE-ZAMIATAŁ BRUDNE SPRAWY POD DYWAN-udając,że się nic nie stało!Czy pomyślał o złamaniu kariery uczniów przez taki głupi żart? Niech się nie zasłania,że jest funkcjonariuszem publicznym i musiał tak zrobić!Dalej pytam ,czy podjęty krok przyniósł rozwiązanie i sławę szkole?Absolwenci piszą o szkole z nutką smutku o byłym renomowanym liceum w mieście i regionie.Czy Pan Rz. pomyślał o rekrutacji do klas pierwszych,że taki stan rzeczy nie zachęca gimnazjalistów do uczęszczania do tej szkoły.Faktem jest ,że do liceów uczęszcza młodzież z najlepszymi wynikami w nauce i to nie są przestępcy -ot młodzieńcza fantazja-czy dorośli nie przechodzili tego wieku i nie pamiętają swoich wybryków?Na pewno inne szkoły borykają się też z młodzieńczą ,,fantazją” ale dyrekcja potrafi rozwiązać problemy we własnym zakresie-nie woła organów ścigania do pomocy.Zabrakło tego działania w I LO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Szkoła ma obowiązek realizowania zadań wychowawczych ,opiekuńczych i dydaktycznych.

Spokojnie
Łukowiaku, trochę mniej emocji. I nie gań dyrektora, że wypełnił literę prawa. Na ile znam jego wrażliwość (a uczył mnie i mam jak najlepsze wspomnienia), sam przeżywał rozmaite rozterki, o których piszesz. Żaden z kierujących szkołami nie wykonuje takich czynności służbowych z radością, bo ani to splendoru nie przynosi, ani nie oddziałuje pozytywnie na psychikę podejrzanych i ich otoczenia. Według mnie, policja i prokuratura powinny wypracować standardy dyskrecji w tego typu sprawach. Wyobraźmy sobie, że cała sytuacja odbywa się bez udziału mediów – i emocje byłyby mniejsze, i efekty wychowawcze większe. Krótkotrwała sława KPP w Łukowie okazała się ważniejsza niż psychika uczniów – tym razem nikt nie zasłaniał się dobrem postępowania. A szkoda. Sama szkoła ma ograniczony wpływ na tego typu wybryki, choć nie powinna całkowicie zrzucać z siebie odpowiedzialności. Rozsądni ludzie rozumieją, że tam, gdzie duża grupa młodzieży, zdarzają się problemy wychowawcze. W każdej placówce, choć o innych w razie kłopotów częściej się milczy… I jeszcze raz podkreślam – czuję się dumny, że jestem absolwentem I LO. Na dobre i na złe.

Do absolwenta!!!
NIE czepiaj się innych szkół – na pewno mamy problemy wychowawcze -ale mamy wypracowane standardy rozwiązywania problemów wychowawczych, ani pędem, ani truchcikiem nie lecimy po pomoc z zewnątrz, lecz z trudem je rozwiązujemy!!! Do LO chodzi młodzież elitarna i chyba są mniejsze problemy wychowawcze. Masz rację, dyrektor zachował literę prawa w stosunku do uczniów, a czemu jako były przewodniczący i obecnie zastępca Komisji Oświatowej Rady Miasta nie zastosował litery prawa do SP nr.5? Żona i jej koleżanki działały zgodnie z literą prawa – milczał i milczy jak grób i siedzi ze spuszczoną głową na sesjach. Jakim prawem wkręcasz w machinę inne szkoły??? Każda szkoła ma opracowane standardy w zakresie opieki, nauczania i wychowaniai zgodnie z literą prawa tego się trzymamy -pracujemy, rozwiązujemy problemy wychowawcze i nie milczymy!!!

Cui bono?
Wielce szanowny/ szanowna hmmm. Proszę o przeczytanie ze skupieniem mojej ostatniej wypowiedzi. Napisałem, że O INNYCH SZKOŁACH CZĘŚCIEJ SIĘ MILCZY, a nie INNE SZKOŁY MILCZĄ (wyróżniam, nie krzyczę…). Wierzę, że wszystkie placówki skierowane są na dobro swoich wychowanków i mają odpowiednie procedury. Zadaję jednak pytanie: Cui bono? Komu zależało na bezsensownym moim zdaniem nagłośnieniu incydentu w sytuacji, gdy sprawa nie została zamieciona pod dywan? Powtórzę – nie służy to ani młodzieży, ani szkole, ani rodzicom… Za co najmniej nieeleganckie uznaję za to stosowanie argumentów “ad personam”, żeby pognębić I LO. Nawet w procesie karnym nie można nikogo zmusić do działania na szkodę swoich bliskich, a jakoś nikt nigdy nie przedstawił dowodów, jakoby dyrektor usiłował zatuszować lub bezprawnie zmienić tory sprawy swojej żony z SP nr 5. Ja też bym nie krzyczał na cały regulator, że moja kobieta zbłądziła. A Ty, hmmm ustawiłbyś/ustawiłabyś pręgierz koło fontanny i wychłostałbyś/wychłostałabyś publicznie małżonkę/małżonka za jej postępki w takiej sytuacji? Już chyba lepiej zastosować dyplomatyczne milczenie, nawet ze spuszczoną głową… A teraz “ad rem”, uważam, że organy ścigania powinny z większą powściągliwością chwalić się takimi “ogromnymi sukcesami”. Mają przede wszystkim pomagać, a nie dostarczać pożywki gawiedzi, która na słowa “seks” i “nieboszczyk” zawsze tłumnie się stawia i ma milion rewelacyjnych rozwiązań. Uczniowie “Kościuszki” jestem z Wami, naprawdę robicie dużo wartościowych rzeczy! Nie łobuzujcie zbyt wiele, co? Pozdrawiam bez zacietrzewienia 🙂

cos mnie nie dziwi…szum medialny
nie będe nawiązywał do wielu komentarzy – każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie!!! Powiem tylko tyle – przeczytajcie komentarze pod artykułem “alkohol i kradzieże telefonu”, a może rzeczywiście obok wielu dobrych inicjatyw dyrekcji szkoły (gratulacje za wspólny?? występ) pojawi sie rzeczywiscie obraz szkoły bez odrobiny ładu i porzadku??? Piszecie o naborze – nie trzeba sie martwic, bo stety lub niestety, szkoła “jedzie na opinii” i tradycyjnie chodzili rodzice to i poślą tam swoje dzieci – spokojna głowa!!! Troche tylko szkoda, że ciągle sie wszędzie chwalą (poczytajcie BOŻYDARA w Nowej Łukowskiej Gazecie !!!) – byle wydarzenie, a już szum medialny – to myślę, ze moze i w tej sprawie dyrekcja i nauczyciele postapili w mysl zasady “dobrze czy źle – byle było głośno” ???

POPIS!!!!!!
Szanowna(-y) absolwentko/absolwencie!!!!!!Znajomość kilku wyrazów o znaczeniu łacińskim nie świadczy o znajomości języka łacińskiego a tylko przekartkowaniu-Słownika wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych Kopalińskiego.A Mikołaj Rej grzmiał -iż Polacy nie gęsi i swój język mają!!!!!!! Wcale to nie świadczy o erudycji.
Co do pręgierza:nowocześni mężczyźni nie bawią w wymierzanie kar małżonce-działają zgodnie ze staropolską zasadą-KOBIETY ,WINO I ŚPIEW!!!!!!!!
Nowoczesne kobiety śpiewają-Gdzie Ci mężczyźni,gdzie te chłopy-GDZIEEEEEEEE!!!!Żonkoś nie wymierza nie wymierza chłosty a żonka nie wylewa łez w poduszkę.Wyznają zasadę-do tanga trzeba dwojga i szukają wrażeń.Mało to było skandali????????

…
O nawet nauczyciel Kościuszki (Absolwent) się wypowiada :)Mogło to być rozwiązane inaczej, przecież to tylko głupi żart, ale skoro się ma takie koleżanki, czyli donosicielki…, a wychowawczyni nie lepsza, nawet na studniówkę nie przyszła, no to co innego, jak tylko poleciec do dyrektora, a ten na donosy na policję.

Do cui bono
Zapomniała Pani o jeszcze jednym określeniu łacińskim-wyświecenie-wygnanie z miasta-niektórych rządzących przydałoby się wywieźć na furze gnoju jak JAGNĘ z ,,Chłopów” Reymonta.Łuków mała mieścina i wszyscy wszystko wiedzą-kto się z kim spotyka przy gorzale a kto zapomniał o przysiędze małżeńskiej,a kto robi przekręty i kto donosi-kołtuneria i zaściankowość niektórych erudytów łukowskich.

nn
przestancie pisac o tej szkole bo chyba dyrekcji chodzi o taki rozglos .Cos sie przeciez dzieje ,a oni sa szczesliwi ze jest szum medialny Mysle ze wszystkie komentarze to dla nich mlyn na bardzo metna wode Moze ktos lub cos sprowadzi ich na ziemie

Jesteście żałośni.
Nie mogę uwierzyć, że ludzie potrafią być tacy złośliwi, tacy zawistni. Spójrzcie na 3/4 komentarzy – skupiają się na poszczególnych osobach, na wyciąganiu spraw, które nie mają zupełnie nic wspólnego z tą omawianą. Połowa z Was tak naprawdę się CIESZY, że coś takiego się wydarzyło, bo nareszcie macie okazję aby komuś dop*** i kogoś obsmarować.

Można mówić, że zawinili rodzice, nauczyciele, dyrekcja. Możemy też obwinić policję, że nie przeprowadziła z młodzieżą żadnych zajęć, które uświadomiłyby ją w kwestiach prawnych. Ale prawda jest taka, że jeżeli komuś coś czasem odpieprzy w głowie, to nikt na to nic nie pomoże.

Polska mentalność, jak zwykle, rozczarowuje. Po co się skupiać na pozytywach? Przecież dzięki takim wydarzeniom jest o czym i o kim plotkować w mieście!

RE:JESTYEŚCIE ŻAŁOŚNI,
,,Kobieto – puchu marny…” mów o sobie i swoim postępowaniu – piszesz za biurka i obwiniasz policję. Pozostały jeszcze winne 2 instytucje: SĄD I PROKURATURA!!!
A prawda jest taka – winien wielki funkcjonariusz publiczny – nie potrafił rozwiązać tak banalnego żartu, tylko donieść na policję. Co to za ptak, który kala swoje gniazdo – a pani w żałosnym stylu obwinia innych, popisując się paragrafami i słownikiem wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych. Stosowanie ad personam do innych (szczególnie policji)jest chwytem poniżej pasa. Policja – organ, które przyjmuje donosy od życzliwych i musi reagować. Pozdrawiam Policję w ŁUKOWIE!!!

JESTEŚMY TACY JACY JESTEŚMY!!!
A Pani nie jest żałosna??? Skończyła Pani CAMBRIDGE czy OXFORD???Zatrudniona po znajomości w I LO i prowadzona na pasku,,wielkiego”’Jest obrończynią wodzusia. Jak sprytnie pani pisze, raz popiera dyrektora, a drugi raz młodzież. Solą w oku jest policja. Raz pisze pani językiem niby erudyty, a drugi raz, stosując grypserię. I TAK WIEMY, KTO SIĘ KRYJE POD HASŁEM – ABSOLWENT!!!

ar
przestancie podlizywac sie dyrekcji, bo caly Lukow ich zna i wszyscy wiedza, na co ich stac. Dzisiaj sa dobrzy, a jutro zarobicie za niewinnosc TS tez mial swoje fochy, ale GRz to podwojny klon poprzednika

Re: AS
Porzekadła są mądrością narodu: Po dobrym panie jeszcze lepszy nastanie! I mamy dlatego „PODWÓJNEGO KLONA, KLOWNA”. Nie wszyscy puszczają „oko” w stronę władzy. Są niektórzy zasłużeni „inaczej” – kilka kobiet – bez honoru i ambicji – za to z profitami ze strony władzy. Mówi się o tym coraz głośniej – o zabawowym zachowaniu władzy – „kobiety, wino i śpiew”. O organizowaniu rozrywek dla nauczycieli, np. wyjazdowych rad pedagogicznych (gubienie nauczycieli po drodze). Cóż, władza nigdy nie była przychylna ludziom honoru – ale honorowi i ambitni przebaczają takiemu klonowi, który nie posiada ani wiedzy, ani kultury. Za to zna rozrywki „inaczej” – przestudiował XIII księgę „Pana Tadeusza”. Talent do „rozrywki” miał już w liceum „Kościuszki” i dalej go rozwija.

pp
i co teraz szanowna dyrekcjo wszyscy troje macie niezbyt czyste sumienia nalezy zrobic rachunek sumienia i ratowac swoich uczniow bo przyklad idzie z gory

Czytanie ze zrozumieniem.
Od kiedy rathenfare to Absolwent? Az tak trudno zauważyć, że jest inny podpis pod tekstem?

I wypraszam sobie, jestem facetem ;d

Jeżeli chodzi o obwinianie policji, to postawiŁEM ją na równi z dyrektorem, nauczycielami i uczniami. Tutaj też się kłania czytanie ze zrozumieniem.

Wcale się nie dziwię, że dla takiej osoby jak pan/pani wypowiedzi Absolwenta są nieczytelne, pełne “szpanowania” słownikami. Do ich zrozumienia potrzeba jedynie troszkę inteligencji i oczytania, czego panu/pani najwyraźniej brakuje.

ww
zaraz temat zakonczy sie pod tytulem porno ale mysle ze tygodnik wznowi ten problem problem ILO

Rady na wyjeżdzie
Rady na wyjeżdzie to nic dobrego, to jest wyjazd aby się niektórzy dobrze zabawili i popili bo w szkole nie wolno. To jest wielkie odwalenie roboty, a nie szkolenie. Nauczyciel, który nie chce dac składki jest niemile traktowany.Takie to wyjazdy integracyjne organizował dyrektorom szkół byłe starostwo tylko z podatnika pieniędzy -wolna amerykanka i narzeka się na młodzież, przykład idzie z góry.

co to za powalona dziewczynka
osobiscie tez bym sie wkurzyla i mysle, ze po zobaczeniu, co sie znajduje na tej plycie, polamalabym ja i rzucila nia temu chlopakowi, co mi ja dal, w twarz, ale jakim trzeba byc (…), zeby leciec do nauczyciela, normalnie ta dziewczyna ma jakies dziwne podejscie do swiata, trzeba kabli tepic, osobiscie cos o tym wiem, tez chodze do szkoly i mam to w swojej klasie, ze sa takie agentki, co tez wszystkich leca i podpierdzielaja, dla mnie tacy ludzie maja po prostu problemy ze soba lub zazdroszcza i chcac komus (…), leca na skarge,

Ostatni wpis
Nie ma to jak “obiektywne” forum. Dołożyliśmy komu się należało opluliśmy tych, co się nam nie podobają. Sprawiedliwość musi być po naszej stronie. To nic, że mam kompleksy, że mam problemy z napisaniem prawidłowo kilku zdań, że nie umiem nawiązać kontaktu z rówieśnikami. Dopiero tutaj mogę się wykazać. Jestem z Wami – trzymajcie się.

ależ nienawiśc w Narodzie!
jak czytam większość komentarzy, to jestem przekonany że ci panowie i panie którzy bluzgają na honorową postawę w Dniu Kobiet, nawet kopnęliby w tym Dniu kobietę ciężarną żeby był “fun”, a kto ośmieliłby się stanąć w jej obronie odsłuchałby bluzgów lub w wersji optymistycznej “chill out homeboy”;P
Dziewczyny, nie poddawajcie się debilizmowi, nawet jeśli ci koledzy nie są tacy źli i był to wybryk, to powinni elegancko przeprosić i wyjść z honorem. Jeśli któraś nie będzie sama siebie szanować, to na dłuższą metę nikt nie będzie jej szanować.