– Spółka nie chce odpowiedzieć na pytania związane z tą kontrowersyjną inwestycją – uważa stowarzyszenie „STOP Spalarni Śmieci w Siedlcach”.
Przypomnijmy: 15 kwietnia odbyła się konferencja prasowa, na której Marzena Komar, prezes siedleckiego Przedsiębiorstwa Energetycznego wezwała Marka Kordeckiego do zaprzestania naruszania dobrego imienia firmy. Chodzi o ulotkę stowarzyszenia „STOP Spalarni Śmieci w Siedlcach”, zatytułowaną „Czego Ci nie powiedział Andrzej Sitnik o budowie spalarni śmieci w Siedlcach”. Znalazły się w nich informacje m.in. o szukaniu oszczędności kosztem zdrowia mieszkańców, braku przeprowadzenia należytych konsultacji społecznych, „rozjeżdżaniu” ulic położonych na terenie miasta, a także sugestie o omijaniu rygorystycznych przepisów prawa oraz rozwiązań technologicznych przy budowie spalarni. W poniedziałek prezes nazwała wszystkie te zarzuty nieprawdziwymi.
18 kwietnia stowarzyszenie zorganizowało własną konferencję, na której ustosunkowało się do stanowiska M. Komar.
– To nie ulotka godzi w dobre imię Przedsiębiorstwa Energetycznego, tylko ciągły brak odpowiedzi na wiele nurtujących pytań związanych z tą kontrowersyjną inwestycją – podkreślił M. Kordecki, pełnomocnik stowarzyszenia.
„STOP Spalarni Śmieci w Siedlcach” przedstawiło te pytania:
1. Czy gdyby w planowanej spalarni śmieci spalano nie 2,95 tony, a 3 tony śmieci lub więcej na godzinę (a więc nieco ponad 50 kg od zaplanowanej ilości), to czy wówczas taka inwestycja wymagałaby innych, bardziej rygorystycznych niż w obecnym projekcie uzgodnień środowiskowych i czy konieczne byłoby zastosowanie bardziej zaawansowanych technologii budowy?
2. Czy konsultacje społeczne możemy uznać za właściwe, skoro bardzo wielu mieszkańców osiedli Młynarska, Wyszyńskiego czy Sulimów nadal nie ma świadomości o planowanej budowie spalarni śmieci w sąsiedztwie ich domów?
3. Czy były przeprowadzane analizy dotyczące spadku wartości prywatnych nieruchomości – mieszkań, domów i gruntów – w otoczeniu planowanej spalarni śmieci?
4. Czy to prawda, że konieczność budowy spalarni w naszym mieście wynika z tego, że Prezydent Andrzej Sitnik nie potrafił się dogadać z samorządami gminnymi z powiatu siedleckiego w sprawie zabezpieczenia działki na wysypisko śmieci w Woli Suchozebrskiej?
5. Jakie inne lokalizacje spalarni śmieci w Siedlcach były brane pod uwagę?
Pan Kordecki nie ma bladego pojęcia o spalarniach. Czy spalane będzie 3 tony na godzinę czy 2,4 tony na godzinę standardy zabespieczeń emisyjnych są takie same. Ilość podana przy budowie siedleckiej spalarni wynika z ilości produkcji odpadów w ZUO . Prosze doczytać panie Marku a nie wypisywac glupoty na poczet kampanii p. Hapunowicza
2950 kg odpadów a nie 3000 na godzinę?
To wygląda na błąd statystyczny a nie poważne szacowanie ilości śmieci do spalenia
Czy dlatego mniej, żeby nie trzeba ubiegać się o pozwolenie zintegrowane i wypełnić norm w nim określonych?
Niech pani Komar oraz eksperci, którzy zdecydowali o lokalizacji spalarni przy osiedlach mieszkalnych raczą odpowiedzieć na zadane przez mieszkańców pytania. Spalarnia budzi wiele wątpliwości mieszkańców a zamiast usłyszeć rzeczowe odpowiedzi na zadawane pytania słyszymy tylko: Nie prawda…, nie prawda…
przecież w tych protestach nie ma merytoryki, tylko polityka.
Gdyby tę spalarnię forsował dawniej Tchórzewski, a obecnie Hapunowicz – ci sami osobnicy stawaliby na uszach, żeby wykazać konieczność jej budowy.
Marek Kordecki wszystko zrobi aby tylko pływać ( chyba był już we wszystkich partiach). Chodziłem z nim do Prusa ale nie chcę utrzymywać znajomości. Nie ufajcie takim ludziom, tym bardziej gdy plotą bzdury. Dno i wodorosty..
SPOŁKA POWINNA ZAFUNDOWAC PRZECIWNIKOM WYJAZD PO EUROPIE I POKAZAC JAK TO WSZYSTKO DZIAŁA JAK SZKODZI W DURZYCH MIASTACH EUROPY . no i zaopatrzyc w odpowiednia lekture ,
najlepiej w duRZy słownik ortograficzny
ZOBACZYCIE JAK TO BĘDZIE WALIC😖😖😖😖
A KTO WTEDY ODOWIE????ZE CO ZE NIE WIEDZIAL BIEDNY SITNIK I Z PEWNOSCIA TO WINA PIS
To trzeba sprawdzić raz jeszcze nasze zrobię jest najważniejsze.
Prysznic i będzie lepiej 🙂
Jestem za spalarnią,oczywiscie tą nowoczesna taką jak w Danii. Swoje śmieci musimy w swoim miescie likwidować. Przecież nie możemy komuś ich podrzucać. A jak jeszcze z tego będą korzyści dla miasta to super .
Myślę, że większość ludzi jest za spalarnią, ja też. Ale NIE przy zabudowaniach mieszkalnych. Kto wpadł na taki glupi pomysł?
Ciekawe czy byłabyś za spalarnią zlokalizowaną 400 metrów od twoich okien?
Mieszkasz w hali Mostostalu? Najbliższy pojedynczy dom jest oddalony od PECu o niemal kilometr. Dla porównania we wspomnianej Danii (Kopenhaga) najbliższe bloki są oddalone o 200m, 1,5km do centrum.
Nieprawda – ok. 600 m metrów od są domy
Mniej niż kilometr – przedszkole i żłobek
Mapa google twierdzi co innego. Swoją drogą – piec na węgiel i gaz istniejące od lat w tym miejscu już nie przeszkadzają?
Jeśli byłaby to taka spalarnia jak w Kopenhadze, to nawet pod Urzędem Miasta mogłaby być
Tak to sprytnie Sitnik zorganizował że mieszkam w pploblizu i żadnych rozmów konsultacji nie było pytał nas ktoś???
Nik nas nie pyta bo nasze zdanie się nie liczy a 21 kwietnia się liczy i ja głosuje na Hapunowicza !!!!!!
Hapunowicz pomoże wybudować spalarnie w Woli i Siedlce bedą miały z tego g…o, a nie pożytek.
W Suchożebrach czy gdzieś indziej można zbudować spalarnie i ciepło przetwarzać w energię elektryczną. Jest wtedy pewna strata ciepła, ale chyba lepsze to niż spalane w mieście
Miasto ogrzejemy geotermią Orzełowskiego, a prąd z zapory na Muchawce.
Baju, baju, baju
Jaki procent ciepła ma zapewnić spalarnia śmieci Siedlcom?
6% czy więcej?
Młynarska, Wyszyńskiego czy Sulimów to ma być sąsiedztwo spalarni?
Równie dobrze można dodać do tego Zbuczyn, czy Węgrów.
To osiedla w promieniu kilometra lub niewiele dalej
Gdzie ma być ta spalarnia?
Czy zdajecie sobie sprawę, że to będzie po prostu cuchnąć, podobnie jak wytwórnia pasz utrudnia życie mieszkańcom okolicznych osiedli przy ul. Sokołowskiej i na Nowych Siedlcach. W ostatnich wyborach głosowałem na Sitnika, bo nie znoszę PiS, ale w niedzielę zagłosuję za Hapunowiczem tylko dlatego, że nie chcę tej spalarni w swojej okolicy!
A ja zagłosuję na Pana Andrzeja bo chce spalarni w Siedlcach.
Obiecał ci Sitnik stołek jak wygra wybory
W Wiedniu taka spalarnia jest prawie w centrum miasta, tam jakoś nikt nie protestował, spalarnia jest atrakcją turystyczną, jakoś nikomu nie śmierdzi.
Idę o zakład, że większy smród jest z kominów domów jednorodzinnych z okolic Starowiejskiej i innych ulic, gdzie się pali byle jakim węglem, czy śmieciami.
A dlaczego Sanepid nakazał w raporcie zamontowanie systemu dezodoryzującego w spalarni?
I ile czasu w roku będą wietrzone pomieszczenia na spalane śmieci?
Większej bzdury nie slyszalam! Czy widział Pan kiedykolwiek tak nowoczrsna spalarnie? Jestem przekonana,że nie bo nie rozpowszechniany Pan takich bzdur.
A Sulimów i Wyszyńskiego to sąsiadujące okolice? Kogoś poniosła wyobraźnia. Temat spalarni jest ukrywany. Przez każdą partię polityczna bo wiadomo że nikt jej nie chce w swoim miescie. A argumenty przytaczane za i przeciw to nic innego jak żonglowanie opinią publiczną na swoją korzyść. A to że jest to śmierdzący temat i jest jest ukrywany przez wszystkich świadczy fakt że większość nie wie gdzie wogole ma być spalarnia. :/
Bez przesady. Będzie śmierdziało tylko trochę. Ta inwestycja jest potrzeba, mogła by powstać gdzieś koło drosetu. I tak śmierdzi i tak śmierdzi
W Danii spalarnie w centrum osiedli są . I nikt nie narzeka .
Mam nadzieję, że Sitnik przegra i nowa ekipa powstrzyma budowę spalarni śmieci.
Nowa ekipa nie powstrzyma budowy spalarni bo nikt o zdrowych zmyslach nie zrezygnuje z tak korzystnego dofinansowania jakie ta inwestycja pozyskała.
Tutaj to tylko toczy sie gra polityczna, zwłaszcza o to kto będzie ostatecznym ojcem tego sukcesu. Obserwuję tą polityczna scenę od lat i ten kto się najmocniej stara ostatecznie wymieniany jest na końcu zasłużonych. Juz o szarych i najbardziej w to zaangażowanych szaraczkach nie wspomnę. Zapamiętajcie jedno, tego nie powstrzyma nowa ekipa o nie. Jeszcze o niegospodarnosc by ktoś takowy zarząd albo właściciela posądził, prawda?
Bzdury, spalarnia jest potrzebna
Strasznie śmieszny ten Hapunowicz chwyta się wszystkiego ale niema racji i argumentow.
Prezydentem samorządowiec Andrzej Sitnik
Sitnik niech sobie spalarnie wybuduje na sokołowskiej, będzie miał na nią wtedy oko.
Zaraz zaraz. Już tłumaczę. Proszę Państwa dym który będzie się wydobywał z komina to nie dym powstający w procesie spalania śmieci. Ani trochę. To będzie dym który ociepli Siedlce. Ociepli wizerunek Siedlec, bo jakby dobrze zawialo to do ratusza odrobina doleci. Ale nie ma co się martwić. Te zobowiązanie prezydent podjął dla dobra mieszkańców. Z przyjemnością będziemy spłacać wszelkie raty kredytu.
Jeszcze raz powtarzam. Nie ma co się martwić. Dym będzie okadzał nas, jakież to wspaniałe, symboliczne wydarzenie, którego przy odpowiedniej pogodzie doświadczymy raz po raz. Nie mogę się doczekać
Spalarnia powinna być poza miastem. W Siedlcach są zakorkowane ulice, a jeszcze ile samochodów przywożących śmieci z innych miejscowości codziennie by jeździło po naszych ulicach? Zdrowie nas i naszych dzieci jest najważniejsze. Spalarnia nie może być w bliskiej lokalizacji domów
Liczę, że tym razem Pani Prezes PEC odpowie rzeczowo na pytania a nie tylko będzie powtarzała: nie prawda, nie prawda, nie prawda….
Co to za Gang Olsena? Bo pojęcie mają podobne😅
Marek walcz z pijanymi kierowcami na drogach.
Z jednym powalczył skutecznie i wskoczył za niego do korytka. Ale później i jego powieźli. Nieładnie Mareczku.
Kordecki nie ośmieszaj się. Kilku dni Kordecki i ludzie PIS potrzebowali żeby coś wymyślić? Sitnik unowoczesnil Przedsiebiorstwo Energetyczne i siedlczanie będą mieli niższe rachunki. Jak Tchórzewski jako minister energetyki nic nie unowoczesnil to Kordecki jakoś się go nie czepiał. Ludzie Tchorzewskiego są usuwani z ciepłych posadek np. Mierny S. Piotrowski z PIS przestał być dyrektorem MODR. Mają chrapke na stołki w siedleckich spółkach. Stąd te ich ataki. Wstyd. My głosujemy na Sitnika.
Niechcecie Spalarni ok. tylko nie produkujcie śmieci bo zostaniecie ZASYPANI WYSYPISKAMI bezużytecznymi. Spalanie w RYGORZE może dać WAM ciepło do domów i o to należy walczyć. Popieram i zapraszam wsztskich do wiednia gdzie nie stoi spalarena jak w Siedlcach a POtężna spalarnia w centrum – Drodzy jest 21 wiek – a może chcecie wyrzucać jak dawniej wszystko za oborę i to bezpłatnie najlepiej ?????????????????
Jak na razie 125 % ciepło systemowe do góry 50 ml. dywidendy wziął Sitnik z PEC-U opłacił zaległy ZUS za urzędasów itd.
Mieszkańcy Zbuczyna mówią że wójt Hapunowicz to była pomyłka – coś w tym jest
Wcale nie prawda to nie była pomyłka jak tak jesteś dobrze poinformowany i dobrze wiesz to miej odwagę podpisać się swoim nazwiskiem
a co to za persony na fotce ? – ” z twarzy podobny zupełnie do nikogo”
zbulwesowana to jestem ja ortografią piszącej – “durze” miasta Europy
Moim zdaniem 90 % siedlczan jest za spalarnia a terenie Pec. Dlaczego przy okazji wyborów nie zrobiono referendum? Sitnik zyskałaby wiele głosów gdyby to uczynił. A tak, dostanie w niedzielę porządnego politycznego kopniaka. Mądry Sitnik po szkodzie?….
Przeciwnicy Kordecki i Bryzek. Znawcy tematy na polecenie tchorzewskiego robią zadymy . Wojewodzki Sąd Administracyjny obalil teorie Hapunowicza . Wstyd że prezes Mostostalu nie zna prawa
Spalarnia jest potrzeba. Tylko miejsce nietrafione. Sitnik coś tam spotykał się z mieszkańcami ale sam sobie zafundował te cyrki. Konsultacje były nie byly. Siedlce to nieduże miasto i gdzie by nie postawić komin to komuś będzie wiało.
Sitnik mógł się dogadać z gminą Siedlce i zrobić gdzieś na wsi spalarnie. Prąd z ciepłs można produkować wszędzie.
Można było zrobić gdzieś przy krajowej dwójce, z miejscem na rozbudowę. Gdyby to faktycznie było by opłacalne, to sąsiednie gminy by chętnie zainwestowały wspólnie bo każdy z czasem będzie musiał pozbyć się śmieci. A jak blisko autostrady to można by jeszcze zarobić na spalaniu odpadów z innych samorządów.
Miejsce – środek strefy przemysłowej, przy elektrociepłowni, która te śmieci będzie wykorzystywać do podgrzania wody. Jakie jest bardziej trafione?
Spalarnia śmieci przy wysypisku śmieci
To I śmieci nie trzeba będzie wywozić z Siedlec I zaraz przywozić i dodatkowo jeszcze przywozić z okolicznych gmin śmieci do spalenia do miasta
A sieć ciepłownicza może zostać podciągnięta do miasta. W perspektywie wielu lat użytkowania będzie to z korzyścią.
I rozbudować też później można, a działka PEC z gumy nie jest i działki pod zabudowę mieszkalną i uslugową 500 m dalej.
Wiecie dlaczego oni protestują? Bo często dym z PEC jak palą węglem w zimie leci na wschód w kierunku Zbuczyna. Dym ze spalania śmieci takoż samo będzie leciał… Ot cała tajemnica.
Spalarnia śmieci powinna być w okolicy oczyszczalni ścieków, czyli przy ulicy Kaczyńskiego. Tam nie ma w pobliżu zabudowań mieszkalnych, ewentualnie działkowcy oddaleni o jakieś może 400 metrów, jak nie pół kilometra, tak samo od strony miasta od tej ulicy nic nie ma.
To jest najlepsze miejsce.
I co te śmieci miałyby tam niby ogrzewać? Po prostu się spalić? Kompletne marnotrawstwo energii. Za to można będzie w spokoju ponarzekać na rosnące ceny prądu i podgrzania wody. To się nazywa mieć łeb do interesów.
Do Zbuczyn
Jeszcze nie słyszałem od żadnego mieszkańca Zbuczyna a ni gminy Zbuczyn że Hapunowicz to pomyłka. Jak do tej pory najlepszy wójt tej gminy. Szkoda że się upolitycznił ale nadal jest rozsądnym i bardzo sympatycznym człowiekiem.
Spalarnia przy PEC-u to mniejsze rachunki dla mieszkańców Siedlec. Mnie jako zwykłemu mieszkańcowì zależy na zadbanym mieście ale i na mniejszych opłatach ,co by i na ciastko z kremem zostało .Teraz mamy spalarnie w prywatnych domach i nikomu to nie przeszkadza ,że z kominów smrodkiem daje. Dlatego zagłosuję na p.Sitnika. Dam mu jeszcze raz szansę.
Jakoś jak Mostostal wali syfem z kominów to jest ok. Pan Kordecki celebryta nie widzi problemu że mu dmucha ocynk po oknach w domu. Jak w dawnym FSO prasa nawala 24h powodując duży hałas też nie widzi. To typowa zagrywka polityczna.
Patrząc na mapy wiatrów przez ostatnie dwa lata a sam to obserwuje to jest idealne miejsce. Przy oczyszczalni ścieków to niby dym idzie na osiedle tysiąclecia a mi się wydaje ze kurczak im wystarczy. Opad jest Ok. To miejsce jest ok
Firma Energetyczna, STBS i inni że spółek miejskich ruszyli siewnikowi z odsieczą. Bronicie swoich koryt a nas macie w głębokim poważaniu. On przecież obiecał zaprzestać drenowania spółek i ich odpolitycznienie a wyszło jak u rudego.
Jedno kłamstwo należy przykryć kolejną obietnicą czyli drugim kłamstwem bo idą wybory.
A pisowcy od Hapuna ( skoro można zniekształcać nazwisko Sitnika?) ruszyli do ataku bo potrzebują swojego człowieka, który im pomoże dostać jakieś – niewielkie co prawda wobec dotychczasowych możliwości, ale jednak korytko.
Jak to mówią – lepszy rydz, niż nic.
Po to Kaczyński przekładał wybory samorządowe na po parlamentarnych, żeby przegrane sierotki na jakieś korytka się załapały. Trochę się oszukał, bo jednak możliwości mu się nieco skurczyły, dlatego tak walczą w tych miastach, gdzie PIS ma szansę na władzę.
No nie powiem same merytoryczne argumenty. ***
Fakty są takie, że to Zgroza i Rozbój (Kudelskiego) jako pierwsza upolityczniła wszystkie możliwe stołki i rozszerzyła bez merytorycznych powodów zarządy spólek. Sitnik to ukrócił przywracając jednoosobowe zarządy. Poza jednym “kolegą” w spólkach prezesów wyłonił w konkursach. Konkursy wygrali pracownicy spółek najlepiej zorientowani w ich działaniu i potrzebach.
Taka prawda Panie Ważka. Jak masz jakieś argumenty merytoryczne oparte na faktach to odpisz i je przedstaw.
No i eldorado w budownictwie sie zacznie jak HAPUNA wybiora bo Sitnik to co mogł to wstrzymał bo blokowisk w miescie było by wiecej , Sitnik jest bardzo niewygodny dla Siedleckich budowniczych .
Jeszcze sami będziemy zbierać śmieci żeby się ogrzać na środku ulicy jak nas z domów wyeksmituja niby legalnie. Zielony ład.
Ulica Floriańska jest wyremontowana? to chyba w innym mieście. I proszę nie pisać , że ktoś za szybko wstawia komentarze bo po to jest to forum, szczególnie przed wyborami. ZGODA I ROZWÓJ to dla mojego miasta ratunek aby nie popadło w zupełną ruinę. Pan Orzyłowski okazał się prawdziwym dyplomatą a pan Hapunowicz inteligentnym negocjatorem. Razem i w zgodzie możecie dużo i my będziemy wam kibicować a wrogowie niech dalej drą 🐈 🐈 🐱 🐱 i kłamią tak jak ich rudy pryncypał
Orzelowski dyplomatą???????
Niech pani Komar oraz eksperci; którzy zdecydowali o lokalizacji spalarni przy osiedlach mieszkalnych raczą odpowiedzieć na zadane przez mieszkańców pytania. Spalarnia budzi wiele wątpliwości mieszkańców a zamiast usłyszeć rzeczowe odpowiedzi na zadawane pytania słyszymy tylko "Nie prawda…, nie prawda…
Niektórzy są przeciw spalarni odpadów,inni za. Ale czy ktoś z przeciwników wziął pod uwagę iż takie domki jednorodzinne trują? Spalają w nocy nie wiadomo co, powietrze w Siedlcach mamy nie najlepsze. Jeżdżąc rano do pracy Żytnią i Warszawską widać “piękny” dym z kominów. Czy miasto ma wywozić swoje śmieci i innych miast i płacić im grube miliony za przyjęcie śmieci? Spalarnia jest umiejscowiona w strefie przemysłowej i to jest najodpowiedniejsze miejsce. Nie Wola Suchożebrska. Budując tam spalarnię Siedlce nic z tego nie będą miały tylko okoliczni mieszkańcy, transfer ciepła stamtąd do Siedlec jest nieopłacalny nie licząc też strat ciepła po drodze! Niektóre osiedla pobudowano w strefie przemysłowej. Deweloperzy każdy kawałek gruntu wykupują a potem wypychają zakłady które od lat w tamtym rejonie były (np.SPIN) i potem dyktują warunki co mogą robić w okolicy ich domów… Każdemu nie dogodzi się. Wolę mieć spalarnię niż wdychać dym z domków jednorodzinnych. Miasto w ramach walki o czyste powietrze powinno “zmusić” mieszkańców tych domków do podłączenia się pod PEC. Okoliczni mieszkańcy powinni mieć “zachęcającą” cenę za ciepło z tej spalarni by wywalić kopciuchy.
Boszzzz jakie głupie pytania. Co by było gdyby.
Najciekawsze dla mnie jest dlaczego protestują przeciwko spalarni jedynie wyborcy PiS? To widać po wieszanych na płotach, budynkach banerach wyborczych – do sejmu, do rady miasta i o dziwo przeciwko budowie spalarni.
Zaskakujące, ukierunkowane pranie mózgów.
Oj boją się z PiSu że zostaną beż pracy . Że spółek skarbu państwa wracają i muszą przejąć miasto żeby mieć pracę. Wyborcy idźcie na wybory i zatrzymajmy te powroty społecznych pasożytów i nierobów
dokładnie TAK – powstrzymajmy PiSowskie pasożyty
GŁOSUJEMY NA ANDRZEJA SITNIKA
Proponuję aby Pan Kordecki na swoim podwórku zrobił wysypisko śmieci. Wola Suchożebrska ma już po kokardę istniejącego wysypiska a mieszkańcy nie wyrażą zgody jego powiększenie.
Dziś w trybie wyborczym Prezydent Andrzej Sitnik wygrał sprawę ze Stowarzyszeniem STOP Spalarni Śmieci w Siedlcach. Prezes Stowarzyszenia Marek Kordecki poniósł porażkę za stosowanie brudnej kampanii i sianie kłamstw wśród mieszkańców.