Przerwana sesja

WSTYD!!!!!
Żeby dorośli ludzie!
Politycy!

Nie potrafili policzyć do 13 !

Dalej głosujcie na PIS – Oni nawet matematykę zmienią pod siebie
hehehehehehe

Czy ludzie potrafią logicznie myśleć?
Co można wnioskować po wpisach WuWueLa? Bo sądząc po tym co tu wypisuje to z logiką ma gość na bakier! Jeśli wniosek składa klub radnych PIS w sprawie odwołania przewodniczącej, to ona chyba do klubu radnych PIS nie należy. A to właśnie przewodnicząca stwierdziła, że wniosek nie przeszedł. I to ona popełniła błąd. Z logiką krucho panie WWL! Panu zdaje się wszystko z PIS kojarzy. Czy wie pan co to jest paranoja? To można leczyć. Pewnie się do końca tej przypadłości nie da wyleczyć ale spróbować warto! Najlepszego!

dość
Kalinowska do ODWOŁANIA!!! Jeśli ma honor, po tym co nawyrabiała, powinna sama ustąpić, złożyć mandat i wycofać swoją kandydaturę w wyborach!

do WWL
jedyny myślący człowiek. Nienawidzę PiSu więc dobrze mówisz 😉

Godności trochę
Pani Kalinowska jest w totalnej opozycji do burmistrza. Powinna się wreszcie pogodzić ,że musi się oderwać od “koryta”””

Do xyzzzz
Jesteś następnym amyślącym ….

słabo
i ta kobieta chciała być burmistrzem

Pani Ulu pani już dziekujemy
Wstyd mi, że w mojej Gminie dzieją się takie rzeczy. Przewodnicząca rady, która na ostatniej radzie zapomniała ze zmęczenia powiedzieć co poddaje po głosowanie, teraz zapomniała, że pani mecenas nie jest w sali dla ozdoby tylko do doinformowywania w kwestiach spornych, zlekceważyła jej nadzór, każdy popełnia błędy, ale pouczanie mecenasa, hańba. Pani UK mam nadzieję, że pani zapomni przyjść na kolejną radę, a jeśli już pani przyjdzie to, że wyjedzie pani z niej… na wozie. Podziwiam radę za cierpliwość do chaotycznego prowadzenia Rad Gminy w ostatnich miesiącach. Nie nadaje się pani ani na Przewodniczącą, skoro ma pani problem z interpretacją przepisów i nie potrafii współpracować z powodu innej przynależności politycznej.

Myślę, że to czas, żeby odejść. Należy pani do grona ludzi komentujących, ale jak była pani PO Burmistrza to nic Pani nie zrobiła, żeby zakasać rękawy i ciężko pracować na rzecz mieszkańców i Gminy. Jedyne co to podpisała się pani pod protokołem likwidującym przejazd w Łochowie, a teraz Pani twierdzi, że to standardowa procedura była! Proszę ustąpić miejsca Panu Burmistrzowi, on umie dowodzić Gminą i robi to profesjonalnie. Dziwi mnie skąd ma do pani tyle cierpliwości, na jego miejscu, już bym powiedział pani głośno co o pani sądzę, aż by pani w buty poszło.

tak się zastanawiam
Poprawcie mnie, jeśli się mylę, ale chyba nie ma czegoś takiego jak „ustawowa większość składu rady”. Jest za to większość ustawowego składu rady. Niby subtelna różnica, ale jednak istotna. Owa większość składu odnosi się do liczby radnych, jaką dla rad takich jednostek samorządu terytorialnego jak Miasto i Gmina Łochów przewiduje ustawa o samorządzie gminnym. Ze wspomnianej ustawy wiemy, że w gminach do 20000 mieszkańców jest to 15 osób. Zatem bezwzględna większość to 8. Liczba radnych, na skutek różnych okoliczności, może się oczywiście zmniejszyć, jak miało to miejsce w Łochowie. Nie oznacza to jednak, że zmianie uległa ich liczba zawarta w ustawie. Dlatego też uważam, że pani przewodnicząca nie popełniła błędu, a radnym do „przepchnięcia” proponowanych zmian w porządku obrad zabrakło jednego głosu.

pytanie
Udało się skończyć sesję i wyjaśnić sprawę?