Mieszkańcy protestują i mówią NIE! budowie spalarni odpadów w Siedlcach

Kierowca
Najpierw obwodnica od Kazimierzowskiej do Kasztanowej, dopiero potem spalarnia. Niech ciężarówki z odpadami nie jeżdżą przez miasto! Zaś dym z PEC opada daleko za miastem, więc nie ma czego się bać.

Czegoś nie rozumiem…
Mieszkańcy Siedlec produkują śmieci ale spalarni nie chcą i woleli by ją przenieść na wieś. Coś Wam powiem – wasze śmieci wasza sprawa!!!! My nie chcemy spalarni WASZYCH śmieci u nas pod oknami!!!!

Ciemnogród
Glosujta na PiS a PiS wam da kopa w d…i papa.Pognac tych pisowskich krzykaczy

Żenada
Wstyd.Propaganda, że żal patrzeć.
Plakat na poziomie deski klozetowej.
Tylko polityczne wbijanie szpilki, faktycznej troski o mieszkańców brak, ze spalarnią to nic wspólnego nie ma.
Drodzy przeciwnicy artyści tego żenującego plakatu może jakieś analizy/badania, które będą potwierdzałały wasze spekulacje na temat szkodliwości ?
#polskapłaczejakogląda

Detox
Całe życie się trujecie świadome a także nieświadomie. Żarcie,używki itp.
Woda butelkowana w plastik z którego wytrąca się bisfenol lub fluor który nie został wycofany z past do zębów i sieci wodociągowej to tylko te dwa wymieniam i dlaczego nie protestujecie przeciwko temu? Protestujcie w swoim imieniu nie w moim.
Ja nowoczesną spalarnię popieram.

Siedlczanin
Ja jestem za budową, mieszkam w okolicy. Nikt mnie się nie pytał to niech baner nie wprowadza w błąd, że wszyscy.

Ksllslsks
Prosze o nie mówienie, że mieszkańcy Siedlec są przeciwko spalarni. To zaledwie kilku krzykaczy, często powiązanych partyjnie. Polecam zobaczyć, gdzie wiszą banery antyspalarniowe.

Przydomową sapalarnię śmieci w kopciuchu mam od dawna, zanim to stało sie modne, jest ciepło i przyjemnie
A czego nie mogę spalić wywożę do lasu na recykling!

Hahaha
Ciekawe co to za mieszkańcy… pewno szeregowi działacze partii rządzącej.
Jakoś dziwnym trafem w innych miastach ludziom nie przeszkadzają spalarnie położone blisko zabudowy mieszkalnej, w Białymstoku, Rzeszowie, Szczecinie, nie słyszałem również żeby ktoś w Warszawie protestował przed budową spalarni w dzielnicy Targówek.

Boją się konkurencji
Ci najbardziej protestujący to mają w zwyczaju sami palić śmieci, tudzież podrzucać worki do niezamykanych wiat na osiedlach.

TAK dla spalarni
nie dla krzykaczy,

Spalarnia musi powstać bo nie ma gdzie już tych śmieci magazynować.

No i kluczowa sprawa: Segregacja odbywałaby się na 2 worki: palne i niepalne, koniec z pięcioma kontenerami. Same korzyści.

Śmieci
Nie myślcie że będzie taniej.

Coś tu śmierdzi.
Dlaczego nie było takiej sesji przed podpisaniem umowy. Ktoś się chyba tu pogubił. Musztarda po obiedzie. Kto weźmie odpowiedzialność za szkody w wyniku statystycznej awarii? Tak ale zdała od zabudowań. Przynajmniej 5 km od zabudowań mieszkalnych.

Wuesy
Jeżeli spalarnia nie powstanie to zaleją nas śmieci, których i tak jest dużo w lasach, bo miastowym nie chce się płacić za wywózkę to lepiej do lasu na wieś wywieźć. Niech się oni martwią.

A ja popieram protest
Bardzo dziękuję tym ludziom. Sama nie mogę bo jestem w pracy. Ale w pełni popieram. Mieszkam na osiedlu blisko PECu. Sąsiedzi podobnie pracują i dziękują tym odważnym.

Nasze śmieci nasz problem i nasza spalarnia
Co , Siedlczanie i Siedlczanki chcecie swoje śmieci podrzucic do Łukowa? Czy moze do Warszawy , Sokołowa albo może do Serpelic nad Bug?????. Nasze śmieci i nasza decyzja co z nimi robic.Panie Prezydencie jestem na tak to dobra decyzja. Protestuja jakies jednostki.

olać i budować
tak

stanowcze NIE
Mieszkam na Starowiejskiej i nie życzę sobie spalarni blisko domu – dziękuje

A ilu tych protestujących przyszło ?
Wszędzie, tylko nie u nas

Społeczeństwo niedoinformowane i wprowadza w błąd
Wszyscy produkują śmieci ale żaden z protestujących nie jest w stanie dać innego rozwiązania na utylizacje tych śmieci po segregacji. Produkt jaki będzie wieziony do spalarni to w ilości 4 ciężarówki na 24h. Kwestia sprawdzenia w jakiej technologii będzie zbudowana spalarnia. Wymogi środowiskowe są bardzo rygorystyczne Polskie czy Zachodniej Europy. Niech mieszkańcy przemyślą dobrze temat i Prezydenta nakłaniają do odwiertów geotermalnych. Nawet Sokołów Podlaski to już robi. Ciepło, energia z takiego źrodła jest w stanie pokryć zapotrzebowanie Siedlec w 3/4. Także obudźmy się i działajmy. Najlepiej powiedzieć „nie bo nie” ale nie dać żadnej innej alternatywy. Siedle mogą być bardzo nowoczesne tylko trzeba dobrze, nowocześnie i rozsądnie prowadzić inwestycje i być gospodarnym

@Kierowca
A teraz to którędy jeżdżą? Bo raczej telekinezy w takim stopniu nie ogarnęli…

Spalarnia ma być.
Mieszkam blisko spalarnia potrzebna niech budują żadnego smrodu nie będzie ci co protestują razem z tymi z pisu niech jadą do Białegostoku i popytaj się mieszkańców.

Hehehe
Moj Mnietek i ja zadamy spalarni smieci. Tyle pusze i po winie u nas stoi ze hoho

3 × TAK dla spalarni
3 × TAK dla spalarni

Jestem za
Jestem za spalarnią !
W wielu krajach funkcjonuje i jest jak najbardziej ekologiczna. Dlaczego zatem mamy z tego rezygnować należy tylko pilnować aby wybrana technologia była właściwą i tyle

Uga buga
Napierf spalarnia, potem maszty 5gie, a na końcu bendo nami sterowaci!!!

Te banery…
…porozwieszane na płotach i ten który trzymają na sesji więcej zła zrobiły i jeszcze zrobią dla środowiska niż spalarnia.

Ale jaja
“spalarnia jest bardzo dobrym i bezpiecznym rozwiązaniem dla siedlczan.”” No skoro pani Marzena tak mówi…”

Polityczna ustawka
Proszę nie używać określenia ” mieszkańcy “” bo jest to bardzo uogólnione. Jest wielu mieszkańców co widzi potrzebę takiej spalarni. I choć obecna Pani prezes PEC mi się nie podoba, to spalarnia jest potrzebna.

A,,,
Co mieszczuchy myślą , że będą ,, produkować ,, śmieci i JE wywozić na wysypisko na terenie wsi.

Do blokersow
Blokersy takie mądre niech nie będą że niby spalanie odpadow da im darmowe ogrzewanie, hahaha postawcie sobie spalarnie między blokami jak tak wam na niej zależy.

A mam nadzieję
Mam nadzieję że śmieci ze wsi nie będą palone w tej spalarni

Co za naród
Nowe Siedlce – spacer w masce gazowej, bo dym aż dusi. Centrum, jak zawieje to siwo. Te wszystkie domki między Janowską a Starowiejską – aż głowa boli tam iść taki syf z kominów… Inne okolice nie lepiej.
A Wy się spalarni boicie? Wrzucacie cały syf z domu i okolicy do swojego pieca trując wszystkich, a się spalarnie boicie… To boicie się dymu czy konkurencji?

Jestem “za”
Mieszkam na Wyszyńskiego i jestem za spalarnią. I proszę osoby protestujące, aby nie wypowiadały się w moim imieniu…

spostrzegawczy
protestują ci ,,mieszkańcy,,tylko twarzy nie pokazują ….czy ich ktoś zna w siedlcach czy to ci sami ,,mieszkańcy..co przyjechali autokarami na spotkanie z prezesem

Jestem za
Jak palić byle czym w domach to palicie. Od lat Żytnia to jeden wielki smród z pobliskich domów. I to wam nie przeszkadza. Fajki palić palicie. Samochodami nawet do pobliskiej Żabki potraficie podjeżdżać. A o spalarnie robicie zadyme. Jestem mieszkańcem Siedlec i jestem za spalarnią.

Hipokryzja
A ja jestem przeciwko trucicielom z domów jednorodzinnych!!!!!

Niewiedza
Widać , że protestujący nie mają pojęcia jak działa takowa spalarnia. Zwykle polityczne szczucie, byleby być przeciw

Nie dla spalarni przy budynkach mieszkalnych
Nie dla zwożenia do spalenia w Siedlcach codziennie dziesiątek ton śmierdzących śmieci z całej okolicy.
Nie dla podwyżek za odbiór śmieci i ciepło!

Czegoś nie rozumiem 2 …
Wieśniaki mieszkają na wsi, a codziennie od wczesnego poranka okupują Siedleckie drogi tworząc korki i blokując parkingi. My nie chcemy Waszych aut nie spełniających żadnych norm pod oknami i na parkingach. Wprowadzić bramki wjazdowe po 5zł za wjazd do miasta i odbudować drogi rozbite przez wsiowe auta.

Oby tylko fachowcy z PiS nie zaczęli budować tej spalarni
Bo przez przypadek wyjdzie im jeszcze elektrownia atomowa i wszystko pójdzie w pis – du 😀

Ciemnogród jak zawsze
Ciemnogród jak zawsze

Czyżby przypadek?
Wszystkie anty-plakaty jakimś dziwnym trafem wiszą u partyjnych działaczy PIS lub u ludzi z nimi powiązanych w różny sposób. Dziwne prawda ?

Do 5 zł za wjazd do miasta
A ty mieszczuchu 15 za wjazd do lasu . Ciekawe co by zobaczył jak by w twoja metrykę spojrzał nie ma gorszego gałgana jak wyjdzie z dziada na pana.

Male 2 grosze …
Do tych wszytskich mocno za spalarnią w miescie, którzy tak tu piją do okolicznych mieszkańców, że to niby oni nie czują i nie widzą tego,co sie dzieje na ich wlasnych podworkach tudzież i innych osiedlach domkow jednorodzinnych .
Wybudowanie spalarni NIE ZLIKWIDUJE PROBLEMU lokalnych dymiących kominów bez filtrów, bo NIKT TYCH DOMKOW DO PECU NIE PODŁĄCZY!! Tam nie ma sieci a jej budowa do domków to żaden biznes dla firmy.
A zatem trujący problem malych kominów pozostanie, a spalarnia tylko do tego dołoży swoje !
Trzeba też zauważyć że kominy w domkach kopcą okresowo- w tzw sezonie grzewczym , a spalarnia będzie pracowac i częstować nas tu nie do końca wiadomymi substancjami cały rok.
No i na koniec- czy my nie znamy naszego polskiego podwórka? Polak potrafi…kombinować . Odpowiedzmy sobie sami na pytanie, jak prawdopodobnie będzie wygladala eksploatacja, zwłaszcza w sytuacji gdy za jakis czas konieczna bedzie wymiana filtrów za grube miliony. Już sobie wyobrazam kryteria ktorymi będzie sie kierowala firma wybierajac dostawcę. Wiadomo 100%ceny = wątpliwa jakość. Życzmy sobie zdrowia .

POPIERAM PROTEST
NIKT NIE PYTAŁ MIESZKAŃCÓW O ZDANIE

od razu widac kto pisze pozytywne dla spalarni komentarze
hehehehhehehehehehehe

A ten główny protestant czy protestujący (jak poprawniej) był ?
Czy wysłał swoich ludzi , którym nawciskał kitu do głów , no jakże to inwestycje w mieście Siedlce bez uzgodnienia z NIM ?Już wystarczyło że musiał patrzeć na fontannę i cały plac po remoncie ,oliwy do pieca dolał remont UM wraz ze skwerkiem . A pod starostwem główną inwestycją jest szlaban . Oni mają inną wizję świata jeden wywieść śmieci do sąsiedniej gminy w prezencie dla potomnych i p Sitnik spalarnia na miejscu jak na całym świecie z odzyskiem energii i ciepła z korzyścią dla mieszkańców i ekonomii

Aternatywą jest…
wegiel, np. brunatny. Zobaczcie jakie sa produkty spalania tego ‘paliwa’. Doedukujcie sie, a potem protestujcie pisowskie geniusze. Cala akcja to kolejna proba wyrzucenia nie waszego prezydenta ze stanowiska. Nie od dzis wiadomo tez rodzina ktorego polityka pis robila kokosy na sprzedazy ruskiego wegla.

kolejni ‘mieszkancy’
… przywiezieni autokarem z Żoliborza? :))

hogacie
przepaliła się instalacja

To jeszcze raz
Przy rozruchach, wyłączeniu, zakłóceniach pracy spalarnia może emitować wszystkie zanieczyszczenia OMIJAJĄC FILTRY.
Do 60 godzin w roku możliwej pracy bez filtrów i emitowania nie wiadomo jak olbrzymiej ilości:
pyłów, tlenku azotu, tlenku węgla, amoniaku, chlorowodoru, fluori, kadmu, rtęci, ołowiu, benzoapirenu.

Przez 1 godzinę takiej emisji mogą zostać przekroczone normy na cały rok.
A liczona średnia na cały rok może wyjść całkiem niezła.
Wyemitowane w takich przypadkach toksyczne substancje będą się kumulowały w otoczeniu i truły mieszkańców okolicy.

Nawet jak spalarnia będzie truła, ale wykaże, że to był rozruch, wygaszanie czy jakakolwiek awaria, to ludzie nie będą mieli nic do powiedzenia w tej sprawie.

Czy na pewno tego chcemy obok swoich domów?

Nie dla spalarni!

Rozporządzenie w sprawie standardów emisyjnych:
1.
Standardy emisyjne dla instalacji i urządzeń spalania odpadów uznaje się za dotrzymane, jeżeli w przypadku prowadzenia ciągłych pomiarów wielkości emisji substancji są spełnione jednocześnie następujące warunki:
1)
średnie dobowe wartości stężeń pyłu, substancji organicznych w postaci gazów i par w przeliczeniu na całkowity węgiel organiczny, chlorowodoru, fluorowodoru, dwutlenku siarki oraz tlenków azotu, a w przypadku tlenku węgla 97% średnich dobowych wartości stężeń w ciągu roku kalendarzowego, licząc od początku roku, nie przekraczają standardów emisyjnych tych substancji określonych, jako średnie dobowe, w załączniku nr 7 do rozporządzenia;
2)
średnie trzydziestominutowe wartości stężeń pyłu, substancji organicznych w postaci gazów i par w przeliczeniu na całkowity węgiel organiczny, chlorowodoru, fluorowodoru, dwutlenku siarki oraz tlenków azotu nie przekraczają wartości A standardów emisyjnych tych substancji, określonych w załączniku nr 7 do rozporządzenia, lub 97% średnich trzydziestominutowych wartości stężeń tych substancji w ciągu roku kalendarzowego, licząc od początku roku, nie przekracza wartości B standardów emisyjnych tych substancji, określonych w załączniku nr 7 do rozporządzenia;
3)
średnie trzydziestominutowe wartości stężeń tlenku węgla nie przekraczają wartości A standardu emisyjnego tej substancji, określonego w załączniku nr 7 do rozporządzenia, lub 95% średnich dziesięciominutowych wartości stężeń tej substancji w ciągu 24 godzin nie przekracza wartości B standardu emisyjnego tej substancji, określonego w załączniku nr 7 do rozporządzenia; w przypadku instalacji i urządzeń spalania odpadów, w których temperatura gazu powstałego w procesie spalania wynosi co najmniej 1100°C przez co najmniej dwie sekundy, dla dokonania oceny średnich wartości dziesięciominutowych można zastosować okres siedmiodniowy.

5.
Dokonując oceny dotrzymywania warunków, o których mowa w ust. 1 i 2, nie uwzględnia się:
1)
okresów rozruchu i wyłączania instalacji albo urządzeń, o ile w trakcie ich trwania nie są spalane odpady;
2)
wpływających na zwiększenie emisji substancji zakłóceń w pracy urządzeń ochronnych ograniczających emisję do 60 godzin w roku kalendarzowym, licząc od początku roku.

I jeszcze
Ze spalania śmieci będzie więcej emisji CO2 na jednostkę wyprodukowanego ciepła niż ze spalania miału.
A od 2027 spalarnie mają płacić za emisję CO2 i będą płacić więcej niż za emisję z palenia węglem.
A przecież jak była mowa o kosztach wytwarzania ciepła przez PE, to najwięcej pieniędzy trzeba wydać na emisję CO2.
To gdzie tu oszczędność?
I jeszcze spłacanie kredytów, w tym kosztów niekwalifikowanych, czyli pewnie kredytu komercyjnego na wysoki procent.

Inni rezygnują, Siedlce chcą budować.

Wyszukane:
“UE stopniowo odchodzi od spalania odpadów na energię (WTE), a główne europejskie instytucje finansowe wykluczają ją ze wsparcia finansowego.

Są inne tańsze rozwiązania
Np. biogazownie

Biogazowanie są dofinansowywane ze środków unijnych w dużo wyższym procencie, można uzyskać dofinansowanie aż do 90% inwestycji.

W Niemczech jest ok. 10 000 biogazowni, w Polsce tylko ok. 300.

I jeszcze
Wyszukane:
“Uwaga! Głównym źródłem dioksyn w środowisku jest kontrolowane spalanie odpadów, m.in. powstających z różnych związków chemicznych.

Sitnik musi odejść
Dość tego! Postawił sobie fontannę w środku miasta w czasach kryzysu i leje wodę za nasze pieniądze. Teraz będzie truł nas i nasze dzieci. I jeszcze podwyżkę dostał z 10 na 20 tys zł.

Andrzej! Buduj!
Te protesty wszczynane są przez niewielką liczbę ludzi, którzy jakimś cudem próbują wypowiadać się za wszystkich.
Ja mieszkam na 3 maja, czyli dość blisko, i jestem za. Trzeba iść na przód, jak dla mnie elektrownię atomową mogą postawić, wszystko jest dla ludzi pod warunkiem zachowania norm bezpieczeństwa.
Strach wynika z niewiedzy, ja to rozumiem. Ale przypomnijcie sobie, że jeszcze kilka lat temu baliście się internetu, 5G itd.

@ edzio listonosz . Edek a ciebie nie obowiązuje tajemnica służbowa?
Żeby tak publicznie wypaplać ile kasy wypłacasz adresatowi i to cię boli ? to tak jak księdza obowiązuje tajemnica spowiedzi ,czy lekarza, czy policjanta lub innego. No ale to tak wygląda pisia zmiana o sobie nic np o napiwkach tylko o innych. A kto te podwyżki ,, DAŁ ,, sejmowa większość a kto ją ma ? a może powiesz kto te podwyżki zatwierdza oczywiście ,, ZAOCZNIE,, był niedawno w SIEDLCACH.

Opanujcie się ludzie,produkuj cie mniej smieci
Gdzieś ona musi być, niech tylko będzie zbudowana dobrze. Jak nie będzie spalarni to smieci nas zasypia a w spalarni przy odpowiednich filtrach pozbędziemy się śmieci jli zyskamy energię cieplna

@SPALARNIA OUTPytał. Były konsultacje, na które nikt się nie wybrał. Większość popiera tę inwestycję.

A czy czasem transparent protestanci dostali przed sesją od radnego PiS? Taki to protest mieszkańców
A czy czasem transparent protestanci dostali przed sesją od radnego PiS? Taki to protest mieszkańców

Wilanów popiera
mieszkańcy Wilanowa są z Wami, nie chcemy spalarni śmieci na terenie elektrociepłowni Siekierki… nam się udało. Trzymajcie się !

Polski Związek Piłki Ręcznej
zwolennicy szczypiorniaka za spalarnią

Żadnych konsultacji społecznych nie było
“Konsultacje społeczne to proces dialogu pomiędzy przedstawicielami władz (każdego szczebla – od lokalnych po centralne) a mieszkańcami, mający na celu zebranie głosów mieszkańców i w oparciu o nie podjęcie przez władze optymalnych decyzji w sprawach publicznych.””

Żadnych konsultacji społecznych nie było
Daty:
Informacja o uzyskaniu dofinansowania z NFOŚiGW na spalarnię śmieci w Siedlcach – 2 września

Pierwsze spotkanie z mieszkańcami – 14 września

Informacja o podpisaniu umowy na stronie Tygodnika – 7 października

Ostatnie spotkanie w sprawie spalarni z mieszkańcami – 12 października

Gdzie tu konsultacje społeczne?

Też czegoś nie rozumiem…
Planowana spalarnia ma spalać rocznie 25 000 ton śmieci.

Wymagany poziom recyklingu do osiągnięcia do 2035 – 65%.
Śmieci do spalanie pozostanie – 35% (maksymalnie).

Jeśli 35% to 25 000 ton, to ile będzie 100%? Ok. 72 000 ton?
Tyle śmieci musieliby wyprodukować siedlczanie, żeby wystarczyło na dostawy dopuszczalnej ilości do spalarni rocznie.
Dokładniej: 72 000 ton: 80 000 mieszkańców =0,9 tony, czyli 900 kg na 1 mieszkańca.
900 kg śmieci w ciągu roku musiałby wytworzyć każdy mieszkaniec Siedlec, żeby zapewnić dostawy do spalarni śmieci.
Po spaleniu śmieci zostanie jeszcze popiół i żużel do wywiezienia i składowania – wcale niemałe ilości, na dodatek zawierające toksyczne związki pozostałości.

Dane: w 2021 roku przeciętnie na 1 Polaka przypadało 358 kg wytworzonych śmieci (co ciekawe – najwięcej w UE wytwarzają Duńczycy, 845 kg na osobę za 2020 rok, i mają też chyba najwięcej spalarni).

To skąd będzie brana większość śmieci do spalenia?
Będą palone te, które muszą zostać poddane recyklingowi i płacone wielomilionowe kary, czy śmieci będą zwożone do Siedlec z całego województwa na wschód od Warszawy?
Spalarnia ma powstać, żeby rozwiązać problem śmieci w Siedlcach, czy żeby też zwozić do spalenia śmieci z całej okolicy do Siedlec?

Palenie śmieci
Utylizacja śmieci poprzez spalanie w sposób kontrolowany z użyciem dedykowanych filtrów to korzyść dla środowiska i portfeli odbiorców ciepła. Ta mieścina w dużej części już jest spalarnią śmieci tylko tyle, że lokalnie, w piecach. Ciemny lud …, oj ciemny.

.
edzio listonosz zdradzil sie o co w calej sprawie chodzi. Caly ten protest to polityczna ustawka pisiorow.

Spalarnia Będę!!
Chcą tanim kosztem postawić spalarnie to tak jak by kupił buty za 10zł.

wyszukane
“Spalarnie śmieci sprawią, że będziemy płacić za odbiór śmieci coraz więcej. Spalarnie to nie instytucje charytatywne – za odbiór odpadów każą sobie płacić i to słono. To już w obecnie najdroższa forma utylizacji odpadów (ok. 400-1000 zł za tonę), a będzie jeszcze drożej po objęciu spalarni opłatami za emisje CO2, co planowane jest od 2026 r.

Pomysł
Jeżeli chcą mieszkańcy bloków spalarnie wybudujcie koło osiedla dużego Warszawska lub koło p. Prezydenta na Sokołowskiej my mieszkańcy okolic i tak z Pecu nie korzystamy jeżeli budują w centrach dużych miast Kopenhadze to nie musi to być w dzielnicy przemysłowej , pobudujcje tam gdzie tego chcą, tym bardziej że PEC jest za mały i może spalarnia wyprodukować połowę w lecie wody ciepłej i znikomą ilość ogrzewania w zimie. Wybudujcie dużą spalarnie koło basenów lub koło Warszawskiej i niech was grzeje w całości i latem i zimą jeszcze trochę atrakcji jak wspomniano zrobić koło spalarni jakąś skocznie itp. Jak w spomnianych krajach na tzw konsultacjach. Ludzie opanujcie się to jest szkodliwe. Poza granicami miasta z dala od wsi i ludzi. Młodzi umierają na nowotwory czy naprawdę tego chcemy. W Wilanowie w elektrociepłowni Siekierki miała powstać spalarnia byli przeciwko i jakoś im się udało nie powstanie. Jestem przeciwna.

Prezydent
Niech się zajmie sprawami Siedlec a nie walką z Pisem . Mnie nie interesuje jego stosunek do tej partii. Podobno jest bezpartyjny. Niech robi wszystko żeby ludziom żyło się lepiej. Jeżdżę Florjańską tragedja, chodniki tragedja a on niedaleko stawia fontanny pierwsza potrzeba miasta. Spalarnia też na przekór Pisowi bo ktoś tam mieszka, a reszta mieszkańców to co ma cierpieć bo oni będą się gryść. Jak chcą walczyć to na ring a nie kosztem mieszkańców. Referendum mieszkańców a nie walka władzy.

Żle postawione pytanie
Pytanie powinno brzmieć: czy jesteś za spalarnią, czy chcesz płacić 50 zł i więcej od osoby za śmieci miesięcznie? Ciekawe, co wtedy odpowiedzieliby przeciwnicy spalarni…

Darmo
A kto powiedział że 50 zł będziesz mniej płaciła za śmieci od osoby, zapomnij. Bo będzie spalarnia. Może Ci jeszcze zapłacą bo dajesz im opał. Nic nie ma za darmo i nie będzie, ani taniej też nie będzie. Smog i smród jedynie.

Ci co tak protestują, to nie mają pojęcia jak wygląda nowoczesna spalarnia.
Podejżewam, że wydaje im się, iż będzie to dymiąca kupa śmieci.

do: Nie dla spalarni blisko mieszkań w Siedlcach
A ty masz pojęcie co to Prawo zachowania masy ?
Z 1 t wychodzi Ci 2,5 dwutlenku węgla tylko. Gratyluję wiedzu. No cudowne rozmnożenie.

Pomalutku
Pan T, poseł pisu budowniczy Ostrołęki opalanej fiołkami, która została rozebrana po rozpoczęciu budowy bo pis mądry po szkodzie (miliony w błoto) to ten pan T. którego rodzina złapała wiatr w żagle i handlowała rosyjskim węglem. Tak, tak tym samym, który był taki wstrętny gdy sprowadzano go za rządów PO a za rządów pisu przestał być wstrętny i zwiększono trzy krotnie jego import z Rosji. Pan T nie może przeboleć klęski syna w wyborach prezydenckich i gryzie pana Sitnika po kostkach przy każdej okazji. Teraz rozkręca kampanie przeciwko spalarni. Na ulicy Janowskiej na posesji pana T. i na posesjach najbliższych sąsiadów banery przeciwko spalarni. Pan T. jest bardzo wiarygodny i gra czysto. Jak zawsze…

Inteligentni mówią TAK
Ja się nie podpisuję więc nie piszcie ,że Siedlczanie nie chcą spalarni .Ja chcę.Bo jestem inteligentny mam wiedzę i rozsądek.