Czy na ulicy Floriańskiej w Siedlcach jest za dużo przejść dla pieszych?

A ile ma być przejść w miastach?
Kierowcy są odmóżdżeni, chcą tylko prawa, jak remonty to tylko ulic, pieszych – usunąć, rowerzystów – wystrzelić w kosmos, nie pasuje to przesiądźcie się do komunikacji miejskiej lub indywidualny środek transportu.
To wy szkodzicie tego miastu, zatruwacie je, parkujecie na zieleni itd.

Zgadzam się z tamowaniem ruchu
Zgadzam się z tym, że ruch się tamuje na Floriańskiej. W tej chwili kierowcy mają same prawa, wjeżdżają na przejścia nagle, nawet się nie rozglądając, piesi muszą być bardzo ostrożni. Fajnie jakby przynajmniej część kierowców rozważyła pojechanie autem z kimś, a nie samemu albo zostawiła samochód i przeszła kawałek na piechotę. Korki tworzy za dużo samochodów, a nie za dużo pieszych.

Za dużo samochodów.
Człowiek zwyczajnie marudzi. Typowy samochodziarz, co mu wszyscy przeszkadzają.

tak
też tak uważam 1 przy 3 maja 2 przy Prusie 3 przy Piłsudzkiego i to by było na tyle troche ruchu nikomu nie zaszkodzi samo zdrowie noo ale mieszkańcy roszczeniowi im sie należy i już

Heh
Porazka…to samo jest na Prusa, korek totalny…ponadto “kierowcy”” nawet jak moga to jezdza teraz niewiadomo dlaczego 30km/! Nie da sie normalnie jezdzic, tylko jedynka i dwojka i stop…idealna jazda na obecne ceny paliw i u mechanikow”

Świrskiego
Od Sądu do Katedry też jest ich za stanowczo za dużo. Podobnie jak na Floriańskiej i w wielu innych miejscach. Źle są usytuowane. Za blisko skrzyżowań. Często jest tak, że skręcające auto blokuje możliwość poruszania się pozostałym. Szczególnie jest to uciążliwe w godzinach szczytu. Ale nie tylko. Może warto by odpowiadający za ruch w mieście przejechali się po nim, przeanalizowali i wdrożyli lepsze rozwiązania. A Piesi ? Tragedia. Starsi widząc z daleka samochód stoją i czekają aż podjedzie do przejścia i się zatrzyma. Młodzi wchodzą, wbiegają lub wjeżdżają na rowerach, hulajnogach bez żadnej refleksji i zachowania środków ostrożności, często w słuchawkach lub komórką przy uchu. Nie widziałem jeszcze by taki młody człowiek był pouczany lub ukarany. Tylko kierujący samochodami mają coraz większe restrykcje. Gdzie się podziała cała edukacja od przedszkola poprzez szkołę , dom jak należy się zachowywać na drodze. Jeden przepis ją zniweczył. Oczywiście nie uogólniam. Bo są i super zachowujący się piesi i przy takich jazda nawet przy zatłoczonych ulicach nie jest tak uciążliwa.

Hm???
No i jak rozwiązać taką sytuację po jednej stronie duże osiedle po drugiej centrum miasta i dużo ludzi. To i kursują w tą i spowrotem, jak to zrobić żeby było dobrze i wilksy syty i owca cała. Niech się teraz wypowiedzią Ci fachowcy od zarządzania ruchem drogowym:)

Masakra!
Zlikwidować wszystkie!Pieszym teraz woda sodowa odbiła do głowy.

przejścia
Jestem kierowcą i pieszym i na tej ulicy jest zdecydowanie za dużo, wystarczy spojrzeć na przejścia przy ul. Sienkiewicza trzy przejścia oddalone od siebie może 30 m. Bezsens

Osiem przejść
Nie jest to długi odcinek drogi, według mnie mogliby przedłużyć te pasy od przejścia do przejścia i zrobić całą floriańską jako przejście, wtedy piesi mogliby chodzić jak “ŚWIĘTE KROWY”” po co im utrudniać życie, domalujcie i spokój nikt nie będzie zarzucał, że jest osiem przejść, będzie jedno, ale jakie. “

Zdecydowanie
Na Floriańskiej pomiędzy Sienkiewicza, a Młynarską w zupełności wystarczy 1 przejście, a są 2 obok siebie. Można zrobić jedno w między tymi przejściami, aby pogodzić wszystkich. To tylko kilka metrów. Usprawni się wyjazd z Brzeskiej i Młynarskiej.

Piesi i Rowerzyści powinni mieć większe prawa
Piesi i rowerzyści powinni mieć większe prawa, z prostego powodu – są “najsłabszymi”” uczestnikami ruchu, wręcz bezbronnymi w spotkaniu np. z samochodem ciężarowym. To logiczne, że kierowcy powinni uważać i jeździć wolniej po mieście, mają przewagę siedzą w bezpiecznym “”pudełku””. Mam wrażenie, że o jeździe samochodem nadal można powiedzieć.. “” ja jadę…uważajcie, wszyscy macie uważać””. Nie tędy droga. Miasto jest przede wszystkim dla ludzi, a nie dla samochodów!”

Piesi i Rowerzyści powinni mieć większe prawa
Piesi i rowerzyści powinni mieć większe prawa, z prostego powodu – są “najsłabszymi”” uczestnikami ruchu, wręcz bezbronnymi w spotkaniu np. z samochodem ciężarowym. To logiczne, że kierowcy powinni uważać i jeździć wolniej po mieście, mają przewagę siedzą w bezpiecznym “”pudełku””. Mam wrażenie, że o jeździe samochodem nadal można powiedzieć.. “” ja jadę…uważajcie, wszyscy macie uważać””. Nie tędy droga. Miasto jest przede wszystkim dla ludzi, a nie dla samochodów!”

pewnie , że jest za dużo
ja bym zostawił tylko przejście przy starym kościele
a drugie przy moście łukowskim
wtedy samochodziarze smrodziarze wreszcie byliby zadowoleni
bo smrodziarzom przeszkadza już wszystko
tylko nie ich własne chamstwo

Mentalność samochodziarzy.
Po komentarzach widać, że z psychiką tych ludzi jest sporo nie w porządku. Wszystko im przeszkadza, o wszystko mają pretensje. Inni uczestnicy ruchu powinni zniknąć, zwierzęta leśne wystrzelane, przejścia dla pieszych zlikwidowane, skrzyżowania zastąpione wiaduktami, drzewa i słupy wycięte, budynki wyburzone, zakręty wyprostowane, wzniesienia zniwelowane, przepisy PoRD zlikwidowane, służby porządkowe rozwiązane…itd itp.
CO WAM JESZCZE NIE PASUJE?

XD
SZOK, na odcinku kilkuset metrów jest 8 przejść! Jak tak można!
Floriańską na tym odcinku trzeba lepiej oświetlić, a nie likwidować przejścia….

Komuś się komplikator załączył…
Narzekać na przejścia dla pieszych… w mieście.
Zlikwidujcie, to będą przechodzili wszędzie. Wtedy będzie lepiej.
Weź człowieku daj sobie spokój, nie szukaj problemów tam gdzie ich nie ma.

Świrskiego
Potwierdzam, na ulicy Świrskiego nie wiem ile jest przejść dla pieszych, ale stanowczo za dużo. Masakra, piesi chodzą jak ” święta krowy”” w Indiach. Nadmieniam, że ja również chodzę pieszo,ale to co się dzieje na ulicy Świrskiego to porażka. Osoba dysponująca prawem jazdy zna przepisy, rozgląda się przed wejściem na przejście dla pieszych, aby nie narażać siebie i innych na utratę zdrowia i życia. Natomiast młodzież i dorośli również obecnie wchodzą na przejść w ogóle się nie rozglądają, a jak dojdzie do potrącenia pieszego to oczywiście wina kierowcy. Pozdrawiam kierowców i pieszych.”

Podział
Czy dużo trzeba by dzielić?nie ,wystarczy o coś spytać by podzielić społeczeństwo,i co się reszcie problemów dziwić,nikomu nie dogodzisz

Tu nie chodzi tylko o Floriańską
przejścia dla pieszych były projektowane z zdecydowanej większości wiele lat temu. Czasy się zmieniają, można było by je większości zaktualizować. Zlikwidować tam gdzie niepotrzebne i dodać tam gdzie ich brakuje – bo takie miejsca również istnieją.

Patoprawo
Przepisy które obecnie są wprowadzane a zwłaszcza te dotyczące kierowców można porównać jedynie z sankcjami UE za to że Polacy nie wybrali złodziei i zdrajców z Totalnej Opozycji, z tym, że PIS mając władzę w kraju może się bronić czego o kierowcach powiedzieć nie mogę.

Oczywiscie, że tak
Tam korki sie robia od rana do popoludnia. Na kazdych pasach ktoś przechodzi lub schodzi lub wchodzi. A pasy sa co 20 metrow prawie. Zachowac pasy przy Prusie i jedne na skrzyżowaniu z Sienkiewicza i 3 maja.

Taaa
Za dużo to jest dziur na chodnikach ..tu łata tam łata,tu krzywo tam krzywo ….

Przejscia przy rądach tez porażka
Blokuja sie cale rąda. Bo z jednej strony wchodzą a z drugiej zchodzą nim zejdą znów ktoś wchodzi. Do tych madrych, jak się zmienia przepisy to trzeba do tego dostosować rzeczywistość.

Chyba samochodów
A kto niby decyduje ile przejść ma byc na danej ulicy? Może kierowcy którzy najchętniej to każde przejście by zlikwidowali, bo po co przejście przynajmniej pieszych by nie było. Za dużo to jest zdecydowanie samochodów. A jeszcze więcej kierowców którzy złapią byle gruchota i juz czują się władca drogi.

No chyba
Za mało miejsc parkingowy, za dużo przejść dla pieszych ta jasne. Za dużo to jest samochodów w tym mieście moim mili i kierowców, którzy sami tworzą korki

Hahaha
To nie jest kwestia ilości, ale lokalizacji i jakości.
Jeżeli samochód nie może skręcić w prawo w pełni i zatrzymać się na wprost żeby umożliwić pieszemu przejście tylko tamuje ruch na ulicy z której skręcał to znaczy, że przejście jest zbyt blisko skrzyżowania i tyle w temacie.

Na ulicy Floriańskiej …
To za dużo jest dziur mniej lub bardziej systematycznie łatanych po zimie… I to najskuteczniej spowalnia ruch na tej ulicy… Może ktoś pamięta (bo ja nie) czy w ciągu ostatnich 10, 20, 30 … lat odcinek od Torowej do 3Maja to jakiś remont gruntowny widział?

Dziury
Jest za dużo dziur i łat . Łata na łacie i dziura w łacie ! Chodnik też okropny i brak ścieżki rowerowej a jest gdzie zrobić!

Do pieszych
Większość komentujących pieszych, sądząc po poziomie wypowiedzi to ludzie którzy nie są na tyle rozwinięci aby posiadać prawo jazdy, jesli tak płaczecie że jesteście bezbronni to po co sie pchacie pod koła nie patrząc na nic, rozejrzyj się jeden z drugim, pomyśl przedewszystkim, a nie tylko jęczeć. Gadanie ze auta smrodza czy tam trują to czysty hipkrytyzm, sami palicie w piecach byle czym potem kwik, latem jakoś nic nie smierdzi, tylko w okresie grzewczym.

Siedlczanin 909
Czytając komentarze to raczej można sadzić, że byle kto ma prawo jazdy. Zero myślenia, wyobraźni i kultury nawet dla drugiego kierowcy. Teraz to każdy głupi prawko zdaje nie znając podstawowych przepisów, łapie starego grata i narzeka na wszystko co spotyka na swojej drodze. Przejścia złe, piesi ślepi, światła w złym miejscu, nie ma gdzie zaparkować, benzyna na droga, a inni kierowcy to tez tylko przeszkadzają. Patrząc na drogę to juz dawno skończyły się czasu gdzie samochód to było coś, teraz byle kto nawet mało rozgarnięty i bezmyślny jeździ samochodem i uważa, że ma racje.

Haha
nie są na tyle rozwinięci Haha dobre! Ja to śmiem twierdzić, że prawko to mają właśnie nawet ci nierozgarnięci

Ty Siedlczanin 909
Jakby bycie rozgarniętym miało coś do tego to co trzeci kierowca prawka by nie miał, bo rozumem nie grzeszą niektórzy

Do kierowców
Większość komentujących to niestety kierowcy, którzy maja chyba coś z głowami. Serio uważacie, że to Wy i wasze mylne przekonania są na drodze najważniejszych. Znaki, przepisy są dla Was zbędne. Może zamiast narzekać, że przejścia są w złym miejscu, piesi się na nich pojawiają sami zacznijcie myśleć i się rozglądać, bo to dopiero hipokryzja jeśli oczekuje się od innych bycia uważnym, a samemu nos ma się w telefonie albo jest się myślami 10 km dalej. Ulica jest zarówno dla kierowców, rowerzystów i pieszych, wiec każdy powinien myśleć, a nie doszukiwać się winny tego drugiego. Jeżdżę od 16 lat bez wypadku czy nawet głupiej kolizji, ale jak wsiadam do samochodu to skupienie i myślenia zabieram ze sobą, a nie zostawiam w domu. Ale kiedy jestem pieszym to też mam oczy dookoła głowy. A tu ciagle komentarze kierowców, którzy na każdym kroku mają problem z innymi tylko nie z samym sobą.

Ban dla aut
Miasto jest dla ludzi nie dla aut. W Europie coraz częściej ogranicza się ruch kołowy w centrach miast. Bardziej rozwinięte kraje promują komunikację zbiorową bo jest bardziej ekonomiczna.

Wy uważacie
że jest charaszo

Po co cebulaczyc?
Z 3 przejsc miedzy mlynarską, a sienkiewicza, te srodkowe powinno byc dawno zlikwidowane, jako pieszemu jest mi niepotrzebne, bo doslownie 10m dalej mam bezpieczniejsze przejscie z wysepką, kierowcy tez pewnie beda zadowoleni.

Kierowca również
Jednak nie byle kto zdaje prawko, jakąś podstawową wiedzę trzeba mieć tak czy inaczej, a na ulicę wyjść może każdy, pomijając już to, chodząc po miescie wystarczy odrobinę myślenia i rozwagi, chodzę bardzo dużo, i częściej zdarza sie spotkać z chamstwem na chodniku niz na nulicy. I prawda jest taka że ludziom zaczyna przeszkadzać po prostu drugi człowiek nie wazne gdzie sie znajduje, czy w aucie, na rowerze czy idzie obok.

Do wyżej komentujących pieszych
Hamujące ,a potem rozprężające się auta są bardziej nieekologiczne od aut jadących płynnie.
Bo przy hamowaniu wytwarza się trujący pył z klocków/ tarcz hamulcowych ,a potem przy rozpędzaniu zwiększona ilość spalin i kto to wdycha?. Więc ja bym się nie cieszył z tak gęsto rozmieszczonych przejść.

Przejscia
A zmienić prawo i przejścia na tak jak w Niemczech jest . Tam w mieście gdzie mieszka mój brat ok. 10 tyś są tylko 2 w pełni oznakowane i wtedy pieszy ma pierwszeństwo pozostałe stoi znak ale zebry nie ma to samochód ma pierwszeństwo. A przechodzić można wszędzie bez mandatu.

Siedlczanin909
Szkoda tylko, że ta podstawowa wiedza wyparowuje z głowy gdy się tylko wsiada za kołku.

Wylewanie żali
Cześć wszystkim,

Widzę, że forum Tygodnika wielu osobom służy za psychoterapeutę.
Ja jestem pieszym, rowerzystą, motocyklistą i tzw “samochodziarzem””.

Do kierowców
Wyobraźcie sobie, że tracicie prawo jazdy. Z niezależnego od siebie powodu, stajecje się pieszymi. Czy wtedy też tych przejść dla pieszych będzie za dużo?

Trqgedia to
Świrskiego ludzie się tam zachowują jak swiete krowy

Przejścia sugerowane
Zamienić połowę przejść na przejścia sugerowane, gdzie kierujący samochodami mają pierwszeństwo … Piesi też będą trochę uważać.

Rondo
Przy Prusie powinno być jakies rondo z Sienkiewicza na Floriańską, tam w godzinach szczytu skręcenie w lewo graniczy z cudem!!!!!

Szczyt wszystkiego to światła na Prusa 20 metrów przed rondem przy straży
tu dopiero robi się korek…..ktoś musiał dobrze posmarowac!!!

a mnie denerwuje światło przy starym kościele w stronę Starowiejskiej, jest źle zsynchronizowane
i co mam począc..????

Młodzieży się wszystko należy
Do Marcin Andrzej.
Ty masz człowieku prawo jazdy? Bo wydaje mi się że! Ostatnio jechałam zatłoczonym autobusem, oczywiście pieszy jak gdyby nigdy nic wladowal się na pasy, nocna porą, gdzie widoczność wogole ograniczona, bo przecież odblasku ci taki też nie założy! , kierowca ostro po hamulcach, a w autobusie wszyscy jak domino jeden na drugiego i cały autobus leży na podłodze! Cud że nikt nic nie zlamal. I kto by za to odpowiadał? Napewno nie ta święta krowa pieszy. Nie róbmy z ludzi ćwierćinteligentów i uczmy tego żeby na drodze jednak uważać!!!