Godz. 14.10 Przekazanie władzy komisarzowi odbyło się w gminie Parysów “pokojowo”. Przybyli na sesję wznosili okrzyki na cześć wojewody i komisarza.
Przypomnijmy, że decyzją premiera, od 4 marca zostali zawieszeni w swoich obowiązkach wójt i Rada Gminy. W ich miejsce powołano komisarza, który będzie pełnił tę funkcję do czasu wyborów, jakie zostaną przeprowadzone w trybie normalnym. Do tego czasu wójt Parysowa będzie otrzymywał normalną pensję. Wojewoda mazowiecki stwierdził, że w Parysowie zawiodła demokracja. (jj)
Pensja za co?!!!
Przez jaki czas ten truteń będzie otrzymywał pensje z naszych podatków?!
(…)
Były Wójcie oddaj nasze pieniądze, nic nie robiąc, bierzesz kasę gminy.
CAŁA PRAWDA O SIONKU
PRAWDA O Kazimierzu Sionku, byłym WÓJCIE Parysowa. Sionek specjalnie wprowadził wysokie podatki, aby podburzyć ludzi. Jeździł po wiejskich zebraniach i tłumaczył ludziom, że to wszystko jest przez opozycję i sześciu radnych, którzy nie przychodzą na „sesje” rady. O CO TU NAPRAWDĘ CHODZIŁO? Od ponad roku nie działała Rada Gminy. We wrześniu 2008 r. zebrało się 9 radnych – zwolenników Sionka i wybrało spośród siebie Tadeusza Mroza na nowego przewodniczącego rady. Uchwałę o wyborze T. Mroza na przewodniczącego unieważnił Wojewoda Mazowiecki, bo była niezgodna z prawem. Oznaczało to, że T. Mróz nie może być przewodniczącym i nie może zwoływać rady. Mimo to T. Mróz z uporem maniaka i w porozumieniu z wójtem oraz radcą prawnym nadal zwoływał „sesje” rady, brał kasę dla „przewodniczącego” – 600 zł, radni brali diety, wiceprzewodniczący też dietę – 300 zł, a wszyscy ci radni podejmowali uchwały, które unieważniał Wojewoda Mazowiecki. Wójt jednak wszystkie te uchwały, mimo że zostały unieważnione, uważał za legalne i obowiązujące. Ciekawe, kto teraz zwróci kasę za 6 miesięcy?*** Ale wracając do podatków. Jedną uchwałę – o obniżeniu cen zboża do naliczania podatku rolnego i leśnego – Sionek potraktował inaczej i zamiast wysłać nakazy podatkowe ze stawkami podatków, jakie uchwaliła „rada” Mroza, kazał wydrukować i wysłać wg. stawek takich, jakby takiej uchwały rady nie było. Czyli według stawek ze 100% (dla rolnego) i 300% (dla leśnego) podwyżką. To jak to jest? Mróz był przewodniczącym, czy nie był? Uchwała o jego wyborze była ważna dla Sionka? Wygląda na to, że dla Sionka i radcy prawnego była ważna, skoro T. Mróz i radni pobierali diety za obecność na „sesjach”. A podjęta uchwała o podatkach była nieważna? Podobno stawki miały być jeszcze niższe niż w 2008 r. Kto tu zrobił kogo „w balona”? A może T. Mróz pozwolił Sionkowi wysłać nakazy z podwyżkami? Ale czy Sionek pytałby T. Mroza o takie pozwolenie? T. Mróz był potrzebny Sionkowi, aby podjęli uchwałę o ***. I wtedy z tą niby ważną uchwałą pobiegł natychmiast do sądu, aby pokazać, że ma zgodę rady na podpisaną – *** w 1999 r.- umowę o dzierżawie stacji paliw na 14 lat (zwolnionej z podatku)! A Sionek był potrzebny Mrozowi, aby *** do Mroza. Droga, która miała być wykonana w 2008 r. w Choinach!!! DLACZEGO BYŁY WÓJT TAK POSTĄPIŁ? Odpowiedź jest prosta. Zależało mu jedynie na tym, żeby rada wznowiła działalność, aby uratować stołek, a podatki były tylko pretekstem. Sionek doskonale wiedział, że sytuacja prawna gminy jest taka, iż w najbliższym czasie gminą będzie rządził komisarz. Dlatego też celowo wykorzystał sprawę podatków przeciwko opozycji, aby skłócić ludzi, spowodować wielkie niezadowolenie i pod wpływem tego niezadowolenia zmusić opozycję do zwołania całej rady. I to jest cała przyczyna zamieszania z podatkami, którą Sionek wywołał. Zrobił to dla uratowania sttołka!!! Rada nie została zwołana, ponieważ nie było na to podstaw prawnych. Ponadto: dość obłudy i kłamstw Sionka. Mamy dość poniżania, szantażowania ludzi, *** stanowiskami i innymi profitami w gminie. Mamy dość (…) metod Sionka, który *** prawo, któremu prokuratura postawiła zarzuty w dwóch toczących się sprawach sądowych. Sionkowi mówimy: dość.
do swojak
Truteń to – http://www.itvp.pl/player.html?mode=0
kto
Kto został komisarzem?
Gdzie sie podzieje?
Szkoda tego Kazia. Gdzie on się teraz podzieje? Panie Woźniak, przyjmie Pan chłopa do starostwa? To dobry transfer, a i zawodnik znamienity. Jak by nie było jest przecież ekspertem samorządowym w PiS-ie, a i Parysów odda go jak i małżonkę. Doświadczenie w zmienianiu władzy to on ma jak mało który.
pensja wójta
przez jaki czas?
tylko do następnych wyborów, czyli jakies dwa lata, ale tylko jakieś 5 tys.
Kara czy nagroda?
Ja też tak bym chciał, dostawać pieniądze za prace, której tak naprawde nie wykonuje. To takie długie zwolnienie chorobowe. Ale czy w tym przypadku nie powinno być zwolnienia dyscyplinarnego bez odprawy? Jedynym ukaranymi w tym przypadku są mieszkańcy gminy którzy z winy wójta płacą wysoki podatek rolny. Gdzie jest sprawiedliwość? Czy tylko ludzie na stanowiskach mają do niej prawo?