Batalia prawno-administracyjna o odwołanie wójta gminy Stanin, Krzysztofa Gajowego, skazanego prawomocnym wyrokiem sądu za nadużycia przy prowadzeniu gospodarki gminy, trwa w najlepsze. W styczniu, na nadzwyczajnej sesji Rady Gminy, mającej podjąć uchwałę o wygaszeniu mandatu K. Gajowemu, mieszkańcy stanęli murem za swym wójtem i radni uchwały nie podjęli. Niedawno zrobiła to za nich wojewoda lubelska, Genowefa Tokarska. W Staninie zawrzało.
Ostatnio grupa radnych złożyła do sekretariatu UG wniosek o zwołanie sesji w trybie przyspieszonym. Przewodniczący Rady Gminy, Marek Kopeć, zwoła ją najpewniej w najbliższy piątek. Radni zamierzają podjąć uchwałę o odwołaniu się od decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego. Czy grupa radnych dążąca do takiego działania Rady Gminy na sesji uzyska większość?
Przewodniczący M. Kopeć nie chce podejmować decyzji pod presją społeczną. Zastanawia się czy obrad nie przeprowadzić przy drzwiach zamkniętych dla publiczności i mediów. – Chodzi tylko o dobro gminy i o to, by nie pogrążała się ona w nikomu niepotrzebnych konfliktach – mówi. M. Kopeć.
O tym, co doprowadziło do takiego stanu Radę Gminy i mieszkańców Stanina, a także o wycieku ważnych dokumentów z Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego można będzie przeczytać wkrótce w papierowym i e-wydaniu „TS”. (pgl)
*JESTEŚMY Z PANEM*
“CZŁOWIEK ROBIĄC TYLE DOBREGO DLA LUDZI MUSI DOŚWIADCZAĆ TYLE ZŁEGO OD LUDZI”
bułeczka
sesja przy drzwiach zamkniętych , ot wykombinował – ten przewodniczący bułeczka niech co prędzej uda się do psychiatry
Jesteśmy ….
Tylko pogratulować obrony przestępcy. Z dniem uprawomocnienia się wyroku, w państwie prawa, nie powinien być wójtem. Przyrosła mu jednak d…. do koryta. Dobrze i przez jeden miesiąc dłużej brać 12 tys. poborów. Przestańcie robić z niego świętoszka. Jeszcze nikogo w Polsce nie skazano za dobre czyny. Półtorarocznego wyroku nie dostaje się za kradzież gołębia. Ponadto należy zauważyć, że tego „Pana” broniło dwóch adwokatów, prawdopodobnie za publiczne pieniądze, stronnicza prasa i ks. „Loczek” z ambony. Przy tak zmasowanej obronie, niestety otrzymał bardzo wysoki wyrok. Proszę wskazać w gminie Stanin drugą taką osobę co ma na sumieniu taki wyrok. Proszę wskazać drugiego wójta, który mając wyrok prawomocny za działanie na szkodę Gminy, trzyma się kurczowo stołka. Gdyby miał odrobinę honoru, powinien przeprosić wyborców za te oszustwa i odejść.
Obejrzyjcie na youtubie SPOT Z CEJROWSKIM
Obejrzyjcie na youtubie SPOT Z CEJROWSKIM
do też obywatel
Piszesz ,że ,,jeszcze nikogo w Polsce nie skazano za dobre czyny” .Bywało że w Polsce skazywano nawet na karę śmierci właśnie za dobre czyny – wystarczy sięgnąć do podręcznika historii.
,,Ponadto należy zauważyć, że tego „Pana” broniło dwóch adwokatów, prawdopodobnie za publiczne pieniądze”-ilu adwokatów Go broniło nie wnosi nic do sprawy , mógł wynająć i stu jeśli przepisy na to pozwalają. Sugerowanie zaś , że adwokaci zostali opłaceni pieniędzmi publicznymi to pomówienie.
Jeśli zaś jest jak sugerujesz tak złym wójtem to czemu na sesji broniło go około czterystu osób przed beczką i bułeczką.
A zresztą po Twojej wypowiedzi domyślam się , że należysz do stronnictwa rudego. Jeśli rzeczywiście podchodzisz do sprawy bezstronnie to odpowiedz sobie samemu:
– dlaczego taki wyrok , komu na nim zależało i kto maczał w tym palce. Tłumaczenie, że sąd jest bezstronny i niezależny było by naiwnością – nawet dziecko w to nie uwierzy.
-czemu odpis wyroku z sądu przychodzi na adres osoby nie będącej stroną w procesie. Przekładając to na ludzki język z jakiej paki *** otrzymał przesyłką pocztową kwity z sądu z Lublina – też przypadek?
– jak to się dzieje , że postanowienie o wygaszeniu mandatu trafiają najpierw do pewnych osób w Sarnowie i odbitki wieszane są na drzewach , a do Urzędu Gminy pismo wpływa za dwa dni. To też przypadek czy palce ***?
W tej sprawie jest drugie dno i wszyscy zainteresowani o tym wiedzą zaczynając od beczki polewającego podczas deszczu asfalt , bułeczki sprawiedliwego , romana , który nigdy nie brał kilku procent od przetargów , zosi i bambowej , które nigdy nie zdobyły korzyści nazwijmy to nie materialnych , a kończąc na rudym*** Doświadczenie uczy , że w
każdej sprawie jeśli nie wadomo o co chodzi , to chodzi opieniądze – w tej też.
Towarzystwo związane z *** zostało oderwane od kasy i chce na nowo dorwać się do konfitur – każdy pretekst jest dobry.
Jedyne lekarstwo to pogonić rudego w diabły i wszystko wróci do normy. Co do wyroku , gdyby w Polsce skazywano za nieprawidłowości w przetargach , to wszyscy wójtowie i burmistrzowie mieli by wyroki – proszę mi wierzyć , wiem co mówię.
mieszkaniec stanina
Wójt jest bardzo dobrym gospodarzem. A ze wojewodowa wygasiła mandat wójta za przyczynaniem sie swojego kolegi ***. To on działa w białysz rękawiczkach i mówi markowi kopciowi-przewodniczącemu rady gminy stanin co maja robić dalej. A pani sołtys *** ze stanina niech sie weźmie do roboty i sie zajmie swoimi krowami a nie jeździ z chłopami samochodem………….
Drogi Kamaszu
Z Twojej wypowiedzi cuchnie jak z trampka nienawiścią do tych, którzy są za tym aby ludzi nieuczciwych, pazernych na stołki i pieniądze publiczne,którzy pełniąc funkcję publiczną dopuścili się poważnych przestępstw, odsunąć od koryta. Zarzucasz mi pomówienie, a jednocześnie sam obrzucasz wszystkich stekiem obrzydliwych kłamstw i pomówień. Wszystkich tzn. wójtów, burmistrzów, którzy prawdopodobnie w zdecydowanej większości są ludźmi uczciwymi, a przede wszystkim tych, którzy w tej gminie odważyli się walczyć z nepotyzmem i korupcją. Pomawiasz i oczerniasz ich, nie mając na to żadnych dowodów. Są to esbeckie metody walki politycznej, zapożyczone wiadomo skąd.
Jak możesz porównać pospolitego przestępcę, do tych, którzy walczyli za ojczyznę, np. w okresie komunistycznego terroru i ponieśli za to, niesłusznie, najwyższą karę ….. ? W zaślepieniu i naiwności swojej bronisz osobę, która niestety zasługuje na potępienie
do prawdziwego obywatela
Wyjaśnij proszę w którym to miejscu ,,obrzucam wszystkich stekiem obrzydliwych kłamstw i pomówień”. Czyż nieprawdą jest haniebny wyczyn *** Sądu z przesłaniem odpisu wyroku osobie nie będącej stroną procesu?
Czy nieprawdą jest wyciek dokumentów z Urzędu Wojewódzkiego – wszak kopie wisiały na drzewach w Sarnowie przed dostarczeniem do Urzędu Gminy ?
Czyż nieprawdą jest informacja o kilku procentowej *** – wszak nawet sam główny bohater Romek na zebraniu w Staninie nie zaprzeczył .
Czyż nieprawdą jest , że kilka lat temu inny bohater zamieszania wygrał przetarg na polewanie asfaltu-żeby się nie kurzyło – polewał więc kilka razy w tygodniu / tak wynikało z faktur / chociaż akurat przez cały tydzień ostro padało. Nie bez przyczyny zwany jest beczką.
Czyż nieprawdą jest , że wójta na sesji broniło około czterysta osób?
Czy ci ludzie również ,, w zaślepieniu i naiwności swojej bronią osobę, która niestety zasługuje na potępienie”?
Czy garstka kilku osób skupiona przy ,,watażce” zjadła wszystkie rozumy , a wszyscy pozostali się mylą?
Skąd wiesz , że nie mam dowodów?
Piszesz ,,Jak możesz porównać pospolitego przestępcę, do tych, którzy walczyli za ojczyznę”- w którym to miejscu zrobiłem takie porównanie. Wszak odniosłem się do Twojego stwierdzenia , że ,,Jeszcze nikogo w Polsce nie skazano za dobre czyny”- to zdanie to kłamstwo.
Napisałeś , że ,,obrzucam wszystkich stekiem obrzydliwych kłamstw i pomówień. Wszystkich tzn. wójtów, burmistrzów, którzy prawdopodobnie w zdecydowanej większości są ludźmi uczciwymi, a przede wszystkim tych, którzy w tej gminie odważyli się walczyć z nepotyzmem i korupcją”. Byłbym bardzo wdzięczny za garść informacji , którzy to odważyli się walczyć się walczyć z nepotyzmem i korupcją i na czym konkretnie ta walka polega – na wsadzeniu*** na stołek czy jeszcze na czymś ?
Co do metod walki ciekawy jestem skąd tak dobrze je znasz – z własnej praktyki czy może od jednego z obrońców *** , który dzielnie ,, walczy z nepotyzmem i korupcją ” , a kilka lat temu brał ślub w kościele o północy przy drzwiach zamkniętych . Wszyscy w Staninie wiedzą o kogo chodzi – dziś to wielki obrońca***.
Co do przetargów jest tak jak napisałem i nie chodzi o to , że wójtowie czy burmistrzowie są nieuczciwi ale o to , że przepisy są niejednoznaczne .
Co do zapachu z mojej wypowiedzi – każdy ocenia według siebie.
Napisz jaki aromat unosi się z Twojej.
kij w mrowisko
popieram kamasza, a co do “prawdziwego obywatela” to proponuję słowo “prawdziwy” używać w znakach “”. do prawdziwego i prawdy masz daleko.
jesteś czymś rozgoryczony i nie znasz dokładnie prawdy, a głos zabierasz i strugasz experta
Miała być sesja Rady Gminy
W Staninie dziś nadzwyczajna sesja w sprawie wójta. Słyszałam, że straszna heca wyszła. Pan Bułeczka zwołał sesję i… sam na nią nie przyjechał z Sarnowa. Nie przyjechali też zwolennicy Rudego. Nie ma qorum i radni siedzą na sali czekając, aż reszta się pofatyguje. Pocośmy wybierali radnych?! Chyba po to, by w naszym imieniu radzili. Skoro nie chcą by wójt odwołał się do sądu od stanowiska wojewody, to niech przyjdą i w ten sposób zagłosują, a nie tchórzą, jak nie przymierzając, podwórkowe kundelki… Czego się boją? Prawdy? Ona i tak kiedyś wypłynie na wierzch…
Brawo Radni !
Wójta naważył sobie piwa, niech więc je wypije. Na styczniowej sesji te same osoby krzyczały: “to nie jest sprawa rady, niech Wojewoda podejmie decyzję”. Wiec niech się teraz odwołuje sam od tej decyzji. Chciał się posłużyć radnymi, by wyglądało, że to oni walczą. Nie dali się jednak zterroryzować. Rada wybrana jest po to, by reprezentowała społeczność w sprawach dotyczących gminy, a nie w prywatnej sprawie wójta. W sprawach przestępstw obywateli, rozstrzygają sądy. Wójt nie moze być ponad prawem.
Do
Zastanówcie się piszący przeciwnicy Pana Wójta – przecież on Wam zrobił dużo dobrego, nawet bardzo dużo. Za co tak potępiać człowieka? Każdy z nas nie wie, co będzie dziś, co jutro, a może pojutrze. Gdzie się podziała Wasza dobroć, szacunek do drugiego człowieka? Ja po prostu nie odważyłbym się wyrażać ww. przez Was opinii. To co piszecie, to jest stek wielkich kłamstw. A czy tak dobrze znacie innych? Myślę, że nie – znacie ich zapewne tylko powierzchownie. Są tacy, którzy ich znają b. dobrze! i o nich wiedzą b. dużo! Uważajcie, proszę, co piszecie, bo już tego nie da się normalnie czytać, a mowa – zrozumieć! Radzę Wam zaprzestać pisać takie dyrdymały – uwierzcie mi!. Przytoczę: ” kto pod kim dołki kopie, sam wpada w nie” i myślę, że kiedyś to się na pewno stanie, bo inaczej tak dalej być nie może.
Cichy
Wy wszyscy mądrzy, pobożni, uczciwi i inna […] i […] stanińska, nie wiecie w jakie g… wdepnęliście, wypowiadając się w sprawie wójta. Żeby coś powiedzieć trzeba znać fakty, a wy pieprzycie trzy po trzy, zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy wójta. Jednym się wydaje, że szkodzą, a drugim, że pomagają. A tak naprawdę, to robicie jedno wielkie zamieszanie. Dajcie sobie spokój i odpoczynek komputerom. Krótko mówiąc – gówno chłopu nie zegarek. […] w buty chować, […].
Przychylam się do zdania cichego. Należy wyciszyć sprawę, bo ani słowo za ani przeciw nie zrobi nic dobrego – tylko zaostrzy konflikt.
to nie społeczność będzie wyrokować tylko sąd.