Gdy ktoś mi mówi, że nie ogląda telewizji, zapala mi się czerwona lampka. A gdy jeszcze mówi to z dumą, alarm bije po całości. Od razu chcę go zapytać, na kogo głosował, czy jest antyszczepionkowcem i czy nie wierzy w kryzys klimatyczny. Bo, niestety, to idzie w parze.
Problemu nie ma, gdy wróg telewizji jest czytelnikiem portali informacyjnych głównego nurtu oraz gdy czyta codzienne gazety. Gdy ma nawyk śledzenia informacji z kraju i ze świata. Gorzej, gdy wiedzę czerpie od youtuberów, samozwańczych tropicieli sensacji i medycznych internetowych guru. To doskonały przepis na formowanie społeczeństwa idiotów.
Są tacy, którzy wrodzony brak zainteresowania światem i procesami w nim zachodzącym i tłumaczą modą na bojkot telewizji. Bo telewizja ogłupia, jest pożeraczem czasu, nic w niej nie ma. Owszem, jakość filmów i seriali pozostawia wiele do życzenia, więc przymusu ich oglądania nie ma. Ale śledzenie programów informacyjnych to podstawa. Dlatego tak ważne było przywrócenie TVP statusu niezależnych mediów, z których można czerpać obiektywne informacje. Więc gdy ktoś mi mówi, że „u nas w domu telewizora nie ma”, przyglądam mu się bacznie. I zazwyczaj, wcześniej czy później, widzę to, czego się można w takim przypadku spodziewać: pewną aspołeczność w życiu towarzyskim, podatność na spiskowe teorie dziejów, lepiej lub gorzej maskowane lęki, a czasami wręcz – sorry – głupotę (nie w sensie braku inteligencji, tylko stanu umysłu).
Informacja – rzetelna, sprawdzona, podana tak, by każdy ją zrozumiał, to podstawa nie tylko demokracji, ale także jakości życia. Bez niej ludzie, a więc społeczeństwo, mogą zachowywać się wręcz irracjonalnie i działać na własną szkodę. Szczepionka? To spisek farmaceutów! Pandemia? To wymysł polityków! Katastrofalne zmiany klimatu? Jakie zmiany, nic się nie dzieje!
Najbardziej śmieszni są ci, którzy ogłaszając brak telewizora w domu, chcą pozować na intelektualistów. No sorry, ale nie da się. A potem się dziwimy, że gość z książką pod pachą głosował na Konfederację lub PiS… Że dołączył do typowego elektoratu ludzi z podstawowym wykształceniem. No taki intelektualista.
O tym, że dumni beztelewizyjni „intelektualiści” raczej nie czytają gazet, może świadczyć pogarszająca się sytuacja prasy. Nakłady spadają, a kupowanie papierowych wydań to już wyznacznik elity. Elitą są ludzie, którzy chcą wiedzieć, i są gotowi za tę wiedzę zapłacić, bo ktoś poniósł wysiłek, by informację zdobyć, sprawdzić i rzetelnie podać.
Dlatego, gdy ktoś z dumą mówi, że nie ogląda telewizji, nawet nie pytam, czy czyta gazety. Bo to widać. I wtedy wiem, o czym z takim człowiekiem mogę rozmawiać, a o czym nigdy nie porozmawiamy. Niestety.
No pełowskiej telewizji to się nie ogląda, niestety nie da się patrzeć na te falszywe tuskowe niepolskie gęby
No i Tusk u władzy – podwyzki prądu, gazu… Moja mama emerytka już wczoraj przeżywala, że nie dostanie 14-stki, było wybierać tuska, to dopiero poczatke jego 1oo obietnic!
Nie mam telewizora od grubo jakiejś dekady, co prawda matka miała jak jeszcze żyła, ale nie oglądałem, bo jak chce sobie telewizję obejrzeć to mogę sobie wyskoczyć do pobliskiego baru, żeby obejrzeć mecz.
Zresztą dzięki internetowi to mogę sobie oglądać na laptopie, ale po co mi to? Szambo intelektualne które trwa od dekady i programy rodem robione za 500 zł, aktorzy łapani z ulicy, dialogi pisane po 4-żubrach czyli śmietanka programów typu Psie Serce, Pamiętniki z wakacji, Szkoła, Pielęgniarze, Drwale itd. (dodaj dowolne coś),
Wyreżyserowane programy typu Tańca z gwiazdami, Kuchenne Rewolucje czy inne tego typu atrakcje dla proletariatu intelektualnego. O serialach ciągnących się w nieskończoność nie ma nawet sensu pisać.
Wiadomości, Fakty, Wydarzenia – CZYLI ZIARNO PRAWDY DLA MOTŁOCHU INTELEKTUALNEGO RODEM LAT Z KOMUNY. Zwykłe tuby propagandowe partii politycznych…
Internet to wolność i BRAK REKLAM między programami, możliwość obejrzenia czegokolwiek w dowolnym czasie, a nie o 19:30. Plebs intelektualny karmi się tą PAPKĄ MEDIALNĄ i przyklaskuje temu wszystkiemu, a przecież to jest WIĘKSZOŚĆ. Większość to bydło… Inteligencja jest w mniejszości.
Potwierdzam. Miał rację Korwin gdy twierdził, że 90% społeczeństwa to thebile.
swój zawsze pozna swego.
Odezwał się swojak.
” Dlatego tak ważne było przywrócenie TVP statusu niezależnych mediów, z których można czerpać obiektywne informacje. ”
”Informacja – rzetelna, sprawdzona, podana tak, by każdy ją zrozumiał, to podstawa nie tylko demokracji, ale także jakości życia”
Pani towarzyszka lewaczka tak na serio ?
Szkoda nawet komentować te dyrdymały.
A gdzie PIS ,pisowskie, pisowskich , pisudwszczycy ,założę się że bez tego szanowna lewaczka długo nie wytrzyma w swoich cyklicznych wywodach .
😀
“W mieszkaniu przejęty głos czytał kolumny cyfr dotyczące wytopu surówki. Wydobywał się
z podłużnej metalowej płyty przypominającej matowe lustro, wmontowanej w ścianę po
prawej. Winston obrócił pokrętło i głos nieco przycichł, lecz mimo to każde słowo dobiegało
wyraźnie. Urządzenie (nazywane teleekranem) można było ściszyć, ale nie wyłączyć.” Orwell Rok 1984.
Mamy wolność – wolność także do i od oglądania telewizji. Ale tego Pani Redaktor nie przyjmuje do wiadomości…
Po dzisiejszym głosowaniu w sejmie w sprawie podstawowego prawa kobiet i przegranej w sumie kobiet nic mnie już nie dziwi ! Lekarz,adwokat ludzie światli przeciwko kobietom!!!!!!! Szkoda gadać!
lekarz, adwokat i ludzie światli mają bronić zdrowia i życia, przede wszystkim ofiary i bezbronnego dziecka.Chcecie eutanazji to ją róbcie ale swoimi rękami na sobie, a nie swoimi na ofierze dla waszej wygody. Kropka.
Racja, trzeba oglądać programy informacyjne i czytać prasę. Dlatego ja podobnie, jak red. Zaczyńska oglądam Telewizję Republika, Telewizję Trwam, czytam “Nasz Dziennik”, “Gazetę Polską Codziennie” i “Gazetę Warszawską.”
No to masz naprawdę solidną i rozległą wiedzę o tym co się dzieje w Polsce i świecie.
Nie jest wstyd głupim się urodzić – wstyd jest głupim umrzeć.
Widać, że oglądasz tefałen i tefałpeinfo. Podpowiem, że z tych me(n)diów nie dowiesz się się co tuSSk robi z Państwem Polskim (jeszcze polskim).
Siedlce 12.07.2024 godz. 22:10
A jeszcze większy wstyd będąc głupim uważać się za mędrca.
Do Babcia 2024-07-12 W 20:54 i Gorąco Polecam 2024-07-12 W 18:59
1. W dyskusji popieram słowa Babci. Trzeba oglądać także TVN i TVP. Obejrzałem sobie w TVP i TVN wystąpienia p. Hołowni z początku kadencji i jego kierowanie Sejmem. I niestety Babciu nie zapomniałem. Dodam, że chyba obejrzeli to inni i łobuzy wyciągnęli wnioski. 🙂
2. Oglądam “osaczanie” p. Macierewicza, p. Prezydenta i sejmowe demaskatorskie wystąpienia p. Tuska. Coś mi to przypomina. Patrz punkt 1.
3. W TVP i TVN padają zarzuty w sprawie Funduszu Sprawiedliwości. Oglądam babciu i oglądam i ciągle mi wychodzi, że kupili lodówkę, wozy strażackie, Pegazusa, przez co nazywają ich złodziejami. Może dlatego, że kiełbasę do lodówki, KGW musiało kupić same.
4. Powiem też czego mi brakuje. Analizy co spowodowało, że zwiększa się dziura vatowska. Nie wiem też, jaka jest przyczyna znacznego spadku zysków i obrotów Orlenu. Nie mogę zrozumieć co się stało, że PKP Cargo; jest podobno bliskie upadłości. Aby pogłębić solidną i rozległą wiedzę, oglądam i oglądam i nie mogę zrozumieć. A chciałbym nie umierać głupim. Bo zgadzam się Babciu, to wstyd.
@Sum
Czego nie zobaczysz w tv – jakiejkolwiek – poszukaj w internecie. Tam znajdziesz odpowiedź na to, czemu upada Cargo PKP, czemu Orlen miał wcześniej takie zyski itp.
Jeżeli chodzi o “demaskatorskie występy Tuska” to przypomnę ci, że wczorajsze “demaskatorskie wystąpienie” oparte było na materiałach zebranych przez służby pod wodzą Kamińskiego i Wąsika. Zresztą właśnie Szatkowski zapowiedział pozew o ochronę dóbr osobistych – pożyjemy to zobaczymy ten pozew. Macierewicz też zapowiadał pozwy o nazywanie go ruskim agentem, ale żadnego nie złożył. Co prawda próbował to przez prokuraturę, ale nawet prokuratorzy z partyjnego nadania odmówili drążenia sprawy.
Jeżeli nie rozumiesz, że Fundusz Sprawiedliwości nie był powołany w celu kupowania oprogramowania szpiegowskiego, a zwłaszcza garnków, lodówek dla KGW, a nawet samochodów strażackich – pomijając już kwestię kampanii wyborczej – to nie mamy o czym dyskutować.
Przypomnę ci, że Duda ułaskawił pedofila, bo jego ofiara miała trudną sytuację materialną. A przecież fundusz właśnie takim osobom miał pomagać – może to drastyczny przykład, ale powiedz mi czy w tej sytuacji nie lepiej było dać pieniądze z funduszu na życie dla skrzywdzonego dziecka, niż ułaskawiać jego oprawcę, a za pieniądze, które mogły pomóc dziecku – kupić lodówkę dla KGW? Fakt, że przy takiej okazji Kowalski zatańczył walczyka z paniami z KGW to wartość dodana dla tego osobnika.
Sumie; sprawa FS jest nie do obrony. Inne sprawy zresztą też. Może jeszcze zaczniesz bronić Czarneckiego – jak mówią pisowcy – przecież oddał ukradzioną kasę za kilometrówki to o co chodzi?
Nie powiem, że podoba mi się wszystko co teraz się dzieje – np. nie podoba mi się oburzenie i pretensje, że Tusk nie dał rady przeprowadzić ustawy aborcyjnej. Oburzenie tzw kobiet tym, że z jego winy nie będą mogły zabijać dzieci. Myślę, że świat stoi na głowie – chyba czas umierać, bo przestaję go rozumieć.
Do Babcia 2024-07-13 W 11:52
1. Już jednemu internaucie na tym forum wyjaśniłem, że myli się co do oceny do czego był przeznaczony Fundusz Sprawiedliwości. Trochę go zatkało, no ale cóż powtórzę naukę z przyjemnością.
Kodeks Karny Wykonawczy Art. 43. § 2. Fundusz jest państwowym funduszem celowym ukierunkowanym na pomoc pokrzywdzonym i świadkom, przeciwdziałanie przestępczości oraz pomoc
postpenitencjarną, którego dysponentem jest Minister Sprawiedliwości. A dalej § 8. Środki Funduszu są przeznaczane na:
….
1c) realizację przez jednostki sektora finansów publicznych zadań ustawowych związanych z ochroną interesów osób pokrzywdzonych przestępstwem i świadków, a także wykrywaniem i zapobieganiem przestępczości oraz likwidacją skutków pokrzywdzenia przestępstwem … 1e) edukację z zakresu przeciwdziałania przemocy i przestępczości
w szczególności funkcjonariuszy Policji i pracowników jednostek
oświatowych oraz ochrony zdrowia;. Pkt 4 z paragrafu 8 nie będę cytował, bo długi. Przeczytaj sobie sama. Tam na pewno są szkolenia i imprezy o pomocy ofiarom wspierane przez MS i organizowane przez KGW. Jak widać Babciu te znakomite telewizje, o których pisze autorka słabo edukują, słabo przedstawiają fakty. A ty uległaś narracji telewizyjnej bez sprawdzenia. Można przeciwdziałać przestępczości, można szkolić. A samochody strażackie naprawdę są prawie wyłącznie używane do pomocy pokrzywdzonym.
2. P. Hołownia też na początku był podziwiany przez media za swoje wystąpienia i “zaorania”. Akcje p. Tuska mnie się też tak kojarzą. Tobie nie? Trudno. Ja usłyszałem rozbudzanie emocji, brak faktów, zasłanianie się tajemnicą i nic więcej. Posłuchaj uważnie. Tam nic nie ma. Tam jest mniej więcej tyle ile obiecał Kanclerz Niemiec w sprawie reperacji. 🙂
3. Dlaczego mam szukać w internecie o PKP Cargo czy Orlenie podobno wszystko można dowiedzieć się z telewizji. Mało oglądam, może mnie pouczysz, co tam się stało? I jeszcze dlaczego szybko lecą dochody państwa z VAT?
Do Babcia 2024-07-13 W 11:52 jeszcze raz
Cytuję Babcię “Czego nie zobaczysz w tv – jakiejkolwiek – poszukaj w internecie. Tam znajdziesz odpowiedź na to, czemu upada Cargo PKP, czemu Orlen miał wcześniej takie zyski itp.” Pani kieruje mnie do “youtuberów, samozwańczych tropicieli sensacji i medycznych internetowych guru”. A to przecież “doskonały przepis na formowanie społeczeństwa idiotów.” Nieładnie mnie pani traktuje. 🙂
Cytuję autorkę artykułu:
“Informacja – rzetelna, sprawdzona, podana tak, by każdy ją zrozumiał, to podstawa nie tylko demokracji, ale także jakości życia. Bez niej ludzie, a więc społeczeństwo, mogą zachowywać się wręcz irracjonalnie i działać na własną szkodę.”
“Gorzej, gdy wiedzę czerpie od youtuberów, samozwańczych tropicieli sensacji i medycznych internetowych guru. To doskonały przepis na formowanie społeczeństwa idiotów.”
PS
Vat, Orlen i Cargo chyba naprawdę jest ważniejsze od kiełbasy w lodówce KGW.. Proszę więc o obiektywne, rzetelne, sprawdzone, zrozumiałe informacje z mediów niezależnych o “przywróconym statusie”.
I znowu kłamczuszysz asan…
operator walca 2024-07-08 W 23:38
sumulunieńku,
ustawa o CBA (Dz. U. z 2024 r., poz. 184.) w art, 4 stanowi: ” Działalność CBA jest finansowana z budżetu państwa”. Sprawdź proszę i wskaż mi które punkty kolejnych budżetów Polski opisują przychody z funduszu sprawiedliwości. Ergo napisz w których miejscach fundusz ten stał się składową budżetów mojego kraju. Co zaś do art, 43 § 8. KKW napisz mi proszę w jaki sposób inwigilacja opozycji, sędziów, adwokatów i prokuratorów realizuje zadania ustawowe związane z ochroną interesów osób pokrzywdzonych przestępstwem, a także wykrywanie i zapobieganie przestępczości oraz likwidację skutków pokrzywdzenia przestępstw. Bardzo proszę o konkretne przykłady – a nie głupie “mądrości” suma. Podsyłają ci jakieś głupoty, a ty je wklejasz bezrefleksyjnie.
A teraz list. Gdybyś czytał cokolwiek, poza przekazami dnia. wiedział byś, że wystarczyło usiąść do lektury jawnego wniosku o uchylenie immunitetu panu z Orgio Iurnis, żeby go znaleźć. Toż to żaden przeciek, ale dla was manichejczyków świat jest monochromatyczny. A to czy jest coś złego? Spróbuj to przeczytać jeszcze raz, powolutku… bo nie ma znaczenia z którego roku jest ten list – złodziejstwo jest złodziejstwem. Kropka.
1. Czytanie przepisów jest chyba za trudne dla kolegi, ale wytłumaczę. Przepis polskiego prawa brzmi: Środki Funduszu są przeznaczane na:
….
1c) realizację przez jednostki sektora finansów publicznych zadań ustawowych związanych z ochroną interesów osób pokrzywdzonych przestępstwem i świadków, a także wykrywaniem i zapobieganiem przestępczości oraz likwidacją skutków pokrzywdzenia przestępstwem.
1. CBA jest jednostką finansów publicznych i ma za zadanie między innymi ściganie korupcji. To dla niej kupiono PEGAZUSA. PEGAZUS niewątpliwie służy WYKRYWANIU I ZAPOBIEGANIU przestępczości. Potwierdził to nawet p. sędzia Tuleya wyrażając zgody na inwigilację PEGAZUSEM. 🙂
2. Przekazy dnia czasami oglądam i czasami dla zabawy analizuję (jak widać potrafię też wyszukać i przeczytać prosty przepis). Co koledze polecam. To nie jest trudne.
3. Rozumiem, że kolega ma problem z analizą dokumentów. Może dlatego, że w nadmiarze się panu kojarzy (jak Jasiowi w dowcipie) . Kolega ciągle o jakiś orgiach. Bo ja oczywiście wiem, że poziom kultury pana nie pozwala nikogo publicznie próbować obrażać.
4. Nowa definicja złodziejstwa. “Kupować dla instytucji budżetowych oprogramowanie ze środków budżetu państwa zgodnie z prawem. ” Czy dobrze to definiuję? 🙂
PS
Dlaczego pojawiły się problemy w PKP Cargo, Orlenie, w ściąganiu podatków VAT. Czy twoim zdaniem to poważniejszy czy mniej poważny problem niż zakup lodówki dla KGW (oczywiście bez kiełbasy).
Napisz mi co jest trudnego w zrozumieniu zdania: “działalność CBA jest finansowana z budżetu państwa” (Dz. U. z 2024 r., poz. 184., art. 4),
bo pieniądze z FS NIE pochodzą ze “środków budżetu państwa”. Budżet (co roku) jest dokładnie opisany w dochodach i wydatkach – pisałem już, wskaż w którym punkcie budżet państwa wpisał aktywa FS po stronie dochodów państwa… czyliż fundusze UE należne Polsce wpisał ktoś do budżetu?
I żeby sum to zrozumiał:
NIE wszystkie dochody w Polsce są wpisane do budżetu – trudno to zrozumieć, czy tylko udajesz “pisowca”?
Kolejnym, wierutnym kłamstwem jest twoja teza: “nawet p. sędzia Tuleya wyrażając zgody na inwigilację PEGAZUSEM”. Zapytaj się sędziego jak wygląda wniosek o zgodę na inwigilację i czy ktokolwiek wpisał w tym wniosku nazwę “pegazus” – sprawdź kiedy Tuleya wydawał taką zgodę, i zestaw to sobie z datą odkrycia przez dziennikarzy, że pegazus jest w Polsce. Woś przecież w pierwszej reakcji pieprzył i solił coś o konsoli.
Mając to wszystko na uwadze, napisz mi: warto robić z siebie takiego ćwierćwała? I wiedz, że piszę to z troską…
Do Operator Walca 2024-07-14 W 12:58
1. Mała nauka prawa. I to za darmo. Lex specialis derogat legi generali. 🙂
2. Mała nauka czytania. Gdyby ustawodawca zabraniał finansować CBA z innych środków to brzmienie przepisu byłoby inne. Np Zabrania się finansowania CBA z ….. CBA jest finansowana WYŁĄCZNIE z budżetu państwa. Itp. Zapis, który przytaczasz mówi tylko tyle, że władza ma obowiązek finansowania CBA. A i tak jest zasada Lex specialis derogat legi generali.
3. Z Rzepy “To bardzo prawdopodobne, że wydałem zgodę na użycie Pegasusa bez świadomości, jaki system będzie stosowany. Czuję się wykorzystany – mówi sędzia Igor Tuleya.”. I tak zgadzał się z 1000 razy (to z TVN24). 🙂
PS
Kolega robi się nadmiernie nerwowy i używa słów powszechnie używanych jako niekulturalne, a nerwy szkodzą. Piszę to z troską. 🙂
Czy tam u was w pisie nie ma nikogo, kto potrafi czytać ze zrozumieniem? Cytujesz nagłówki – uczciwe jest przeczytanie całego wywiadu, bo:
“Sędziowie dowiedzieli się o istnieniu takiego systemu dopiero z mediów. Trzeba też pamiętać, że sąd, rozpatrując wniosek o użycie kontroli operacyjnej, bazuje na skromnym materiale dostarczanym przez służby. Przy tych czynnościach nie ma też takich obostrzeń dowodowych jak w postępowaniu karnym. Zgodnie z prawem dowodem w takich sprawach może być notatka funkcjonariusza. W postępowaniu karnym to już nie byłoby dowodem. Poza tym to, co trafia do sędziego na biurko, jest materiałem wyselekcjonowanym przez wnioskodawcę, czyli służby”. Nie ma więc mowy o świadomej decyzji sędziów i ich zgodzie na inwigilację pegazusem. Nie ma mowy – bo oni nie wiedzieli o jego istnieniu w tamtym czasie. Chronologia to też dziedzina trudna do opanowania dla pisowca?
Piszesz: “Lex specialis derogat legi generali”, wytłumacz w takim razie, dlaczego prokuratura postawiła Wosiowi zarzut, że środki na zakup pegazusa zostały wydane w sposób nieprawidłowy. Mniemasz, że prokuratorzy i kontrolerzy NIK-u nie znają tej reguły? To chciałeś mi napisać?
Jeśli to chciałeś napisać – to musisz uzasadnić…
Do Operator Walca 2024-07-14 W 19:41
1. Nie wiem jak tam u was w pisie bo niewiele mam wspólnego z PiS. Czasami na nich głosowałem.
2. Nie przytoczyłem całego wywiadu, bo chciałem p. sędziego oszczędzić. Sędziowie często nie wyrażają zgody służbom. A ty twierdzisz, że robią sobie to tak bez analizy i nieświadomie. Zgroza. Dlatego chciałem oszczędzić p. sędziemu cytatu z dalszej części wypowiedzi..
3. Dlaczego prokuratorzy (konkretni) postawili zarzuty p. Wosiowi nie wiem, bo nie jestem jasnowidzem, ani nie mam zdolności profetycznych. Nie mniemam, że nie znają reguły o wyższości prawa specjalnego nad ogólnym. Ale czy to lepiej dla nich czy nie nie wiem. art. 43 KKW to niewątpliwie lex specjalis do art. 4 ustawy o CBA. A dlaczego postawiono zarzuty , to warto byłoby wysłuchać porządnej dyskusji prawnej w telewizjach, które reklamuje autorka artykułu. Skoro tam jest taka solidność i obiektywizm to jest jak znalazł dla uwiarygodnienia tekstu. 🙂
4. Pisałeś i ty o okradaniu ofiar przestępstw a to ewidentna manipulacja. Dlatego odpowiadam.
5. Dziś na portalu onet były dwa teksty obok siebie. Jeden o aresztowaniu przez ABW, a drugi o wypłacie odszkodowania dla przedsiębiorcy (coś około 20 mln złotych). Jak widać ktoś się pomylił w aresztowaniu, Prokuratorom się zdarza. Swoją drogą, jacy to prokuratorzy trzymali Starucha i drugiego kibica w areszcie (i ile czasu). Podaj nazwiska (jak nie podasz to ja podam). I jaki jest ich związek z obecnymi aresztowaniami? A może nie ma?
PS
Co tam w sprawie ciekawszej, spadku dochodów państwa z VAT, wynikach Orlenu, czy problemach PKP Cargo. O jakie pieniądze tu chodzi? Bo w mediach tych co je każe oglądać pani redaktor cisza. A ja nie mogę się dowiedzieć. 🙂
Do Operator Walca 2024-07-14 W 19:41
Rozumiem, że wierzysz prokuraturze. I słusznie. No to zadam pytanie, co tam słychać w sprawie sprawdzania działań żołnierzy na granicy? Jest taki zespół powołany przez władzę prokuratury. A może już został rozwiązany? A może zaczną wyciągać konsekwencje?
Do Operator Walca 2024-07-14 W 19:41
1. Mniemałem, podobnie jak ty, że prokuratorzy znają prawo. A tu niespodzianka w sprawie p. Romanowskiego. “Europa” zareagowała.
2. Mniemam, że prokuratura zajmie się wnioskiem p. Kosiniaka-Kamysza o przyspieszenie działań w sprawie zachowania lewackich aktywistów w strefie przygranicznej. Jak myślisz, zajmie się i przyspieszy, czy nie? 🙂
3. Czy p. Kosiniak-Kamysz zajmie się skutecznymi działaniami podległego mu wojska? Jak stawiasz? Będzie apelował, wnioskował czy sprawę załatwi? Podobno przygotował na żądanie premiera zmiany w prawie? Co z tym robi MSW czy Sejm?
4. Gdzie w sprawie incydentów przy granicy jest MSW i p. Siemoniak? Co on robi?
Jestem przekonany, że w telewizji (jakiejkolwiek) nie będzie można rozstrzygać tego typu spraw. Nie wiem jak jest teraz, bo telewizji nie oglądam od (bez mała) 20 lat., ale w normalnym państwie miejscem do rozstrzygania jest sąd.
O okradaniu pisałem, ponieważ w moim świecie wartości zabieranie pieniędzy należnych pokrzywdzonym jest złodziejstwem – i tu się z wami różnię.
Czy chodzi o kibica-piromana, co to czerpał przyjemność z oglądania palących się aut? No bo jak to on, to oczywiście jest to “patriota” i “żołnierz wyklęty”.
Teraz ten zysk Orlenu w I kwartale b.r. – gdybym był złośliwy to bym napisał, że kwartał ma miesięcy trzy, czyli w tym roku to 91 dni. W tym czasie przez 36 dni prezesował Turet. A może tyle wydał Turet na zęby? Kto go tam wie, choć na pewno oszczędził nam wydatków na naukę angielskiego – “Kąsaltig gmb” i “Ernst Jank” jeden . I PKP Cargo… chłopie wejdź sobie na jakiś normalny portal, poczytaj kto doprowadził spółkę do takiego stanu. Wyłącz Sakiewiczów – włącz myślenie.
I na koniec spadek dochodów z VAT-u., daj mi nać jak odkryjecie w MF mafię watowską…. a nie, czekaj, byli już tacy. Urzędnicy z pisu.
Do Operator Walca 2024-07-15 W 22:49
1. Kto doprowadził PKP Cargo do takiego stanu? Ty mi każesz wejść na normalny portal a ja pozwoliłem sobie skorzystać ze sprawozdania zarządu za 2023 Pismo Prezesa do akcjonariuszy. Cytuję:
“… Grupa PKP CARGO zakończyła 2023 rok nieznacznym wzrostem przychodów
i EBITDA oraz dodatnim wynikiem netto. Przychody i EBITDA Grupy
w omawianym okresie wzrosły odpowiednio o 2% do poziomu 5,5 mld i o
1,6% do 1,08 mld zł. Marża EBITDA w 2023 r. wyniosła 19,5%. Masa
towarowa, przetransportowana w 2023 r. wyniosła 82,7 mln ton w
porównaniu do 100,6 mln ton w roku poprzednim….. Aktywna polityka cenowa pozwoliła zrównoważyć spadek przewiezionej masy, a optymalizacje kosztowe
utrzymały marżę EBITDA na prawie niezmienionym poziomie w porównaniu
do 2022 roku. EBIT w omawianym okresie osiągnął poziom 291,4 mln zł, co
oznacza spadek o 13% rdr. Wynik EBIT pozostaje pod negatywnym wpływem
wzrostu kosztów świadczeń pracowniczych o 12,7% rdr, tj. o 220 mln zł. W
związku ze wzrostem inflacji i presji płacowej spółka podpisała porozumienia
dot. podwyżki wynagrodzeń od i stycznia 2023 roku oraz jednorazowej
nagrody dla pracowników w lipcu 2023 roku. W omawianym okresie
amortyzacja Grupy wyniosła 791,7 mln zł, pochodna realizowanego w latach
wcześniejszych programu inwestycyjnego w ramach rozwoju potencjału
logistycznego i taborowego firmy. Zysk netto wyniósł 82,1 mln zł. Grupa
zakończyła 2023 rok dodatnimi przepływami na działalności operacyjnej na
poziomie 1 211,0 mln zł. Na koniec okresu Grupa dysponowała środkami
pieniężnymi plus ekwiwalenty w wysokości 263,7 mln zł” …. “W 2023 roku Spółka kontynuowała program inwestycyjny. Z początkiem roku do PKP CARGO trafiło 12 nowych lokomotyw Dragon 2. Zakończona została również kluczowa inwestycja Terminal Multimodalny Zduńska Wola – Karsznice. Ten największy w Polsce terminal multimodalny zlokalizowany w geograficznym centrum Polski, leży na przecięciu wszystkich istotnych szlaków transportowych i stanowi klucz do naszej strategicznej ekspansji w obszarze Trójmorza. Jego działalność znacznie poszerzy możliwości świadczenia kompleksowych usług logistycznych dla przedsiębiorstw różnych branż.”
Czy to jest twoim zdaniem dowód na “taki stan”? Firma miała zyski, miała niezłe EBIDTA, inwestuje, miała na koniec roku przyzwoity poziom środków pieniężnych. 🙂
2. A dlaczego brak publikacji wyników Orlenu za II kwartał? Jak się mylę to podaj źródło.
3. Aj tam aj tam. Obniżka dochodów z VAT (luka vatowska) o kilkadziesiąt miliardów. Ja mam wyśledzić? A może obiektywni i rzetelni dziennikarze to opiszą (wg p, redaktor są w telewizjach głównego nurtu). A kilkadziesiąt miliardów to nic w porównaniu z wozem strażackim a nawet lodówką. 🙂
4. Nie oglądasz telewizji? Ojej co powie o tobie pani redaktor. 🙂
luka VAT w Polsce w 2023 roku wzrosła do poziomu 15,8 proc. I to chyba nie jest wina Tuska?
PKP Cargo zostało zarżnięte przez nieudolne rządy poprzednich zarządów z politycznej nominacji partii, która ma w nazwie prawo i sprawiedliwość.
Gwoździem do trumny spółki była decyzja premiera Morawieckiego z lipca 2022 roku, kiedy to premier nakazał priorytetowe wożenie węgla. Zarząd spółki porzucił wtedy klientów i zerwał lukratywne kontrakty. Stracili kontrakty, musieli zapłacić wielkie kary umowne i po dzień dzisiejszy mają z tego tytułu problemy.
Do @Sum 2024-07-16 W 12:36 2024-07-17 W 5:47
Rozumiem, że kwestionujesz nie tylko sprawozdanie zarządu ale i badanie spółki przez renomowanego audytora. Przejrzałem raport biegłego rewidenta (sporządzony zapewne w marcu 2024 roku) i wyobraź sobie, że o skutkach działań z lipca 2022 roku audytor nie napisał. Twierdzisz, że nie zauważył? Przez 1,5 roku nie zauważył? No to teraz proszę o dowody, że CARGO w 2024 roku ma do zapłaty kwoty kar umownych na poziomie co najmniej 1 mld złotych. Bo jeśli kary to poziom np 200 milionów to jakbyś uważnie przeczytał sprawozdanie zarządu tyle mieli na koncie (w gotówce). A tak w ogóle, jeśli wykonujesz przewozy to chyba ZARABIASZ. Ile węgla obowiązkowo rozwiozło CARGO w 2022 roku? Przyjmijmy, że 10 milionów ton. I przyjmijmy, że dołożyło 10 zł/tonę (a to dużo) Te straty to zaledwie 100 milionów, dużo mniej niż mają w kasie. A zresztą w 2023 roku mieli zysk netto. Opowiadasz polityczne bajki. Spójrz na liczby.
Do @Sum 2024-07-16 W 12:36 2024-07-17 W 5:47 o luce vatowskiej
Cytuję portal Forsal.pl z 29 kwietnia 2024
“Począwszy od 2022 r., luka VAT w Polsce się powiększa; w ubiegłym roku wzrosła do 15,8 proc. z 7,3 proc. w roku 2022 i 2,6 proc. w 2021 r. – podano w opublikowanej przez MF w poniedziałek Białej Księdze finansów publicznych, opisującej sytuację finansów publicznych w latach 2016-2023.”…..
“Jak wyjaśniono w raporcie, należy pamiętać, że szacunki luki VAT dla lat 2021-2023 r. opierają się na dostępnych wskaźnikach GUS dotyczących całej gospodarki.
“Brak jest w chwili obecnej szczegółowych danych dotyczących struktury bazy VAT za ostatnie lata, co powoduje, że szacunki te z pewnością ulegną zmianie wraz z udostępnianiem przez GUS nowszych danych” – dodano.
W raporcie przypomniano, że w roku 2015 luka VAT wyniosła 24,1 proc., rok później spadła do 20,2 proc., w roku 2017 do 14,1 proc., w roku 2018 do 11,7 proc., rok później do 11,2 proc., a w roku 2020 do 8,4 proc. (PAP).” Autor Łukasz Pawłowski.
1. Jak więc podano liczba 15,8% to pierwsze przybliżenie wykonane przez obecny rząd, które “z pewnością ulegnie zmianie”. 🙂
2. Liczba 15,8% to duża liczba i jeśli nie zostanie skorygowana źle świadczy o rządzie p. Morawieckiego i w końcówce roku rządzie p. Tuska.
3. Liczba 15,8% to ciągle mniejsza liczba niż liczba z lat 2015 i 2016. A średnia z lat 2017-2023 jest dużo niższa niż z lat poprzednich 2009-2016. Ta sama władza rządzi.
4. Rząd rządzi już 7 miesięcy (w sejmie dłużej) i co udało mu się zrobić w sprawie likwidacji luki VAT? To chyba najważniejsze pytanie. Nie interesuje cię to?
Sumie, ogarnij się i nie kompromituj. Rząd Tuska powstał tak późno, bo trzeba było czekać 2 miesiące od wyborów, bo rezydent pałacu dał czas na szaber. Nie wspomnę już, że władze SSP można było wymienić dopiero w I kwartale tego roku – vide Turet…
Do Operator Walca 2024-07-17 W 17:24
Ja wiem, że ludzie lewicy często nie szanują wartości. Ale muszę ci zwrócić uwagę, że przezwiska oparte na chorobie człowieka (nieuleczalnej) to dowód na to, że słabo cię babcia wychowała. I dowód braku zasad i kultury.
PS
Już o tym pisałem kilka razy, ale to naprawdę nieładnie.
tylko w programach informacyjnych nic ciekawego-Jaworek, covid, ucho Trumpa, tłumy w zakopanem, ciągłe informacje o składaniu zawiadomień do prokuratury (w sprawie Pis od 15 X na non stopie) Araby w Zatorze, biedne konie na trasie do Morskiego, upał….a nic o upadającej gospodarce, drożyźnie, tragicznej sytuacji w sluzbie zdrowia i migrantach czyhających w co drugiej bramie.
“A potem się dziwimy, że gość z książką pod pachą głosował na Konfederację lub PiS… Że dołączył do typowego elektoratu ludzi z podstawowym wykształceniem.”
Tych słów M.Z. nie trzeba komentować, komentują się same. I wiem o czym z takim człowiekiem mogę rozmawiać, a o czym nigdy nie porozmawiamy. Niestety.
Siedlce. 12.07.2024 godz. 21:52
A Pani Zaczyńska to taka inteligentna ? Że obecnej władzy i uni wierzy w te wszystkie ich głupoty.W te lopciuchy co niby mają wpływ na klimat A czemu ci mądrzy z uni nie mówią o ograniczeniu lodówki przecież to one wszystko psują w minucie na świecie jest ponad 10 tyś samolotów to jest HORROR i zagląda dla świata czemu o tym nie mówią bo niewygodnie i taka mamy rzetelną prawdę??
Zabawnie się to czyta wiedząc że ten tekst wyszedł spod pióra zimdoktrynowanej i zafiksowanie ideologicznie “dziennikarki”😂
Znam takich po kilku fakultetach których pogląd na swiat jest poniżej tyvh z podstawowym wykształceniem. Ci intelektualiści z dyplomami nie mają telewizorów bo są ogłupiające wiadomości. Dlatego też p.redaktor nie jest tak jak Pani pisze w artykule.
A kto powiedział ,że masmedia to jedyne i rzetelne źródło informacji?
Przecież wiadomo, że nie wszystkie informacje ujrzą światło dzienne.
“Problemu nie ma, gdy wróg telewizji jest czytelnikiem portali informacyjnych GŁÓWNEGO NURTU oraz gdy czyta codzienne gazety….”
(…), ona tak poważnie???
Po co wiedzieć ,że chcą sprzedać port w Szczecinie
Po co wiedzieć ,że już się nie opłaca pogłębiać wejścia do portu w Gdańsku.
Po co wiedzieć ,że parlament europejski głosuje 169 poprawek do traktatu założycielskiego uni europejskiej.
Po co wiedzieć, że pożyczka z KPO ma być wydana na używane turbiny wiatrowe,dofinansowanie do używanych aut elektrycznych.
A przepraszam tego nie powiedzą w tv więc to tylko teorie spiskowe?!?!
Nie oglądam telewizji i jestem z tego dumny.
Kłamiesz, bo skąd masz wiedzę, którą powyżej przekazałeś?
Nie z telewizji.
Z briefingów parlamentarzystów dostępnych Internecie.
A i zmień podpis na pisowcy i peowcy to zdrajcy
Co do klimatu
Radzę zaprzestać bawić w sterowanie pogodą.
Jak zawsze w pinkt
banały. “kryzys” klimatyczny to nie kwestia wiary tylko nauki i statystyki. Przeleci jeden samolot bogacza z USA do Europy i więcej wydali co2 do atmosfery niż osobowy diesel przez całe życie plus kilka pokoleń stada bydła. należałoby wstrzymać rozwój cywilizacji, a przecież tego się nie da.
Ale tylko tej biedniejszej części społeczności globu.
Przykład strefa czystego transportu we Warszawie – starszym autem nie wjedziesz ale już nowym superekstra wypasionym autem co pali 40 litrów paliwa na 100 km to spokojnie możesz się poruszać.
Tragedia nie wypisuj już tych wypocin.
Kto ogląda tv ten wie pani zaczyńska że nie ma pani racji do postrzegania świata trzeba mieć światłowód między prawą a lewą stroną mózgu a nie ścieżkę rowerową przepraszam kładkę