REKLAMA
5.6 C
Siedlce
Reklama

Popieram prawo, a nie bezprawie

Sprawa inwestycji związanych z układaniem magistrali światłowodowych, którą prowadzi łukowska firma FEROMedia, wciąż budzi liczne kontrowersje. Trwa wzajemne stawianie zarzutów, inwestorzy i przedstawiciele lokalnych władz składają kolejne wyjaśnienia.

Po wymianie wypowiedzi przez radnych powiatowych w trakcie ostatniej sesji Rady Powiatu, wzajemne obwinianie się w lokalnych mediach o łamanie prawa, bądź osobistą niechęć przedstawicieli władz do tej konkretnej firmy, doszło do publikowania oficjalnych oświadczeń. Dziś otrzymaliśmy oświadczenie od starosty łukowskiego, Janusza Kozioła.


Starosta stwierdził w nim na wstępie, że samorząd powiatowy dostrzega potrzebę budowy takich sieci na swoim terenie i jest zainteresowany tego typu inwestycjami. – Starostwo oraz podległe mu jednostki nie prowadzą żadnych działań zmierzających do utrudnienia bądź blokowania budowy szerokopasmowego Internetu na terenie Powiatu Łukowskiego. Dotychczasowa współpraca z inwestorami potwierdzała naszą otwartość na ich potrzeby, w związku zapewnieniem odpowiednich warunków realizacji ich projektów – informuje łukowski starosta i dodaje: – Uczestniczyliśmy w uzgodnieniach lokalizacji infrastruktury telekomunikacyjnej w pasach drogowych i nieruchomościach będących w naszym zarządzie. Postępowaliśmy z poszanowaniem prawa. Nikt z Zarządu Powiatu nie twierdził, że światłowody są szkodliwe i stanowią jakiekolwiek zagrożenie. Ze względu jednak na brak jakichkolwiek uzgodnień z jednym z inwestorów, Zarząd Powiatu zobowiązał dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych do oceny zniszczeń, do jakich doszło na drogach powiatowych po nielegalnym wejściu  w pas drogowy przez układających sieć światłowodową. Dyrektor ZDP został zobowiązany do zgłaszania każdego podobnego przypadku policji, prokuraturze i Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego.

Z dalszej części oświadczenia J. Kozioła dowiadujemy się, że dyrektor ZDP ma prowadzić postępowania administracyjne związane z nielegalnym wejściem w pas drogowy i ma naliczyć stosowne opłaty za już zaistniałe i ujawnione takie przypadki. Ma też żądać usunięcia położnych kabli światłowodowych ułożonych bezprawnie. Starosta uważa, że w trakcie inwestycji prowadzonych bez zgody właścicieli terenów przeznaczonych pod światłowody i bez wcześniejszych uzgodnień z różnymi służbami, mogło dojść do uszkodzenia innych instalacji, które już znajdowały się pod ziemią.
 

Twierdzenie jednego z inwestorów że ze strony Starostwa w Łukowie robione jest wszystko, aby udowodnić, że układanie światłowodów  jest nielegalne oraz odwoływanie się do czasów stanu wojennego w kontekście zaistniałej sytuacji starosta nazywa nadużyciem naruszającym dobre imię urzędników.

W ostatniej części oświadczenia starosta łukowski przedstawia obecny stan sporu urzędników z firmą FEROMedia i wyjaśnia, że ani liberalizacja prawa, pozwalającego teraz podobne inwestycje prowadzić bez pozwolenia na budowę, a jedynie na tzw. zgłoszenie w Wydziale Budownictwa i Architektury, ani toczący się spór administracyjny, nie zwalnia inwestora z prowadzenia uzgodnień technicznych i przedstawienia projektów na aktualnych mapach, które na własny koszt musi wykonać.


Z opisu sytuacji dokonanej przez J. Kozioła wynika, że firma FEROMedia, pomimo nakazu uzupełnienia złożonych w Starostwie dokumentów, nie uczyniła tego. Odwołała się do wojewody, a po negatywnym dla siebie rozstrzygnięciu nadal prowadziła inwestycję. Na terenie Powiatu Łukowskiego buduje sieci światłowodowe, wchodząc w pas drogowy dróg powiatowych. Pomimo licznych, zgłaszanych zastrzeżeń – inwestycje trwają.
 

– Obecnie sprawą budowy sieci światłowodowej zajmują się policja, prokuratura oraz Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego. Zarząd Powiatu Łukowskiego oczekuje na rozstrzygnięcie, jakie w tej sprawie ma podjąć Wojewódzki Sąd Administracyjny – twierdzi starosta.
 

Na sesji 21 sierpnia Rada Powiatu Łukowskiego podjęła uchwałę, w której określiła nowe stawki opłat za zajmowanie pasa drogowego. Opłaty dotyczą wszelkich instytucji, które pod jezdnią bądź też wzdłuż niej, mają umieszczone swoje urządzenia techniczne lub będą starały się o ich umieszczenie. Przyjęcie uchwały było podyktowane przede wszystkim koniecznością dostosowania stawek do nowych realiów ekonomicznych. Stare pochodziły z 2005 r. Co ciekawe nowy cennik zróżnicował wysokość stawek w zależności od rodzaju infrastruktury. Jeżeli chodzi o infrastrukturę telekomunikacyjną, stawki w nowym cenniku zmniejszono 11 proc. w stosunku do dotychczas obowiązującej, co zdaniem starosty jest również wyrażeniem poparcia przez samorząd powiatowy dla rozwoju nowoczesnej telekomunikacji.

 

 


Co w tej sprawie ma do powiedzenia zarząd firmy FEROMedia? Ano ma. Po pierwsze nie jest to żadna firma krzak, tylko przedsiębiorstwo z prawdziwego zdarzenia, w którym decyzje inwestycyjne są konsultowane z prawnikami znającymi się dobrze na prawie administracyjnym i prawie budowlanym. Po drugie zarząd FEROMediów zwrócił uwagę, że starosta nadużywa określenia „inwestycja nielegalna”.

– Czyżby pan starosta stawiał się ponad niezawisły sąd, do którego trafiła do rozpatrzenia nasza sprawa, a który jeszcze nie rozpoczął postępowania, więc tym bardziej nie wydał wyroku czy postępujemy zgodnie czy niezgodnie z prawem? – mówi Mariusz Budner, współwłaściciel opisywanej firmy.

Zacznijmy więc od prawa, skoro inwestor twierdzi, że go nie narusza, a starosta uważa, że jednak dochodzi do jego łamania przy okazji budowy sieci światłowodowych na terenie powiatu łukowskiego, a szczególnie wzdłuż dróg powiatowych.

Niedawno temu Sejm znowelizował ustawę Prawo budowlane czyniąc w nim ogromny wyłom, jeśli chodzi o prowadzenie budów sieci telekomunikacyjnych. Inwestujący w budowę sieci telekomunikacyjnych zostali bowiem zwolnieni z konieczności uzyskiwania pozwoleń na budowę linii światłowodowych. Linie te można budować w oparciu o zgłoszenie dokonane w Wydziałach Budownictwa i Architektury właściwych Starostw Powiatowych. Przyłącza do linii można instalować nawet bez konieczności załatwienia tej formalności, a jedynie na zasadzie zgody zarządcy albo właściciela terenu, przez który ma przebiegać dane przyłącze.

Starosta nie przeciwstawia się zapisom ustawy, ale uważa, podobnie jak prawnicy Wojewody Lubelskiego, Jolanty Szołno-Koguc, że nawet w przypadku prowadzenia inwestycji telekomunikacyjnej na zasadzie uproszczonej, wymagane jest przeprowadzenie tzw. uzgodnień w ramach Zespołu Uzgodnień Dokumentacji.

– Sprawa wydawać się może zawiła, ale właśnie doszliśmy do jej sedna. W polskim prawie nie ma przepisów, które dawałyby umocowanie prawne ciału nazywannemu ZUD-em, a będącym zbiorem reprezentantów różnych instytucji i branż, które posiadają jakąkolwiek infrastrukturę techniczną w obrębie nowo planowanej inwestycji. W naszym przypadku w takim ZUD-zie zasiadaliby oczywiście przedstawiciele konkurencyjnych firm telekomunikacyjnych, którzy opiniowaliby projekty naszej inwestycji. W jaki sposób mogliby ja zaopiniować? – stawia pytanie M. Budner. – Dodatkowo za takie uzgodnienia trzeba płacić. Koszt uzgodnień wraz z niezbędnymi mapami geodezyjnymi dla naszej inwestycji wyniósłby około 3 milionów złotych. Na szczęście ZUD-y zlikwidowano, przekazując obowiązek koordynowania inwestycji w powiecie starostom. Starosta łukowski koordynację zlecił… ZUD-owi!

To nie jest jedyna dziwna sytuacja, na którą zwróciły uwagę władze FEROMediów. Otóż co najistotniejsze, aby przystąpić do procesu uzgodnień, jakich do firmy FEROMedia wymaga starosta i jego urzędnicy, a także wojewoda, trzeba posiadać… cały pakiet dokumentów takich, jakie są niezbędne przy inwestycji prowadzonej w oparciu o pozwolenie na budowę!

A więc jak to jest? Ustawa pozwala kłaść linie światłowodową bez pozwoleń i szczegółowo określa warunki takiej inwestycji, a więc np. odległość od krawędzi jezdni i głębokość umiejscowienia przewodów, a jednocześnie chcąc skorzystać z tej liberalizacji trzeba spełnić żądania urzędników uniemożliwiające korzystanie z ulg inwestycyjnych?

Sprawę inwestycji prowadzonej przez FEROMedia, przy udziale funduszy europejskich, zbada WSA w Lublinie. Do chwili wydania przez niego orzeczenia firma wstrzymała budowę linii światłowodowych przy drogach powiatowych, a podłącza jedynie przyłącza, co zgodnie z prawem może czynić.

Współwłaściciele FEROMediów czyli Mariusz i Agnieszka Budnerowie podkreślają, że budowa linii światłowodowej, jako magistrali szerokopasmowego Internetu, nie jest pierwszą tego typu budową przez nich realizowaną. – Ani z wcześniej prowadzonymi, ani z prowadzonymi na terenie innego powiatu czy poszczególnych miast i gmin w naszym regionie nie było żadnych kłopotów. W powiecie łukowskim urzędnicy inaczej interpretują prawo. O tym kto ma rację przekonamy się za jakiś czas. Dbając o dobre imię naszej firmy już teraz oświadczamy, że nie prowadzimy żadnych nielegalnych inwestycji – dodaje A. Budner.

Powody niechęci powiatowego lobby urzędniczo-inżynierskiego okazywane firmie FEROMedia mogą być o wiele głębsze niż to wydaje się po pobieżnym przyjrzeniu się całej sprawie. Do tematu szerzej powrócimy w jednym z najbliższych papierowych i e-wydań „TS”.

Piotr Giczela

 

 


Pisaliśmy już na ten temat:
 

Wzorowe FEROMedia

23 KOMENTARZE
  1. Drogi krajowe – cennik Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad: za zajęcie pasa drogowego wzdłuż jezdni i poza nią na infrastrukturę telekomunikacyjną – 4 zł w obszarze zabudowanym, 2 zł w obszarze niezabudowanym (http://www.gddkia.gov.pl/pl/558/stawki-oplat-za-zajecie-pasa-drog-krajowych).

    Powiat garwoliński: za zajęcie pasa drogowego wzdłuż jezdni i poza nią – 6 zł (http://mazowieckie.e-bip.pl/eDziennik/WDU_W/2009/85/2296/pozycja.xml).

    Miało być ponoć 5 zł, a zmieniło się na 35 zł. Dlaczego?

  2. ma prowadzićććććććććććććććććććć

    mogło dojść do innych sieci, które już znajdowały się pod ziemią….. Do czego mogło dojsc?? Do kolizji ??

  3. nasz wójt tak reklamuje feromedie. W gminie też są skargi mieszkańców, ale wójt zarzutów nie przyjmuje, widać mu wszystko wisi bo drogi będzie remontował kto inny

  4. Czy mógłby Pan wskazać gdzie państwo Budnerowie już budowali podobną sieć? “Współwłaściciele FEROMediów czyli Mariusz i Agnieszka Budnerowie podkreślają, że budowa linii światłowodowej, jako magistrali szerokopasmowego Internetu, nie jest pierwszą tego typu budową przez nich realizowaną” I druga sprawa kim jest Pan Budner, bo według KRS nie istnieje, a firma jest wyłączną własnością Pani Agnieszki.

  5. W KRS-ie wpisana jest firma Fero, która zajmuje się różnorodną działalnością, nie tylko internetem, ale również wspieraniem w kształtowaniu wizerunku. Jakie znaczenie ma, że pani Agnieszka jest właścicielką? Według oficjalnej strony pan Mariusz odpowiada za strategię i ekspansję. Warto też pamiętać, że KRS jest aktualizowany raz na jakiś czas i że ten proces trochę trwa. Nie widzę nic podejrzanego w tych wpisach w KRS-ie. (Źródła: http://www.foxim.com/index.php; http://www.feromedia.net/index.php?option=com_content&view=article&id=31&Itemid=43; https://ems.ms.gov.pl/)

  6. Jesli Feromedia nie jest firmą krzak to dlaczego jej zarząd jest anonimowy?? Nigdzie w Internecie ne znalazłem kto zarządza tą firmą i gdzie sie znajduje jej centrala. Przecież to z daleka wieje lipą…

  7. Moi drodzy poprzednicy, podajecie odnośniki powszechnie znane ale tam nic nie ma. Mam rozumieć, że firma,która zajmuje sie tak powaznymi inwestycjami składa sie z dwóch osób – państwa Budnerów?
    Kto jest jej prezesem, administratorem sieci, kto w zarządzie itp..? Dlaczego konkurencyjny LUKMan tego nie ukrywa?

  8. A ja uważam, że to kwestia polityki firmy, jakie nazwiska podaje. Firma jest prywatna, nie musi się chwalić danymi swoich pracowników – mogą sobie tego nie życzyć. Podstawowe informacje są bez problemu do znalezienia. Czy naprawdę musimy znać imię i nazwisko każdej sprzątaczki i każdego kasjera w supermarkecie? Czy wystarczy kontakt do odpowiedzialnego kierownika.

    Dla porównania proponuję poszukać danych firmy Mel-Kan, która buduje schetynówkę w Łukowie – to też poważna inwestycja. Nie mają nawet strony internetowej, a w KRS widać tylko jedno nazwisko właściciela. Czy to znaczy, że mamy do czynienia z niepoważną firmą – krzak? Chyba nie, skoro wygrywa przetargi i realizuje poważne zlecenia.

    Uważam, MG, że za dużo tu zbędnej ciekawości. Zresztą, może wystarczy napisać maila albo zadzwonić do FEROmediów? Do dzieła!

  9. inwestycja w Wiśniewie skończyła się wielką awanturą z TPSA, bo firma bezprawnie położyła jakieś kable w kanalizacji telekomunikacyjnej.
    o innych miejscowościach też napiszę po zebraniu materiałów – ale chyba prokuratura zrobi to szybciej….:)

  10. Musiało być tragicznie w tym Wiśniewie, po prostu i TVN, i Polsat, i nawet “Nasz Dziennik” grzmiały o owej straszliwej awanturze z TP. User zaraz poda linki.

    Świadczy o tych paskudnych relacjach z rzeczoną firmą przyjazny wywiad, którego udzielił sam Pan Wójt. Tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=lvSUkbB2nTU

    Nikt nie twierdzi, że firma jest idealna, ale zbyt dużo tych insynuacji…

  11. Jeśli inwestycje firmy FERO są tak prowadzone wszędzie jak w Zalesiu, że najpierw kładzie się światłowód, a potem gmina zleca remont drogi i wyrywa się te kable koparką, aby dziś położyć nowe w tym samym miejscu to wątpliwa wydaje się niezawodność łączy takiej firmy. Ciekawe, kto jest winien takim sytuacjom. Czyżby firma wykonująca remont drogi nie widziała o światłowodach w pasie drogowym?!

  12. jeśli firma Feromedia położy światłowód bez wymaganych uzgodnień i aktualnych map do celówn projektowych, to w jaki sposób zamierza pokazać te urządzenia na mapach geodezyjnych podczas tzw inwentaryzacji. Urządzenia podziemne nie wykazane na aktualnych mapach mogą być uszkadzane podczas każdej inwestycji drogowej, a wtedy znaczna liczba odbiorców będzie pozbawiona dostępu do internetu. Co nato organ nadzorujacy inwestycje z wykorzystaniem środkówn unijnych, co z utrzymaniem projektu?. na te pytania nikt zapewne nie odpowie, bo na dzień dzisiejszy liczą sie tylko miliony o trzymane na realizację inwestycji.

  13. Jeżeli nie wiadomo, o co chodzi, to zawsze chodzi o pieniądze i nawet dobro i wybór ludzi nie ma znaczenia. Światłowody tylko dla Łukowa i nic innego ich nie obchodzi. GDYBYŚMY JEDNAK TROCHĘ MNIEJ TEJ BIUROKRACJI STOSOWALI, TO NIE BYLIBYŚMY STO LAT ZA…Jednak u nas trzeba naprawdę kogoś wielkiego w d… pocałować, by się szczęście do zwykłego obywatela uśmiechnęło.

  14. Fero uważa się za lidera technologi światłowodowej, a własnego serwera nie ma ?!
    Strona obecnie niedostępna, czyżby serwer na którym jest strona był na serwerze klatka.pl ? Brak własnego serwera na stronę www ? Pracownicy firmy też skrzynki e-mail może na gmailu mają 😀 ?

    http://feromedia.net/cgi-sys/suspendedpage.cgi

    “Jeżeli jesteś jego właścicielem prosimy o kontakt z Biurem Obsługi Klienta

    tel. (32) 265-88-54″

  15. Ciekawe czy podolaja karom i zwrotom uninym. W mojej okolicy tez stawiaja maszty i co niektore sciagaja bo gosc co ma siec dal znac do starostwa no i musieli zdejmowac:) Tak czy siak jak by robili tak jak wszyscy to by nie musieli ponosic kosztow i zciagac z dachu czy tez wyjmowac swiatlowodow. Kazdy powinien byc rowny a nie ponad prawo. To co jak oni moga to i ja z kumplem pokopie sobie przez pol miasta poloze kabelek bo chce sobie pograc w giere? Prawo jest poto by je przestrzegac i bez politowania bo albo robimy dobrze albo robimy kilka razy tą samo robote tak jak nieszczesne fero. Aaaa danych pracownikow niema bo lukman podkupuje ich;p

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Najczęściej czytane

Zderzenie bmw z toyotą

26 listopada po godz. 7 w miejscowości Drupia koło...

Ciężarówka w peugeota, peugeot w audi…

25 listopada o godz. 8.45 na S17 w kierunku...

Zderzenie opla z fiatem ducato. Kierująca 35-latka trafiła do szpitala

25 listopada po godz. 9 w Jedlance (gm. Stoczek...

Zatrzymanie w sądzie!

29-letni mężczyzna, który przez kilka miesięcy ukrywał się przed...

Sokołowski szpital tonie w długach

Placówka nie płaci ZUS, nie reguluje rachunków, nie wypłaca...

Dachowanie w gminie Łuków

26 listopada w godzinach porannych na drodze gminnej pomiędzy...

Najczęściej komentowane

Najnowsze informacje