W Łukowie krążą informacje o wysokiej nagrodzie, jaką za swoją działalność w Przedsiębiorstwie Usług i Inżynierii Komunalnej otrzymał prezes tej miejskiej spółki, Władysław Karaś. – To prawda, że panu prezesowi przyznano nagrodę w wysokości 31,5 tys. zł – potwierdził niedawno burmistrz miasta Dariusz Szustek. Wiemy, że nagrodę otrzymał również prezes PEC-u. Dostał 25.350 zł.
Sprawa stała się publiczną w chwili, gdy uczestniczący debacie kandydatów na burmistrza Łukowa radny miejski Mariusz Chudek zadał D. Szustkowi pytanie, czy sensacyjne wiadomości są prawdziwe. – Za co tak wysoką premię otrzymał pan W. Karaś, radny powiatowy i prezes PUiK-u w jednej osobie? Wszyscy wiemy o jego nagłej chorobie, i rezygnacji ze stanowiska w ciągu minionego roku, o „wywołującej” tę chorobę kontroli CBA oraz o ponownym powołaniu na poprzednie stanowisko, gdy realne zagrożenie dla pana Karasia już minęło – mówił M. Chudek na spotkaniu w sali widowiskowej Łukowskiego Ośrodka Kultury.
– Premię w takiej wysokości przyznała Rada Nadzorcza Spółki, a nie burmistrz, to po pierwsze. A po drugie przyznanie takiej premii wynika wprost z Kodeksu handlowego, według którego działają spółki prawa handlowego, a więc i Przedsiębiorstwo Usług i Inżynierii Komunalnej – odparł D. Szustek i dodał: – Pod koniec roku prezesi naszych spółek samorządowych zawsze otrzymywali nagrody w formie premii, o ile kierowane przez nich przedsiębiorstwa uzyskiwały dobre wyniki w ramach prowadzonej działalności. Poprzednicy pana Karasia również je otrzymywali.
M. Chudek miał obiekcje nie tylko do wysokości przyznanych premii, ale również do tego, czy prezes PUiK-u na nią zasłużył. Jako przykład podał kontrowersje i bałagan, jaki pojawił się w związku z realizacją przez PUiK zadań wynikających z nowych przepisów o „gospodarce śmieciowej” w mieście.
Nam nie wydawało się, by prezesi miejskich spółek w latach poprzednich i przez poprzednie władze miasta miały przyznawane aż tak wysokie premie. Sprawdziliśmy szczegóły i co się okazało?
Wychodzi na to, że burmistrz Łukowa, występując publicznie, wielokrotnie się mylił – mówiąc, że premie przyznaje ktos inny, a nie on, że nagradzanie to obligaroryjne działanie wynikające z przepisów Kodeksu handlowego, że nagrody takie zawsze otrzymywali prezesi, również za czasów jego poprzedników na burmistrzowskim fotelu.
O tych szczegółach, w tym również o premii dla prezesa łukowskiego PEC-u będzie można przeczytać w jednym z najbliższych papierowych i e-wydań „TS”. (PGL)
Brawo prasa! Kontrolujcie! Obecnego prezesa PUiK dotyczą zarządzenia nr 79/2013 i 115/2014 Burmistrza Łukowa. Czy tak wysokie nagrody mają związek z wysokimi kosztami śmieci? Jak tam losy referendum lokalnego, co powiedział sąd administracyjny?
Przeprowadzić audyt przyznawanych nagród w tej kadencji i porównajcie z poprzednią kadencją. Jak wypadnie porównanie? To jest ciekawe.
A zobaczcie nagrody siedleckich prezesików i ich zastępców.
to rodzina?
Dlaczego nigdy nie pisaliście o Sawickim jak pobierał około 14.000 zł brutto pensji co miesiąc? Nagrody też dostawał, bo to wynika z przepisów. Obecny prezes ma pensję znacznie niższą od poprzednika. Za poprzednika kanalizację budowało i finansowało miasto. Teraz buduje i finansuje PUIK kierując się rachunkiem ekonomicznym.
Watchdog przywołał konkretne zarządzenia burmistrza. Powołaj się i Ty na konkretne decyzje poprzednika. Czekamy! Potwierdź swoje słowa – w BIP-ie można sprawdzić!