Przed Sądem Okręgowym w Lublinie zakończył się trzeci proces apelacyjny wójta gminy Łuków, Mariusza Osiaka. Wójt, na podstawie materiałów ABW i łukowskiej Prokuratury Rejonowej, był oskarżony m.in. o przekroczenie uprawnień przy podejmowaniu decyzji, które doprowadziły do uzyskania korzyści majątkowych przez osoby trzecie. Chodziło o wybudowanie za pieniądze gminy odcinka drogi do prywatnego gospodarstwa we wsi Gołąbki.
Ponadto, już po tym, jak ABW zaczęło badać nieprawidłowości inwestycji drogowych w Gołąbkach, wójt gminy podpisał umowę z właścicielem gruntów, przez które przebiegała nowowybudowana droga. Podpisujący zgodzili się antydatować umowę tak, aby wyglądało, że została zawarta przed terminem ogłoszenia przetargu na budowę drogi. Tym samym wójt M. Osiak poświadczył nieprawdę w dokumentach.
Przypomnijmy, że po zakończeniu postępowania przed Sądem Rejonowym w Łukowie w 2014 r. zapadła decyzja o umorzeniu procesu. Sąd dostrzegł co prawda nieprawne działania wójta, ale wziąwszy pod uwagę jego dobre – jak ocenił – intencje, i niewielką społeczną szkodliwość czynu postanowił o umorzeniu.
Od tego orzeczenia apelację do Sądu Okręgowego złożyła łukowska Prokuratura, domagająca się skazania M. Osiaka. SO po przeanalizowaniu apelacji nakazał przeprowadzić w łukowskim sądzie ponowny proces.
Tak też sie stało. W 2015 r. znów zapadła decyzja o umorzeniu postępowania, co po raz kolejny wywołało apelacje do Sądu Okręgowego. Tym razem oprócz prokuratury odwołanie złożył również M. Osiak, który domagał się uniewinnienia.
I po raz kolejny w Lublinie wyrok Sądu Rejonowego z Łukowa uchylono, nakazując po raz trzeci przeprowadzić postępowanie. To tym razem, w sierpniu 2016 r. zakończyło się uniewinnieniem w zakresie decyzji o inwestowaniu gminnych pieniędzy w budowę drogi na prywatnych gruntach, a uznaniem winy w zakresie poświadczenia nieprawdy w antydatowanej umowie dzierżawy gruntów pod budowę drogi i warunkowym umorzeniem postępowania w tej kwestii na okres próby.
Kolejną apelację wójta, złożoną od orzeczonego eyroku w Sądzie Okręgowym w Lublinie tym razem rozpatrzono po jego myśli. Lubelski sąd ostatecznie uznał, że M. Osiak jest niewinny. W sprawie tego wyroku można jedynie zgłosić do Sądu Najwyższego wniosek o kasację. Czy łukowska prokuratura to uczyni?
Sprawa toczyła się od maja 2013 r. Dotyczyła inwestycji przeprowadzonej w Gołąbkach w 2011 r.
Więcej szczegółów w jednym z papierowych i e-wydań „TS”,
Pisaliśmy już na ten temat:
► ABW u wójta
► Asfaltem do prokuratury
► Wójt z zarzutami
► Śledztwo – nie, proces – tak
► Wójt był oskarżonym i… nie ma sprawy!
