Po wypadkach grudniowych w Telewizji Polskiej jednego można być pewnym – Polska znacząco poprawi pozycję w rankingach wolności prasy.
Pamiętamy przecież, jak było. Kiedy Paweł Graś (kiedyś rzecznik rządu Donalda Tuska) załatwiał z miliarderem Janem Kulczykiem, jak za pośrednictwem Niemców zmienić redaktora naczelnego „Faktu” – rankingi wolności szły w górę. Gdy przejmowano„Rzeczpospolitą”, nie dość zachwyconą rządem Tuska, wolność w mediach mieliśmy na poziomie europejskim. Kiedy niszczono „Uważam Rze”, najbardziej wówczas poczytny z polskich tygodników opinii, ocieraliśmy się o światową czołówkę. Gdy TVN, Polsat i TVP mówiły toczka w toczkę to samo, a rządowe służby premiera Tuska wyrywały laptopa z rąk naczelnego „Wprost”, w rankingach wolności szybowaliśmy wysoko – na 19. miejscu. Gdy już wyrwały, to Polska wskoczyła nawet na miejsce 18.
Za rządów PiS znacznie spadliśmy. Nie mogło być inaczej, skoro nie wszystkie media nadawały to samo co Onet i TVN. Pluralizm za duży, ludzie skakali po kanałach i niestety myśleli, co chcieli. A co gorsze mieli wybór. Organizacje „dziennikarskie” finansowane m.in. przez Sorosa i parlament europejski musiały w tej sytuacji rankingi Polsce obniżyć. Stąd spadek.
Ale teraz jest już OK. Po tym, co przed świętami odwalili ludzie premiera Donalda Tuska w gmachu telewizji, w rankingu wolności prasy Polska z pewnością wskoczy na podium. Wolność to jedna z tych rzeczy, którą załatwia się na rympał, machając pałką. W telewizji będzie teraz obiektywnie, bezstronnie i swobodnie. No chyba, że ktoś się za mało uśmiechnie lub w swobody zwątpi, to dostanie w papę. Nigdy nie brak „intelektualistów”, co chętnie zmienią pióro na pałkę…
Na tle wyczynów ekipy Donalda Tuska wyraźnie widać, jak nieudolne były rządy Prawa i Sprawiedliwości. Jakieś rozmamłanie, wątpliwości, negocjacje, ustawy, trybunały… Prawi i sprawiedliwi, jacy byliście naiwni. Patrzcie i uczcie się. Przecież wystarczy zwykła uchwała, parę radiowozów bezczelności, ocean tupetu oraz wypracowana odporność na fakty. Uczcie się! Za parę lat będzie jak znalazł. Będziecie wiedzieli, jak to się robi, by wyszło z uśmiechem, praworządnie i po europejsku.
Jeśli mogę coś doradzić: niech was ręka boska broni, żebyście mieli w tej sprawie czepiać się brukselskiej klamki, odwoływać do TSUE albo apelować do jakichś tam europejskich Jourovych… To są spektakle żałosne, na dodatek zupełnie nieskuteczne. Skutek będzie taki, jak pisanie adresów do carycy Katarzyny. Obce potencje poczują się władne, by wtrącać się w polskie sprawy. Odzyskiwać władzę dzięki obcej pomocy (oraz miejscowej przemocy) to akurat coś, co pasuje do Tuska. Wam się tego robić nie godzi. Z Polakami trzeba trzymać.
Nowi nominaci w TVP nie nadali jeszcze telewizyjnego programu, ale zdążyli już usunąć ze strony telewizji wszystkie odcinki serialu „Reset”, opowiadającego jak Donald Tusk łasił się do Niemców, a na ich zlecenie – do Putina. Nic nie boli tak jak prawda?
Jak pisowcy robili co chcieli – było git. Ale Tuskowi nie wolno odebrać pisowcom mediów, bo kwik milionerów w kosmosie chyba słychać.
A tak gwoli ścisłości: kto dostał w “papę”?
Ps. Posłanka Lichocka płacze, że Tusk wywalił jej mamusię z Rady Nadzorczej Instytut De Republica, który został powołany na mocy zarządzenia nr 12 Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 lutego 2021 roku.
Powoli dowiadujemy się ile takich “instytutów” zostało powołanych tylko po to, żeby pisowscy działacze i pisowskie rodziny miały świeży dopływ gotówki.
.
Że PiS i PO won
redaktor dorosły, a nie widzi ZJEDNOCZONEJ koalicji CHANUKOWO – WOJENNO – COVIDOWEJ PiS – u i PO
i jedni i drudzy
słychać PISu wycie? – ZNAKOMICIE
100% prawda. Tylko zastanawiam się dlaczego ludzie tego nie widzą? Mam nadzieję że dożyję jeszcze czasów że w PE będzie rządzić prawica. I wtedy nagle rządy Tuska staną się… Niepraworządne. Karma jest okrutna. Bo wraca skubana… Zawsze.
No po prostu cały świat dziennikarski jest głupi i ślepy. I to oni odpowiadają za spadek Polski w rankingach – te ślepe i głupie właśnie. Żadne tam panie fjurdojczlandy, rzecznicy przebrani za członka na molo, milionery dziennikarskie, “Co zrobić, aby to Pan wygrał wybory?”… no jasne, że nie oni.
Tylko funkcjonariusze w prasie, radiu i telewizji – namaszczeni przez “jedynieprawdziwiepolski” prezes Polski> I to oni mają prawo wypowiadać się w imieniu Polek i Polaków. Żadne tam opisywać, komentować, szukać. śledzić i dociekać. Pracownicy mendialni w kaczym ustroju mieli mówić Polakom co oni mają myśleć i jak mówić – bo właśnie do tego powołano dziennikarzy – żeby tym głupiutkim wszystko wyjaśnili.
Ale i tak, na końcu jeden z nich wstaje i tako rzecze:
“Myśmy wszystko wygrali. Zaoferowaliśmy temu społeczeństwu więcej, niż ono mogło sobie zamarzyć. Stworzyliśmy państwo naszych marzeń. I stworzyliśmy – przepraszam, mówię to jako współwinny – propagandę na gorszym poziomie niż lata siedemdziesiąte. Osiemdziesiątych nie pamiętam. Ten naród został po prostu upokorzony. Propaganda, która się lała przez ostatnie miesiące… była propagandą adresowaną do betonowego elektoratu. – Strata czasu i pieniędzy. Betonowy elektorat, nawet gdybyśmy pokazywali w telewizji publicznej na okrągło Biedronia, i tak zagłosowałby na PiS. Każdy jeden człowiek środka – przekonany, zachęcony, zanęcony. Tymczasem zwyciężyła logika walki, logik stalinowska: kto nie jest z nami, jest przeciw nam. A nie odwrotna, którą kiedyś tam demokratyczny socjalizm usiłował kreować”.
Tak, tak panie, panie – tak mówił towarzysz Wolski krótko po poniesionym zwycięstwie. On nie pamięta lat 80-tych, waszmość też dopiero od l. 90-tych jesteście w byłym partyjnym periodyku przy ul. AK (dawna Zawadzkiego). Co nie?
U pisowców widzenie świata odwrócone jest o 180 stopni, coś co jest prawdą nazywają kłamstwem , ichniejsze kłamstwo nazywają prawdą, ludzi uczciwych patrzących im na ręce lewakami, a sługusów podlizujących się i miernych postaciami wybitnymi itp
1. Opcja którą dzielnie wyznajesz nie za bardzo przejmuje się twoim hasłem konstytucja. Dziś moja niedawna propozycja odkupienia tanio koszulki z napisem konstytucja jest nieaktualna, Dziś musisz mi za pozbycie się dowodu naiwności dużo zapłacić. 🙂
2. Dzięki, że wybitni nowi pracownicy medialni przejęli TVP. Spadek oglądalności jest aż zabawny. A to podobno telewizja dla społeczeństwa. Tylko teraz niewielu chce ją oglądać.
3. Pokazujcie w TVP na okrągło Biedronia. Jestem za.
4. Dzięki, że przejęto TVP Info. Słaba propaganda tej stacji (ale o wiele bardziej oglądana niż dziś) zostanie zastąpiona przez Telewizję Republika, gdzie robią to lepiej, lepiej reprezentując znaczną część wyborców. Już maja ogromne wzrosty oglądalności. Oczywiście przewiduję (może się mylę lub żartuję więc proszę nie traktować mojej wypowiedzi poważnie), że zostaną podjęte próby rozjechania walcem tej telewizji. To dopiero byłaby wolność słowa, wolność mediów i demokracja w nowym stylu. Już się chyba zaczęło kierowanie spraw do prokuratury (i to o zgrozo przez czynnych polityków). 🙂
5. Republika pokazuje też program informacyjny z TVP (ten o 19 min 30), Obejrzałem program o wiatrakach w jakiejś gminie. Podobnego programu satyrycznego nie widziałem dawno. Oby tak dalej. Taki poziom. Jak będziesz miał zły humor polecam obejrzenie tych fragmentów. Nie ma siły dostaniesz zajadów. 🙂
6. A do p. Wolskiego mam pretensję. Nie pamiętać prezenterów o 19 min 30 w mundurkach? One są może jeszcze w TVP. Były bardzo twarzowe, i całkiem nieźle leżałyby na innych. Choć niewątpliwie lepiej wyglądałby pożyczony od jakiegoś pułkownika mundur. Kultura i stopnie wojskowe. To jest to.
PS
Rankingi to piękna rzecz. Jak mawiał towarzysz Stalin “nie ważne kto jak głosuje, tylko kto liczy głosy”. Przejmowanie się jakimiś rankingami o niejasnych i niejednoznacznych kryteriach, robionych przez nie wiadomo kogo (oby z zagranicy) dowodzi tylko i wyłącznie prowincjonalności i kompleksów. No ale na te to ja już nic nie poradzę. Z tego sam musisz się wyprowadzić. Polecam naprawdę obecny dziennik TVP, poprawia humor. I oglądalność wzrośnie.
Przyjacielu w sumie,
telewizji nie oglądam w ogóle – prawie 20 lat temu wyrejestrowałem się. Nie oglądałem więc ani za peło, ani za dojnych. Za dojnych nie oglądałbym za dopłatą, bo takiej tępej propagandy nie było od czasów Urbana. Tylko Urban był na swój sposób inteligentny – w przeciwieństwie do Kurskiego… Nie płacę – nie oglądam.
Telrepu też nie będę oglądał (nawet w internecie) – nie mówią w moim języku. Bo dla mnie ludzie przebierający się w strój członka nie mają nic do powiedzenia, zwłaszcza nic ciekawego.
A jeśli o kupno koszulki z hasłem “konstytucja” zwracałeś się do mnie – to nie odpowiedziałem na ofertę przez grzeczność. Interesy robię z ludźmi inteligentnymi i z wyobraźnią, w myśl zasady: lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć. Przepraszam, że tak obcesowo – ale w tym wypadku szczerość to podstawa.
Do Operatora
Nie znałem ani Urbana ani Kurskiego. Dlatego nie wypowiem się na temat ich poziomu inteligencji. Nie wiem i ty też zapewne nie wiesz, który z nich był inteligentniejszy (cokolwiek miałoby to znaczyć). Natomiast wiem, że siła Urbana nie polegała na żadnej inteligencji tylko na bezczelności, braku zasad i bezkarności. Lewica tworzy niczym nieuzasadnione mity, że to lewica jest inteligentniejsza, bardziej kulturalna, nowoczesna, mądrzejsza i posiadająca “wyobraźnię” itp. I usiłuje nam te bzdury – nie oparte na faktach – wmawiać. Ludzie prawicy (im bardziej niebezpieczni dla poglądów lewicowych) natychmiast są stadnie atakowani, ale to fraszka. Przeciwko jakimkolwiek słowom i działaniom rzeczywistych ludzi prawicy wytacza się armaty prawne. Ostatni przykład z atakiem władz na wypowiedź p. Jana Pietrzaka i być może i TV Republika czyli klasyczny atak na wolność słowa przykrywa się pięknie brzmiącymi hasłami o tolerancji itp. Co ciekawsze to nie wykluczam, że niektórzy ludzie z wymiaru sprawiedliwości dzielnie temat podchwycą i skończy się to jakimś wyrokiem!!!!!! I jedynie na tym polega przewaga w obecnym świecie myśli lewicowej nad prawicową, a nie na sile argumentów, wyobraźni, artyzmu, mądrości. Urbanowi było wolno w zasadzie wszystko i budował swój mit wśród takich jego zwolenników jak ty. A że Jan Rem odegrał swoją haniebną rolę w sprawie śp. księdza Jerzego Popiełuszki (przeciwko niemu zastosowano nie tylko armaty prawne) to każdy wiedzieć powinien. Co ci niniejszym przypominam miłośniku inteligencji Urbacha, Urbana, Rema.
Do Operatora
Nie znałem ani Urbana ani Kurskiego. Dlatego nie wypowiem się na temat ich poziomu inteligencji. Nie wiem i ty też zapewne nie wiesz, który z nich był inteligentniejszy (cokolwiek miałoby to znaczyć). Natomiast wiem, że siła Urbana nie polegała na żadnej inteligencji tylko na bezczelności, braku zasad i bezkarności. Lewica tworzy niczym nieuzasadnione mity, że to lewica jest inteligentniejsza, bardziej kulturalna, nowoczesna, “mądrzejsza” i posiadająca “wyobraźnię” itp. I usiłuje nam te bzdury – nie oparte na faktach – wmawiać. Ludzie prawicy (im bardziej niebezpieczni dla poglądów lewicowych) natychmiast są stadnie atakowani, ale to fraszka. Przeciwko jakimkolwiek słowom i działaniom rzeczywistych ludzi prawicy wytacza się armaty prawne. Ostatni przykład z atakiem władz na wypowiedź p. Jana Pietrzaka i być może i TV Republika czyli klasyczny atak na wolność słowa przykrywa się pięknie brzmiącymi hasłami o tolerancji itp. Co ciekawsze to nie wykluczam, że niektórzy ludzie z wymiaru sprawiedliwości dzielnie temat podchwycą i skończy się to jakimś wyrokiem!!!!!! I jedynie na tym polega przewaga w obecnym świecie myśli lewicowej nad prawicową, a nie na sile argumentów, wyobraźni, artyzmu, mądrości. Urbanowi było wolno w zasadzie wszystko i budował swój mit wśród takich jego zwolenników jak ty. A że Jan Rem odegrał swoją haniebną rolę w sprawie śp. księdza Jerzego Popiełuszki (przeciwko niemu zastosowano nie tylko armaty prawne) to każdy wiedzieć powinien. Co ci niniejszym przypominam miłośniku inteligencji Urbacha, Urbana, Rema.
Operatorze
Ty jednak masz zdolności profetyczne (czy coś tam podobnego), o które cię nie podejrzewałem.
Cytuję z wypowiedzi pierwszej:
“Pracownicy mendialni w kaczym ustroju mieli mówić Polakom co oni mają myśleć i jak mówić – bo właśnie do tego powołano dziennikarzy – żeby tym głupiutkim wszystko wyjaśnili.”
Cytuję z wypowiedzi kolejnej:
“telewizji nie oglądam w ogóle – prawie 20 lat temu wyrejestrowałem się. Nie oglądałem więc ani za peło, ani za dojnych.”
Rozumiem, że w wyniku tego nie oglądania tylko wizji profetycznej zobaczyłeś i usłyszałeś te wypowiedzi pracowników mendialnych. Bo jakże inaczej to się stało? Ja prosty i głupiutki chcę ciebie człowieka z wizją i przyrodzoną mądrością zapytać jak się do takiej mądrości dochodzi.
Silurusie, a wiesz co to jest internet? Toż nie trzeba było oglądać tego ścieku wścieku, żeby wyrobić sobie pogląd na poziom intelektualny rzeczników przebranych za członków i vice versa. Twórczość tych członków, dla mnie pamiętającego lata 80-te, nie jest żadnym nihil novi.
Tak więc: nie muszę słuchać głupot tow. Pietrzaka o barakach, nie muszę słuchać bzdur tow. Króla o tatuażach na rękach – żeby wiedzieć, że ich demencja starcza postępuje wykładniczo.
Demencja Operatora Walca również postępuje wykładniczo.
Od wczoraj, mimo licznych próśb, nie potrafi odpowiedzieć,
– jaki fakt nie zgadza się w “Resecie”
– jaki dokument jest fałszywy w “Resecie”
– jaka data jest fałszywa w “Rescie”
Hasta la vista, baby!
Cenckiewicz rulez!
Przepraszam, ale z nikim na temat tego waszego “Św. Grala” prawdy nie dyskutowałem na tych łamach.
Jak już pisałem – nie gustuję: ani w medialnych ściekach, ani Cenckiewiczach, ani Rulezach – czy jak ten wasz Samuel się teraz nazywa…
Do Operatora Walca z 4 stycznia godz. 14:16
1. Szkoda że nie masz zdolności jasnowidzenia lub podobnych, Miałem nadzieję, że przewidzisz jak wybitną interpretację Konstytucji ustali nasza gwiazda Sejmu jaki sąd sobie wybierze do oceny jego własnych działań?
2. A skoro ty oceniasz programy i wypowiedzi z omówienia internetowego (itp) to nie dziwię się, że dołączyłeś do stada krytykującego p. Pietrzaka. Radzę więc jednak, abyś je spokojnie kilka razy odsłuchał (nie z omówienia i komentarzy). I wtedy oceń czy to są głupoty. Doczytaj, że próby lokowania migrantów na terenie byłych obozów Dachau i Buchenwald miały miejsce. Zwróć uwagę, że przyjmiemy (za nasze pieniądze) migrantów którzy przybyli po apelu p. Merkel. Posłuchaj, że p. Pietrzak zwrócił uwagę, że jego słowa to ciężki żart. I po tym oceń czy to była wypowiedź głupia.
To ciekawe nie oglądasz a wiesz że tam tępa propaganda :)) ciekawe skąd to wiesz funkcjonariusze z TVN ci powiedzieli? czy może wiesz to z pierwszej ręki od podpułkownika Sienkiewicza ;))
To znaczy ktoś za ciebie ogląda i wciska ci ciemnotę?
A właśnie ci co nie interesują się polityką twierdzą iż propaganda TVN nie różni się niczym od tej TVP. Jedynie co Polsat stara się wyważać opinie zapraszanych ekspertów. Pozostali betonują swoich widzów tym czego od nich oni oczekują -czyli cisną przeciwnikom politycznym.
Telewizja jest medium najbardziej opiniotwórczym dlatego u niemca czy francuza media są w rękach narodowych właścicieli, tzn ponad połowa udziałów spółki musi należeć do niemca/ francuza. Za to u nas naszymi umysłami kreują ludzie z poza naszego kraju wg. swojego światopoglądu ( tego nowoczesnego) a te jasnoludki (bardziej tu pasuje osoby z końskimi klapkami przy oczach) przytakują im, bo tu średniowiecze a zagraniczne to g…o śliczne;)
Zgadzam się w całości
Rzadza nami uprzedzone ojkofoby
A inne ojkofoby jak Operator Walca im przyklaskują
Przepraszam, Operatorze Walca
To faktycznie nie ty wątpiłeś w prawdziwość Resetu i Cenckiewicz
Musiałem cię pomylić z jakimś innym trollem
“e, nie, no nie ma za co” – nie pierwszy raz się mylisz Silurusie, zdążyłem przywyknąć…
Do Gniota asfaltowego czyli Operatora Walca
1. Skoro znowu wróciłeś do nazywania na tym forum mnie lub kolegę Sorry Silurisem to ja wracam do nazywania ciebie Gniotem.
2. Mylisz się Gniocie kolega Sorry to nie ja Sum. “Nie pierwszy raz się mylisz ..zdążyłem przywyknąć.” 🙂
3. Kolega Sorry (wcześniej zapewne podpisany Demencja Operatora Walca) przeprosił cię z dużą kulturą za pomyłkę. Proponuję jednak zachowywać styl w dyskusji. Choć to dla niektórych chyba trudne. 🙂
Silusy kochane,
nie jesteście w stanie mnie obrazić (Boziewicz, KH, art. 8 pkt 16 i 22)…
ps
bronienie natomiast towarzysza Pietrzak i towarzysza Król – to najgłupsza rzecz w tym miesiącu. Pietrzaka nie sprawdził nawet, że to o czym mówił było zwykłą manipulacją. Wymieniacie oba KL Buchenwald i KL Dachau bez żadnej refleksji. Niemcy w żadnym razie nie umieszczali uchodźców w barakach pozostałych po czasach hitlerowskich. Oni umieścili tych ludzi w pomieszczeniach wybudowanych na terenie byłych filii tych obozów zagłady (w Schwerte – 350 km od KL Buchenwald i w Augsburgu – 45 km od KL Dachau).
W Siedlcach na terenie jednostki Niemcy założyli Stalag 366 – taki obóz dla jeńców, który był też miejscem kaźni. Były tam baraki… takie same jak w okolicach siedleckiej ul. Brzeskiej, też miejsce kaźni.
Czy byście jeden z drugim silurusem powiedzieli, że Błaszczak każe pracować polskiemu żołnierzowi na terenie hitlerowskiego stalagu, a były PM Siedlec – Kudelski, wydawał pozwolenia na budowę domów na terenie obozu pracy dla Żydów na Brzeskiej?
Ludzie opanujcie się, bo wasza nienawiść do wszystkiego i wszystkich niepisowych trąci szaleństwem…
O tatuowaniu migranckich przedramion, proponowanych przez towarzysza sekretarza Króla, nawet nie będę się pisał. Ten osobnik postawił się poza nawiasem osób honorowych.
Do Gniota asfaltowego 5 stycznia godz. 17 min 3.
1. Kolega Sorry powiedział przepraszam za pomyłkę, tobie jako znanemu miłośnikowi kodeksu Boziewicza przez usta to nie przychodzi. Aby uniknąć słowa przepraszam pieprzysz coś o kodeksie Boziewicza i łączysz co najmniej dwie osoby w jedno. Coraz bardziej zastanawiam się czy posiadasz zdolność honorową. 🙂
2. Napisałem w komentarzu “na terenie”, a ty nie czytasz co napisałem. Zgadzam się było to na terenie filii obozów. A filia obozu czym się różniła od obozu?
3.
A teraz cytat z portalu TV24 (w internecie nic tak łatwo nie ginie) 🙂
“Schwerte było filią obozu w Buchenwaldzie
Władze zachodnioniemieckiego Schwerte pomimo ostrej krytyki bronią swojej decyzji o zakwaterowaniu uchodźców ubiegających się o azyl w Niemczech na terenie byłego obozu koncentracyjnego, będącego w czasie II wojny światowej jednym z podobozów KL Buchenwald.
“To jak najbardziej właściwa decyzja” – czytamy w oświadczeniu wydanym w piątek przez władze Schwerte – miasta położonego na południe od Dortmundu. W jednym z baraków na terenie obozu ma zostać ulokowanych około 20 imigrantów. W czasie wojny budynek był siedzibą komendanta obozu. Po wojnie służył jako magazyn i przedszkole. Ostatnio wykorzystywany był jako pracownia artystyczna.
“Władze świadome kontekstu”
Burmistrz Schwerte Heinrich Boeckeluehr powiedział na konferencji prasowej, że z kwerendy przeprowadzonej w archiwach wynika, iż oryginalny barak został po wojnie zburzony. Nie wiadomo, czy betonowe płyty, na których powstał obecny obiekt, są oryginalną pozostałością po budowli wzniesionej przez SS. Brak dokumentów nie pozwala na ostateczne wyjaśnienie tej kwestii. Burmistrz podkreślił, że władze są świadome historycznego kontekstu spornego miejsca. Jak podkreślił, w mieście znajduje się wiele miejsc pamięci poświęconych ofiarom wojny.”
4. Widzę, że zastosowałeś linię obrony administracji niemieckiej przyjętą przez p. burmistrza. Jest tylko jeden problem. To nie p. Kudelski ani jego przodkowie tworzyli obozy na terenie Siedlec. Zrobili to Niemcy i jakoś dziwnym trafem nie poczuwają się do realnej odpowiedzialności. I nie my mamy się wstydzić swoich działań i słów, co sugerujesz. Nie może się też wstydzić tego p. Pietrzak.
Jak widzisz nawet TVN24 pisał o problemie z lokowaniem migrantów. On mógł, p. Pietrzakowi o tym nawet po zaznaczeniu że to ciężki żart nie wolno. Za żarty to owszem potępiano a nawet skazywano. Ale chyba dość dawno. Choć czasy może i wrócą bo za łapki w górę pod legalnym spotem już są sprawy.
5. Aby być konsekwentnym proponuję abyś przy nazwisku p. Geremka pisał towarzysz sekretarz PZPR. Obecnie działają towarzysz (wysokiej rangi bo chyba członek Biura Politycznego) Leszek Miller itd. Proszę o konsekwencję.
6. W tradycji chrześcijańskiej i polskiej są postacie św. Pawła, św Franciszka itd. Ulubionym bohaterem odważnych i bohaterskich Polaków jest Kmicic. Wypominanie czynów (chyba odkupionych długim antykomunistycznym działaniem) to nie nasza tradycja. Ale może ty uznajesz w polskiej tradycji jedynie Boziewicza?
Rybo,
powtarzam – bronisz sprawy głupiej… nic, co można zrobić w byłych niemieckich obozach, nie ma wspólnego mianownika z uchodźcami.
W polskiej historii to miejsca święte. Rozumiesz? Nie broń kretyńskich ejakulatów byłych pezetperowskich działaczy.
A o zasługach w walce z komunizmem tow. tow. Król i Pietrzak chętnie podyskutuję…
Do Operatora z 6 stycznia godz. 16 min 15
1. Gniocie czy ty twierdzisz, że słowa portalu TVN 24 – cytuje jeszcze raz – “W jednym z baraków na terenie obozu ma zostać ulokowanych około 20 imigrantów. W czasie wojny budynek był siedzibą komendanta obozu.” nie oznaczają że “nic co można zrobić w byłych niemieckich obozach nie ma wspólnego mianownika z uchodźcami”. Czyżby twoim zdaniem imigranci z tekstu to nie uchodźcy?
2. Czyżbyś kwestionował to co pisał portal TV24. Toż larum grają jak tak można.
3. Ja p. Pietrzaka nie muszę bronić bo on po prostu “kretyńskich ejakulatów” nie wypowiedział. To tylko stadna nagonka na cokolwiek co się nawinie. Bo nie przytoczyłeś żadnych słów p/ Pietrzaka, nie odniosłeś się do wypowiedzi (w całości). Zacytuj, skomentuj wtedy i UZASADNIJ że to słowa kretyńskie.
4. Co do ejakulatów i to nie w przenośni, to może porozmawiamy o sytuacji w pewnej znanej gazecie. Zaczniesz taką dyskusję. Jestem za. Jak nie zamilkniesz i będziesz dalej gadał to ja zacznę. Niech się ludzie dowiedzą. Wiedza to ważna rzecz. 🙂
Jan Pietrzak, uczeń Korpusu Kadetów im. gen. Karola Świerczewskiego w Warszawie, potem podchorąży OSR Jelenia Góra, potem ppor. – członek grupy zabezpieczenia propagandy specjalnej LWP. Członek ZMP, PZPR – potem artysta ze słynną piosnką “Lato 1968” o emigrantach polskich. Nawet piosnkę “Żeby Polska…” napisał po Gierku 1970 r. Dalej koncesjonowany “wentyl”. W końcu kandydat na prezydenta RP, który “nie chciał konkurować z Lepperem”. Dziś zramolały kaczystowski jurgieltnik.
I taki oto trefniś ma czelność wypowiadać “żarty” nt. baraków w obozach zagłady? Chcesz cytat – oto on: “Mam okrutny żart z tymi migrantami, ale oni liczą na to, że Polacy są przygotowani, bo mamy baraki. Mamy baraki dla imigrantów: w Auschwitz, w Majdanku, w Treblince, w Stutthofie. Mamy dużo baraków zbudowanych przez Niemców i tam będziemy zatrzymywać tych imigrantów wpychanych nam przez Niemców” Z niego taki patriota, że nie wie, że w Treblince nie zachowały się żadne baraki? Jeśli poznasz jegomościa to mu powtórz ode mnie:
“Jesteś łotr łajdak i śmierdzące bydle, skończone śmierdzące bydle. Starczy czy mam jeszcze w oczy splunąć?”
A o znanej gazecie możemy porozmawiać… Zacznij od Expressu Wieczornego, Fundacji Prasowej “S” i BP-H.
Czy o tę gazetę ci chodziło? Porozmawiajmy… warto rozmawiać.
Do Gniota asfaltowego 8 stycznia godz. 16 min 56
1. Człowieku wielkiej kultury, wyjaśnij mi dokładnie o co ci chodzi w sprawie “słynnej” jakoby piosenki Lato 1968. Uważnie przesłuchałem i nie wiem co cię w tej piosence sprzed 56 lat oburzyło. Oświeć mnie.
2. Rozumiem, że oburzyło cię, że p. Pietrzak nie wie, że Treblince nie ma baraków. I że zwraca uwagę, że Niemcy w Polsce tworzyli obozy zagłady. No straszna rzecz. I twoim zdaniem to dowód braku patriotyzmu. 🙂
3. A może jednak są tak jak w Niemczech fundamenty. baraków?
4. Podnieś poziom kultury wypowiedzi. To, że masz słabe argumenty w dyskusji nie oznaczają, że możesz rzucać obraźliwe słowa na ludzi. To znaczy możesz, jest wolność ale to nie jest kulturalne.
5. A w ogóle pisz dalej. Dzięki za temat. Pomogłeś mi dzięki użyciu w twoich tekstach “ejakulacji” przypomnieć dzielne czyny p. redaktora Kąckiego z GW. Tam chyba były rzeczywiste ejakulacje w obecności jednej redaktorki (nota bene pracującej kiedyś w klubie GO-GO) . Może przypomnisz o czym pisał ten dzielny redaktor śledczy wcześniej. Np o pracy za sex, Białymstoku i teraz w kampanii wyborczej o chłopcach z Konfederacji. Taki moralista wybitny lewicowy demaskator. 🙂
PS
P. Pietrzaka nie znam. I babcia mnie nauczyła, że ludzi starszych należy traktować z szacunkiem. Szczególnie gdy na to zasługują. A wyznawanie poglądów prawicowych owszem, nie jest szczególnie lubiane na lewicy, ale to nie oznacza, że ja mam w twoim imieniu rzucać do starszego pana inwektywami.
rybulo wąsata,
1 – nic nie poradzę
2 – nie ośmieszaj się
3 – jak wyżej
4 – jak wyżej
5 – mogę dyskutować o aferach w GW, ale po dyskusji o aferach w “prawicowych” mózgotrzepach.
Do Gniotka z 11 sty godz. 18 min. 3
Widzę, że nie możesz nic poradzić. 🙂
Cytując klasyka:
PRAWDA JEST JAK D***. KAŻDY MA SWOJĄ.
Podobno to starożytni Rzymianie jako pierwsi wdrażali swoją sentencję w życie “ivide et impera” – dziel i rządź. W Polsce panuje obecnie straszliwy pluralizm na obóz PiS i PO – niewiele wygląda na to by cokolwiek mogło się tutaj zmienić.
Tak jak żałosne był 2-tygodniowy rząd Morawieckiego przed oddaniem władzy, tak jak żałosne były działania podczas COVID, tak samo lud zapomniał o historii SOWA i PRZYJACIELE, a wtedy nasz i już OBECNY…
MINISTER SPRAW ZAGRANICZNYCH RZEKŁ:
“polsko-amerykański sojusz jest nic nie warty. Jak przyznał szef MSZ, “jest wręcz “jest szkodliwy”, bo stwarza fałszywe poczucie bezpieczeństwa. (…) Bullshit kompletny. Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją, i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom. Frajerzy. Kompletni frajerzy”
“Problem w Polsce jest, że mamy płytką dumę i niską samoocenę. Taka murzyńskość” – miało paść z ust Sikorskiego w rozmowie z Rostowskim.”
Co by nie mówić, to co jak co, ale już ten z PiSu Zbigniew Rau był lepszym Ministrem Spraw Zagranicznych niż Radosław Sikorski.
Odnośnie tematu ŻYDOWSKIEGO BO JEST COŚ POPULARNY OSTATNIO, a czemu na Polskę, mówi się POLIN?
– Jakiej narodowości jest żona Sikorskiego? – Anne Elizabeth Applebaum
*Ludu od za ciasnych czapeczek.”
– Jakiej narodowości jest żona prezydenta Dudy? – Agata Kornhauser-Duda.
jeszcze lepszy Waszczykowski z San Ecobar
,, …. dożyję jeszcze czasów, że w PE będzie rządzić prawica… To wyimek z postu Pana Grześka. Pewnie Pan Grzesiek musi być młody, aby doczekać. tego . Już wiele lat temu Jego Exelencja Korwin Mikke pouczał , że to koryto wielkie. ten euro kołchoz. Więc jakim cudem w onym eurokołchozie prawica zapodawać. No jak???
“Prawda” w serialu Reset??? Naprawdę znalazł pan tam prawdę? Tylko która prawdę; wg kwalifikacji ks. Tischnera – to chyba “gówno prawdę” stworzoną na potrzeby walenia w opozycję, a zwłaszcza w Tuska
Zawsze szanowałam redaktora Kuziaka za dobre pióro, za porządny dziennikarski warsztat, za rzetelność.
Ale z upływem lat – a zwłaszcza w ostatnim czasie – zaczęłam tę pozytywną opinię o redaktorze zmieniać. ***
Swoje lata mam, dobrze pamiętam czasy PRL i prominentów tamtych czasów również w siedleckim gardiołku i ich służalczość wobec nieboszczki partii. Czasów gdy nie każdy syn akowca mógł zostać dyrektorem szkoły, lub pracować w kuratorium. Niestety 0 ostatnie 8 lat bardzo tamte czasy przypominały. Kto chciał zrobić karierę, majątek itd. – musiał byc wierny przekazom nowej PZPR o nazwie PIS.
11 stycznia będzie marsz milionerów z TVPiS. Zwiozą z całej Polski kluby GP emerytów po 1750 zł mies. aby poparli milionerów po 100 tyś miesięcznie.
Może panu redaktorowi to się podoba – mnie nie.
Jeśli twierdzisz, że w serialu Reset była nieprawda i to całkowicie (cytuję “naprawdę znalazł pan tam prawdę”) to napisz tu na forum co było nieprawdą. Chętnie podyskutujemy. 🙂
Przytocz który pokazywany dokument był sfałszowany. Które spotkanie nie miało miejsca. Itd. Proszę o konkrety, będzie rewelacyjna i pouczająca dyskusja. 🙂
“Jestem przerażony, widząc, jak moje poglądy i nazwisko są używane jako »dowód« w atakach politycznych na Radosława Sikorskiego i innych. Stało się to bez mojej zgody i wiedzy” – napisał na Twitterze Edward Lucas, uznany publicysta i ekspert od spraw rosyjskich, który wystąpił w pierwszym odcinku filmu “Reset”
Do Na przykład
1. Rozumiem, że chcesz powiedzieć, że p. Edward Lucas wypiera się swojej wypowiedzi, a może jej nie wypowiedział do kamery? To rzeczywiście twórcy serialu Reset pokazali nieprawdę. Jak można tak kłamać?
2. Zgadzam się z tym człowiekiem o takiej odwadze cywilnej. Cytowanie wypowiedzi uznanych publicystów i ekspertów to rzeczywiście często promowanie nieprawdy 🙂
PS
Proszę o inne równie przekonywujące dowody podawania nieprawdy. Ten jeden dowód nieprawdy w serialu Reset jeszcze mnie całkiem nie przekonał. Proszę o więcej podobnych argumentów. 🙂
Sum prosił cię o podanie faktu, a ty podajesz opinię jakiegoś przestrachanego faceta który boi się zemsty Sikorskiego. To tylko opinia nie fakt.
Pytania sum moim zdaniem jak najbardziej zasadne
Jakie fakty się nie zgadzają?
Jakie daty się nie zgadzają,
Jakie dokumenty przedstawione w “Resecie” zostały sfałszowane?
Odpowiedź brzmi – żadne
Właśnie dlatego “Reset” jest dla Tuska i Sikorskiego tak przykry i niebezpieczny.
Taka jest prawda o byłych rządach Tuska i obawiam się, oby nie, że tak będą wyglądały jego obecne rządy
Taka prawda niestety
Nowym pracownikiem TVP, odpowiedzialnym za ochronę, został komunistyczny podpułkownik Grzegorz Dobosz, tajny współpracownik PRLowskiej Wojskowej Służby Wewnętrznej (“Tatar”, nr rej. 55932”). Dobosz jest od wielu działaczem PO.
Ot, takie są kadry Tuska…
Ja mam dobre wspomnienia z PRL i dziekuje Bogu, że w tym okresie żyłam i wychowywalam dzieci.
Dygnitarze i ich rodziny miały się w PRL bardzo dobrze! Co poniektórym udało się nawet zdobyć wyższe wykształcenie i wyjechać na zachód – ale nic za darmo, stawali się często z tego powodu TW jak i Wałęsa. Co ciekawsze listy tajnych współpracowników, może i sąsiada można odnaleźć;) bez problemu w necie (https://andrzejewski.siedlce.pl/lista-tw.html)
Córeczka wojskowego z lokalnej też zapewne wspaniałe wspomina PRL :))
Prezydent spotkał się z członkami Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, by porozmawiać o zmianach w mediach publicznych,”
W trakcie rozmów “padła propozycja”, by wrócić do sytuacji podobnej jak w 2015 roku, czyli zrobić krok wstecz – małą ustawę tak zwaną medialną i ustawę o Radzie Mediów Narodowych po prostu usunąć z obiegu prawnego.
Prezydent przekonywał, że przyczyną “degrengolady mediów publicznych” jest właśnie działalność Rady Mediów Narodowych, w której zasiadają czynni politycy.
Ciekawe, że dostrzegł “degrengolady mediów publicznych” dopiero teraz. Gdzie był przez ostatnie 8 lat, gdy pis robił co chciał – włącznie z robieniem w wała prezydenta w sprawie prezesury Kurskiego? Wtedy mu nie przeszkadzało?
….
A kiedy wszystko do ładu wróci
W szafach należne miejsce mundurom
Snów filozofów młodzież się uczy
A ręka zmienia pałkę na pióro
Przywracamy uśmiech Polsce zmęczonej 8 latami zawłaszczania!
Pan Darek jak zawsze w sedno!
A ja zapraszam wszystkich myślących 11 stycznia pod sejm bo ten nierząd skonfliktuje i sprzeda nam całą Polskę!
Już im i Tv republika przeszkadza bo Polacy przerzucili się z nowych mediów rządowych na kanał wolnych mediów!!!
Bóg, Honor, Ojczyzna!
nie tak jak to pełowskie dziwadło sejmowe protestowało w sejmie
“…bób, humus, włoszczyzna..”
Polacy obronili Polskę 15 października. A pisowcy nie chcą tego uznać – walczą, tylko o co?
O wolność mediów publicznych, czy partyjnych?
Po tym co się dzieje widac wyraźnie, że pisowska walka wcale “wolności mediów” nie dotyczy – tam chodzi o pieniądze, nasze pieniądze, którymi nowa elita pisowska zapełniała sobie kieszenie bez żadnych zachamowań. Emeryci z emeryturą 1750 zł miesięcznie pojada bronić zarobków milionerów.
A na tym marszu zebrani będą przekonywali publicznie, że nadal mają obywatelskie prawo do kłamstwa i manipulacji. Gwiazdy TVP będą zapewniały, że dalej będą ku chwale PiS realizować swą misję dzielenia Polaków. Nadal będą tworzyć paski grozy i opisywać fikcyjną rzeczywistość, tak jak przez ostatnich osiem lat. Nikt bowiem nie zwolnił ich z obowiązku realizowania linii politycznej Jarosława Kaczyńskiego. To, że wyborcy głosowali na opozycję i ostatecznie, w wyniku wyborów powstał rząd Donalda Tuska, jeszcze bardziej upewnia ich w konsekwentnym opowiadaniu bzdur i idiotyzmów. Będą pokazywani przypadkowi przechodnie, którzy po raz kolejny gorąco potwierdzą, że zawsze w sondach ulicznych powiedzą za pieniądze to, co redaktorzy TVP napiszą im na kartkach.
Zgromadzeni zaapelują do wszystkich, aby poparli cenzurę i trzymanie mediów za mordę, gdyż inny model medialny może zagrozić szybkim spadkiem poparcia dla PiS.
Zgromadzonym zaśpiewa Jan Pietrzak, a na wzór papieża – z okna pobłogosławi ich Adamczyk.
Jak na razie ty tylko Chyży Rój boi się prawdy
Serial “Reset” najlepszym przykładem, mógł sobie serial spokojnie lezeć na serwerach TVP, ale nie
Teraz stał się owocem zakazanym i po internetach śmiga aż miło, prawie jak chanukowy czyn Brauna
ciekawe tylko czego boi się Szeata Bydlo…
Nieomylny jednak nie jesteś. Nie jestem Siluriusem
Sądzę że nazywasz tak Sum-a
Natomiast bardzo cenię jego rzeczowe polemiki z twoją “twórczością”
Pozdrowienia dla Suma!
Do @Operatora Walca z 5 stycznia godz. 15 min 1
Wzajemne pozdrowienia i dzięki za ocenę moich tekścików.
Do Operatora Walca z 4 stycznia godz. 22 min 44
Czego boi się p. Beata Szydło (o nią ci chyba chodziło, gdy popisywałeś się swoimi zdolnościami językowymi) nie wiem, ponadto nie zauważyłem u p. Premier oznak bojaźni. Za to zauważyłem oznaki – jak by tu powiedzieć – drżących nóg i głosu u Homona Szołowni. 🙂
Konwulsje upadku pis i tuby propagandowej. Już wam ani 11 stycznia ani inny dzień nie pomoże. To koniec kłamstw i milionowych zarobków za szczucie na Polaków..
Nową członek Rady Nadzorczej Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych została szefowa gabinetu politycznego Marcina Kierwińskiego Magdalena Roguska. Była warszawska radna z wykształcenia jest filologiem.
A od kiedy to ci przeszkadza?! buhahahaha – aptekarz z Wołomina, pomocnik sklepowy….. wymieniać te tuzy z PISu? :-))))
A czy czasem nie krytykowaliscie PiSu za to, że wszędzie wstawia swoich? Hipokryci…
człowieku, Magdalena Roguska ma więcej kompetencji niż *** w Sejmie, czy nie jaki Matecki – z czym do ludzi…. KO obsadza ale KOMPETENTYMI…… Ja też jestem bezpartyjny.
jak wuefista Araszkiewicz w zarządzie szpitala wojewódzkiego
oraz Chaberski wybitny siedlecki muzealnik, specjalista ds. historii sztuki
;-))))))
Jest różnica pomiędzy utworzeniem mechanizmu polegającego na tym, że daje się dorobić swoim działaczom w każdej najmniejszej spółeczce, do której Skarb Państwa może wcisnąć człowieka, a wpuszczeniem ministerialnych oczu i uszu do istotnej z punktu widzenia funkcjonowania państwa spółki.
Innymi słowy, nie razi mnie i nie będzie raziło, że w najważniejszych państwowych podmiotach będzie po jednym przedstawicielu właściwego ministra, którego to przedstawiciela kluczową kompetencją będzie to, że minister ma do niego zaufanie.
Czyli dokładnie jak za PiS. Ale tam przeszkadzało i kłuło w oczy 😀
Hipokryzja level expert :))
Z mediami to najlepszy jest Tyfusek- bo unika pytań od dziennikarzy innych niż zakochanych w nim mediach 🙂 A jako przedstawiciel narodu powinien odpowiadać nawet na te niewygodne pytania! Pomijam fakt że przy pytaniu na “tak” lub “nie” – jako wybitny manipulator faktami odpowie wymijająco ( tłumacząc na język liberalny- jest za a nawet przeciw)
Wiele osób zatęskni jeszcze za rządami PIS .
Czas który płynie to najlepszy nauczyciel .
Szacunek Panie Redaktorze, przywraca Pan wiarę w uczciwość i rzetelność dziennikarstwa !
Jarosław Kaczyński zapytany na konferencji o nocny telefon do Mateusza Matyszkowicza stwierdził, że “każdy obywatel” może wykonać takie połączenie.
A Wy jak często dzwonicie w nocy do prezesa TVP? Ja nie zadzwonię bo po prostu nie znam prywatnego telefonu prezesa TVP.
Natomiast zapytany o gest Kozakiewicza w wykonaniu Mariusza Kamińskiego uznał pytanie za manipulację. O geście nic nie wie.
Do Niebywałego
Na czym polega fałsz i małość? Na dzwonieniu do prezesa (chyba nieaktualnego obecnie) TVP? Co cię w tym dzwonieniu oburza? Ja też dzwonię czasami do ludzi, których telefony posiadam. Nie robię tego oczywiście w nocy (po 22 do 8). Ale nie za bardzo wiem w czym tu tkwi problem? Dwóch ludzi pogadało sobie. Co tobie czy mnie do tego? Jaki tu news? Jaki tu fałsz czy małość? Czym ty się chłopie emocjonujesz? Co zabawniejsze, co kieruje dziennikarzami, którzy podobnymi bzdurami się zajmują? Nie umieją zadać ciekawszych pytań?
PS
W języku polskim dużą literę stawia się na początku zdania i przy nazwiskach itp.
chodzi o to, że prezes partii dzwoni o 5 w nocy do prezesa telewizji – jeszcze wówczas aktualnego – co ewidentnie wskazuje na to, że prezes publicznej tv jest sterowany przez prezesa partii.
Fakt bezpośredniego łącza z Nowogrodzką potwierdził zresztą Kurski, więc o co się prujesz?
Do Taka Prawda
No i co z tego, że zadzwonił? Czy gdyby zadzwonił o 10 to oznaczałoby, że nie jest sterowany, czy że był bardziej sterowany?
To, że p. prezes TVP jest w konsekwencji związany z partią, dzięki której został prezesem to rzecz oczywista i nawet nie bulwersująca. Skoro p. Kaczyński dostał telefon od p. prezesa, to oznacza ni mniej ni więcej, że szef TVP akceptował telefony. Nic się nie stało a ty to mielesz. Nie doszło do złamania prawa. Nie doszło nawet do złamania jakichkolwiek zasad. O co ci chodzi? To, że na bzdurny ktoś reaguje wzmożeniem dowodzi tylko braku odrobiny rozsądku i trzeźwości ocen. Dzwonić można do siebie i nawet może to robić p. Kaczyński. Można przez telefon coś tam konsultować i uzgadniać. Po to są telefony. Podobnie jak ja mogę dzwonić do kogokolwiek. Chyba, że już nie wolno? :).
PS
A czy p. Donald czy p. Hołownia to do nikogo nie dzwonią? I nie prowadzą rozmów przez telefon np o polityce? A może specjalnie utajniają rozmowy w “wiadomym” politycznym celu :).
Naprawdę ograniczcie niezdrowe emocje wywołane przez media i totalnie nieważne “newsy”. To ty rozwijasz nieistniejące przewiny na podstawie tego, że dwaj ludzie związani z polityką do siebie zadzwonili. Wzmożenie twoje po prostu mnie bawi. I bawią mnie media, które potrafią takimi newsami wywołać reakcję ludzi. 🙂
Czytając twoje wypociny przestaję się dziwić, że pis na scenie politycznej istnieje.
Znaczy się teraz będziemy dobrze poinformowani. Wieczorem obejrzymy TVN, dla równowagi rzucimy na TVN, jak się znudzi to przełączymy na TVN.
…i wreszcie sie czegoś dowiesz o Świecie, a nie tylko tępa propganda PIS. Nie bądź jak Kaczyński – czytaj, oglądaj, zwiedzaj.
“……i wreszcie sie czegoś dowiesz o Świecie, a nie tylko tępa propganda PIS…” Czego się można dowiedzieć o świecie od równie tępej propagandy Poko? Przecież tam tylko wychwalają obóz tyfuska jakie to kryształy, ZERO krytyki pod ich adresem. Po prostu bezbłędni jak Kim Dzong Un za to pisiory to kamieni kupa i nic dobrego nie zrobili..
no i tu się mylisz – wcale nie ma wychwalania Tuska i jego rządu.
Panie Redaktorze, mam inne zdanie w kwestii czepiania się brukselskiej klamki, odwoływania się do TSUE i KE. Otóż, znamy dzieje relacji Polska-Bruksela przez minione lata, dziesiątki rezolucji przeciwko Polsce składanych przez wrogów Państwa Polskiego i popieranych przez instytucje eurokołchozu. Złożenie rezolucji w temacie bezprawnych działań koalicji 8 gwiazdek, będzie testem dla tych instytucji i jednocześnie pozwoli otworzyć oczy wyznawcom tej antypolskiej koalicji..
Aż strach pomyśleć, że znalazło się tak wielu Polaków, którym nie przeszkadzało zagłosowanie na przestępców. Że nie przeszkadzało i nie przeszkadza, że ci przestępcy byli ministrami od służb w rządzie PIS. Że nadal działali zgodnie ze swoim charakterem: podsłuchy, inwgilacja, manipulacje i przekłamanie treści pozyskanych w ramach podsłuchów itp. .
A może przeszkadzało – skoro jednak Kaczyński i spółka pożegnali się z rządem, chociaż oni chyba jeszcze tego nie pojęli. W demokracji przegrane ugrupowanie oddaje wladzę a nie okupuje instytucje (np tv) Wykorzystuje swoich nominatów w kluczowych instytucjach by blokować sprawowanie władzy.
Kaczyński i spółka mienią się obrońcami demokracji. Czy obroną demokracji jest sabotowanie legalnie wybranych władz? W wyborach, w których udział wzięło o niemal 20 procent więcej Polaków niż średnia z poprzednich lat? Nie dlatego, że nie chcieli 500+ czy innych socjalnych prezentów. Dlatego, że mieli dość stylu rządzenia, jaki robił Kaczyński i jego spółka.
Że decyzja wyborców była słuszna dowodzi to co robią posłowie PiS z Kaczyńskim i Dudą. Błaszczakiem i Czarnkiem itp i tymi dwoma skazanymi przestępcami.
mamy wizję świata Jarosława Kaczyńskiego, Wąsika i Kamińskiego, w której sprawiedliwość nie ma żadnego znaczenia, jeśli nie działa na rzecz partii. Jeśli zagraża, Kamiński pokazuje całej Polsce gest Kozakiewicza, mówi: nic mi nie zrobicie, bo mam władzę, jestem od was lepszy; normalny człowiek musi iść do więzienia, ja nie muszę, bo mam kolegę prezydenta i bezczelnie korzystam z ochrony – prezydent to mój bodyguard”
W tym roku Polacy dostali wspaniały prezent pod choinkę. Normalność. Telewizję beż pisu, beż szczucia, wyzwisk, przezwisk i kłamstw. Odpiłowali od stołków propangadzistow milionerów. I już im nic nie pomoże. To kaplica
to, co się dzieje teraz: dramatyczna walka ludzi związanych z PiS o zatrzymanie odsiadki Kamińskiego i Wąsika- pokazuje wyraźnie, po co Kaczyńskiemu była cała zapoczątkowana w 2015 r. operacja pacyfikowania wymiaru sprawiedliwości .Właśnie dzięki swym nominatom, wprowadzonym przez ostatnie lata do Sądu Najwyższego ma szansę uratować swych ludzi przed więzieniem.
Dla jasności: walka o zablokowanie kar dla Kamińskiego i Wąsika to precedens, który — jeśli skończy się po myśli Kaczyńskiego — może się stać regularnym mechanizmem obrony ludzi PiS przed czekającymi ich rozliczeniami ze strony nowej władzy. Dlatego tak zażarcie bronią tych dwóch przestępców żądając dla nich bezkarności. Pomaga im w tym -tak, tak -prokuratura.
Rząd PiS zostawił swoich ludzi w kilku kluczowych instytucjach chronionych przez prezydenta. Jedną z nich jest prokuratura. Formalnie prokuratorem generalnym jest minister sprawiedliwości Adam Bodnar. Ale bezpośrednio prokuraturą zarządza prokurator krajowy Dariusz Barski, zaufany człowiek Zbigniewa Ziobry. Przed wyborami Ziobro — inaczej niż Kaczyński — zakładał, że Zjednoczona Prawica może przegrać wybory, więc zabetonował Barskiego na stanowisku w ten sposób, że nie można go ruszyć bez zgody Dudy.
Prokuratura zachowała się więc przewidywalnie w sprawie Kamińskiego i Wąsika — wniosła do sądu wniosek o wstrzymanie wykonania kary więzienia w związku z zastosowanym prawem łaski.
Prokuratura, która nie chce wsadzić skazanych, których prokuratura postawiła przed sądem — tak to wygląda.
Całkowita zgoda z autorem
Gratuluję artykułu Panie Kuziak. A co na to ta pani co tak strasznie nienawidzi PIS.
Tajne spotkanie Dudy z Manowską. Całkowita kompromitacja Dudy. Prezydent jedzie do prywatnego mieszkania prezes SN – tego jeszcze nie było. Ciekawe po co, czyżby uzgadniać dalszy tok postępowania w sprawie Wąsika i Kamińskiego…..?.
Wygląda to na polityczną panikę i przejście do kryzysowego ręcznego sterowania. Bezprawne wywieranie wpływu na prace i decyzje SN.
A policja mimo nakazu nie może aresztować Wąsika, bo udał sie do prezydenta. I wychodzi na to, że prezydent sprzeciwia się wyrokowi sądu i ochrania przestępcę.
Czy aby na pewno nie może ich aresztować zgodnie z prawem ???
No właśnie aresztowali zgodnie z prawem i zobacz co się dzieje.
Fakt, że aresztowanie było zgodne z prawem potwierdził szef pisowski BBN Śiewiera, za co został przez pisowców zjechany.
A co robi Kaczyński, to już nawet pisać się nie da. A pisowcy nawet Orderu Orła Białego dla tych przestępców zażądali i wcale nie jestem pewna, że lokator pałacu prezydenckiego tego żądania nie spełni.
Dzięki Bogu już nie ma szczujni i propagandy. Wyłączenie tvp info był najpiękniejszym prezentem pod choinkę od nowej wladzy. Trzymam kciuki za dalsze oczyszczanie Polski .
A ja wzywam panią felietonistkę o duszy literatki, żeby zagrzmiała. Wszak – zdaje się – praworządność wisi na włosku. (Nie)legalne przejęcie mediów publicznych, (nie)zgoda z konstytucją próba odebrania poselskich mandatów Kamińskiemu i Wąsikowi, próby ministra sprawiedliwości Adama Bodnara podporządkowania sobie prokuratury, lekko licząc stokiladziesiąt tysięcy ludzi, zaniepokojonych działaniami tuskowej czeredy, zebrało się na marszu pisu…
Tematów jest dużo, a ona milczy. Pewnie szykuje coś ekstra, na co – nie ukrywam – oczekuję z niecierpliwością.
Wszystko “nielegalne”, tylko kto to stwierdzil? Kaczyński w swoim oświadczeniu, czy milionerzy z pis w republice? Trybunał kucharki prezesa, czy prokurator, który był świadkiem na ślubie Ziobry?
Raczej sędziowie co wychodzili z siedziby PO na czele z prezesem TK Rzeplińskim i Gersdorf tej od nieudzielenia pomocy w śmiertelnym wypadku motocyklisty ( ma który zresztą mieli jakiś wpływ).
Skazując Kamińskiego sąd oparł się na opinii Krystyny Pawłowicz, którą napisała w 2007 roku na zlecenie Wassermana. – tego od wanny.
W 2009 roku prokuratura postawiła Mariuszowi Kamińskiemu, ministrowi koordynatorowi ds. służb specjalnych, zarzuty przekroczenia uprawnień i popełnienia przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów związanych z “aferą gruntową”, czyli fałszowania dokumentów na potrzeby funkcjonariuszy.
W opinii Pawłowicz w tej sprawie pada zdanie, że CBA nie miało prawa do tworzenia takich fałszywych dokumentów:
I Kamiński oraz jego koledzy zostali na tej podstawie skazani. Sędzia w uzasadnieniu wyroku na ę opinię się powołal.
Pani szpilka nie ma swojego zdania, bo Hołownia i Tusk zaszyli się w Tuskolandzie i czasem wystawią nosy, zeby wyszło, iz interesuja sie Polską… Kamysza ani widu ani słychu, Czarzasty wsiąkł a takich było chętnych 4 jeżdźców do władzy….pochowali się jak tchórze i czekają na instrukcje od Tuska, a jeszcze chwila i on zwieje do Brukseli….Polska chwieje się jak domek z kart i nie ma mądrych ludzi, jak Piłsudski, którzy pociągnęliby za sznurki….Toniemy…..ale cisza pani szpilki mnie buduje…..
Właśnie teraz ponad 12mln Polaków się cieszy i uśmiecha od dnia 15 października.
Tak szanowny Panie redaktorze ale takich paszkwili ziejących nienawiścią do PiSu jakie są w tygodniku to nawet w soku z buraka by się nie powstydzili. Tym wszystkim zaślepionym nienawistnikom radzę zdjąć bielmo z oczu. Czy wy naprawdę nie widzicie czy też nie chcecie wiedzieć co ten totalny rząd wyczynia??? Do czego to doprowadzi, znowu będziemy migrować na szparagi i zmywaki i będziemy europejskim dziadostwem.