REKLAMA
14.6 C
Siedlce
Reklama

Zderzenie z losiem

10 wrzesnia okolo godz. 5.15, do dramatycznego zdarzenia doszlo w Janowie (gm. Minsk Mazowiecki). Kierowca Forda Sierry najechal na losia, który niespodziewanie wybiegl na jezdnie. W wyniku zderzenia kierowca Forda poniósl smierc na miejscu.

211 KOMENTARZE
  1. Ja pikole…
    Ostatnio ja potrąciłem sarnę.. Ledwo uniknąłem czołówki z nią. Zderzak tylko połamany. Ale jak cyztamkolejne juy info o tego tzpu wzpadkach w okolicy… To..:/ A mi nikt za zderzak nie zwróci.. A jakby ktoś zninął.. A to bardzo łatwo. To kto za to zapłaci. Tu jest luka prawna. Powinny być odszkodowania, a ubezpieczyciel wystawi tyłek i powie: to co mamy z leśniczego ściągnąć?

  2. Odstrzelić ??
    Kto z tych psełdo myśliwych będzie po lesie biegał jak zimno i mokro :), lepiej poczekać aż kierowca sam załatwi świerzyznę, a że łikendblisko biba będzie :), zrobić na wzór niemiec i i nnych krajów siatki i przejścia w twrenie oznaczonym i gra gitara, teraz od strzały do łosic jest teren zagrożony wtargnięciem takiej zwierzyny, jest luka prawna jak ta lala, koła łowieckie powinny opłacać swego rodzaju oc na poczet takich spraw, a tu polować samemu nie można bo kłusujesz ich zwierz, szanować też trzeba, jak potrącisz mięso trzeba oddać a potem okazuje się że łoś czy dzik niczyji i na swój koszt robisz auto 🙂

  3. los
    4 lata temu tez zabilem tam losia, mialem duzo szczescia, samochod – szkoda calkowita, los – waga ciezka 880 kg, rannych brak. na szczescie. przestrzegam wszystkich, uwazajcie tam, czy w nocy czy w dzien.

  4. miałem kiedys klienta co łosia potrącił
    łos jest pod stałą ochrną i obserwacją, jak sie w niego walnie to należy sie odszkodowanie od nadleśnictwa, a co sie stało z kierowcą?

  5. Łoś zginął tragicznie
    Łoś zginął tragicznie i dlatego apeluję by w miejscu tragedii godnie, powtarzam słowo godnie uczcic jego pamięć i w związku z tym postawić tam pomink.

  6. znowu trasa siedlce – wegrów
    I znowu akcja z łosiem ta sama trasa co zginął motocyklista w kwietniu… wybić wszytskie zwierzete albo siatki pozakładac przy drodze.

  7. Pajace
    Pajacu jeden z drugim, was trzeba odstrzelić, a nie łosie. Jak łosie chodziły po ziemi to wasi przodkowie skakali sobie w Afryce po drzewach. […]

  8. pełno “łosiów” na drogach, a biedne zwierzę poszło w las poszło w las bez czekania na karetkę wiedząc , że nie ma szans na pomoc w totalnie rozłożonej służbie zdrowia, no chyba, że nie odprowadzało składek

  9. Akurat to było za zbuczynem w lesie a nie na trasie siedlce zbuczyn dobrze że człowiekowi nic sie nie stało wystrzelać tą dziczyzne!!Myśliwi coś nie grasuja na tym terenie

  10. Tez miałem takie zdarzenia ze zwierzyną i brak było osób za to odpowiedzialnych, a pojazd do kasacji, ale pomógł mi kumpel, który zajmuje się takimi sprawami i odszkodowanie uzyskałem. Jak coś daje namiar na niego 604196100.

  11. Na tym etapie A2 stoją tylko znaki: “uwaga na zwierzynę”, nie ma żadnego ogrodzenia. Skoro tak często dochodzi tam do wypadków z łosiami, powinni tą drogę ogrodzić. Dobrze, że dziewczynom nic się nie stało.
    A twój komentarz, Fakty, to dno totalne.

  12. Do ciekawego
    Największe gówno w ekosystemie to człowiek, z niego nie ma żadnych korzyści tylko straty przynosi i niszczy wszystko do czego się dotknie…

  13. do ciekawy
    a jaka jest rola homo sapiens sapiens w ekosystemie, poza tym, że zaśmiecanie, trucie, zabijanie, wykorzystywanie bezpowrotne złóż i minerałów, głosowanie na PIS i pisanie kretyńskich komentarzy w necie?
    czy człowiek coś pozytywnego daje środowisku i światu?

  14. CI kierowcy…
    Stoi jak wół znak ostrzegający o możliwości wtargnięcia na jezdnię dzikich zwierząt, a ci dalej zasuwają ile fabryka dała. A potem jęki , stęki, że się zdarzył wypadek.

  15. Re. Wypadek z łosiem
    Z całym szacunkiem dla zmarłego, ale to właśnie kierowcy, przez swoją niefrasobliwość i brawurę, ponoszą główną odpowiedzialność za podobne wypadki. Jak Wam drzewo czy słup, albo jakieś ogrodzenie czy budynek “wyskoczy”” na drogę to też je oskarżacie o spowodowanie nieszczęścia. A prawda jest taka, że sami je prowokujecie przez swój brak odpowiedzialności na drodze. Zacznijcie porządki od siebie, a dopiero potem bierzcie się za resztę.”

  16. Do “Ci kierowcy”
    Niestety w Polsce to jedyne rozwiązanie – znak informujący o możliwości wtargnięcia zwierząt na jezdnię. A co sądzicie o takich znakach przy autostradzie, jaką prędkością wtedy jechać?

  17. Może i ..
    Jak wg Ciebie najgorszym gownem w ekosystemie jest człowiek to rozumiem że żałujesz że nie urodziłeś się losiem. Masz wyjście – selekcja samo….. Wstawiacie się EKOLODZY wielcy za tym czymś a prawda jest taka że nie potraficie odpowiedzieć na to proste pytanie ” rola Łosia w ekosystemie “” . Piszecie , że prędkość jest główną przyczyną- owszem , częsta ale nie jedyna . Wystarczy się w głębić w statystyki. Te pojebane stworzenia biegną ślepo do przodu i nawet jadąc 30 km/h nie masz czasu na reakcję ( prawo fizyki ) . Wystarczy że nawet w miejscu położy Ci się na maskę a mając tak wysokie kopyta kilkaset kg wpada Ci przez przednią szybę do środka, więc nie broncie tumany bezmyślnie tych tepych stworzeń tylko wymyslcie jakieś rozwiązanie . I tak jak ktoś wyżej pisał, nie życzę wam żeby taki WAŻNY los zawitał przez szybę do auta wypełnionego waszą rodzina! Ciekawe czy wtedy pisalbys tak samo…”

  18. Do Ciekawy
    Jak nawet przy 30 km/godz. nie jesteś w stanie odpowiednio szybko zareagować i zahamować, to jak najszybciej powinieneś rozważyć rezygnację z kierowania samochodem. Przy takim refleksie jesteś wyjątkowym zagrożeniem dla siebie i innych uczestników ruchu.

  19. Trudny jesteś…
    Dobra to inaczej … Jak wytłumaczysz sytuację gdzie te bezmyślne stworzenia uderzają w bok pojazdu ? Tu też ma prędkość znaczenie ? A po za tym dalej żaden pustak ekolog nie potrafi wytłumaczyć roli tego jebnietego stworzenia . ŁOSIE WY

  20. Do Ciekawy
    Trudno docierają do Ciebie argumenty, właściwie jesteś na nie impregnowany.
    Jak stoi znak ostrzegający przed możliwością wtargnięcia na jezdnię dzikiego zwierzęcia, to obowiązkiem kierowcy jest zwiększenie uwagi na obserwacji drogi i jej poboczy, oraz zwolnienie do prędkości umożliwiającej uniknięcie zderzenia ze zwierzęciem wybiegającym z lasu. To tak trudno zwolnić i bardziej uważać przez 1-2 km? U nas właściwie nie ma większych kompleksów leśnych powodujących, że droga przez las jest dłuższa niż wspomniane odcinki. Co poradzić ignorantom, dla których znaki to ozdoba poboczy niczym baloniki na sali weselnej? Jak zbliżasz się do skrzyżowania i widzisz znak A-7 ustąp pierwszeństwa przejazdu, to go też ignorujesz? A potem wielkie zdziwienie, że jakiś inny samochód przydzwonił Ci w bok. Ty biedny ŁOSIU…

  21. do M-J
    może Tobie, jak jedziesz na rowerze, łatwo wypatrzeć łosia, co wybiega na drogę, ale kierowca jadący 90 km/h może mieć z tym problem. Postawienie znaku i sprawienie, żeby kierowca miał uważać na drodze, to sprowadzenie ruchu kołowego do 15 km/h.

  22. Do prawdziwy WS
    Że Ty nie masz oporów przed publicznym kompromitowaniem się…
    Spróbuję Ci wytłumaczyć problem. Znaki w rodzaju, jak wspomniane ostrzeżenie przed możliwością wtargnięcia na jezdnię dzikiego zwierzęcia, są ustawiane właśnie po to, by kierowca był powiadomiony o danym zagrożeniu. I już tylko od niego zależy, czy z tego ostrzeżenia skorzysta. Jak widać ze zdjęć kolejny delikwent nie przejął się informacją na znaku i nadal jechał wg swego widzimisię. I poniósł tego konsekwencje. Jego wybór, tak samo jak to będzie Twoim wyborem. Tylko później nie skarż się, że na konsekwencje tych wyborów. Co do prędkości na drodze i spowalniania ruchu. Jeśli widzisz np. znak A-1 niebezpieczny zakręt w prawo i jednocześnie drugi, B-33 ograniczenie prędkości do 30 km/godz., to rozumiem, że też go zignorujesz, bo przecież nie będziesz zwalniał ze swoich 90, bo to Cię spowalnia. Tylko ciekawe czy będziesz mógł potem jeszcze się skarżyć na “głupie”” przepisy, ograniczające Twój wybór na drodze, jak na tym zakręcie wylecisz na lewy pas, a z naprzeciwka, właśnie nadjedzie jakiś 12-kołowy Man z 30-tonową naczepą?

  23. A co jeśli
    łoś lub sarna uderza w auto z boku? I choć byś jechał 5 na godzinę, to i tak nie ma możliwości wyhamować!
    Więc w takiej sytuacji kto jest winny?

  24. Dziki, sarny, jelenie, łosie
    Na trasie Seroczyn-Siedlce najwięcej tej zwierzyny wychodzi na drogę … No i co że jest znak ? To co mam wysiąść z auta i ten odcinek przejść pieszo bo zwierzęta wybiegają na jezdnię? Miałem sytuację z Sarna między Wodyniami a Oleśnica. Jeszcze znaku nie było. Zeczoznawca przyjechal, wycenił szkodę na blisko 5 tys zł a zarząd dróg i nadleśnictwo pisało odmowy wypłaty odszkodowania, lecz na znak który postawili miesiąc później mieli już pieniądze …

  25. Do prezes
    Przy takiej prędkości to każdy zwierzak ma aż nadto czasu by się zastanowić, czy walnąć w przejeżdżającą blaszankę, czy to sobie odpuścić. Jeśli jednak puknie rogatą łepetyną w szmelcwagena, to chyba tylko z nudów i dla jaj. Albo z wrodzonej głupoty, jak autorzy tych wpisów.
    Przy komentarzach w stylu, jak Twój, to zastanawiam się kto ma bardziej prymitywny łeb, leśny zwierzak, czy piszący podobne bzdury?

  26. Do pseudo ekologów
    Powiem wam tyle, ze dopiero kiedy poczujecie wypadek ze zwierzyna na wlasnej skorze zrozumiecie, ze byle znak nie wystarczy. Mialem kilka lat temu zdarzenie z Losiem (jak jezdzilem jeszcze odkurzaczem). Co z tego, ze jechalem 45km/h (wiecej skuter nie dawal rady), jak przy probie ominiecia zwierzecia musialem zmienic pas i kierujacy samochodem naprzeciw mnie starajac sie mnie ominac mial dachowanie i przydzwonil w drzewo. A jak ktos wygaduje, ze to bezbronne stworzenia itd. to prosze ogrodzic wszystkie lasy by nie mialy one prawa wbiegac nam na ulice, wtedy bede sie czul bezpieczny.

  27. Do Kar
    Oczywiście, że samo postawienie znaków nie wystarczy. Do tego by spełniały swoją role, potrzebna jest współpraca kierowców, umiejących zrozumieć ich przesłanie i zastosować je w praktyce. Zamieszczane komentarze nie napawają zbytnim optymizmem co do tego. W większości są artykułowane pretensje, że w ogóle jakieś zwierzęta jeszcze miały czelność przeżyć w lasach i nawet pokazują się ludziom, a przepisy zobowiązujące kierowców do ostrożności przewidywania zagrożeń na drodze, tylko ich ograniczają i spowalniają. Jak nie umiecie sami się dostosować, to pomogą Wam w tym wyskakujące na drogę drzewa, słupy i łosie. A także podobni Wam inni bezmyślni i zarozumiali kierowcy.

  28. Załamana
    To nie do pomyślenia że zdjęć ewidentnie wynika że nikt nie zainteresował się biednym zwierzęciem należało wykonać RKO może by przeżył. Zwierzak biedny leży w rowie i nawet nikt nie zwraca na niego uwagi … To nie do pomyślenia

  29. Ile części łosia widzicie?
    Aby nie naruszyć regulaminu, chciałbym napisać, że te piękne zwierzę świetnie się prezentuje w tym artykule. Tylko szkoda że jest tak mało dokladnych zdjęć.

  30. Mderator
    Pytanie do maderatora. Dlaczego są usuwane komentarze? A niektóre nawet nie publikowane? Mam screeenshoty z komentarzy ktore nie naruszają regulaminu, a nie zostały umieszczone (zostały również usunięte). Wolne media? Sprawa zostanie troche rozgłośniona, więc proszę o odpowiedź.

  31. Wszytkie łosie do odstrzału.
    Ani to pożyteczne ani na co to komu przez nich giną ludzie na drogach. Głupie to zwierze czasem potrafi stanąć i patrzeć w światła pojazdu zamiast uciekać.

  32. ….
    Ciekawe czy byście tak ubolewali nad losem łosia jakby w takim wypadku zginą ktoś z waszych bliskich. Nie macie pojęcia co to spotkanie z takim zwierzęciem na drodze. Jedziecie mniejszym autem nawet 40km/h i jest zero reakcji z waszej strony, łoś wpada wam do środka i giniecie marnie pod kilkuset kilogramowym zwirzęciem. I wtedy niech wasza matka, ojciec lub dziecko napisze komentarz w stylu “dlaczego tego biednego łosia nie ratowali”” Kraj piękny tylko ludzie k… .”

  33. ….
    Ciekawe czy byście tak ubolewali nad losem łosia jakby w takim wypadku zginą ktoś z waszych bliskich. Nie macie pojęcia co to spotkanie z takim zwierzęciem na drodze. Jedziecie mniejszym autem nawet 40km/h i jest zero reakcji z waszej strony, łoś wpada wam do środka i giniecie marnie pod kilkuset kilogramowym zwirzęciem. I wtedy niech wasza matka, ojciec lub dziecko napisze komentarz w stylu “dlaczego tego biednego łosia nie ratowali”” Kraj piękny tylko ludzie k… .”

  34. do tych zbulwersowanych…
    …po co i po co… po to, to jest relacja ze zdarzenia, więc po co takie pytania zadawać… a jak dajecie dzieciom szynkę to też zakrywacie oczy – przecież zjadają zwierzęta, czyż to nie okrutne?

  35. k
    Mi szkoda i Łosia bo to niewinne zwierzę jak i było mi szkoda tej kobiety z dzieckiem jeśli coś by im się stało.
    W każdym razie jeśli w tym miejscu był znak informujący o dzikich zwierzętach to trzeba to wziąć pod uwagę.
    Najlepiej wybić wszystkie zwierzęta,ptaki byle tylko człowiek miał lepiej i wygodniej. Pomyślcie trochę o przyszłych pokoleniach i że nic nie istnieje bez przyczyny. Wybili dziki to wilki szukając pożywienia zaczęły bliżej podchodzić.
    Ludzie trochę empatii do zwierząt

  36. A karetka do łosia przyjechała?
    Skoro matce i dziecku nic się nie stało to karetka przyjechała łosia reanimować? :p
    Ciekawe co by było gdyby jechali Tico lub Seincento a nie duzym Suvem Mazdy?

  37. Podziękowanie
    Dziękuję Pani i Panu, którzy jechali za nami oraz Panom z samochodu jadącego z naprzeciwka za udzielenie nam pomocy. Szczególnie za sprawne wyjęcie dziecka z samochodu i wezwanie służb oraz za wszelkie wsparcie.
    Dziękuję mieszkańcom pobliskiego domu za oferowaną pomoc.
    Dziękuję również strażakom i ratownikom medycznym oraz policji.
    Chwała Bogu Najwyższemu, który nas cudownie ocalił!
    Nikomu nie życzę takich przeżyć…
    PS
    W tym miejscu nie ma znaku ostrzegającego przed zwierzętami.

  38. Nie ma znaków…
    Nie ma znaków, bo zwierzęta nie wiedzą gdzie powinny przechodzić przez jezdnię i przekraczają ją, gdzie chcą. To kierowcy powinni uważać – nie zwierzęta.
    Cały odcinek obwodnicy Mińska jest potencjalnie zabezpieczony przed przekraczaniem jezdni przez zwierzęta”, to jakąż trzeba zachowywać ostrożność na “”nieosłoniętych”” odcinkach szosy?!

  39. Nie ma znaków…
    Nie ma znaków, bo zwierzęta nie wiedzą gdzie powinny przechodzić przez jezdnię i przekraczają ją, gdzie chcą. To kierowcy powinni uważać – nie zwierzęta.
    Cały odcinek obwodnicy Mińska jest potencjalnie zabezpieczony przed przekraczaniem jezdni przez zwierzęta”, to jakąż trzeba zachowywać ostrożność na “”nieosłoniętych”” odcinkach szosy?!

  40. Do kamilooo
    Wilki zaczęły napadać przed wybiciem dzików, bo już kilka lat temu. Bezmyślni ludzie wypuścili wilki do lasu, bo było to modne. Nie zatroszczyli się o wilki potem, bo
    to nie jest już medialne. Wilki rozmnożyły się za bardzo. Teraz ludzie nie wchodzą do lasu, bo wilki atakują miejscowych. Tak samo z inną zwierzyną. Jak ktoś z twoich wjedzie w takiego łosia czy sarnę, to nie oburzaj się.

  41. łos
    młody łoś i to uratowało kierowcę i niema gwałtownie wyskakujących zwierząt to biegnie do przodu niepatrząc na nić niczym piesi na pasach prosto pod auto

  42. qwerty
    Bardzo dobrze ze łoś nie przeżył…jednego potencjalnego zabojce mniej w okolicy a jest ich masa! Dobrze ze był młody i co za tym idzie nie wielkich rozmiarów bo mogło by sie to skońćzyć tragedia ludzką. wyrazy wspolczucia dla kierowcy i pasażera za straty fizyczne i materialne bo samochód niestety bedzie musial naprawiać na swoj koszt niestety takie mamy chore prawo sam przerabiałem podobną kolizje… Ludzie gadaja ze biedne niewinne zwierzątko itp a co był winny kierowca?:)

  43. £osie
    Ta droga jest mi dobrze znana i nie raz widywalam tam £osie.Piszecie ze sa znaki i trzeba uwazac ok my mozemy uwazac i jechac wolno ale dlaczego mamy placic mandaty czy dostawac punkty karne za zwierze lecace z impetem u uderzajace w nas.Czasami wydaje mi sie ze prawo ustalaja ludzie nie uczeni lecz wogole ciemni i nie majacy stycznosci z jazdà.No còz drodzy kierowcy uwazajmy na dzikie zwierzeta lecz one na nas nie muszà:((((Zwierzeta kodeks drogowy nie obowiazuje…

  44. Wszędzie łosie
    Dziś jadąc z dziećmi koło 10 w Borkach Siedleckich wyskoczyły przed nami w poprzek drogi 2 łosie. Moment przeleciały. Naszczęście byliśmy jakieś 150 m dalej. Uważajcie na drogach.

  45. uwaga
    zwolnić do 40 km/h w terenie 100% leśnym, a nie z***ą 100 km/h bez wyobrażni nie dając ani sobie ani zwierzęciu najmniejszych szans !!!

    Zdjąć chłopy *** nogę z gazu – to nie ciągnik i pole orne – zacząć myśleć i ćwiczyć wyobrażnię – ” płytka wyobrażnia, to kalectwo””…

  46. uwaga
    zwolnić do 40 km/h w terenie 100% leśnym, a nie z***ą 100 km/h bez wyobrażni nie dając ani sobie ani zwierzęciu najmniejszych szans !!!

    Zdjąć chłopy *** nogę z gazu – to nie ciągnik i pole orne – zacząć myśleć i ćwiczyć wyobrażnię – ” płytka wyobrażnia, to kalectwo””…

  47. Kto komu przeszkadza?
    To człowiek ingeruje w naturalne środowisko i często drogi budowane są przez tereny którymi wędrują łosie i inne zwierzęta, ludzie też maja swoje ścieżki którymi chodzili lub chodzą i zmiana przyzwyczajenia jest trudna, zwierzęta kierują się instynktem i jeśli na jego drodze pojawia się nowa droga to zwierzę dalej wędruje znanym mu szlakiem, czy to jego wina że ktoś zbudował drogę na szlaku jego wędrówek?

  48. Łoś
    To nie łoś przechodzi,przez drogę.To droga przechodzi przez las,pola oraz tereny w których zwierzęta były są,i będą.To człowiek wtargnął w tereny . Więc uszanuj te istoty,bo one też chcą żyć…

  49. Chłopaki
    Mogą mówić o szczęściu bo po uszkodzeniach widać że wolno nie bylo a niestety to duże zwierzę wpada na maskę i leci prosto w przedział pasażerski.

  50. Co za łoś
    W nocy to rozumiem nie zauważyć ale w dzień to chyba kierowca za szybko pędził. Wtym roku dwa razy wyszły mi łosie trochę rozwagi i noga z gazu.

  51. A moje zdanie jest takie
    Ze losie, sarny i dziki powinny byc czesciowo odstrzeliwane bo od kilku lat panuje glupi trend zielonych ktory udziela sie wszystkim ze losie tam byly i czlowiek wtargnal na ich teren. Idac tym tokiem myslenia to ludzie powinni wogole sie na antarktyde wyniesc..ludzie! Nikt nie mowi o wybijaniu stad, ale odstrzeliwujac powiedzmy 30% byc moze pare osob by przezylo..i kazdy wielki obronca zwierzatek lubi sie madrzyc, dopoki on sam albo ktos z jego rodziny nie ulegnie wypadkowi lub zginie przez zderzenie z dzikim zwierzeciem…

  52. Trzy kamyki w ogrodek
    Łosie to największe i najcięższe zwierzęta dziko żyjące w Polsce,migrujące,można to łatwo zweryfikować jeżdżąc po ekspresówkach i autostradach polskich.Wiadukty drogowe przez które jeżdżą nawet wielotonowe ciężarówki zbudowane stoją podparte na góra 4 filarach,zaś dla w/w łosi i innej drobniejszej dzikiej zwierzyny która migruje przez te wiadukty to już na 8 filarach,kto nie wierzy niech sprawdzi.Takie wiadukty kosztują dwa i pół raza więcej od tych drogowych,kto wie po co aż tak duże budują i tak drogie?

  53. Jaaa
    Tak, a to drzewo a to łoś , złej baletnicy to i rąbek u spódnicy przeszkadza. Chyba jest jasne że las i zarośla wiążą się z dzikimi zwierzętami, łóżkami, sarnami itd…
    Najlepiej wybić wszystko a po nas to nawet zgliszcza i betony niechaj ze będą , bo nas już nie będzie to co to kogo obchodzi. Myślenie tylko swoim czubkiem nosa .

  54. Jaka prędkość?
    Po skali zniszczenia samochodu widać, że kierowca musiał jechać z dużą prędkością. Ten sprasowany dach mówi wiele. Znak ostrzegawczy przed przebiegającymi drogę dzikimi zwierzętami był ewidentnie zignorowany.

  55. Uuuu Panie…
    Guolf w tedeiku to normalnie jest Panie szatan wcielony! Toć wiadomo że łon wolno to… Panie tylko hamuje! A ten łoś taki Panie gupi bo normalnie se wylazł i co łon myślał, że taki chojrak??? No i tera sie Panie wzieło i narobiło przez takiego łosia. Ale dobrze bedzie! Dopłaty my wzieli to i zrobim. Już do Mirka tego spod remizji my dzwonili, że bedziem tera Guolfa na kabrioleta przerabiać i niech sie szykuje na robote. Łoj tam, łoj tam nie ma tragedii. Panie tu trza klepnąć a tam sie wytnie i bedzie mial młody na zabawe czym pojechać. No i najlepsze, że somsiad takego ni ma!

  56. Co z łosiem.
    Co z łosiem?,co z łosiem?Lezał i lezał,to my wzieli, co ma sie marnować? Jus my go obdarli ze skóry, i jak skruseje to da sie do tego bocku i bedo cymes kiełbachy.

  57. @więcej rozsądku na drodze
    Zignorowane to było utrzymanie pasa drogowego. Krzaki nie powinny dochodzić do samego asfaltu!!
    Jakby było po 20m od krawędzi jezdni wszystko wycięte to do wypadku by nie doszło. Tu kierujący nie miał szans uniknąć zderzenia nawet jakby 50 km/h jechał. Reakcja 1s, a w tym czasie auto pokonuje 14m!!

  58. Samo uważanie nie wystarczy
    Ostatnio byłem świadkiem prosto z pola wybiegła sarna przed kierowcą skuterka (1,2 metry przed nim) . Najwyraźniej nie widział -kask

  59. uważajcie
    Odpukać nie wpadłem na zwierzaka ale chylę głowę tym co zasuwają w lesie ile wlezie … Jest tego pełno w Naszych lasach. Może ktoś pomyślałby o odstrzale ze względu na bezpieczeństwo ludzi .

  60. Wariaci na drogach
    Ciekawe ile miał na liczniku, jestem pewny że to jeden z tych piratów w BMW a później to płacz że kalekie w domu muszą utrzymywać.

  61. Stop zwierzętom na drogach
    Kiedy w końcu powystrzelaja te losie, sarny i dziki!? Jest ich za dużo i zaczynają kolonizować pobliskie miejscowości. Niech w końcu państwo zezwoli myśliwym odstrzelić część populacji tych zwierząt.

  62. Qwerty
    Szkoda kierowcy… Powinny w tym miejscu byc jakies ogrodzenia przecież w tamtych okolicach dzieje sie to nagminnie. Jednego potencjalnego zabojce mniej…

  63. Kierowca
    Jak zwykle Łosia szkoda ciekawe czy tak samo by państwo pisali jakby ktoś z rodziny miał taki wypadek… Samochód potrącił zwierzaka? A może zwierzak sam wbiegł na jezdnie… Jeszcze niedawno sama miałam wypadek na obwodnicy jedyne co zrobili to przestawili znak jeszcze dalej… Nie jechałam ani szybko ani bezmyślnie… A nawet policja stwierdziła że wyglądalo to tak że los wskoczył mi na samochód… Cud że żyje W ostatnim piśmie dostałam że wszystko jest umorzona ponieważ sprawca zginął (Los) i nie mogą oskarżyć zwierzęcia… Fakt że to przypadek losowy nie trzeba winić zwierzęcia ale czasem nie ma czasu zareagować i kierowca też nie jest winny. A w każdym takim artykule czytam “szkoda łosia”” “”to kierowca potrącił zwierzę””, “”niech naucza się jeździć”” itd. Zaręczam że specjalnie w tego łosia nie wjechal”

  64. Do wariaci na drogach
    Wyżej jak wół napisane jest KIEROWCA FORDA MONDEO.

    Nie rozumiem tej nagonki na kierowców BMW.
    Auto jak każde jedno. Każdym jednym Jeżdżą też piraci drogowi, ale całe życie winni są zawsze kierowcy beemek nawet jeśli jest napisane czarno na białym jak doszło do zdarzenia.

  65. do ekolog
    ciekwego co bys czul jakbys siedzial za kierwonica tego auta, albo np.co poczuje Twoja nastoletnia corka jadac z Toba.poczytaj w necie 🙂 pozdrawiam 🙂

  66. Do ekolog . Co masz wspólnego z ekologią ? jeżeli mieszkasz w mieście np w bloku , codziennie produkując odpady .
    Zamieszkaj na odległej prowincji wyhoduj własne: warzywa , owoce i zwierzęta , wykop własną studnię nie korzystaj z internetu , TV , radia – wtedy będziesz prawdziwym ekologiem .

  67. Szok
    Nie ważne że ludzie mogli zginąć zniszczone samochody ale najważniejsza wiadomość. Los tego nie przeżył, ludzie w jakim my kraju żyjemy? w jakich czasach ? Ze życie ludzie jest mniej warte niż życie zwierząt !!!!!!!!!!!!!!!

  68. Do ekologa!!!!!!!
    Mam nadzieje ze kiedyś wybiegnie Ci przed rower sarna s Ty spadniesz z tego rowerka i jestem ciekaw co wtedy powiesz ? O to ja nie dobry zajechałem sarence drogę czy będzie to inne zdanie ?

  69. Przyjaciel
    Ludzie o czym Wy piszecie? To ojciec (łoś ) szedł na zakupy do parku handlowego. Ciekawe czy jego rodzina została objęta pomocą psychologiczną? Dlaczego do tego doszło? To była spokojna, leśna rodzina. Gdzie są ekolodzy?się pytam no gdzie?

  70. Kuba K. bo rodo 2020-09-10 22:08
    Wystrzelać bezrozumne łosie? Może jeszcze wyciąć przydrożne drzewa i zasypać rowy? Bo też “powodują”” wypadki. A co zrobić z pijanymi Homo Sapiens (sapiens?) w samochodach, sprawcami największych tragedii na drogach?”

  71. To chyba zarty
    Niektórzy naprawdę nie powinni komentować. Śmiech na sali jak to czytam. Jestem pewna że żaden autor tych dennych komentarzy o biednym zwierzątku nie ma prawa jazdy. Kierowca Forda nie musiał wcale szybko jechać ludzie…. Obudźcie się. Zwierzę nie wiadomo kiedy wyskoczy na drogę. Dobrze że kierowca przeżył…

  72. Tak, życie zwierzęcia sie liczy!
    Juz mamy, wysyp internetowych geniuszy nie znających jednej podstawowej zasady: przyczyną wiekszosci wypadków jest nadmierna prędkość. Kto poruszał sie z wysoką prędkością: samochód czy łoś?

  73. Do tez ekolog
    Polecam naukę czytania ze zrozumieniem. Nie obwiniałem, ani nie krytykowałem nikogo z uczestników wypadku. Zdarzenie losowe. Moja uwaga była skierowana do autorki doniesienia prasowego, że niewłaściwie je sformułowała. Łoś w prawdzie wbiegł na jezdnię, ale nie zderzył się z samochodem, to samochód w niego uderzył. To tak, jakby w przypadku pieszego na drodze, napisano, że pieszy zderzył się z samochodem, a nie został przez ten samochód potrącony. Albo gdy samochód wypadł z drogi i uderzył w przydrożne drzewo, nie mówimy, że drzewo i samochód się zderzyły, ale , że samochód wjechał, uderzył w to drzewo.

  74. Dziadek
    Obwodnica po której łaziło to leśne bydle jest nieoświetlona, niestety zapalenie świateł drogowych odpada ze względu na wzmożony ruch na tej drodze, a dodatkowo ten spasiony czworonogi rogaty ulaniec nie jest odblaskowy i zauważasz go w ostatnim momencie. Także jestem za zrównaniem z ziemia pobliskich lasów i przeniesieniem zwierząt do rezerwatów.

  75. Do Kierowca
    Jesteś dość bystry i od razu skojarzyłeś: jak ekolog to musi jeździć rowerem. Bez twoich złośliwych życzeń miałem już parę podobnych incydentów ze zwierzętami, nie raz przebiegły mi drogę sarny, dziki, lisy, jeże, psy, koty, kuny itp. Najbardziej groźnie było między Mościbrodami i Zachojniakiem. Tam droga przez kilometr biegnie skrajem lasu i często można się natknąć na różne zwierzęta, najczęściej sarny. Raz zdarzyło się już o zmroku, że sarna przebiegła mi ze 2 m przed nosem. Nawet nie zauważyłem skąd się wzięła. Przyznaję, że się co nieco przestraszyłem. Ale to nie powód, by złorzeczyć na wszystkie zwierzęta i domagać się ich odstrzału czy w ogóle wytępienia, jak to czynią tu niektórzy. Po prostu zapamiętałem ten incydent i wyciągnąłem z niego wnioski. Teraz, jak jadę w pobliżu lasu, albo widzę znak ostrzegający przed dzikimi zwierzętami uważniej patrzę na to co dzieje się poza pasem drogowym. Wiem, że nie można porównywać prędkości rowerzysty z prędkością samochodu, ale jednak wszystkich obowiązuje na drogach ostrożność i konieczność przewidywania nieprzewidywalnych zdarzeń.

  76. Do ekologa
    Taki z ciebie ekolog jak z koziej ..,,,,,,,,,, trąbka no chyba ze mieszkasz w drewnianym domku za miastem bez bierzacej wody bez prądu bez gazu to tak możesz się nazwać ekologiem a i nie używasz telefonu i komputera a i nie masz samochodu bo jeśli tak nie jest to jaki z ciebie ekolog ( zwykły truciciel)

  77. Zdrzenie
    Populacja łosi bardzo się rozrosła w ostatnich latach więc powinien być przywrócony odstrzał tych zwierząt. Coraz więcej jest wypadków z tym dzikiem zwierzeciem gdzie są poszkodowani niewinni ludzie. Odstrzał!!!

  78. Kierowca
    Cudem przeżyłam zderzenie z łosiem. Nawet nie zdążyłam go zauważyć – po zmroku jest to właściwie niemożliwe. To zwierzę jednym susem znajduje się przed autem. Nie ma czasu na żadną reakcję. Współczuję poszkodowanym. A wszystkim, którzy tak żałują zwierzęcia – zastanówcie się, co piszecie…

  79. park narodowy
    -bo od Wisły na wschód będzie rezerwat tu będą Niemcy, Duńczycy i inni myśliwi strzelać zwierzynę -to jest odpowiedz ministra rolnictwa za czasów po/psl Marka Sawickiego na zapytanie rolników z okolic biebrzańskiego parku narodowego dlaczego nie mogą na swój koszt udrożnić rowów melioracyjnych niezanieczyszczonych przez bobry co powodowało zalewanie łąk.
    -od początku afrykańkiego pomoru świń tj przez jakieś 6lat w/w choroba nie potrafiła przedostać się(oficjalnie) za Wisłę na zachód co doprowadziło wiele gospodarstw rolnych do likwidacji
    -brak odstrzału redukcyjnego spowodowało że populacja się znacznie zwiększyła no i skutki są jakie są

  80. Kier
    Kto tego nie przeżył osobiście ten nie zrozumie, szkoda poszkodowanych sam ledwo uszedłem z życiem. Praw fizyki się nie zmieni więc przy takich gabarytach zwierzyny choćbyś jechał 15km/h zniszczenia i szkody w zdrowiu mogą być katastrofalne. Od czasu wprowadzenia moratorium na odstrzał łosi populacja ich zwiększyla się kilkunastokrotnie . Zdarzenia takie są efektem braku kontroli populacji że strony Państwa. A po wypadku to nawet leczyć musiałem się prywatnie bo na NFZ oczywiście brak zapisow. Odszkodowania również nie da się wygrać bo najprościej ustawić wszędzie znaki i umywać ręce od odpowiedzialnosci. Ale jak już ktoś kłusuje i zabierze to wtedy scigają bo zwierzę własnoscia Państwa…

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Najczęściej czytane

Ciąg dalszy sprawy z Brzezin – dziecko urodziło się żywe

Wykonano sekcję zwłok noworodka, którego ciało znaleziono w śmietniku...

Wypadek na DK2 w Ujrzanowie

Na rondzie w Ujrzanowie doszło do zderzenia dwóch samochodów. Przed...

Mińsk Mazowiecki: Robotnika przysypała ziemia

W Mińsku Mazowieckim podczas prac ziemnych na ul. Dąbrówki...

Śmiertelne zderzenie w Mlęcinie (aktualizacja)

18 czerwca ok. godz. 18 w miejscowości Mlęcin na skrzyżowaniu drogi powiatowej 2212W Jakubów-Dobre z drogą gminną doszło do zderzenia dwóch samochodów osobowych.

Policja szuka świadków śmiertelnego wypadku na ul. Warszawskiej w Siedlcach

Siedlecka policja poszukuje naocznych świadków tragicznego zdarzenia, do którego doszło w minioną sobotę, 29 czerwca na ul. Warszawskiej w Siedlcach.

Pijany jechał na samych felgach

16 września (poniedziałek) po godzinie 20 dyżurny garwolińskiej komendy...

Najczęściej komentowane

Najnowsze informacje