Zarząd Powiatu nie posłuchał sądu

Łukowskie Starostwo Powiatowe decyzje w sprawie przetargu na remont Domu Dziecka przy ul. Broniewskiego w Łukowie zmienia jak rękawiczki. Najpierw były one korzystne dla konsorcjum Stanisława Kapczuka („Fazpol”) i Rafała Gajowego („Ramar”). Po przegranym postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą przy Prezesie Zamówień Publicznych Zarząd Powiatu miał przyjąć najkorzystniejszą ofertę firmy „Elbud” Jakuba Chruściela. Wczoraj (2.04) Zarząd przetarg unieważnił.

Protesty po przetargu przeprowadzonym w grudniu ub. r. złożyły dwie firmy w nim startujące, w tym „Elbud”. Jego właściciel, Jakub Chruściel, udowodnił w procesie przed Krajową Izbą Odwoławczą, że nowe władze powiatu łukowskiego ignorują obowiązujące prawo. KIO nakazało Zarządowi Powiatu powtórzenie badania i oceny ofert z uwzględnieniem bezpodstawnie odrzuconych ofert, w tym oferty „Elbudu”.

W piątek (27.03) starosta Longin Kajka poinformował nas, że Zarząd Powiatu, uwzględnił wyrok KIO i że remont Domu Dziecka w Łukowie przeprowadzi „Elbud” J. Chruściela. Tymczasem w czwartek, po upływie 6 dni od pierwszej decyzji, przetarg został unieważniony.

Dlaczego unieważniono przetarg? Ile na podjętych decyzjach starostwo straciło, a co zyskało? Czy działania władz powiatowych były zgodne z prawem?

Odpowiedzi m.in. na te pytania będzie można znaleźć w jednym z kolejnych, papierowych wydań „TS”, jak i w e-wydaniu naszej gazety. Zapraszamy do lektury!  (pgl)