Reklama

118 km/h w terenie zabudowanym. 73-latek stracił prawo jazdy i dostał wysoki mandat

Ponad dwukrotne przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym zakończyło się dla 73-letniego kierowcy utratą prawa jazdy. Policjanci z Garwolina zatrzymali mężczyznę, który jechał 118 km/h w miejscu, gdzie obowiązuje znacznie niższy limit.

Do zdarzenia doszło 21 marca przed godziną 9 na ul. Akacjowej w Rudzie Talubskiej. Policjanci ruchu drogowego prowadzili tam kontrolę prędkości, gdy zwrócili uwagę na szybko jadące Volvo. Pomiar wykazał 118 km/h w terenie zabudowanym.

Za kierownicą siedział 73-letni mieszkaniec powiatu garwolińskiego. W związku z przekroczeniem prędkości o ponad 50 km/h funkcjonariusze zatrzymali jego prawo jazdy. Mężczyzna został ukarany mandatem w wysokości 2000 zł oraz 14 punktami karnymi.

Policja przypomina, że wiosenna aura może być złudna. – Sprzyjająca pogoda i słońce często sprawiają, że kierowcy czują się pewniej, niż pozwalają na to realne warunki na drodze – podkreśla podkom. Małgorzata Pychner, oficer prasowa Komendy Powiatowej Policji w Garwolinie.

Reklama

Funkcjonariusze zwracają też uwagę na zmiany w przepisach. Od 3 marca możliwe jest zatrzymanie prawa jazdy za przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h nie tylko w terenie zabudowanym, ale również poza nim – na drogach jednojezdniowych dwukierunkowych.

Policja apeluje o rozsądek i dostosowanie prędkości do warunków na drodze.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Zdjęcie ucięte - niezalogowany 2026-03-23 16:10:53

    Zapewne na drodze wiązki lasera jakaś metalowa przeszkoda albo inny samochód.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Analityk z Koziej Wólki - niezalogowany 2026-03-26 23:10:58

    „A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości? I wasz synek mały przechodził... w przyszłości, którego jeszcze nie macie... to byście go przejechali!”... nie żebym popierał, ale retorycznie pytam, było jakieś realne zagrożenie, czy tylko hipotetyczne... wiem, wiem, przepis jest przepis ;-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo Tygodnik Siedlecki




Reklama
Najnowsze wiadomości